Registro Español de Ablación con Catéter. IV Informe Oficial (2004)

Introducción

Se detallan los resultados (éxito y complicaciones) del Registro Español de Ablación del año 2004 elaborado por la Sección de Electrofisiología y Arritmias de la Sociedad Española de Cardiología por cuarto año consecutivo.

Material y método

La recogida de datos se llevó a cabo mediante dos sistemas: de forma retrospectiva cumplimentando un cuestionario que fue enviado desde la Sección de Electrofisiología y Arritmias a los laboratorios de electrofisiología y, de forma prospectiva, a través de una base de datos común. La elección de una u otra fue voluntaria por parte de cada uno de los centros.

Resultados

Participaron voluntariamente 36 centros. El número de procedimientos de ablación analizado fue de 4.147, con una media de 115 ± 66 procedimientos por centro. Los tres sustratos más frecuentemente abordados fueron la taquicardia intranodal (32%), las vías accesorias (25%) y la ablación del istmo cavotricuspídeo (23%), con un porcentaje de éxito del 98, 89 y 91%, respectivamente. El porcentaje global de éxito fue del 90%, el de complicaciones mayores del 1,5% y el de mortalidad del 0,07%.

Conclusiones

Aun con una participación ligeramente inferior a la de años anteriores, el volumen de ablaciones recogidas (> 4.000) y los resultados concordantes con los registros precedentes confirman la validez y la consistencia de nuestro registro.

Introduction

This article details the findings (i.e., success and complication rates) of the 2004 Spanish Catheter Ablation Registry, which was established by the Spanish Society of Cardiology Working Group on Electrophysiology and Arrhythmias. This is the fourth consecutive annual report.

Material and method

Similar to last year, data were collected in two ways: retrospectively using a standard questionnaire, and prospectively using a central database containing details of each ablation procedure. Each center was asked to participate by selecting one of these methods.

Results

Thirty-six centers contributed voluntarily to the registry. Overall, 4147 ablation procedures were reported, giving a mean of 115 ± 66 procedures per center. The three main conditions treated were AV node reentry tachycardia (32%), the presence of accessory pathways (25%), and common atrial flutter (23%). Success rates were 98, 89 and 91%, respectively. The overall success rate was 90%, with a major complication rate of 1.4% and a mortality rate of 0.07%.

Conclusions

Although the participation rate was slightly lower than in previous years, the comparability of data collected on a substantial number of ablation procedures (more than 4000) with earlier registry data confirm the validity and consistency of the register.