Conformity in decision making has a relevant impact in surgical environments. This manuscript reveals how group-based opinions can distort the surgeon's individual judgment, even in critical situations. Two key phenomena are analysed: communication cascades and group polarisation, which amplify conformity and lead to extreme and sometimes harmful decisions.
It is important to highlight the importance of evidence-based education, critical thinking, and diversification of information sources to counteract the negative effects of conformity. Self-identifying conformist tendencies, encouraging open debate, and implementing constructive dissent strategies can help mitigate the effects of conformity in decision-making. Reviewing authority models and promoting diversity in surgical settings may improve decision-making and the quality of patient care.
La conformidad en la toma de decisiones tiene impacto relevante en los entornos quirúrgicos. Este manuscrito revela cómo las opiniones grupales pueden distorsionar el juicio individual del cirujano, incluso en situaciones críticas. Se analizan dos fenómenos clave: las cascadas de comunicación y la polarización grupal, que amplifican la conformidad y conducen a decisiones extremas y, a veces, perjudiciales.
Es importante destacar la importancia de la educación basada en evidencias, el pensamiento crítico y la diversificación de fuentes de información para contrarrestar los efectos negativos de la conformidad. La auto identificación de tendencias conformistas, el fomento del debate abierto y la implementación de estrategias de disenso constructivo pueden ayudar a mitigar los efectos de la conformidad en la toma de decisiones. Revisar los modelos de autoridad y promover la diversidad en los entornos quirúrgicos puede mejorar la toma de decisiones y la calidad del cuidado del paciente.
