metricas
covid
Buscar en
Cirugía Española
Toda la web
Inicio Cirugía Española Epidemiología clínica del cáncer colorrectal: la detección precoz
Journal Information
Vol. 73. Issue 1.
Pages 2-8 (January 2003)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 73. Issue 1.
Pages 2-8 (January 2003)
Full text access
Epidemiología clínica del cáncer colorrectal: la detección precoz
Clinical epidemiology of colorectal cancer: Early detection
Visits
5729
José Javier Viñesa,c,a,c,1
Corresponding author
jvinesru@cfnavarra.es

Correspondencia: Dr. J.J. Viñes. Servicio de Docencia, Investigación y Desarrollo Sanitarios. Pabellón de Docencia. Recinto Hospital de Navarra. 31008 Pamplona. España.
, Eva Ardanazb, Ander Arrazolac, Idoia Gamindec
a Departamento de Ciencias de la Salud. Universidad Pública de Navarra.
b Registro de Cáncer. Instituto de Salud Pública. Gobierno de Navarra.
c Servicio de Docencia, Investigación y Desarrollo Sanitarios. Departamento de Salud. Gobierno de Navarra. España.
This item has received
Article information
Resumen

Existen diferencias en la supervivencia de los enfermos de cáncer colorrectal según áreas geográficas, localización, sexo y raza. Así, en 1990-1994, para el cáncer de colon en varones la supervivencia relativa a los 5 años fue, en Navarra, del 51,0%; en España, del 53,3%; Europa del 52,2%, y en EE.UU. (1992-1998) del 63,0%, lo que demuestra la diferente efectividad clínica. Se observa también una mejora progresiva de la supervivencia en el período 1980-1994.

La detección temprana del cáncer colorrectal contribuye al descenso de la mortalidad, de la incidencia por remoción de pólipos adenomatosos y al aumento de la supervivencia, siendo las estrategias: el cribado en personas asintomáticas mayores de 50 años por el test anual en sangre oculta en heces (recomendación A); por sigmoidoscopia flexible cada 5 años (recomendación B), seguidos de colonoscopia, o por única colonoscopia en los pacientes de 55-60 años.

Los parientes de primer grado de un enfermo con cáncer colorrectal pueden seguir la recomendación general. Las personas asintomáticas de alto riesgo por herencia de poliposis adenomatosa familiar o por cáncer colorrectal hereditario no poliposis deben someterse a estrategias personalizadas de detección con mayor frecuencia y en edades anteriores.

El cribado en estrategia colectiva requiere elegir el procedimiento más adecuado según la aceptación, adherencia, viabilidad y coste-efectividad.

Palabras clave:
Cáncer colorrectal
Cribado
Detección precoz
Epidemiología clínica
Coste-efectividad

Colorectal cancer survival rates are different by geographical area, site, sex and ethnicity. Thus, in 1990- 1994, relative survival rates for colon cancer for males was 51.0% in Navarre, 53.3% in Spain, 52.2% in Europe and 63.0% in the USA (1992-98). This variability could be due to differences in clinical effectiveness in different geographical areas. An increase in survival rates in the period 1980-94 could also be observed.

Colorectal cancer screening contributes to reductions of mortality and of incidence with the removal of premalignant adenomatous polyps, and to an increase in survival. The strategies recommended are: periodic fecal occult blood testing (FOBT) for asymptomatic men and women beginning at age 50 (A recommendation); flexible sigmoidoscopy alone every 5 years (B recommendation), followed by colonoscopy; or by just one colonoscopy at age 55-60.

Asymptomatic persons at high risk of colorectal cancer, due to familial adenomatous polyposis or hereditary nonpolyposis colorectal cancer, should be screened at an earlier age and with an increased frequency. First degree relatives of colorectal cancer affected persons should follow the general recommendations.

Earlier detection should be adapted to each person’s needs. This recommendation could be limited in population strategies taking into account acceptability, adherence, feasibility and cost-effectiveness.

Key words:
Colorectal cancer
Screening
Early detectios
Clinical epidemiology
Cost-effectiveness
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
L.A.G. Ries, M.P. Eisner, C.L. Kosary, B.F. Hankey, B.A. Miller, L. Clegg, et al.
Bethasda, (2002),
[2.]
G. Gatta, R. Capocaccia, M. Coleman, L.A. Gloeckler, T. Hakulinen, A. Michelli, et al.
Toward a comparison of survival in American and European cancer patients.
Cancer, 89 (2000), pp. 893-900
[3.]
Who-Iarc Eurocare- 2.
Lyon, (1999),
[4.]
G. Gatta, R. Capocaccia, M. Sant, C.M.J. Bell, J.W.W. Coebergh, R.A.M. Damhuis, et al.
Understanding variations in survival for colorrectal cancer in Europe: a EUROCARE high resolution study.
GUT, 47 (2000), pp. 533-538
[5.]
Gatta G, Ciccolallo L, Capocaccia R, Coleman M, Berrino F. Variation in colorectal cancer survival between European and the USA. Actas de 23th Annual Meeting of IARC; 2001, octubre 3-5 october, La Havana, Cuba
[6.]
USPSTF urges colorectal cancer screening for all americans 50 an over.Release Press 2002, julio 15. Disponible en: http://www.ahrq.gov/news/press/pr2002/coloscpr.htm
[7.]
G.J. Zapka, E. Puleo, M. Vickers-Lahti, R. Lackmann.
Healthcare system factors and colorrectal cancer ccreening.
Am J Prev Med, 23 (2002), pp. 28-35
[8.]
M. Pignone, S. Saha, T. Hoerger, J. Mandelblatt.
Cost-effectiveness analyses of colorrectal cancer screening; a systematic review for the U.S. Preventive Services Task Force.
Ann Inter Med, 137 (2000), pp. 96-104
[9.]
U.S. Preventive Services Task Force. Screening for colorectal cancer: Recommendationrationale..
Ann Intern Med, 137 (2002), pp. 129-131
[10.]
Screening for Colorrectal Cancer..
Report of the U.S. Preventive Services Task Force. Guide Preventive Services (Sc Ed)., pp. 89-104
[11.]
Wilson JMG,Jungner G.Principles and practice of screening for disease. Public Health Papers n.o 34. Geneve: World Health Organisation, 1968
[12.]
McLeod RS. Screening strategies for colorrectal cancer. Systematic review & recomendations. Toronto: Canadian Task Force on Preventive Health Care, Tecnical Report, 2001, febrero 1-2. Disponible en: http://www.ctfppc.org/Fulltext/CTFCRCTRFinal.pdf
[13.]
Pignone MP, Rich M, Teutsch S, Berg A, Lohr K. Screening for colorrectal cancer in adults. Rockville: Agency for Healthcare Research and Quality. Sistematic Evidence Review n.o 7, Pub. n.o 02-S003, julio 2002.
[14.]
J.S. Mandel, J.H. Bond, T.R. Church, D. Snover, M. Bradley, L.M. Schuman, et al.
Disminución de la mortalidad del cáncer colorrectal mediante la exploración selectiva de sangre oculta en heces.
N Engl J Med, 328 (1993), pp. 1365-1371
[15.]
W.S. Atkin.
Single flexible sigmoidoscopy screening to prevent colorrectal cancer: baseline guidings of a UK multicentre randomised trial. UK flexible Sigmoidoscopy Screening Trial.
Lancet, 359 (2002), pp. 1291-1300
[16.]
T.F. Imperiale, D.R. Wagner, Y. Linch, G.N. Larkin, J.D. Rogge, D.F. Ransohoff, et al.
Results of screening colonoscopy among persons 40 to 49 years of age.
N Engl J Med, 346 (2002), pp. 1781-1785
[17.]
J Norum, B Vonen, JA Olsen, A. Revhang.
Adjuvant chemotherapy (5 fluorouracil and levamisole) in Dukes’ B and C colorectal carcinoma. A cost-effectiveness analysis.
Ann Oncol, 8 (1997), pp. 65-70
[18.]
Ministerio de Sanidad y Consumo. Real Decreto 63/1995 de 20 de enero sobre ordenación de prestaciones sanitarias del Sistema Nacional de Salud..
BOE, 35 (1995), pp. 4538-4543
Copyright © 2003. Asociación Española de Cirujanos
Download PDF
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos