OBJETIVO: Estudiar la relación que existe entre administración de analgesia epidural durante el trabajo de parto y parto instrumentado (con fórceps o ventosa) para los casos estudiados.
MATERIALYMÉTODOS: Se seleccionaron 380 casos aleatoriamente a partir de la revisión de historias clínicas, de los cuales 190 habían recibido analgesia epidural y el resto (190) no lo habían hecho.
RESULTADOS: La instrumentalización del parto es mayor entre las mujeres que reciben analgesia epidural (un 46,3 frente a un 24,2% de instrumentalizaciónsin dicha analgesia; p = 0,000). Por otra parte, se registró una frecuencia similar de casos de sufrimiento fetal intraparto para ambos grupos, (un 5,8% de los partos con analgesia epidural y un 5,3% de los casos sin analgesia epidural; p > 0,05).
CONCLUSIÓN: Los resultados sugieren que el impacto de la analgesia epidural sobre el desarrollo último del parto podría verse influido por un cambio en la práctica obstétrica.
OBJETIVE: To look at the relationship between the administration of epidural analgesia during labour and instrumental delivery (forceps or ventouse) in the cases studied.
MATERIAL AND METHOD: From a review of medical records 380 cases were selected at random, 190 had received epidural analgesia, and the rest had not.
RESULT: Instrumental delivery is greater in those women who received epidural analgesia, 46.3% opposed to 24.2% of instrumentalizations without this analgesia (p = 0.000). Furthermore, a similar frequency of intra-partum foetal distress was recorded in both groups, 5.8% of those deliveries with epidural analgesia and 5.3% of those cases without it (p > 0.05). CONCLUSION: The results suggest that the impact of epidural analgesia on the delivery could be modified by a change in obstetric practise.
