metricas
covid
Buscar en
Endocrinología, Diabetes y Nutrición
Toda la web
Inicio Endocrinología, Diabetes y Nutrición Estudio observacional retrospectivo sobre el sistema Minimed™ 780G en vida rea...
Journal Information
Vol. 71. Issue 6.
Pages 229-235 (June - July 2024)
Share
Share
Download PDF
More article options
Visits
67
Vol. 71. Issue 6.
Pages 229-235 (June - July 2024)
ORIGINAL
Estudio observacional retrospectivo sobre el sistema Minimed™ 780G en vida real: impacto de la configuración en la autocorrección y la omisión de bolus prandiales
Retrospective observational study on real world use of the Minimed™ 780G automated insulin delivery system: impact of the settings on autocorrection and omitted meal boluses
Visits
67
Fidel Jesús Enciso Izquierdo, María José Amaya García
Corresponding author
mariajoseamayag@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Ana Alejandra Cordero Vaquero, Jose Antonio Lucas Gamero, Paula Gomez-Barrado Turégano, María Luengo Andrada, Andrea Cordero Pearson, Rocío Jazmín Grau Figueredo
Unidad de Endocrinología y Nutrición, Hospital Universitario San Pedro de Alcantara, Cáceres, España
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (1)
Tables (3)
Tabla 1. Parámetros glucométricos, distribución de la dosis diaria de insulina y parámetros ajustables de la configuración del sistema MiniMed™ 780G
Tabla 2. Correlación entre el porcentaje de insulina en bolus de autocorrección y parámetros glucométricos y del sistema MiniMed™ 780G
Tabla 3. Porcentaje de insulina administrada en bolus de autocorrección en función del número de bolus prandiales diarios
Show moreShow less
Resumen
Introducción

El sistema Medtronic MiniMed™ 780G (MM780G) utiliza un algoritmo que incluye la administración automática de bolus de autocorrección (BA). Este estudio evalúa la influencia de la omisión de bolus prandiales y de los parámetros modificables del sistema, objetivo glucémico y duración de insulina activa (DIA), sobre el BA.

Método

Estudio observacional retrospectivo sobre las descargas de todos los usuarios del dispositivo MM780G de nuestra área de salud, obtenidas a través de la plataforma de seguimiento remoto Care Connect, de abril a agosto de 2023. Se excluyeron descargas con un tiempo de uso del sensor <95%.

Resultados

Se analizaron 235 descargas pertenecientes a 235 usuarios. El BA fue significativamente mayor con DIA de dos horas (36,08±13,17%) frente al resto de las duraciones (2,25 - 4 horas) (26,43±13,2%) (p <0,001). No observamos diferencias del BA en función del objetivo glucémico.

Los pacientes con <3 bolus prandiales diarios recibían mayor BA (46,91±19,00% vs. 27,53±11,54%) (p <0,001) y tenían parámetros glucométricos más desfavorables (indicador de gestión de glucosa [GMI] 7,12±0,45%, tiempo en rango [TIR] 67,46±12,89% vs. GMI 6,78±0,3%, TIR 76,51±8,37) (p <0,001). Sin embargo, el grupo de DIA de dos horas presentó similares resultados en tiempo por encima de rango (TAR), TIR y GMI independientemente del número de bolus prandiales.

Conclusión

La autocorrección es mayor cuanto menos bolus prandiales se administran. La DIA de dos horas conlleva un patrón de autocorrección más activo que permite compensar más eficazmente la omisión de bolus prandiales sin incremento de hipoglucemias.

Palabras clave:
Diabetes tipo 1
Sistema de asa cerrada
Omisión de bolus
Bolus prandial
Control glucémico
Abstract
Introduction

The Medtronic MiniMed™ 780G (MM780G) system uses an algorithm that includes autocorrection bolus (AB) delivery. This study evaluates the impact of omitted meal boluses and the system settings, glucose target and active insulin time (AIT), on the AB.

Method

Retrospective observational study on data uploaded by all MiniMed™ 780G users in our healthcare area, obtained through the remote monitoring platform Care Connect, from April to August 2023. Downloads with a sensor usage time <95% were excluded.

Results

235 downloads belonging to 235 users were analysed. AB delivery was significantly higher at 2hours AIT (36.08±13.17%) compared to the rest of settings (2.25 - 4hours) (26.43±13.2%) (p<0.001). AB differences based on the glucose target were not found.

Patients with <3 meal boluses per day had higher AB delivery (46.91±19.00% vs 27.53±11.54%) (p<0.001) and had more unfavourable glucometric parameters (GMI 7.12±0.45%, TIR 67.46±12.89% vs GMI 6.78±0.3%, TIR 76.51±8.37%) (p<0.001). However, the 2-hours AIT group presented similar TAR, TIR and GMI regardless of the number of meal boluses.

Conclusion

The fewer user-initiated boluses, the greater the autocorrection received. The active insulin time of 2hours entails a more active autocorrection pattern that makes it possible to more effectively compensate for the omission of meal boluses without increasing hypoglycaemias.

Keywords:
Type 1 diabetes
Hybrid closed loop
Bolus omission
Meal bolus
Glycaemic outcomes

Article

These are the options to access the full texts of the publication Endocrinología, Diabetes y Nutrición
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Endocrinología, Diabetes y Nutrición

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos