Conocer el grado de aplicación de las recomendaciones de cribado de cáncer en personas con VIH (PCVIH) en España.
MétodosSe diseñó un cuestionario autoadministrado sobre las estrategias empleadas para la detección precoz de los principales tipos de cáncer en PCVIH. La encuesta se distribuyó electrónicamente entre los médicos vinculados a la cohorte nacional CoRIS.
ResultadosSe recibieron 106 cuestionarios procedentes de 12 comunidades autónomas, con una tasa global de respuesta entre los que accedieron al cuestionario del 60,2%. La mayoría respondieron que seguían las recomendaciones de las guías de práctica clínica para la detección precoz de los cánceres de hígado (94,3%), cérvix (93,2%) y mama (85,8%). En el cáncer colorrectal y anal la proporción fue del 68,9% y del 63,2%, y en el de próstata y pulmón del 46,2% y del 19,8%, respectivamente. En hospitales con mayor número de camas se observó una tendencia a realizar más cribados y una mayor participación de las unidades de enfermedades infecciosas/VIH en el cribado. Se observaron diferencias significativas en la frecuencia de cribados de cáncer colorrectal y anal entre las comunidades autónomas. Las razones más frecuentes para no realizar cribado fueron la escasez de recursos materiales y/o humanos y la falta de información sobre las recomendaciones en las guías de práctica clínica.
ConclusionesExisten barreras y oportunidades para extender los programas de cribado de cáncer en las PCVIH, especialmente en los cánceres colorrectal, anal y pulmonar. Se necesita asignar recursos para el diagnóstico precoz del cáncer en las PCVIH, pero también difundir las recomendaciones de cribado entre los médicos especialistas.
To assess the degree of implementation of cancer screening recommendations in people living with HIV (PLHIV) in Spain.
MethodsA self-administered questionnaire was designed on the strategies used for early detection of the main types of cancer in PLHIV. The survey was distributed electronically to HIV physicians participating in the Spanish CoRIS cohort.
ResultsOne hundred and six questionnaires were received from 12 different Spanish autonomous communities, with an overall response rate among those who accessed the questionnaire of 60.2%. The majority responded that they followed the clinical practice guidelines recommendations for the early detection of liver (94.3%), cervical (93.2%) and breast (85.8%) cancers. In colorectal and anal cancer, the proportion was 68.9% and 63.2%, and in prostate and lung cancer of 46.2% and 19.8%, respectively. In hospitals with a greater number of beds, a tendency to perform more cancer screening and greater participation of the infectious diseases/HIV services in the screening programs was observed. Significant differences were observed in the frequency of colorectal and anal cancer screening among the different autonomous communities. The most frequent reasons for not performing screening were the scarcity of material and/or human resources and not being aware of what is recommended in the clinical practice guidelines.
ConclusionsThere are barriers and opportunities to expand cancer screening programs in PLHIV, especially in colorectal, anal and lung cancers. It is necessary to allocate resources for the early detection of cancer in PLHIV, but also to disseminate clinical practice guidelines screening recommendations among medical specialists.
Article
Socio de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Para acceder a la revista
Es necesario que lo haga desde la zona privada de la web de la SEIMC, clique aquí