metricas
covid
Buscar en
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Toda la web
Inicio Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica Análisis de resultados del Programa de Control de Calidad Externo de carga vira...
Journal Information
Vol. 31. Issue S1.
Pages 8-13 (February 2013)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 31. Issue S1.
Pages 8-13 (February 2013)
Full text access
Análisis de resultados del Programa de Control de Calidad Externo de carga viral del VIH-1, del VHC y del VHB. Año 2011
Analysis of the results of the HIV-1, HCV and HBV viral load of the SEIMC External Quality Control Program. Year 2011
Visits
2437
Nieves Orta Miraa,b,
Corresponding author
niormi@gmail.com

Autor para correspondencia.
, María del Remedio Guna Serranoa,c, José-Carlos Latorre Martíneza, María Rosario Oviesa, Marta Povedaa, Enrique Ruiz de Gopeguia,d, Concepción Gimeno Cardonaa,c,e
a Programa de Control de Calidad Externo SEIMC
b Servicio de Microbiología, Hospital Francesc de Borja, Gandía, Valencia, España
c Servicio de Microbiología, Consorcio Hospital General Universitario de Valencia, Valencia, España
d Servicio de Microbiología, Hospital Universitario Son Espases, Palma de Mallorca, España
e Servicio de Microbiología, Facultad de Medicina, Universidad de Valencia, Valencia, España
This item has received
Article information
Resumen

Las determinaciones de la carga viral de los virus de la inmunodeficiencia humana tipo 1 (VIH-1), de la hepatitis C (VHC) y de la hepatitis B (VHB) son marcadores microbiológicos fundamentales para el seguimiento y control de los pacientes infectados por estos virus. Los laboratorios de microbiología deben disponer de herramientas que garanticen la fiabilidad de sus resultados; entre ellas se encuentran los programas de intercomparación externos. En el presente número se muestra el análisis de resultados del Programa de Control de Calidad SEIMC de carga viral de los 3 virus y del genotipado del VHC, realizados durante el año 2011.

En el control de VIH-1 se remitieron 5 estándares, de los que 1 (plasma humano seronegativo) no contenía el virus, y los otros 4 consistían en plasma de 3 pacientes virémicos distintos en un intervalo de concentraciones entre 2–5 log10 copias/ml; 2 de ellos eran idénticos, con el fin de analizar la repetibilidad. Una parte significativa de los laboratorios obtuvo de 1 a varios resultados fuera de los límites aceptables (media ± 0,25 log10 copias/ml), dependiendo del estándar y del método empleado, en promedio el 52,1% de los centros. La repetibilidad fue muy buena, y más del 94,9% de los laboratorios obtuvo resultados aceptables (Δ<0,5 log10 copias/ml). En los controles de VHC y VHB se remitieron 2 estándares con diferente contenido del virus. La mayor parte de los participantes, alrededor del 90% en el caso del VHC y del 86% en el del VHB, obtuvo ambos resultados dentro de los límites de la media ± 1,96 DE log10UI/ml.

Los resultados obtenidos ponen de manifiesto la utilidad de los controles externos para asegurar la calidad de los resultados analíticos, incluyendo la fase postanalítica. Debido a la variabilidad interlaboratorio es aconsejable utilizar un mismo método y el mismo laboratorio en el seguimiento de los pacientes.

Palabras clave:
VHB
VHC
VIH-1
Carga viral
Control de calidad externo
Intercomparación
Abstract

Human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) and hepatitis B (HBV) and C virus (HCV) viral load determinations are among the most important markers in the follow-up of patients infected with these viruses. External quality control tools are crucial to ensure the accuracy of the results obtained by microbiology laboratories. This article summarizes the results of the 2011 SEIMC External Quality Control Program for HIV-1, HCV, and HBV viral loads.

In the HIV-1 program, a total of five standards were sent. One standard consisted of seronegative human plasma, while the remaining four contained plasma from three different viremic patients in the range of 2-5 log10 copies/mL; to determine repeatability, two of these standards were identical. A significant proportion of the laboratories (52.1% on average) obtained values outside the accepted range (mean ± 0,25 log10 copies/mL), depending on the standard and on the method used for quantification. Repeatability was very good, with up to 94.9% of laboratories reporting results within the accepted range (Δ<0,5 log10 copies/ mL). The HBV and HCV program consisted of two standards with different viral load contents. In most of the participating laboratories (90% in the case of HCV and 86% in that of HBV), all the results were within the accepted range (mean ± 1.96 SD log10UI/mL).

Data from this analysis reinforce the utility of proficiency programs to ensure the quality of the results obtained by a particular laboratory, as well as the importance of the post-analytical phase in overall quality. Due to the marked interlaboratory variability found, use of the same method and the same laboratory for patient follow-up is advisable.

Keywords:
HBV
HCV
HIV-1
Viral load
External quality control
Proficiency
Full text is only aviable in PDF
Copyright © 2013. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
Download PDF
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos