metricas
covid
Buscar en
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Toda la web
Inicio Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica Perfil microbiológico en secreciones genitales de embarazadas sintomáticas, en...
Journal Information
Vol. 19. Issue 3.
Pages 99-102 (March 2001)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 19. Issue 3.
Pages 99-102 (March 2001)
Full text access
Perfil microbiológico en secreciones genitales de embarazadas sintomáticas, en el Gran Buenos Aires, Argentina
Microbiologic profile in symptomatic pregnant women’s genital secretions in Gran Buenos Aires, Argentina
Visits
8897
Susana Di Bartolomeoa, Marcelo Rodríguezb, Diego Saukab, Ramón Alberto de Torres1,b
a Servicio de Microbiología Clínica.Hospital Nacional Alejandro Posadas. Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación
b bUnidad de Estudios de Chlamydia y otras infecciones del tracto genital. Cátedra de Microbiología. Departamento de Microbiología, Inmunología y Biotecnología. Facultad de Farmacia y Bioquímica. Universidad de Buenos Aires
This item has received
Article information
Fundamentos

Conocer la prevalencia de microoorganismos asociados a secreción genital en embarazadas sintomáticas. Actualizar su evolución y reajustar protocolos de laboratorio, en un Hospital Público del Gran Buenos Aires (Argentina).

MÉtodos.

Detección en secreción vaginal y endocervical, de Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae, Streptococcus agalactie,Trichomonas vaginalis, Candida spp., Mycoplasma hominis, Ureaplasma urealyticum y vaginosis bacteriana (VB). Se utilizan métodos directos, cultivo, inmunodetección y reacción en cadena de la polimerasa. En 1999; se estudiaron consecutivamente 198 embarazadas sintomáticas con edades entre 16 y 42 años (mediana 27 años).

Resultados

En 51 casos (25,7%) no se detectó ninguno de los microorganismos ni VB. En 30 casos (15,1%) se evidenció VB. Las frecuencias de detección fueron: Ureaplasma urealyticum, 49,5%; Candida spp. 34,3%; Mycoplasma hominis, 14,1%; Streptococcus agalactie, 4,5%; Trichomonas vaginalis, 3,5%; Chlamydia trachomatis, 2,5%. No se detectó ningún caso de Neisseria gonorrhoeae.

Conclusiones

Se detecta una relevante prevalencia de Vaginosis bacteriana. LLama la atención la baja circulación de Trichomonas vaginalis, Chlamydia trachomatis y la ausencia de N. gonorrhoeae. La búsqueda de Streptococcus agalactie (intraparto) y Chlamydia trachomatis (prenatal) debe extenderse a todas las embarazadas. El aislamiento, tipificación y perfil de resistencia a fármacos de Candida spp. y la búsqueda de Neisseria gonorrhoeae,Ureaplasma urealyticum y Mycoplasma hominis se debe acotar al expreso requerimiento clínico.

Palabras clave:
Vaginosis
vaginitis
embarazadas
clamidias
micoplasmas
Background

Establish the prevalence of microorganisms associated with genital colonization in symptomatic pregnant women. In order to review the evolution of frequent pathogens ecology and adjust the laboratory design, in a population attended at the public health Hospital, in the Great Buenos Aires.

Methods

Vaginal and endocervical samples, were explored for specific detection of Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae, Streptococcus agalactie, Trichomonas vaginalis, Candida spp., Mycoplasma hominis, Ureaplasma urealyticum and bacterial vaginosis (VB). Direct methods, culture, inmunodetection and PCR, were employed. In 1999; 198 women, 1with genital discharge, were studied. Age in the group range from 16 to 42 years old (Median 27 years old).

Results

In 51 cases (25.7%) none of the above microorganisms or bacterial vaginosis were detected. In 30 cases (15.1%) bacterial vaginosis was diagnosed. Frecuency of detection was: Ureaplasma urealyticum, 49,5%; Candida spp., 34,3%; Mycoplasma hominis, 14.1%; Streptococcus agalactie, 4.5%; Trichomonas vaginalis, 3.5%; Chlamydia trachomatis, 2.5%. No detection of Neisseria gonorrhoeae was demonstrated.

Conclusions

There is a relevant frecuency of bacterial vaginosis. On the other hand, lower prevalence of the Trichomonas vaginalis and Chlamydia trachomatis and also the absence of Neisseria gonorrhoeae was demonstrated. Culture for Streptococcus agalactie (at birth) and detection of Chlamydia trachomatis. must be extended to all pregnant women. Study of species and drug sensitivity of Candida spp., and detection of Ureaplasma urealyticum,Mycoplasma hominis and Neisseria gonorrhoeae, have to be explored under specific clinical requirement.

Key words:
Vaginosis
vaginitis
pregnant women
chlamydias
mycoplasmas
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
J.A. Simoes, P.C. Giraldo, A. Faundes.
Prevalence of cervicovaginal infections during gestation and accuracy of Clinical diagnosis.
Infec Dis Obstet Gynecolol, 6 (1998), pp. 129-133
[2.]
I.R. Amsel, P.A. Tolken, C.A. Spiegel, K.C.S. Chen, D. Eschembach, K.K. Holmes.
Non specific vaginitis. Diagnostic and microbial and epidemiological associations.
Am J Med, 74 (1983), pp. 14-22
[3.]
I.R. Nugent, M.A. Krohn, M. Hillier.
Reliabity of diagnosign bacterial vaginosis is improved by a standarized method of Gram stain interpretation.
J Clin Microbiol, 29 (1991), pp. 297-301
[4.]
J.A. Basualdo, C.E. Coto, R.A. de Torres.
Editorial Atlante, (1996),
[5.]
Morello JA, Janda W, Bohnhof M. Neisseria y Branhamella. En: Lennette E, Ballows A, Hausler WJ, Jr, Shadomy H, ed. Manual of Clinical Microbiology, Washington DC: 1985; 176-182.
[6.]
C. Black.
Current Methods of Laboratory Diagnosis of Chlamydia trachomatis Infections.
Clinical Microbiologycal Reviews, 10 (1997), pp. 160-184
[7.]
Y.T. van Duyhoven, J.M. Ossewaarde, R.P. Derksen-Nawrocki, W.I. van der Meijden, M.J. van de Laar.
Chlamydia trachomatis genotypes: correlation with clinical manifestations of infection and patients characteristics.
Clin Infect Dis, 166 (1998), pp. 314-322
[8.]
J.R. Fidel, J.D. Sobel.
Immunopathogenesis of recurrent Vulvovaginal Candidiasis Clinical Microbiology Reviews, 9 (1996), pp. 335-348
[9.]
F. Martinelli, E. Garrafa, A. Turano, A. Caruso.
Inceased frequency of detection Ureaplasma urealyticum and Mycoplasma genitalium in AIDS patiens without urethral symptoms.
J Clin Microbiol, 37 (1999), pp. 2.042-2.044
[10.]
D.E. Soper.
Gynecologic sequelae of bacterial vaginosis.
International Journal of Gynecology & Obstretics, 67 (1999), pp. S25-S28
[11.]
STD and Pregnancy. CDC. Division of Sexually Transmitted Diseases and Prevention. 1997http://www.cdc.gov/nchstp/dstd/Fact_Sheets_stds_and_pregnancy:htm
[12.]
J. Smayevsky, L. Roldán, L. Fernández Caniggia, A. Lanza, M. Arganara, H. Bianchini, L. Decca.
Utility of the gram stain and the sialidase detection for diagnosis of bacterial vaginosis (BV) in non pregnant women.
International Journal of Gynecology & Obstectrics, 67 (1999), pp. S51
[13.]
K. Sturm-Ramírez, H. Brumblay, K. Dip, A. Gueye-Ndiaye, J.L. Sinkale, I. Thior, et al.
Molecular epidemiology of genital Chlamydia trachomatis infection in High-risk women in Senegal, West Africa.
Journal of Clinical Microbiology, 38 (2000), pp. 138-145
[14.]
Adoption of Hospital Policies for prevention of perinatal Group B Streptococcal Disease-United States 1997.
Morbidity and Mortality Weekly Report August 21, 47 (1998),
[15.]
Hospital based policies for prevention of perinatal Group B streptococcal disease. United States, 1999. Morbidity and Mortality Weekly Report. October 20/49 (41), 936-940.
[16.]
M. Descritofano, B. Llivellara, M.A. Galli, A. Schneider, A. Ascione, A.R. Famiglietti, et al.
Dimensión de la endemia por Chlamydia trachomatis en el área de la ciudad de Buenos Aires (Argentina).
Enferme Infecc Microbiol Clín, 25 (1997), pp. 134-139
[17.]
S. Di Bartolomeo, M. Rodríguez Fermepin, R.A. de Torres.
Infecciones del tracto genital inferior en adolescentes y embarazadas que demandan atención en el Hospital Público del Gran Buenos Aires (Argentina) Revista Latinoamericana de Microbiología, 42 (2000), pp. 598
[18.]
S. Di Bartolomeo, M. Higa, M. Janer.
Incidencia de Chlamydia trachomatis en conjuntivitis de recién nacidos Revista Asrgentina de Microbiología, 31 (1999), pp. 27-30
[19.]
D.C. Krause, D. Taylor-Robinson.
Mycoplasmas wich infects humans.
Mycoplasmas “Molecular biology and pathogenesis”,
[20.]
K. Hannaford, D.A. Todd, H. Jeffrey, E. John, K. Blyth, G.L. Gibert.
Role of Ureaplasma urealyticum in lung disease of prematurity Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed, 81 (1999), pp. F 162-f 167
[21.]
B. Acosta, F. Morcillo, A. Viudes, B. Gasco, C. González, V. Roques, et al.
Colonización neonatal por Ureaplasma urealyticum y desarrollo de displasia broncopulmonar.
Enferm Infecc Microbiol Clin, 17 (1999), pp. 493-497
Copyright © 2001. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
Download PDF
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos