metricas
covid
Buscar en
Gastroenterología y Hepatología
Toda la web
Inicio Gastroenterología y Hepatología TRATAMIENTO DE RESCATE DE CUARTA LÍNEA TRAS EL FRACASO DE 3 TRATAMIENTOS ERRADI...
Journal Information
Vol. 32. Issue 3.
Pages 251 (March 2009)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 32. Issue 3.
Pages 251 (March 2009)
Full text access
TRATAMIENTO DE RESCATE DE CUARTA LÍNEA TRAS EL FRACASO DE 3 TRATAMIENTOS ERRADICADORES DE H. PYLORI: ¿MERECE LA PENA?
Visits
1866
J.P. Gisberta, M. Castro-Fernándezb, E. Lamasb, A. Pérez-Aisac, J.L. Cabriadad, L. Rodrigoe, L.M. Benitof, J.L. Gisberta, S. Marcosa, J.M. Pajaresa
a Servicio de Aparato Digestivo, La Princesa, Madrid
b Servicio de Aparato Digestivo, Valme, Sevilla
c Servicio de Aparato Digestivo, Costa del Sol, Málaga
d Servicio de Aparato Digestivo, Galdakao, Vizcaya
e Servicios de Aparato Digestivo, Central de Asturias, Oviedo
f Servicios de Aparato Digestivo, Virgen del Toro, Menorca
This item has received
Article information
Objetivo

En ocasiones, la infección por H. pylori persiste a pesar de haber administrado 3 tratamientos erradicadores consecutivos. Se desconoce hasta qué punto merece la pena (en cuanto a eficacia y seguridad) intentar un 4° tratamiento erradicador en estos casos refractarios. Nuestro objetivo fue evaluar la eficacia de un 4° tratamiento de rescate empírico (con rifabutina o con levofloxacino) en pacientes en los que habían fracasado previamente 3 intentos erradicadores.

Métodos

45 pacientes con tres fracasos consecutivos en la erradicación de H. pylori fueron incluidos prospectivamente. En todos ellos se había administrado un 1er tratamiento con IBP-claritromicina-amoxicilina y un 2° tratamiento con cuádruple terapia (IBP-bismuto-tetraciclina-metronidazol). En 13 de ellos se había pautado un 3er tratamiento con IBP-amoxicilina-rifabutina, por lo que se administró un 4º tratamiento con IBP, amoxicilina (1g/12h) y levofloxacino (500mg/12h) durante 10 días. En los 32 restantes se había pautado un 3er tratamiento con IBP-amoxicilina-levofloxacino, por lo que se administró un 4° tratamiento con IBP, amoxicilina (1g/12h) y rifabutina (150mg/12h) durante 10 días. La susceptibilidad antibiótica se desconocía y, por lo tanto, los tratamientos de rescate fueron prescritos empíricamente. La erradicación se comprobó mediante prueba del aliento con 13C-urea.

Resultados

13 pacientes recibieron un 4° tratamiento con levofloxacino y 32 con rifabutina. Todos los pacientes menos tres (todos del grupo de rifabutina) completaron el seguimiento. El cumplimiento terapéutico del grupo tratado con levofloxacino fue del 100%, mientras que 3 pacientes del grupo que recibió rifabutina no tomaron correctamente la medicación (por efectos adversos: fiebre, mialgia, dolor abdominal y diarrea en un caso, y vómitos en otros dos). La incidencia de efectos adversos con el 4° tratamiento de rescate con rifabutina fue del 33% (ninguno de ellos grave; a destacar leucopenia y trombopenia autolimitada en sendos pacientes) y del 46% en aquéllos que recibieron levofloxacino (fundamentalmente mialgias). La tasa global de erradicación con el cuarto tratamiento “por protocolo” y “por intención de tratar” fue, respectivamente, del 52% (IC 95%, 36–67%) y del 51% (IC 95%, 35–66%). Las tasas de erradicación “por intención de tratar” con levofloxacino y con rifabutina como 4º tratamiento fueron, respectivamente, del 69% y del 44%.

Conclusión

Incluso tras el fracaso de 3 tratamientos previos, una cuarta terapia de rescate empírica (con levofloxacino o con rifabutina) puede ser efectiva para erradicar la infección por H. pylori en aproximadamente la mitad de los casos.

Full text is only aviable in PDF
Download PDF
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos