metricas
covid
Buscar en
Hipertensión y Riesgo Vascular
Toda la web
Inicio Hipertensión y Riesgo Vascular Efecto del hidróxido de aluminio y magnesio en la farmacocinética de irbesart...
Journal Information
Vol. 18. Issue 4.
Pages 165-170 (May 2001)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 18. Issue 4.
Pages 165-170 (May 2001)
Efecto del hidróxido de aluminio y magnesio en la farmacocinética de irbesartán
Effect of aluminum magnesium hydroxide in pharmacokinetics of irbesartan
Visits
11969
A. López de Ocáriz Sáez de Adana
,1
Corresponding author
jhonorato@unav.es

Correspondencia: Servicio de Farmacología Clínica. Clínica Universitaria de Navarra. 31008 Pamplona.
, M. Simón Vázquez*, M. Escolar Jurado*, W. Gielsdorf**, B. Mangold**, J. Honorato Pérez*
* Servicio de Farmacología Clínica. Clínica Universitaria. Facultad de Medicina. Universidad de Navarra. Pamplona
** Bristol-Myers Squibb Pharmaceutical Research Institute. Waterloo (Belgium)
This item has received
Article information
Objetivo

Determinar si la farmacocinética de irbesartán en dosis única se altera significativamente tras la administración de hidróxido de aluminio y magnesio (Unimaalox ®).

Métodos

Estudio abierto, randomizado, de 3 vías de tratamiento, en el que se incluyeron 18 voluntarios sanos. Los días 1, 8 y 15 de tratamiento los voluntarios recibieron por vía oral y en ayunas uno de los siguientes tratamientos: irbesartán 300 mg, irbesartán 300 mg + 10 ml de Unimaalox® suspensión concomitantemente, o irbesartán 300 mg + 10 ml de Unimaalox® suspensión 2 horas antes de la administración de irbesartán. Las muestras sanguíneas se recogieron en los tiempos especificados en el protocolo y hasta 48 horas, tomando como tiempo 0 la administración de irbesartán. Las concentraciones plasmáticas de irbesartán se determinaron mediante HPLC utilizando una técnica validada con extracción en fase sólida.

Resultados

No se hallaron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a la concentración plasmática máxima (Cmáx) o área bajo la curva de las concentraciones plasmáticas hasta las 48 horas (AUC0-48) postadministración entre los distintos tratamientos administrados. En el caso del AUC extrapolada al infinito (AUC0-∞), las diferencias halladas entre los distintos grupos de tratamientos fueron estadísticamente significativas (p = 0,038) cuando se comparó la administración de irbesartán sólo frente a irbesartán más Unimaalox® administrado en las 2 horas previas (p = 0,021). Sin embargo, el intervalo de confianza al 90% para AUC0-∞se situó entre 0,67 y 1,5. La mediana para el tiempo en alcanzar la Cmax (tmax) fue de 2,5 horas en todos los grupos de tratamiento.

Conclusiones

Estos resultados sugieren que no hay interacción entre el hidróxido de aluminio y magnesio e irbesartán. Por tanto, no es necesario realizar un ajuste de la dosificación cuando se administran concomitantemente.

Plabras clave:
irbesartán
antagonista de los receptores de angiotensina II
antiácidos
farmacocinética
interacciones
Objective

To determine whether Unimaalox® alters the single-dose pharmacokinetics of irbesartan in a significant manner.

Methods

It was an open-label, randomized, 3-way crossover trial in 18 healthy volunteers. On days 1, 8 and 15, volunteers received one of the following orally administered under fasted conditions: irbesartan 300 mg, irbesartan 300 mg + 10 ml Unimaalox® suspension concomitantly, or irbesartan 300 mg + Unimaalox® suspension 2 hours before irbesartan dosing. On days 1-3, 8-10, 15-17, serial blood samples were collected before and up to 48 hours after irbesartan dosing. Plasma irbesartan concentrations were determined using a validated highperformance liquid chromatography method with solidphase extraction.

Results

No statistically significant difference was found in Cmax or AUC0-48values between irbesartan administered alone or in combination with Unimaalox® administered both concomitantly or 2 hours before irbesartan dosing. The AUC0-∞values showed significant differences among the treatment groups (p = 0,038) and were significantly greater when irbesartan was administered alone versus when Unimaalox® was given 2 hours before irbesartan (p = 0.021). However, the 90% confidence intervals for AUC0-∞fell between 0.67 and 1.50 for both combinations when compared with that of irbesartan alone. The median time to maximum concentration (tmax) was 2.5 hours for all treatment groups.

Conclusions

These results suggest that there is no interaction between aluminum and magnesium hydroxydes and irbesartan. Therefore, no dose adjustement is necessary when aluminum and magnesium hydroxydes are administered concomitantly with irbesartan.

Key words:
Irbesartan
angiotensin II receptor antagonist
antacid
pharmacokinetics
drug interaction

Article

These are the options to access the full texts of the publication Hipertensión y Riesgo Vascular
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Hipertensión y Riesgo Vascular

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos