Validación del aparato oscilométrico Angelini Línea F1 para la medida clínica y la automedida de presión arterial

Fundamento

La utilización creciente de aparatos automáticos y semiautomáticos para la medida de la presión arterial (PA) hace necesario que sean sometidos a procesos de validación a partir de unos criterios estandarizados. El objetivo del presente estudio ha sido el de evaluar la fiabilidad del aparato oscilométrico de medida de presión arterial en el brazo Angelini Línea F tomando como base los criterios propuestos por el Grupo de Trabajo sobre Monitorización de la Presión Arterial de la Sociedad Europea de Hipertensión.

Métodos

Se han estudiado 33 individuos con rangos de PA inferiores a 130/60 mmHg (11 sujetos) entre 130-160/80-100 mmHg (11 sujetos) y superiores a 160/100 mmHg (11 sujetos). En cada individuo se han realizado tres pares de medidas de presión con esfigmomanómetro de mercurio y con el aparato oscilométrico a validar, obteniéndose un total de 99 comparaciones.

Resultados

De las 99 comparaciones, 47 para la PA sistólica (PAS) y 70 para la PA diastólica (PAD) presentaron diferencias ??5 mmHg, 83 para la PAS y 89 para la PAD diferencias ??10 mmHg y 91 para PAS y PAD diferencias ?15 mmHg, cumpliendo los requisitos establecidos por la Sociedad Europea de Hipertensión. Las diferencias medias entre ambos procedimientos fueron de 2,8 ± 8,45 mmHg para la PAS y de 1,2 ± 6,55 mmHg para la PAD. Los coeficientes de correlación intraclase fueron de 0,969 para la PAS y de 0,925 para la PAD.

Conclusiones

El aparato oscilométrico de medida de PA en el brazo Angelini Línea F cumple los requisitos de la Sociedad Europea de Hipertensión y puede considerarse válido para la medida clínica y la automedida de la PA.

Background

The growing use of automatic and semiautomatic devices for blood pressure (BP) measurement underlines the need for validation processes using standardized criteria. The aim of the present study was to evaluate the reliability of the Angelini Line F oscillometric device for arm measurements based on the criteria proposed by the Working Group for Blood Pressure Monitoring of the European Society of Hypertension.

Methods

The study included 33 persons with BP measurements of less than 130/60 (11 subjects), from 130-160/80-100 mmHg (11 subjects), and over 160/100 mmHg (11 subjects). In each person, three pairs of blood pressure measurements were made with a mercury sphygmomanometer and the oscillmetric device, which resulted in a total of 99 comparisons.

Results

Among the 99 comparisons, 47 for systolic BP (SBP) and 70 for diastolic BP (DBP) showed differences ??5 mmHg, 83 for SBP and 89 for DBP showed differences ??10 mmHg and 91 for both SBP and DBP differences ??15 mmHg. Consequently, the oscillometric device met the requirements established by the European Society of Hypertension. The mean differences between instruments were 2.8 ± 8.45 mmHg for SBP and 1.2 ± 6.55 mmHg for DBP. The intraclass correlation coefficients were 0.969 for SBP and 0.925 for DBP.

Conclusions

The Angelini Line F oscillometric device for blood pressure measurements in the arm met the requirements of the European Society of Hypertension and can be considered valid for clinical and self-measurement of BP.