metricas
covid
Buscar en
Journal of Healthcare Quality Research
Toda la web
Inicio Journal of Healthcare Quality Research Impacto de la implantación del programa internacional de Guías de Buenas Prác...
Journal Information
Vol. 39. Issue 5.
Pages 306-314 (September - October 2024)
Share
Share
Download PDF
More article options
Visits
4
Vol. 39. Issue 5.
Pages 306-314 (September - October 2024)
Original
Impacto de la implantación del programa internacional de Guías de Buenas Prácticas (BPSO®) en los resultados de salud en un hospital público
Impact of the implementation of the international best practice guidelines programme (BPSO®) on health outcomes in a public hospital
Visits
4
A.B. Arredondo-Provechoa, M. Martínez-Piédrolab, D. Guadarrama-Ortegac,
Corresponding author
david.guadarrama@salud.madrid.org

Autor para correspondencia.
, A.M. Morales-Guijarrod, V. Ruiz-Lujáne, M. Acevedo-Garcíaf
a Unidad de Calidad, Formación, Investigación e Innovación, Complejo Asistencial Universitario de León, Castilla y León, España
b Unidad de Calidad, Hospital Universitario Fundación Alcorcón, Madrid, España
c Unidad de Investigación, Hospital Universitario Fundación Alcorcón, Madrid, España
d Unidad de Hospitalización Médica, Hospital Universitario Fundación Alcorcón, Madrid, España
e Unidad de Hospitalización Quirúrgica, Hospital Universitario Fundación Alcorcón, Madrid, España
f Unidad de Hospitalización Médica-Ictus, Hospital Universitario Fundación Alcorcón, Madrid, España
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (2)
Tables (4)
Tabla 1. Distribución de los pacientes evaluados en función de la GBP implantada
Tabla 2. Distribución de la edad y el sexo en función de la GBP implantada
Tabla 3. Resumen de recomendaciones implantadas en cada GBP
Tabla 4. Evolución de los indicadores evaluados
Show moreShow less
Resumen
Objetivo

Analizar el impacto en los resultados de salud de los pacientes tras implantar cuatro guías de buenas prácticas (GBP) en un hospital universitario público de nivel II.

Método

Estudio cuasi-experimental pre-post realizado en el Hospital Universitario Fundación Alcorcón, perteneciente al Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) de la Comunidad de Madrid. Se analizaron datos anonimizados de indicadores de salud de pacientes, desde febrero de 2018 hasta diciembre de 2022, de un total de 4.853 registros de pacientes. Criterios de inclusión: todos los pacientes definidos en el alcance de cada GBP. La muestra analizada fue de los pacientes dados de alta en los últimos cinco días laborables del mes para todas las GBP, excepto en ostomía e ictus, para los que se incluyeron el 100% de los pacientes de alta durante el mes.

Resultados

Los principales resultados fueron: incidencia de lesiones por presión del 2,70% (2017) al 1,03% (2022); marcaje de estomas del 66,67% (2017) al 75% (2022); lactancia materna exclusiva del 50% (2017) al 61,54% (2022); valoración neurológica al ingreso del 75,56% (2017) al 85,60% (2022).

Conclusiones

La implantación de las GBP supuso una mejora en los indicadores de salud de los pacientes ingresados en las unidades diana. Se observaron mejoras tanto en los indicadores de proceso como en los de resultado.

Palabras clave:
Implementación de plan de salud
Guía de práctica clínica
Práctica clínica basada en la evidencia
Evaluación de resultado en la atención de salud
Abstract
Objective

To analyze the impact on patient health outcomes after implementing 4 Good Practice Guidelines (GPG) in a level II public university hospital.

Method

A quasi-experimental pre-post study was carried out at the Hospital Universitario Fundación Alcorcón, belonging to the Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) of the Community of Madrid. Anonymized patient health indicator data from February 2018 to December 2022 from a total of 4853 patient records were analyzed. Inclusion criteria all patients defined in the scope of each GBP. The sample analyzed was patients discharged in the last 5 working days of the month for all GBPs, except in Ostomy and Stroke, for which 100% of patients discharged during the month were included.

Results

The main results were: incidence of pressure injury from 2.70% (2017) to 1.03% (2022); stoma marking from 66.67% (2017) to 75% (2022); exclusive breastfeeding from 50% (2017) to 61.54% (2022); neurological assessment on admission from 75.56% (2017) to 85.60% (2022).

Conclusions

The implementation of the GBPs led to an improvement in the health indicators of patients admitted to the target units. Improvements were observed in both process and outcome indicators.

Keywords:
Health Plan Implementation
Clinical Practice Guideline
Evidence-Based Clinical Practice
Outcome Assessment in Health Care

Article

These are the options to access the full texts of the publication Journal of Healthcare Quality Research
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Journal of Healthcare Quality Research

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos