El objetivo del proyecto fue identificar nuevas estrategias, consensuadas por expertos, que ayuden a reducir la prevalencia de las infecciones relacionadas con la asistencia sanitaria (IRAS) ante el aumento de su prevalencia a raíz de la pandemia, y mejorar la seguridad del paciente.
Material y métodosEl proyecto se realizó en 3 fases. Las 2 primeras se enmarcan en un modelo mixto explicativo secuencial. La fase 1 consistió en un estudio cuantitativo (encuesta anónima) para conocer la percepción de los profesionales sanitarios sobre las IRAS, factores de riesgo, medidas preventivas, protocolos, productos de desinfección y abordajes. La fase 2 consistió en un estudio cualitativo exploratorio en donde un panel de 15 expertos analizaron los resultados, mediante técnicas de grupo focal, integrando ambas fases mediante la elaboración de metainferencias. La fase 3 consistió en un estudio cualitativo descriptivo en donde, mediante técnicas de grupo nominal, se elaboraron propuestas consensuadas de estrategias para prevenir las IRAS. El ámbito del estudio fue España.
ResultadosEl panel de expertos definió un total de 51 propuestas de nuevas estrategias: 15 en higiene de manos, 13 en limpieza de superficies, 13 en el uso de dispositivos y 10 en formación en prevención de las IRAS. De todas ellas, 13 se consensuaron como preferentes (viabilidad media/alta e impacto alto) y 7 como recomendables (viabilidad baja e impacto alto).
ConclusionesEn la prevención de las IRAS, los expertos recomiendan aplicar diferentes estrategias de forma simultánea, que incluyen aspectos innovadores, tecnológicos y de humanización, tanto en la recogida de datos, como en la intervención y en la formación, priorizando aquellas con mayor impacto y viabilidad.
The objective of the project was to identify new strategies, agreed upon by experts, that help reduce the prevalence of Health Care Related Infections (HAIs) given the increase in their prevalence as a result of the pandemic and improve patient safety.
Material and methodsThe project was developed in three phases. The first two are framed in a sequential explanatory mixed model. Phase 1 consisted of a quantitative study (anonymous survey) to find out the perception of healthcare professionals about HAIs, risk factors, preventive measures, protocols, disinfection products and approaches. Phase 2 consisted of a qualitative exploratory study in which a panel of 15 experts analyzed the results, using focus group techniques, integrating both phases through the elaboration of metainferences. Phase 3 consisted of a qualitative descriptive study where, through nominal group techniques, agreed proposals for strategies to prevent HAIs were prepared.
ResultsThe panel of experts defined a total of 51 proposals for new strategies: 15 in hand hygiene, 13 in surface cleaning, 13 in the use of devices, and 10 in HAI prevention training. Of all of them, 13 were agreed upon as preferable (medium-high viability and high impact) and 7 as recommendable (low viability and high impact).
ConclusionsIn the prevention of HAIs, experts recommend applying different strategies simultaneously, which include innovative, technological and humanization aspects, both in data collection, intervention and training, prioritizing those with the greatest impact. and feasibility.