metricas
covid
Buscar en
Medicina Clínica
Toda la web
Inicio Medicina Clínica Síndrome confusional agudo y confusional subsindromático en terapia intensiva:...
Journal Information
Vol. 161. Issue 7.
Pages 286-292 (October 2023)
Share
Share
Download PDF
More article options
Visits
6
Vol. 161. Issue 7.
Pages 286-292 (October 2023)
Original
Síndrome confusional agudo y confusional subsindromático en terapia intensiva: evolución intrahospitalaria y a los tres meses del alta
Delirium and subsyndromal delirium in the intensive care unit: In-hospital outcomes and prognosis at discharge
Visits
6
Martin Durlacha,
Corresponding author
martindurlach@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Marina Khouryb, Carla Lujan Donatoa, Eduardo Adrian Pérezc, Nicolas Hector Iezzic, Rodolfo Lópezd, Gonzalo L. Echavarríaa
a Servicio de Clínica Médica, Instituto de Investigaciones Médicas Alfredo Lanari, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina
b Departamento de Docencia e Investigación, Instituto de Investigaciones Médicas Alfredo Lanari, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina
c Servicio de Kinesiología y Fisiatría, Instituto de Investigaciones Médicas Alfredo Lanari, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina
d Servicio de Terapia Intensiva, Instituto de Investigaciones Médicas Alfredo Lanari, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Tables (6)
Tabla 1. Descripción de factores de riesgo predisponentes para el desarrollo de síndrome confusional agudo en el total de la muestra. Comparación univariante de los grupos confusional subsindromático (CSS) y confusional agudo (SCA) contra el grupo sin delirio (de referencia)
Tabla 2. Factores de riesgo precipitantes para el desarrollo de síndrome confusional agudo. Comparación univariante de los grupos confusional subsindromático (CSS) y confusional agudo (SCA) contra el grupo sin delirio (de referencia)
Tabla 3. Modelos multivariables con los factores de riesgo predisponentes y precipitantes que mejor predicen el desarrollo de confusional subsindromático y síndrome confusional agudo
Tabla 4. Comparación univariante de los grupos confusional subsindromático y síndrome confusional agudo contra el grupo sin delirio (de referencia) como predictores de complicaciones, días de internación en terapia intensiva (UTI) y mortalidad durante la internación en la UTI
Tabla 5. Comparación univariante de los grupos confusional subsindromático y síndrome confusional agudo contra el grupo sin delirio (de referencia) como predictores de complicaciones, días de internación y mortalidad durante la internación en sala
Tabla 6. Desenlace medidos con la entrevista a los tres meses del egreso hospitalario. Comparación univariante de los grupos confusional subsindromático y síndrome confusional agudo contra el grupo sin delirio (de referencia)
Show moreShow less
Resumen
Antecedentes y objetivo

Las características y la evolución de los pacientes con confusional subsindromático (CSS) en la internación aún continúa en discusión. El objetivo fue describir la incidencia de síndrome confusional agudo (SCA) y CSS en terapia intensiva (UTI), analizar su asociación con la presencia de factores de riesgo y explorar diferencias en la evolución hospitalaria y a los tres meses del alta.

Pacientes y métodos

Estudio prospectivo con seguimiento telefónico tres meses luego del alta. Se aplicó el CAM-ICU para definir tres grupos: sin delirio (de referencia), CSS y SCA.

Resultados

En 270 pacientes, el 22,96% presentaron SCA y el 17,03%, CSS. Factores relacionados con mayor riesgo de SCA: deterioro cognitivo (p=0,000), edad ≥75años (p=0,019), motivo de ingreso neurológico (p=0,003), shock (p=0,043), escaras (p=0,010), polifarmacia (0,017), ARM (p=0,001) y reposo digestivo (p=0,028); con mayor riesgo de CSS: baja escolaridad (p=0,014), Charlson >5 (p=0,028), AIVD <8 (p=0,001), alimentación enteral (p=0,000) y motivo de ingreso no cardiovascular (p=0,019). La mortalidad global fue del 6% en el grupo sin delirio, del 8% en CSS (p=0,516) y del 30% en SCA (p=0,000). La mediana de internación en UTI fue de 2días (rango 1-2) en el grupo sin delirio, 3 (2-4) días en CSS (p=0,0001) y 3 (2-7) días en SCA (p=0,0001). A los tres meses del alta, las AIVD estaban conservadas en el 50% del grupo sin delirio, en el 30% de CSS (p=0,026) y en el 26% de SCA (p=0,005).

Conclusiones

El CSS presentó un pronóstico intermedio entre el grupo sin delirio y el SCA. Se aconseja su diagnóstico para mejor clasificación de riesgo.

Palabras clave:
Síndrome confusional agudo o delirio
Confusional subsindromático
Unidad de terapia intensiva
Complicaciones
Mortalidad
Abstract
Background and objective

The characteristics and outcomes of patients with subsyndromal delirium (SSD) at hospitalization are still under discussion. The objectives were to describe the incidence of delirium and SSD in the intensive care unit (ICU), to analyze the association with risk factors and to explore outcomes of delirium and SSD at hospitalization and three months after discharge.

Patients and methods

A prospective study, with telephone follow-up three months after discharge. The study included 270 patients over one year. Delirium and SSD were assessed with the CAM-ICU.

Results

22.96% developed delirium and 17.03% SSD. The main risk factors associated with the development of delirium were cognitive impairment (P=.000), age ≥75years (P=.019), neurological admission (P=.003), shock (P=.043), bedsores (P=.010), polypharmacy (P=.017), ARM (P=.001) and fast (P=.028), and with the development of SSD were low schooling (P=.014), Charlson >5 (P=.028), AIVD <8 (P=.001), enteral feeding (P=.000) and non-cardiovascular admission (P=.019). Overall mortality was 6% in the group without delirium (reference), 8% in SSD (P=.516) and 30% in delirium (P=.000). Median ICU length of stay was 2 (IQR, 1-2) days in the group without delirium, 3 (IQR, 2-4) days in SSD (P=.0001), and 3 (IQR, 2-7) days in delirium group (P=.0001). Three months after discharge, instrumental ADL were preserved in 50% of the group without delirium, 30% of SSD (P=.026) and 26% of delirium (P=.005).

Conclusions

The SSD group presented an intermediate prognosis between no delirium and delirium groups. It is advisable to promote its diagnosis for better risk classification.

Keywords:
Delirium
Subsyndromal delirium
Intensive care unit
Complications
Mortality

Article

These are the options to access the full texts of the publication Medicina Clínica
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Medicina Clínica

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.medcli.2019.05.005
No mostrar más