metricas
covid
Buscar en
Medicina Clínica (English Edition)
Toda la web
Inicio Medicina Clínica (English Edition) Usefulness of a risk scale based on procalcitonin for early discrimination betwe...
Journal Information
Vol. 153. Issue 9.
Pages 347-350 (November 2019)
Share
Share
Download PDF
More article options
Visits
3
Vol. 153. Issue 9.
Pages 347-350 (November 2019)
Original article
Usefulness of a risk scale based on procalcitonin for early discrimination between necrotizing fasciitis and cellulitis of the extremities
Utilidad de una escala de riesgo basada en la procalcitonina sérica para la discriminación temprana entre fascitis necrosante y celulitis de las extremidades
Visits
3
Carlos Daniel Novoa-Parraa,b,
Corresponding author
le_male2002@hotmail.com

Corresponding author.
, Jayant Wadhwania, Maria Amparo Puig-Concac, Alejandro Lizaur-Utrillad, Daniel Montaner-Alonsoa, José L. Rodrigo-Péreza, Maria Morales-Suárez-Varelae,f
a Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología, Hospital Universitario Dr. Peset, Valencia, Spain
b Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología, Hospital de Denia, Denia, Alicante, Spain
c Servicio de Rehabilitación, Hospital Universitario Dr. Peset, Valencia, Spain
d Facultad de Medicina, Universidad Miguel Hernández, Elche, Alicante, Spain
e Departamento de Medicina Preventiva, Universidad de Valencia, Valencia, Spain
f CIBER Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP), Instituto de Salud Carlos III, Spain
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (2)
Tables (1)
Table 1. Characteristics of both groups.
Abstract
Background and objective

To assess the usefulness of a risk scale based on serum procalcitonin (PCT) compared to the Laboratory Risk Indicator for Necrotizing Fasciitis (LRINEC) scale in the early discrimination between necrotizing fasciitis (NF) and cellulitis of the extremities.

Materials and methods

Retrospective study of consecutive patients with confirmed diagnosis of NF in one limb (n=11). This study group was compared with 23 consecutive patients with a diagnosis of severe limbs cellulitis during the same period. The clinical data and laboratory parameters were analyzed, the main variable was the serum level of PCT upon admission. The capacity for NF diagnosis of the two methods, PCT level and LRINEC scale score, were evaluated by ROC curve and determined by the calculation of the area under the curve (AUC).

Results

The AUC was significantly higher with PCT measurement, both as a continuous variable and when the risk was categorized. The cut-off point for the PCT level with the highest AUC under the curve was from 0.87ng/ml (sensitivity 90.9%, specificity 82.6%), whereas it was a score of 5 on the LRINEC scale (sensitivity 72.7%, specificity 82.6%).

Conclusion

PCT measurement was a more effective method than the LRINEC score for early discrimination between NF and cellulitis of the extremities. A low level of PCT, associated with the patient's clinical status and physical examination is especially useful to rule out an early diagnosis of NF.

Keywords:
Infection
Necrotizing fasciitis
Extremities
Resumen
Fundamento y objetivo

Valorar la utilidad de una la escala de riesgo basada en la procalcitonina sérica (PCT) comparada con la escala Laboratory Risk Indicator for Necrotizing Fasciitis (LRINEC) en la discriminación precoz entre la fascitis necrosante (FN) y la celulitis en las extremidades.

Material y método

Estudio retrospectivo de pacientes consecutivos con diagnóstico confirmado de FN en una extremidad (n=11). Ese grupo de estudio fue comparado con 23 pacientes consecutivos con diagnóstico de celulitis severa en miembros en el mismo periodo. Se analizaron los datos clínicos y los parámetros rutinarios de laboratorio, siendo la variable principal el nivel sérico de PCT al ingreso. La capacidad de discriminación para el diagnóstico de FN de los dos métodos —nivel de PCT y puntuación de la escala LRINEC— fue evaluada mediante la curva COR y determinada por el cálculo del área bajo la curva (ABC).

Resultados

El ABC fue significativamente mayor con la medición de la PCT, tanto como variable continua como cuando el riesgo era categorizado. El punto de corte para el nivel de PCT con mayor ABC bajo la curva fue a partir de 0,87ng/ml (sensibilidad 90,9%; especificidad 82,6%), mientras que alcanzaba una puntuación de 5 en la escala LRINEC (sensibilidad 72,7%; especificidad 82,6%).

Conclusión

La medición de la PCT fue un método más efectivo que la escala LRINEC para discriminar precozmente entre FN y celulitis de las extremidades. Un nivel bajo de PCT, asociado al cuadro clínico y a la exploración física, es de especial utilidad para descartar el diagnóstico precoz de FN.

Palabras clave:
Infección
Fascitis necrosante
Extremidades

Article

These are the options to access the full texts of the publication Medicina Clínica (English Edition)
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Medicina Clínica (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.medcle.2020.06.040
No mostrar más