ISSN: 2667-0496

Neurology Perspectives is a gold open access journal from the Sociedad Española de Neurología (Spanish Neurology Society). The content of Neurology Perspectives covers everything from neuroepidemiology, clinical neurology, neurological management and care/therapy, to basic neuroscience research applied to neurology.

The journal complies with the International Committee of Medical Journal Editor's Uniform Requirements for Manuscripts (detailed examples available at: http://www.ICMJE.org). The overriding criteria for publication are originality, a high scientific quality and interest to a wide audience of those concerned with all aspects of neurology. The subject areas of the Journal include pediatric neurology, neuropsychology, neurorehabilitation and geriatric neurology.

The articles published in Neurology Perspectives are evaluated in a double-blind review process. The articles are selected based on their quality, originality and interest, then undergo a process for their improvement. The article formats include Editorials, Original Articles, Review Articles, Scientific letters and Letters to the Editor.

Neurology Perspectives is a platform for scientific information whose quality is recognized by professionals interested in neurology articles published in English and Spanish.

See more Open Access Option

Indexed in:

Directory of Open Access Journals (DOAJ), SCOPUS

Congress

Congress content

Congress

LXXV Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN)

Valencia, 31 October - 4 November 2023

List of sessions

* Click here to download the complete PDF *

LXXV Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN)

List of sessions

* Click here to download the complete PDF *

Communication

Previous communication

Next communication

3. Cefaleas II

Full Text

Download PDF

19770 - Estudio multicéntrico europeo en vida real del uso de los anticuerpos monoclonales contra el CGRP en migraña: descripción de la cohorte española

Caronna, E.¹; Gallardo López, V.²; Alpuente Ruiz, A.²; Torres Ferrús, M.²; Huerta Villanueva, M.³; Muñoz Vendrell, A.⁴; Campoy, S.³; Cuadrado Godia, E.⁵; Dorado, L.⁶; Sanahuja, J.⁷; Obach, V.⁸; Fabregat, N.⁸; Gago, A.⁹; Sánchez Soblechero, A.¹⁰; Lozano Ros, A.¹⁰; Porta, J.¹¹; Diaz de Teran, J.¹²; Membrilla, J.¹²; Rodríguez Vico, J.¹³; Guerrero, A.¹⁴; Pascual, J.¹⁵; Echeverría Urabayen, A.¹⁶; Irimia Sieira, P.¹⁷; López Bravo, A.¹⁸; Álvarez Escudero, R.¹⁹; Velasco Juanes, F.²⁰; Santos Lasaosa, S.²¹; Diaz Insa, S.²²; Nieves Castellanos, C.²²; Layos Romero, A.²³; Andrés López, A.²³; Viguera Romero, J.²⁴; Beltrán Blasco, I.²⁵; González Oria, C.²⁶; Giné Ciprés, E.²; Zapata Madrid, S.²⁷; Flores Pina, B.⁶; Manera Zorrilla-Lequerica, P.⁵; Miró Muñoz, I.⁵; Guisado Alonso, D.⁵; Garcia Azorín, D.¹⁴; González Osorio, Y.¹⁴; Jaimes Sánchez, A.¹³; García Gómez, A.¹³; Fernández Lázaro, I.⁹; Quintas Gutiérrez, S.⁹; González Martínez, A.⁹; Kortazar, I.¹⁶; Oterino Durán, A.¹⁹; Riesco Pérez, N.¹⁹; Venegas Pérez, B.¹⁹; Sifontes ., W.²⁰; Rodríguez Montolio, J.²¹; Olivier, M.²²; Sánchez Caballero, F.²⁴; Vaamonde Esteban, Y.²⁵; Ros Arlanzón, P.²⁵; Lamas Pérez, R.²⁶; Millán Vázquez, M.²⁶; Garate, G.¹⁵; González Quintanilla, V.¹⁵; Pozo Rosich, P.²

¹Servicio de Neurología. Hospital Universitari Vall d’Hebron; ²Servicio de Neurología. Hospital Universitari Vall d’Hebron; ³Servicio de Neurología. Hospital de Viladecans; ⁴Servicio de Neurología. Hospital Universitari de Bellvitge; ⁵Servicio de Neurología. Hospital del Mar; ⁶Servicio de Neurología. Hospital Universitari Germans Trias i Pujol; ⁷Servicio de Neurología. Hospital Universitari Arnau de Vilanova de Lleida; ⁸Servicio de Neurología. Hospital Clínic i Provincial de Barcelona; ⁹Servicio de Neurología. Hospital Universitario de la Princesa; ¹⁰Servicio de Neurología. Hospital General Gregorio Marañón; ¹¹Servicio de Neurología. Hospital Clínico San Carlos; ¹²Servicio de Neurología. Hospital Universitario La Paz; ¹³Servicio de Neurología. Fundación Jiménez Díaz; ¹⁴Servicio de Neurología. Hospital Clínico Universitario de Valladolid; ¹⁵Servicio de Neurología. Hospital Universitario Marqués de Valdecilla; ¹⁶Servicio de Neurología. Hospital Universitario de Araba; ¹⁷Servicio de Neurología. Clínica Universitaria de Navarra; ¹⁸Servicio de Neurología. Hospital Reina Sofía; ¹⁹Servicio de Neurología. Hospital Universitario Central de Asturias; ²⁰Servicio de Neurología. Hospital Universitario de Cruces; ²¹Servicio de Neurología. Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa; ²²Servicio de Neurología. Hospital Universitari i Politècnic La Fe; ²³Servicio de Neurología. Complejo Hospitalario Universitario de Albacete; ²⁴Servicio de Neurología. Hospital Virgen Macarena; ²⁵Servicio de Neurología. Hospital General Universitario de Alicante; ²⁶Servicio de Neurología. Hospital Virgen del Rocío; ²⁷Servicio de Neurología. Universidad de Antioquía.

Objetivos: Describir la eficacia y seguridad de los anticuerpos monoclonales contra el CGRP (mAbs) en España.

Material y métodos: Estudio multicéntrico observacional basado en registros prospectivos de pacientes adultos con migraña episódica de alta frecuencia (MEAF) o crónica (MC) tratados con mAbs desde enero de 2019. Se recogieron datos demográficos, variables de eficacia (días/mes de cefalea-HDM; días al mes de migraña-MMD, días/mes de analgésicos-AMDM) y efectos adversos. Se analizó la eficacia (reducción > 50%; > 75% y del 100% en HDM) y seguridad a 6 meses.

Resultados: Participaron 24 centros. Se incluyeron 3901 pacientes, provenientes principalmente de Barcelona (36,4%), Madrid (19,5%), Sevilla (15,5%). Mediana de edad 47,0 [40,0-56,0] años, 3233 (83,5%) mujeres. 1060 (27,2%) tenía MEAF, 2841 (72,8%) MC. Frecuencia basal: 20,0 [14,0-28,0] HDM; 15,0 [10,0-20,0] MMD y 15,0 [10,0-20,0] AMDM. 2036 (60,5%) presentaba sobreuso de medicación analgésica. Tratamientos usados: erenumab 38,4%; galcanezumab 37,2%, fremanezumab 24,4%. A 6 meses (n = 3547), 1837 pacientes (55,8%) eran respondedores > 50%, 820 (24,9%) respondedores > 75% y 59 (1,8%) 100% respondedores. Hubo una reducción mediana de -8,0 [(-14,0)-(-3,0)] HDM (p < 0,001). Se reportaron efectos adversos en 770 (24,3%) pacientes, siendo el estreñimiento el más frecuente (54,2%). 354 pacientes (9,6%) discontinuaron el tratamiento a los 3 meses, 349 (11,3%) a los 6 (10,4% falta de eficacia; 0,6% falta de tolerabilidad; 0,3% deseo gestacional).

Conclusión: Los datos de esta cohorte multicéntrica, la más amplia en vida real reportada hasta la actualidad, demuestran que los mAbs contra el CGRP son tratamientos preventivos efectivos y seguros en migraña.