La maloclusión esquelética severa de clase IIconlleva la necesidad de tratamientos complejos para la corrección completa de la alteración. La cirugía supone la solución en determinados pacientes, sobre todo fuera de crecimiento. Por otro lado, la distracción osteogénica es la alternativa para casos en crecimiento y sobre todo para el tratamiento de severas anomalías dentofaciales.
En este artículo, realizamos una revisión de la literatura, para intentar exponer las opiniones contrapuestas de los diversos autores que apoyan las diferentes alternativas. Intentamos exponer las controversias y fijar las pautas que se han de seguir en la resolución de los trastornos severos de clase IIque serán abordados mediante estos 2 procedimientos.
Severe class IIskeletal malocclusion requires complex treatment to complete correction of the disturbance. In some patients, surgery is a good solution, especially after completion of growth. In contrast, in patients who are still growing, distraction osteogenesis (DO) has become an alternative, especially in the interdisciplinary treatment of severe dentofacial anomalies. In this review of the literature, we summarize the conflicting views of distinct authors who support different alternatives. We also provide recommendations on the use of these two procedures in the management of severe class IIdentofacial deformities.