Analizar las características de la autoría y la colaboración entre autores durante el período 1996-2000 en las siguientes revistas españolas de dermatología: PIEL, Actas Dermosifiliográficas, Medicina Cutánea Ibero- Latino-Americana y Fontilles Revista de Leprología.
Material y métodoLos registros correspondientes a estas revistas se obtuvieron de la base de datos IME/Índice Médico Español. Se excluyeron editoriales, cartas, comunicaciones a congresos y ponencias. Algunos registros fueron añadidos manualmente, a partir de la consulta directa de las revistas. Las firmas de los autores de los artículos fueron revisadas sistemáticamente en un proceso de regularización, que precisó de sucesivas etapas para detectar y corregir sus variantes. El indicador utilizado para medir el número de participantes fue el índice firmas/trabajo.
ResultadosDurante el quinquenio 1996-2000 se publicaron 1.303 artículos en las revistas mencionadas y se contabilizaron un total de 4.780 autorías. El índice de colaboración global es de 3,7. El más alto corresponde a Actas Dermosifiliográficas (4,7) y el más bajo a PIEL (2,4). Cuando no se realiza ninguna unificación de firmas, el número de autores corresponde a 2.189 personas distintas, mientras que si ésta se efectúa cambia a 1.920, por lo que resulta una diferencia de 169 profesionales en el colectivo total de autores, descendiendo la cifra de autores transitorios u ocasionales de 1.426 a 1.205.
DiscusiónEl índice de colaboración obtenido se sitúa dentro de lo previsible y es similar al de otras especialidades. Deben tenerse en cuenta las pérdidas de productividad debidas al fenómeno de la doble firma, motivada por la inclusión no constante del segundo apellido. A pesar de la actual tendencia a publicar en revistas extranjeras, no debería despreciarse el importante papel de las publicaciones nacionales, pues la publicación preferente en revistas extranjeras pone en peligro la supervivencia del periodismo científico nacional.
The purpose of this study was to analyse the main features of authorship and collaboration among authors during the period 1996-2000 in the following Spanish dermatological journals: PIEL, Actas Dermosifiliográficas, Medicina Cutánea Ibero-Latino-Americana and Fontilles Revista de Leprología.
Material and methodThe records relative to the articles published by these journals were obtained from the IME/Índice Médico Español Spanish data base. Editorials, letters, communications and other presentations to congresses were excluded. Some records were added by hand, directly consulting the journals. The firms of the authors of the articles were systematically revised to detect and correct its variants. The indicator utilized to measure the degree of collaboration was the collaborating index of Lawani.
ResultsDuring the five-year period 1996-2000, 1303 articles were published in the mentioned journals and a total of 4.780 authorships were counted. The global index of collaboration was 3.7. The highest one corresponds to Actas Dermosifiliográficas (4.7) and the lowest one to PIEL (2.4). When correction of firms is not performed, the number of authors corresponds to 2.189 different persons, whereas this number changes to 1.920 when it is performed, therefore a difference of 169 professionals in the total collective of authors results, and this means that the figure of occasional authors descends from 1.426 to 1.205.
DiscussionThe index of contribution obtained is situated in the range of its expected value and is similar to the one observed in other medical areas. It is worth keeping in mind the losses of productivity due to the double firm phenomenon, motivated by the not constant inclusion of the second surname. In spite of the present tendency to publish in foreign journals, the important role of the national publications should not be despised, because the preferential publication in foreign journals could threat the survival of the national scientific journalism.