Estudiar el grado de aceptación de la amniocentesis y sus diferencias en función de la indicación entre las pacientes con riesgo secundario a la edad y riesgo secundario al cribado bioquímico
MétodosSe incluyó a las gestantes referidas a la unidad de diagnóstico prenatal para estudio de cariotipo fetal durante un período de 7 años. Las pacientes fueron clasificadas en dos grupos según la indicación: grupo I (edad) y grupo II (cribado indicativo)
ResultadosSe incluyó a 9.227 mujeres: 4.859 con la indicación de edad materna y 4.368 con indicación por cribado bioquímico. Rechazaron la amniocentesis 176 gestantes en el grupo I (el 3,62%; intervalo de confianza (IC) del 95%, 3,35–3,89%) y 152 mujeres en el grupo II (el 3,48%; IC del 95%, 3,32–3,75%). Tras un período de reflexión, reconsideraron su decisión 21 pacientes en el grupo I (12%) y 22 en el grupo II (14%)
ConclusionesLa tasa de aceptación de la amniocentesis en nuestro centro fue del 96,92% (IC del 95%: 96,74-97,1%)
To study the degree of acceptance of amniocentesis according to possible differences between patients who were considered at risk due to maternal age and those offered amniocentesis as a consequence of abnormalities detected by biochemical screening
MethodsWe included all the patients referred for fetal karyotyping in a 7-year period. Patients were classified according to indications for amniocentesis: group I (maternal age) and group II (abnormal serum screening)
ResultsA total of 9,227 patients were included: 4,859 because of maternal age and 4,368 because of abnormalities detected by biochemical screening; 176 women in group I (3.62%; 95% CI, 3.35%–3.89%) and 152 women in group II ( 3.48%; 95% CI, 3.32%–3.75%) refused the procedure. After a reconsideration period, 21 patients (12%) in group I and 22 patients (14%) in group II decided to accept the procedure
ConclusionsThe overall uptake of amniocentesis for prenatal karyotyping in our center was 96.92% (95% CI, 96.74%-97.1%)