Comparar la resección endometrial y el sistema intrauterino de liberación de levonorgestrel en el tratamiento de la hemorragia uterina disfuncional
Pacientes Y MétodoSe incluye a 87 mujeres premenopáusicas con menorragia. La pérdida menstrual se estima mediante una tabla pictográfica y las determinaciones de hemoglobina y ferritina. Evaluamos el grado de satisfacción con el tratamiento
ResultadosA los 6 meses, 6 mujeres (18%) en el grupo del dispositivo y 4 mujeres (12%) en el grupo de resección presentaron menorragia recurrente. El grado de satisfacción fue elevado en ambos grupos
ConclusionesEl sistema intrauterino de levonorgestrel es un tratamiento no quirúrgico efectivo en la hemorragia uterina disfuncional. La resección endometrial es más efectiva, pero implica cirugía
To compare endometrial resection versus the levonorgestrel-releasing intrauterine system in the treatment of dysfunctional uterine bleeding
Patients And MethodsEighty-seven premenopausal women with menorrhagia were included. Menstrual loss was estimated using a pictorial chart and serum hemoglobin and ferritin determinations. The degree of satisfaction with the treatment was evaluated
ResultsRecurrent menorrhagia was observed at 6 months in six women (18%) in the intrauterine device group and in four women (12%) in the resection group. The degree of satisfaction was high in both groups
ConclusionsThe levonorgestrel intrauterine system is an effective nonsurgical treatment of dysfunctional uterine bleeding. Endometrial resection is more effective but involves surgery