array:24 [ "pii" => "S0033833821000266" "issn" => "00338338" "doi" => "10.1016/j.rx.2021.01.002" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-05-01" "aid" => "1272" "copyright" => "SERAM" "copyrightAnyo" => "2021" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Radiologia. 2021;63:228-35" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:19 [ "pii" => "S2173510721000549" "issn" => "21735107" "doi" => "10.1016/j.rxeng.2021.01.002" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-05-01" "aid" => "1272" "copyright" => "SERAM" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Radiologia. 2021;63:228-35" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "en" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Update in Radiology</span>" "titulo" => "Bibliometric indicators to evaluate scientific activity" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "228" "paginaFinal" => "235" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Indicadores bibliométricos para evaluar la actividad científica" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figure 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1153 "Ancho" => 2102 "Tamanyo" => 159438 ] ] "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at0005" "detalle" => "Figure " "rol" => "short" ] ] "descripcion" => array:1 [ "en" => "<p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">H</span>-index. The figure shows how an author's <span class="elsevierStyleItalic">h</span>-index goes up from 10 to 11. At time A, the author has an <span class="elsevierStyleItalic">h</span>-index of 10. Note how the "n" articles which have "n" or more citations coincide at 10. The author has published 14 articles of which 10 have had at least 10 citations, while the remaining four have been cited less than 10 times. At a later point B, article 10 has had one more citation. If that were all, it would still be true that only 10 of the articles have 10 or more citations, and the author's <span class="elsevierStyleItalic">h</span>-index would remain the same. However, in that time, article 11 has also been cited twice more and reached 11 citations. That means the author now has n = 11 articles with 11 or more citations and their <span class="elsevierStyleItalic">h</span>-index has gone up to 11. Note that the <span class="elsevierStyleItalic">h</span>-index will now remain the same regardless of the citations that those 11 articles continue to receive. To go up to 12, one of the three remaining articles (12, 13 or 14) will need to be cited until one of them reaches 12 citations. Finally, if we imagine that the author is never going to publish any more articles beyond these 14, their maximum <span class="elsevierStyleItalic">h</span>-index will never go above 14.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "C. García-Villar, J.M. García-Santos" "autores" => array:2 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "C." "apellidos" => "García-Villar" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "J.M." "apellidos" => "García-Santos" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "es" => array:9 [ "pii" => "S0033833821000266" "doi" => "10.1016/j.rx.2021.01.002" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0033833821000266?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173510721000549?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/21735107/0000006300000003/v2_202104300803/S2173510721000549/v2_202104300803/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:19 [ "pii" => "S0033833820301752" "issn" => "00338338" "doi" => "10.1016/j.rx.2020.11.006" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-05-01" "aid" => "1258" "copyright" => "SERAM" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Radiologia. 2021;63:236-44" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Actualización</span>" "titulo" => "¿Son los sistemas de inteligencia artificial una herramienta útil para los programas de cribado de cáncer de mama?" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "236" "paginaFinal" => "244" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Are artificial intelligence systems useful in breast cancer screening programs?" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1523 "Ancho" => 2500 "Tamanyo" => 302219 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Diagrama explicativo de las áreas que abarca la inteligencia artificial. La sigla CNN es el acrónimo del término inglés “convolutional neural networks” (en español: redes neuronales convolucionales).</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "O. Díaz, A. Rodríguez-Ruiz, A. Gubern-Mérida, R. Martí, M. Chevalier" "autores" => array:5 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "O." "apellidos" => "Díaz" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Rodríguez-Ruiz" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Gubern-Mérida" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Martí" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Chevalier" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2173510721000306" "doi" => "10.1016/j.rxeng.2020.11.005" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173510721000306?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0033833820301752?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/00338338/0000006300000003/v1_202104100918/S0033833820301752/v1_202104100918/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:19 [ "pii" => "S0033833821000655" "issn" => "00338338" "doi" => "10.1016/j.rx.2021.02.004" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-05-01" "aid" => "1281" "copyright" => "SERAM" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Radiologia. 2021;63:218-27" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "Hallazgos en la tomografía computarizada de tórax en las fases evolutivas de la infección por SARS-CoV-2" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "218" "paginaFinal" => "227" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Chest computed tomography findings in different phases of SARS-CoV-2 infection" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 1217 "Ancho" => 2508 "Tamanyo" => 255859 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Tomografía computarizada de tórax (ventana de parénquima) de una mujer de 57 años con COVID-19 realizada 8 días tras el inicio de los síntomas (fase intermedia/progresiva de la enfermedad). A) Reconstrucción axial. B) Reconstrucción sagital. Opacidades periféricas en vidrio deslustrado, de predominio en segmentos posteriores de lóbulos inferiores y lóbulo superior izquierdo (flechas), ingurgitación vascular (estrella) y líneas subpleurales (cabezas de flecha).</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "I. Soriano Aguadero, A. Ezponda Casajús, F. Mendoza Ferradas, A. Igual Rouilleault, A. Paternain Nuin, J. Pueyo Villoslada, G. Bastarrika" "autores" => array:7 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "I." "apellidos" => "Soriano Aguadero" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Ezponda Casajús" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Mendoza Ferradas" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Igual Rouilleault" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Paternain Nuin" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Pueyo Villoslada" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "G." "apellidos" => "Bastarrika" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2173510721000616" "doi" => "10.1016/j.rxeng.2021.02.003" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173510721000616?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0033833821000655?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/00338338/0000006300000003/v1_202104100918/S0033833821000655/v1_202104100918/es/main.assets" ] "es" => array:19 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Actualización</span>" "titulo" => "Indicadores bibliométricos para evaluar la actividad científica" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "228" "paginaFinal" => "235" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "C. García-Villar, J.M. García-Santos" "autores" => array:2 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "C." "apellidos" => "García-Villar" "email" => array:1 [ 0 => "cristina.garcia.villar@gmail.com" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "J.M." "apellidos" => "García-Santos" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:2 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Universitario Puerta del Mar, Cádiz, España" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Hospital General Universitario Morales Meseguer, Murcia, España" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Bibliometric indicators to evaluate scientific activity" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 252 "Ancho" => 2091 "Tamanyo" => 51837 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Factor de impacto (FI). Para calcular el FI 2019 de una revista indexada en el Science Citation Index (SCI) se debe dividir el número de citas que han recibido durante 2019 los artículos publicados en esta revista en 2017 y 2018, entre el número de artículos publicados en esa revista durante esos dos mismos años. Solo computan las citas que provienen de revistas incluidas en el SCI para revistas del SCI, por lo que solo ellas tienen un FI oficial, que es el que publica el <span class="elsevierStyleItalic">Journal of Citation Report</span> (JCR).</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La bibliometría fue definida por Alan Pritchard en 1969 como la aplicación de métodos matemáticos y estadísticos a las publicaciones científicas, y a los autores que la producen, para evaluar y clasificar la actividad científica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0285"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>; más tarde, Eugene Garfield la describió como “la cuantificación de la información bibliográfica susceptible de ser analizada”<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. Gracias a este análisis es posible estudiar el tamaño, crecimiento y distribución de los documentos científicos y analizar la estructura y dinámica de los grupos que producen y consumen dichos documentos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">3,4</span></a>.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para expresar cuantitativamente las características bibliográficas de un documento o conjunto de documentos se utilizan los indicadores bibliométricos (IB), que son datos numéricos que representan diferentes rasgos de la actividad científica vinculados tanto a la producción como al consumo de información<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0305"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>. Los IB son calculados de una forma objetiva y reproducible<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0310"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a> a partir de un gran volumen de datos disponibles en las bases de datos de referencias internacionales<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0315"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las tres bases de datos principales que ofrecen análisis bibliométricos y búsquedas de citas son Scopus, Web of Science y Google Scholar<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0320"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>. Cada una tiene sus propias métricas además de algunas estándar como el índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span>.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Scopus fue creada en 2004 por Elsevier<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0325"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>. Tiene indexadas más de 20000 revistas de ciencia, tecnología, medicina, ciencias sociales, arte y humanidades. Además, incluye libros y actas de congresos. Sus métricas propias son <span class="elsevierStyleItalic">SCImago Journal Rank</span> (SJR) y <span class="elsevierStyleItalic">Source Normalized Impact by Paper</span> (SNIP).</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La Web of Science se incluye en la plataforma Web of Knowledge (WOK) de Clarivate Analytics<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0330"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>. Indexa unas 11000 revistas que son seleccionadas dependiendo del número de citas que reciben. Su métrica más relevante es el conocido factor de impacto.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Google Académico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0335"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a> es un buscador gratuito que indexa los textos completos de muchos artículos junto con un índice de citas que ayuda a conocer el impacto de cada uno<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0340"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a>. Incluye también otros formatos de publicaciones como libros, tesis, informes técnicos, patentes y libros de resúmenes de congresos científicos.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otras bases de datos de revistas (aunque no incorporan índices métricos ni realizan informes de citas) son M<span class="elsevierStyleItalic">EDlars on LINE</span> (MEDLINE)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0345"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a> (que incluye <span class="elsevierStyleItalic">PUBlic MEDline</span> (PubMed) Central con más de 25000 revistas indexadas y <span class="elsevierStyleItalic">Excerpta Medica dataBASE</span> (EMBASE)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0350"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a> que incluye en torno a 9000 revistas.</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Asumiendo que el resultado de una investigación es conocimiento nuevo que se difunde a través de las publicaciones, los IB son válidos para evaluar la producción científica y su impacto en la comunidad<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0355"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>. Por ello, pueden ser utilizados para planificar y racionalizar los recursos económicos destinados a la investigación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0360"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a>.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El objetivo de este artículo es presentar los IB fundamentales, explicando cómo se calculan y cuáles son sus ventajas y limitaciones</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0030">Tipos de indicadores bibliométricos</span><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Una de las clasificaciones generales más extendidas divide los IB en cualitativos (relacionados con la calidad de una revista, como el factor de impacto) y cuantitativos (se pueden medir numéricamente, como el índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span>)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>. No obstante, para obtener un índice cualitativo se deben emplear criterios cuantitativos, ya que se calcula “contando” el número de citas. Para evitar confusiones sobre cómo se calculan y qué miden exactamente, en este artículo seguiremos una clasificación que divide los IB dependiendo de si se aplican a los autores/grupos de investigación o revistas.</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Indicadores de autores o grupos</span><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Existe un interés creciente en evaluar objetivamente cuál es la contribución efectiva de un investigador o de un grupo de investigación y, con ello, cuál es realmente su impacto científico para establecer las diferencias. Así, se han establecido 6 categorías: indicadores de actividad científica, indicadores de producción científica e impacto, indicadores de colaboración, indicadores de diseminación, indicadores de producción e indicadores de impacto en los servicios de salud<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0365"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>. Los más extendidos son los de producción científica y los de colaboración.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Indicadores de producción científica</span><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">1. Número total de publicaciones.</span> Puede aplicarse tanto a autores como a grupos y considera simplemente su número de artículos. El índice está regido por la ley de Lotka o de productividad científica, que establece que el número de autores que publican <span class="elsevierStyleItalic">n</span> trabajos sobre una materia es inversamente proporcional al cuadrado de esos <span class="elsevierStyleItalic">n</span> artículos publicados<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0370"><span class="elsevierStyleSup">18,19</span></a> (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>). Una limitación es que no tiene en cuenta el número de autores, dónde se indexan las revistas en las que se ha publicado, las citas que haya recibido o el tipo de artículo (es lo mismo escribir un artículo original que una carta científica), por lo que es una medida de productividad sesgada y no pondera el impacto real que tiene un trabajo científico.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">2. Índice Crown.</span> Este índice, también conocido como citas normalizadas por área de interés (<span class="elsevierStyleItalic">field normalized citation score</span>)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">20</span></a>, surge para atender la variabilidad que existe entre el número de citas según el área científica y los años de publicación (un artículo antiguo va a tener más citas que uno recién publicado)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0385"><span class="elsevierStyleSup">21,22</span></a>.</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se calcula dividiendo la media de citas recibidas por los artículos de un investigador o grupo de investigación (excluyendo las autocitas) en un área de interés durante un periodo, por el promedio de citas recibidas por todos los artículos publicados en revistas científicas de dicha área en ese espacio de tiempo<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">20–23</span></a> (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>).</p><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Su principal ventaja es que puede comparar el impacto de la producción en investigadores de diferentes disciplinas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0400"><span class="elsevierStyleSup">24</span></a>. Sin embargo, un problema que lo limita es la inadecuada clasificación de un artículo en un campo, lo que ocurre con mucha frecuencia en radiología: un artículo radiológico publicado en una revista general no será asignado al campo de la imagen y no contribuirá al cálculo del índice en ese campo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0405"><span class="elsevierStyleSup">25</span></a>. También se afecta por el tamaño del grupo de investigación, ya que cuantos más investigadores lo compongan, mayor será el número de publicaciones del grupo. Por ello, es recomendable aplicarlo para comparar grupos de investigación con un número similar de integrantes<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">20</span></a>.</p><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">3. Índice</span><span class="elsevierStyleItalic"><span class="elsevierStyleBold">h</span></span><span class="elsevierStyleBold">y sus derivados.</span> El índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span>, propuesto por Hirsh en 2005, es uno de los indicadores de productividad de autores más conocido, pero se puede utilizar también para analizar la producción de departamentos o grupos de investigación, y comparar el índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span> medio de todas las universidades o facultades de un país con campos de investigación similares<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0410"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a>. Se define como el número [h] de artículos publicados por el autor de entre su número total [N] de artículos publicados, con al menos [h] citas cada uno, mientras que el resto [N-h] de sus artículos publicados han sido citados menos de [h] veces cada uno<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0410"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a> (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig. 1</a>). Este hecho explica por qué el aumento del índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span> es cada vez más lento en la vida científica de un autor y por qué no aporta información sobre las citas de los artículos que quedan por encima del índice y que pueden tener un gran impacto<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0415"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a>. Por ello, la información aportada por el índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span> se puede complementar con el <span class="elsevierStyleItalic">índice e,</span> que considera las citas extras de los artículos que contabilizan para el índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span>; es decir, si un autor tiene un índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span> de 5, el índice <span class="elsevierStyleItalic">e</span> se calcula con las citas que exceden a 5 de los 5 artículos que cuentan para el índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span>, lo que permite valorar el ritmo de citación de esos artículos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0420"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a>. Se ha demostrado que hay una relación de crecimiento exponencial entre el índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span> y el grado académico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0425"><span class="elsevierStyleSup">29</span></a>.</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span> tiene dos limitaciones principales. Por un lado, su temporalidad, ya que no da una medida real de la producción actual de un autor ni información dinámica sobre su productividad; un autor puede tener un índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span> alto a expensas de artículos antiguos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0415"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a>. Esta limitación puede afrontarse con variantes del índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span> como:<ul class="elsevierStyleList" id="lis0005"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0005"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Factor de impacto de autor o <span class="elsevierStyleItalic">índice h5</span>: se restringe a las citas de los artículos publicados en los últimos 5 años<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0430"><span class="elsevierStyleSup">30</span></a>.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0010"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Índice m</span>: divide el índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span> por el número de años desde que el autor publicó su primer artículo, lo que permite comparar investigadores en diferentes momentos de su carrera<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0435"><span class="elsevierStyleSup">31</span></a>.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0015"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Índice contemporáneo</span> (Hc): multiplica las citas de un artículo por cuatro y divide el producto por el número de los años desde que el artículo fue publicado<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0415"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a>. Con ello se da más valor a las citaciones de los artículos más recientes sobre los más antiguos, lo que permite diferenciar dos investigadores con el mismo índice <span class="elsevierStyleItalic">h,</span> pero con carreras científicas de diferente duración.</p></li></ul></p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Su segunda limitación es que cuanto mayor sea el número de autores, más difícil es cuantificar su contribución real en cada artículo y el índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span> los puntúa a todos por igual. Esta limitación puede afrontarse con <span class="elsevierStyleItalic">el índice h ponderado</span> (w), que da más valor al primer autor y al de correspondencia que al resto de los coautores, a quienes puntúa de manera decreciente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0415"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a>. Además, el índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span> no tiene en cuenta la colaboración entre autores de diferentes grupos. Es decir, un autor puede estar en múltiples grupos y “acumular” índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span> sin tener un lugar relevante en la lista de autores. El <span class="elsevierStyleItalic">índice de colaboración o índice A</span> tiene en cuenta este hecho asignando valores relativos a los coautores de un artículo, dividiendo dentro de un <span class="elsevierStyleItalic">ranking</span> de grupos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0440"><span class="elsevierStyleSup">32,33</span></a>. Más recientemente se ha descrito un <span class="elsevierStyleItalic">índice absoluto</span> (Ab-index) que refleja la contribución científica individual en su campo de investigación, ajustada por grupos de edad y número de autores: cuando el número de autores aumenta, disminuye la puntuación de cada uno, siendo mayor la pérdida que sufre el primer autor con respecto al resto<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0450"><span class="elsevierStyleSup">34</span></a>.</p><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span> puede variar dependiendo de la base de datos consultada: por ejemplo, el índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span> de un autor en Scopus (que recoge datos desde 1996) puede ser menor que el que tiene en Google Académico que lo calcula abarcando un período de tiempo mayor<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0415"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a>.</p></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Indicadores de colaboración</span><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La colaboración entre autores se considera la forma más frecuente de interacción entre científicos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0455"><span class="elsevierStyleSup">35</span></a> y culmina normalmente con la publicación conjunta de resultados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0460"><span class="elsevierStyleSup">36</span></a>.</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los índices de colaboración evalúan cómo es esta interacción entre investigadores y se pueden calcular por autor, institución y país de afiliación.</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La colaboración entre investigadores puede adoptar diferentes formas, dependiendo de quiénes intervengan en esa colaboración y su grado de implicación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0465"><span class="elsevierStyleSup">37</span></a>. Por ejemplo, un investigador novel puede realizar un trabajo conjunto con otro más consolidado (cuya contribución puede ser únicamente supervisando el trabajo; también puede establecerse colaboración entre colegas con un grado académico similar y entre instituciones u organizaciones, como en estudios multicéntricos nacionales o internacionales.</p><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dentro de los índices de colaboración, los más extendidos son la tasa de colaboración (o índice firmas/trabajo), que mide el número de publicaciones con autoría múltiple, y los patrones de colaboración, que permiten identificar aquellos individuos o instituciones que más publican de forma conjunta.</p><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El análisis de los índices de colaboración también puede detectar “autorías honorarias” (incluir como coautores a directores o jefes de departamento por su posición y sin realizar el trabajo) o la “autoría de agradecimiento” (incluir como autor personal de apoyo técnico, como estadísticos)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0455"><span class="elsevierStyleSup">35</span></a>.</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Indicadores de revistas</span><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De forma general, puede decirse que una revista científica tiene rigor científico si cumple una serie de aspectos formales como una periodicidad de publicación, definición del comité editorial y publicación de las instrucciones a los autores y revisores. También es importante que explique si el proceso de revisión de artículos sigue una revisión por pares o <span class="elsevierStyleItalic">Peer Review</span> (al menos dos expertos en la materia). Aunque tradicionalmente la evaluación a ciegas se consideraba un criterio de calidad, actualmente es un tema controvertido, ya que hay revistas que no anonimizan a los revisores y otras tampoco a los autores, que sabrán quién les revisa<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0470"><span class="elsevierStyleSup">38,39</span></a>. Además del rigor científico, se necesita evaluar de alguna forma la influencia que tiene una revista determinada dentro de la comunidad científica, para lo cual se utilizan los IB.</p></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0055">Factor de impacto</span><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En 1955, Garfield funda el Institute for Scientific Information (ISI) en el que idea un índice para medir la calidad de las revistas científicas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0315"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>. Este indicador fue denominado <span class="elsevierStyleItalic">por primera vez como factor de impacto (FI) en 1963. El ISI desarrolló en 1964 el Science Citation Index</span> (SCI), que es una de las bases de datos del instituto, pero relevante en el ámbito de la medicina, ya que incluye las revistas de ciencia y tecnología, rigurosamente seleccionadas. Basándose en el SCI, el ISI empezó a calcular, primero esporádicamente, el IF de cada una de las revistas incluidas, y, a partir de 1975, anualmente, adquiriendo relevancia al publicar los resultados en el <span class="elsevierStyleItalic">Journal of Citation Report</span> (JCR). La información científica indexada en el SCI está disponible <span class="elsevierStyleItalic">online</span> en la Web of Knowledge (WOK)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0330"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a> y, dentro de ella, en la Web of Science (WOS).</p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">ISI fue vendido a la Thomson Scientific & Healthcare Corporation en 1992 (Thomson ISI), y esta a la Onex Corporation y Baring Private Equity Asia en 2018, en la que hoy es Clarivate Analytics<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0480"><span class="elsevierStyleSup">40</span></a>.</p><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para calcular el FI de una revista en un año concreto se tienen en cuenta las citas y los artículos publicados en las revistas del ISI (Clarivate) durante los 2 años previos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0415"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a> (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig. 2</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las revistas indexadas en el SCI son clasificadas en diferentes disciplinas, mostrando así las revistas que se citan con mayor frecuencia en un campo. En concreto, las revistas radiológicas se agrupan dentro de la categoría “Radiology, Nuclear Medicine, Medical Imaging”. Dentro de cada especialidad, las revistas se distribuyen en cuartiles (Q1, Q2, Q3 y Q4) atendiendo a su FI, lo que sirve para establecer la importancia científica de cada una en su campo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0485"><span class="elsevierStyleSup">41</span></a>.</p><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Al tratarse del primer índice cuantitativo y objetivo de una revista, el FI es el índice métrico más aceptado y extendido dentro de la comunidad científica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>.</p><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El FI tiene en cuenta las autocitas dentro de una revista, si bien Clarivate no valora las autocitas del autor desde diferentes revistas.</p><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El FI tiene varias limitaciones. Por un lado, evalúa y clasifica revistas, no los artículos que publican ni a sus autores<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0490"><span class="elsevierStyleSup">42</span></a>. Un autor puede publicar en revistas con FI sin obtener después ninguna cita. Por otro lado, dentro de la misma revista no todos los artículos computan para el cálculo del FI sin que haya ningún criterio definido para ello<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0495"><span class="elsevierStyleSup">43</span></a>.</p><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">También tiene un sesgo de accesibilidad relacionado con el idioma de publicación. Un artículo escrito en español tiene menos difusión y, por tanto, una probabilidad menor de ser citado que uno publicado en inglés<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0310"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>.</p><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La temporalidad también es otro aspecto que limita la aplicación del FI, ya que se circunscribe a una ventana de 2 años. Por último, el FI no implica siempre más citas porque solo computan en su cálculo las citas procedentes de revistas incluidas en el SCI: una única cita a un artículo proveniente de una revista incluida en el SCI tiene efecto en su FI, mientras que muchas citas a otro artículo, pero desde revistas no incluidas en el SCI, no<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0495"><span class="elsevierStyleSup">43</span></a>. Esto constituye un problema para revistas que, con calidad científica pero un ámbito reducido, solicitan ser incluidas en el SCI, puesto que el criterio fundamental del ISI para indexar una nueva revista es el número de citas que provienen de sus revistas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0500"><span class="elsevierStyleSup">44</span></a>.</p><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para intentar paliar estas limitaciones, en 2015 el ISI creó una nueva base de datos en la WOS: el <span class="elsevierStyleItalic">Emerging Sources Citation Index</span> (ESCI)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0505"><span class="elsevierStyleSup">45</span></a>, que incluye las revistas que tiene en proceso de evaluación para entrar a formar parte de la WOS. Al incorporar todas las publicaciones que se encuentran en evaluación, les da visibilidad y fomenta una mayor claridad en el proceso de selección.</p></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0060">Otros índices incluidos en el JCR</span><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">1. Impacto ajustado a un campo de investigación (“Field normalized citation score” “Journal-to-field impact score”). Una de las limitaciones que hemos visto en el FI es que no permite comparar revistas dentro de la misma disciplina, ya que hay materias con menor difusión a las que es complicado obtener factor de impacto. Por ello, surgió el <span class="elsevierStyleItalic">Field Normalized Citation Index</span> (FNCI) que fue propuesto por un centro de estudios científicos y tecnológicos de la Universidad de Leiden (Países Bajos) para comparar la producción científica en distintos campos de investigación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0510"><span class="elsevierStyleSup">46</span></a>. Mide la media de artículos citados en una revista específica y compara este número con el de otras revistas del mismo campo de investigación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0395"><span class="elsevierStyleSup">23</span></a>.</p><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">2.</span><span class="elsevierStyleItalic"><span class="elsevierStyleBold">Eigenfactor</span></span> (EF) y la influencia por artículo (<span class="elsevierStyleItalic">Article Influence Score, AIS</span>). Estos índices pretenden valorar no solo el número de citas, sino la importancia relativa de una publicación dependiendo del tipo de citas que recibe. El EF<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0515"><span class="elsevierStyleSup">47</span></a>, más que el FI, mide la influencia de la revista en la comunidad científica, ya que tiene en cuenta la calidad de la revista desde la que proviene la cita<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0520"><span class="elsevierStyleSup">48</span></a>. Como en el FI, en su cálculo influye tanto el tamaño de una publicación (es decir, el número de artículos que la revista publica anualmente) como el tiempo, ya que incluye únicamente los artículos publicados en los últimos 5 años.</p><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El <span class="elsevierStyleItalic">eigenfactor</span> mide la influencia de la revista, pero no la influencia por artículo como hace el FI. El tamaño de la revista no es un indicador del impacto de sus artículos (WOS). Para ello, el índice bibliométrico es la influencia por artículo (IA), que mide la influencia media de los artículos que se publican en una revista <span class="elsevierStyleItalic">i</span> concreta (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>).</p><p id="par0215" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un valor IA<span class="elsevierStyleItalic">i</span> de 1 significa que la influencia por artículo es igual a la media de las revistas SCI, mientras que valores superiores o inferiores a 1 determinarían cuánto por encima o por debajo de la media está la IA de una revista respecto a la media de las revistas SCI<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0500"><span class="elsevierStyleSup">44</span></a>.</p><p id="par0220" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por ejemplo, en 2012, el AIS para <span class="elsevierStyleItalic">Radiographics</span> fue 1.087, lo que sugiere que los artículos de <span class="elsevierStyleItalic">Radiographics</span> tienen mayor influencia que el promedio de artículos en la literatura científica.</p></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Basados en la base de Scopus</span><p id="par0225" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">1.</span><span class="elsevierStyleItalic"><span class="elsevierStyleBold">Scimago Journal Rank</span></span><span class="elsevierStyleBold">.</span> El SJR fue desarrollado por SCImago Research Group de la Universidad de Extremadura (España)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0525"><span class="elsevierStyleSup">49</span></a>. Al igual que el <span class="elsevierStyleItalic">eigenfactor</span>, el SJR utiliza un algoritmo para dar peso a las citas de acuerdo con la influencia de la revista de la que provienen<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0525"><span class="elsevierStyleSup">49</span></a>. Se calcula a partir de las revistas de Scopus y, a diferencia del EF, la ventana de citas se restringe a los 3 años previos al año para el que se calcula el SJR. Las autocitas no se eliminan, aunque para disminuir su influencia métrica no pueden superar para el cálculo el 33% de todas las citas que la revista recibe<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0530"><span class="elsevierStyleSup">50</span></a>.</p><p id="par0230" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En 2012 se introdujo una variante (SJR2) que mide la relación entre citas y revistas citadas, para determinar la relación temática de las revistas, de manera que si te citan las de la misma materia tienen mayor peso. Además, el SJR2 divide el prestigio ganado por una revista por el número de documentos citables. Cuanto más citen una revista determinada revistas relacionadas, más importancia gana la revista en su respectiva disciplina<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0535"><span class="elsevierStyleSup">51</span></a>.</p><p id="par0235" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">2. Impacto por artículo, normalizado por la fuente de la cita</span> (<span class="elsevierStyleItalic">Source-normalized impact per paper,</span> SNIP). Al igual que el SJR2, este índice, creado en la Universidad de Leiden por H.F. Moed, da un mayor peso a las citas del mismo campo científico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0540"><span class="elsevierStyleSup">52</span></a>. El SNIP utiliza como documentos útiles para el cálculo los “artículos”, “resúmenes de congresos” y “revisiones” de la base Scopus, y tiene en cuenta: <span class="elsevierStyleItalic">a</span>) la frecuencia con la que los autores citan otros artículos, representada por el número de referencias de sus artículos (las referencias por artículo pueden ser muy diferentes de un campo a otro, y a mayor número de referencias, mayor posibilidad de ser citada); <span class="elsevierStyleItalic">b</span>) la velocidad con que madura el impacto de la citación o número de citas recibidas en un año por los artículos publicados en una revista en la ventana de citación (para el SNIP es de 3 años para no desfavorecer a aquellas disciplinas con maduración lenta), y <span class="elsevierStyleItalic">c</span>) cómo la base de revistas utilizada abarca el campo temático, que en el caso de Scopus es del 80%<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0540"><span class="elsevierStyleSup">52,53</span></a>. Este índice puede utilizarse para comparar revistas de diferentes disciplinas. Un ejemplo de cómo se interpreta este índice es que una cita de un artículo con 200 referencias contará menos que la cita de un artículo con 20 referencias.</p><p id="par0310" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">3. CiteScore.</span> Pesa a su utilidad potencial como indicadores ponderados, SNIP y SJR se basan en algoritmos complejos que los hace poco transparentes y difíciles de reproducir. Para complementarlos, fue necesario desarrollar en la base de Scopus nuevas métricas que se caracterizasen por la transparencia, una cobertura muy amplia, la frecuencia y la estabilidad<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0550"><span class="elsevierStyleSup">54</span></a>. Con esos fundamentos se desarrollaron las métricas CiteScore. La ventana de citas es de 3 años, como en todas las de Scopus, puesto que este es un tiempo adecuado para incluir la vida media de los artículos en la mayoría de las disciplinas, mientras siguen siendo recientes<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0550"><span class="elsevierStyleSup">54,55</span></a>. Por otro lado, y a diferencia del resto de métricas, incluye todos los artículos publicados (excepto en prensa), independientemente de sus características, en vez de usar categorías no transparentes para decidir cuál entra y cuál no en el cálculo como artículos citables sin criterios claramente definidos. CiteScore es la ratio entre el número de citas recibidas en el año de cálculo por cualquier artículo publicado en la revista durante los 3 años anteriores<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0560"><span class="elsevierStyleSup">56</span></a>.</p></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Conclusión</span><p id="par0245" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los IB surgen de la necesidad de cuantificar la producción científica. Existen numerosas clasificaciones de IB, pudiéndolos dividir de forma práctica en índices de autores y grupos y en índices de revistas. Dentro de los índices de autores individuales, los más conocidos son el índice de Crown y el índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span>, cuyas limitaciones principales son la temporalidad (lo que se intenta corregir con índices derivados como el índice <span class="elsevierStyleItalic">e</span>, el <span class="elsevierStyleItalic">h5</span>, el <span class="elsevierStyleItalic">hc</span> y el índice <span class="elsevierStyleItalic">m</span>) y la contribución individual de un autor en un artículo de autoría múltiple (que se intenta minimizar con el índice <span class="elsevierStyleItalic">hw</span>). También es importante valorar la trayectoria científica de un autor analizando sus índices de colaboración (tanto la tasa como el patrón de colaboración) para evaluar objetivamente su trayectoria científica. Pero en la mayoría de las ocasiones, para valorar la carrera científica de un profesional en todos los contextos (promoción dentro de la universidad, obtención de título de doctor, oposición o carrera profesional), los IB que determinan el baremo son los asociados a revistas. De ellos, el más extendido es el FI, que como hemos visto tiene muchas limitaciones y además puede manipularse desde un comité editorial. Aunque no es ético, existen revistas de una misma editorial o especialidad que pueden establecer una cierta “alianza” de citaciones lo que lleva a incrementar su factor de impacto. La misma empresa (Clarivate Analytics), consciente de sus limitaciones, creó otras métricas como el impacto ajustado a un campo de investigación, el <span class="elsevierStyleItalic">eigenfactor</span> y la influencia por artículo. Asociadas a Scopus tenemos el SJR y su derivado, el SJR2, el impacto por artículo normalizado por la fuente de la cita (SNIP) y el CiteScore. Todos estos IB tienen ventajas y limitaciones, por lo que evaluar la trayectoria investigadora de un profesional utilizando un único IB podría no ser fiel a la realidad y se puede sobreestimar e infraestimar. No existe un IB ideal, por lo que sería interesante que la trayectoria investigadora fuera juzgada por más de un índice métrico.</p></span><span id="sec0060" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Autoría</span><p id="par0250" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0010"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0020"><span class="elsevierStyleLabel">1.</span><p id="par0255" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Responsable de la integridad del estudio: CGV, JMGS.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0025"><span class="elsevierStyleLabel">2.</span><p id="par0260" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Concepción del estudio: CGV.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0030"><span class="elsevierStyleLabel">3.</span><p id="par0265" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Diseño del estudio: CGV.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0035"><span class="elsevierStyleLabel">4.</span><p id="par0270" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Obtención de los datos: No procede.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0040"><span class="elsevierStyleLabel">5.</span><p id="par0275" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Análisis e interpretación de los datos: No procede.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0045"><span class="elsevierStyleLabel">6.</span><p id="par0280" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tratamiento estadístico: No procede.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0050"><span class="elsevierStyleLabel">7.</span><p id="par0285" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Búsqueda bibliográfica: CGV, JMGS.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0055"><span class="elsevierStyleLabel">8.</span><p id="par0290" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Redacción del trabajo: CGV, JMGS.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0060"><span class="elsevierStyleLabel">9.</span><p id="par0295" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Revisión crítica del manuscrito con aportaciones intelectualmente relevantes: JMGS.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0065"><span class="elsevierStyleLabel">10.</span><p id="par0300" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aprobación de la versión final: CGV, JMGS.</p></li></ul></p></span><span id="sec0065" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Conflicto de intereses</span><p id="par0305" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:17 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres1493927" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1356437" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres1493926" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0010" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1356438" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Tipos de indicadores bibliométricos" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Indicadores de autores o grupos" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Indicadores de producción científica" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Indicadores de colaboración" ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Indicadores de revistas" ] 10 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Factor de impacto" ] 11 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Otros índices incluidos en el JCR" ] 12 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Basados en la base de Scopus" ] 13 => array:2 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Conclusión" ] 14 => array:2 [ "identificador" => "sec0060" "titulo" => "Autoría" ] 15 => array:2 [ "identificador" => "sec0065" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 16 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2020-08-02" "fechaAceptado" => "2021-01-05" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec1356437" "palabras" => array:4 [ 0 => "Indicadores bibliométricos" 1 => "Radiología" 2 => "Índice h" 3 => "Factor de impacto" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec1356438" "palabras" => array:4 [ 0 => "Bibliometric indicators" 1 => "Radiology" 2 => "H-index" 3 => "Impact factor" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:2 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Los indicadores bibliométricos surgen para cuantificar la producción científica e intentar evaluar su impacto en la comunidad. De forma general, se pueden dividir en indicadores bibliométricos de autores (individuales y de colaboración) y de revista. Los más extendidos dentro del primer grupo son los que miden la producción individual del autor, como el índice de Crown y el índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span> y derivados (índice <span class="elsevierStyleItalic">e</span>, índice <span class="elsevierStyleItalic">h5</span> y el absoluto o Ab-index, entre otros). Los indicadores bibliométricos creados para intentar valorar la calidad de la revista son los asociados al <span class="elsevierStyleItalic">Journal Citation Reports</span> (como factor de impacto, el impacto ajustado a un campo de investigación, <span class="elsevierStyleItalic">eigenfactor</span> y la influencia por artículo) o asociados a Scopus [<span class="elsevierStyleItalic">Scimago Journal Rank</span> (SJR), el impacto por artículo normalizado por la fuente de cita (SNIP) <span class="elsevierStyleItalic">y CiteScore</span>). El objetivo de este artículo es presentar los principales indicadores bibliométricos, explicar cómo se calculan y discutir sus ventajas y limitaciones.</p></span>" ] "en" => array:2 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Bibliometric indicators have been devised to quantify scientific production and to try to evaluate its impact in the community. In general, bibliometric indicators can be classified according to whether the unit of analysis is the author (individual or group) or journal. The most widely used indicators for authors are those that measure an individual author's production, such as the Crown index or the h-index and its derivatives (e-index, h5-index, and the absolute or Ab-index, among others). The bibliometric indicators devised to try to evaluate journal quality are associated with Journal Citation Reports (e.g., impact factor, field-weighted citation impact, Eigenfactor, and article influence) or with Scopus (Scimago Journal Rank (SJR), source normalized impact per paper (SNIP), and CiteScore). This article describes the main bibliometric indicators, explains how they are calculated, and discusses their advantages and limitations.</p></span>" ] ] "multimedia" => array:3 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1150 "Ancho" => 2091 "Tamanyo" => 197779 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span>. La figura representa cómo el índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span> de un autor sube de 10 a 11. En el momento A, el autor tiene un índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span> de 10. Nótese cómo la coincidencia de “n” artículos que tienen “n” o más citas es el 10. El autor ha publicado 14 artículos de los cuales 10 han tenido al menos 10 citas, mientras que los cuatro restantes se han citado en menos de 10 ocasiones. En un momento posterior B, el artículo 10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ha tenido una cita más. Si eso fuera todo, se seguiría cumpliendo que solo 10 de sus artículos tienen 10 o más citas, y el índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span> seguiría siendo el mismo. Pero en ese tiempo, el artículo 11 también ha sido citado dos veces más y ha alcanzado 11 citas. Quiere decir que el autor tiene ahora n=11 artículos con 11 citas o más y su índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span> ha pasado a ser de 11. Nótese ahora que el índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span> seguirá siendo el mismo independientemente de las citas que esos 11 artículos sigan recibiendo. Para que suba a 12 hará falta que cualquiera de esos tres artículos restantes (12, 13 o 14) sean citados hasta que uno de ellos alcance las 12 citas. Finalmente, si suponemos que el autor no publicará nunca más artículos que esos 14, se deducirá que su índice <span class="elsevierStyleItalic">h</span> máximo no será superior jamás a 14.</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 252 "Ancho" => 2091 "Tamanyo" => 51837 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Factor de impacto (FI). Para calcular el FI 2019 de una revista indexada en el Science Citation Index (SCI) se debe dividir el número de citas que han recibido durante 2019 los artículos publicados en esta revista en 2017 y 2018, entre el número de artículos publicados en esa revista durante esos dos mismos años. Solo computan las citas que provienen de revistas incluidas en el SCI para revistas del SCI, por lo que solo ellas tienen un FI oficial, que es el que publica el <span class="elsevierStyleItalic">Journal of Citation Report</span> (JCR).</p>" ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Índice métrico \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Tipo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Fórmula \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Interpretación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Ley de Lotka \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Autores \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">A<span class="elsevierStyleInf"><span class="elsevierStyleItalic">n</span></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>A<span class="elsevierStyleInf">1</span>/<span class="elsevierStyleItalic">n</span><span class="elsevierStyleSup">2</span>A<span class="elsevierStyleInf"><span class="elsevierStyleItalic">n</span></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>número de autores que publican <span class="elsevierStyleItalic">n</span> trabajos de una determinada materiaA<span class="elsevierStyleInf">1</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>número de autores que publican un solo artículo sobre ese tema \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Niveles de productividad:• Pequeños productores (1 artículo; índice de productividad 0)• Medianos productores (2-9 trabajos; índice de productividad entre 0 y 1)• Grandes productores (≥10 trabajos e índice de productividad mayor o igual que 1) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Índice de Crown \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Autores \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">CPPx/FCSmxCPPx<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>citas recibidas sin contar las autocitas yFCSmx<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>tasa media de citaciones de todos los artículos de un determinado campo científico \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Calidad de un grupo científico respecto al nivel internacional:• Muy por debajo (<0,5)• Por debajo (0,5-0,8)• En torno a (0,8-1,2)• Por encima (1,2-2,0)• Muy por encima (>2,0) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Influencia por artículo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Revistas \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">IA<span class="elsevierStyleInf"><span class="elsevierStyleItalic">i</span></span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>EF<span class="elsevierStyleInf"><span class="elsevierStyleItalic">i</span></span>/100 <span class="elsevierStyleItalic">a</span><span class="elsevierStyleInf"><span class="elsevierStyleItalic">i</span></span>relación entre la contribución fraccional del EF de la revista <span class="elsevierStyleItalic">i</span> al EF total de todas las revistas (EF<span class="elsevierStyleItalic">i</span>/100), y su vector artículo <span class="elsevierStyleItalic">a</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Escalada a una media de 1:• IA<span class="elsevierStyleItalic">i</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1: la revista está por encima respecto a la media de las revistas del SCI• IA<span class="elsevierStyleItalic">i</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1: igual a la media de las revistas SCI• IA<span class="elsevierStyleItalic">i</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1: la revista está por debajo respecto a la media de las revistas del SCI \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab2566772.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Fórmulas e interpretación de algunos índices métricos</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0015" "bibliografiaReferencia" => array:56 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0285" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Statistical bibliography or bilbliometrics?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "A. Pritchard" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Doc." "fecha" => "1969" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "348" "paginaFinal" => "349" "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0264410X14015424" "estado" => "S300" "issn" => "0264410X" ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0290" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Citation indexes for science: a new dimension in documentation through association of ideas" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "E. Garfield" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1126/science.122.3159.108" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Science." "fecha" => "1955" "volumen" => "122" "paginaInicial" => "108" "paginaFinal" => "111" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14385826" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0295" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Evaluación de la actividad científica a través de indicadores bibliométricos" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "M. Bordons" 1 => "M.A. Zulueta" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/s0300-8932(99)75008-6" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Rev Esp Cardiol." "fecha" => "1999" "volumen" => "52" "paginaInicial" => "790" "paginaFinal" => "800" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10563155" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0300" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Indicadores bibliométricos: Características y limitaciones en el análisis de la actividad científica" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "J. González de Dios" 1 => "M. Moya" 2 => "M.A. Mateos Hernández" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "An Esp Pediatr." "fecha" => "1997" "volumen" => "47" "paginaInicial" => "235" "paginaFinal" => "244" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9499274" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0305" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Técnicas bibliométricas aplicadas a los estudios de usuarios" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "E. Sanz Casado" 1 => "C. Martín Moreno" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Rev. gen. inf. doc." "fecha" => "1997" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "41" "paginaFinal" => "68" ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0310" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "La utilización de los indicadores bibliométricos para evaluar la actividad investigadora" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "B. Velasco" 1 => "J.M. Eiros" 2 => "J.M. Pinilla" 3 => "J.A. San Román" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Aula Abierta." "fecha" => "2012" "volumen" => "40" "paginaInicial" => "75" "paginaFinal" => "84" ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0315" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "El duro peregrinaje de las revistas biomédicas españolas hacia la excelencia: ¿quién nos ayuda? Calidad, impacto y méritos de la investigación" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "F. Alfonso" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.endonu.2010.02.003" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Endrocrinol Nutr." "fecha" => "2010" "volumen" => "57" "paginaInicial" => "110" "paginaFinal" => "120" ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0320" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bibliometrics in a digital age: help or hindrance" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "K. Blakeman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3184/003685018X15337564592469" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Sci Prog." "fecha" => "2018" "volumen" => "101" "paginaInicial" => "293" "paginaFinal" => "310" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30131092" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0325" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Scopus sitio web. Disponible en: https://www.scopus.com.(Acceso el 8 de mayo de 2018)." ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0330" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Web of Science sitio web. Disponible en: https://login.webofknowledge.com.(Acceso el 10 de mayo de 2020)." ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0335" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Google Scholar sitio web. Disponible en: http://scholar.google.es/.(Acceso el 30 de abril de 2020)." ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0340" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Google Scholar como herramienta para la evaluación científica" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "D. Torres-Salinas" 1 => "R. Ruiz-Perez" 2 => "E. Delgado-López-Cózar" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Profesional de la información." "fecha" => "2009" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "501" "paginaFinal" => "510" ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0345" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "US National Library of Medicine National Institutes of Health sitio web. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed.(Acceso el 6 de mayo de 2020)." ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0350" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "EMBASE Biomedical Answers sitio web. Disponible en: http://www.embase.com/home.(Acceso el 8 de mayo de 2020)." ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0355" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Indicadores bibliométricos: origen, aplicación, contradicción y nuevas propuestas" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "C.F. Rueda-Clausen" 1 => "C. Villa-Roel" 2 => "C.E. Rueda-Clausen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "MedUNAB." "fecha" => "2005" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "29" "paginaFinal" => "36" ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0360" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Is NIH funding predictive of greater research productivity and impact among academia otolaryngologist?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "P.F. Svider" 1 => "K.M. Mauro" 2 => "S. Sanghvi" 3 => "M. Setzen" 4 => "S. Baredes" 5 => "J.A. Eloy" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/lary.23659" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Laryngoscope." "fecha" => "2013" "volumen" => "123" "paginaInicial" => "118" "paginaFinal" => "122" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22991270" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0365" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Measuring the outcome of biomedical research: A Systematic Literature Review" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "F. Thonon" 1 => "R. Boulkedid" 2 => "T. Delory" 3 => "S. Rousseau" 4 => "M. Saghatchian" 5 => "W. Van Harten" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1371/journal.pone.0122239" "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "PLoS ONE" "fecha" => "2015" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31398238" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0264410X18306571" "estado" => "S300" "issn" => "0264410X" ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0370" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Lotka's Law and productivity index of authors in a scientific journal" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "M. Kawamura" 1 => "D.L. Thomas" 2 => "A. Tsurumoto" 3 => "H. Sasahara" 4 => "Y. Kawaguchi" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2334/josnusd.42.75" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "J Oral Sci." "fecha" => "2000" "volumen" => "42" "paginaInicial" => "75" "paginaFinal" => "78" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10989588" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0264410X1630127X" "estado" => "S300" "issn" => "0264410X" ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0375" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Sitio web http://www.madrimasd.org/blogs/matematicas/2018/05/31/145256.(Acceso el 10 de mayo de 2020)." ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0380" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bibliometric Indicators for Evaluating the Quality of Scientific Publications" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "M.A. Joshi" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.5005/jp-journals-10024-1525" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Contemp Dent Pract" "fecha" => "2014" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "258" "paginaFinal" => "262" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25095854" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0385" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Towards a new crown indicator: an empirical analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "L. Walkman" 1 => "N. Jan van Eck" 2 => "T.N. van Leeuwen" 3 => "M.S. Visser" 4 => "A.F. van Raan" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s11192-011-0354-5" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Scientometrics." "fecha" => "2011" "volumen" => "87" "paginaInicial" => "467" "paginaFinal" => "481" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21654898" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0390" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Sitio web https://blogderozman.wordpress.com/2010/10/26/indice-de-citaciones-un-parametro-bibliometrico-importante/.(Acceso el 5 de julio de 2020)." ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0395" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bibliometric indicators: quality measurements of scientific publication" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "V. Durieux" 1 => "P.A. Gevenois" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1148/radiol.09090626" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Radiology." "fecha" => "2010" "volumen" => "255" "paginaInicial" => "342" "paginaFinal" => "351" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20413749" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib0400" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Indicators for research performance evaluation: an overview" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "S. Froghi" 1 => "K. Ahamed" 2 => "A. Finch" 3 => "J.M. Fitzpatrick" 4 => "M.S. Khan" 5 => "P. Dasgupta" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1111/j.1464-410X.2011.10856.x" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "BJU Int." "fecha" => "2012" "volumen" => "109" "paginaInicial" => "321" "paginaFinal" => "324" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22243665" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib0405" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Lifting the crown-citation z-score" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "J. Lundberg" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.joi.2006.09.007" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Informetrics." "fecha" => "2007" "volumen" => "1" "paginaInicial" => "145" "paginaFinal" => "154" "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S1876285917300128" "estado" => "S300" "issn" => "18762859" ] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib0410" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Departmental h-Index: Evidence for publishing less?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "P.N. Tyrrell" 1 => "A.R. Moody" 2 => "J.O. Moody" 3 => "N. Ghiam" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.carj.2016.05.005" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Can Assoc Radiol J." "fecha" => "2017" "volumen" => "68" "paginaInicial" => "10" "paginaFinal" => "15" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27742484" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib0415" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Understandig bibliometric parameters and analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "A.F. Choudhri" 1 => "A. Siddiqui" 2 => "N.R. Khan" 3 => "H.L. Cohen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1148/rg.2015140036" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Radiographics." "fecha" => "2015" "volumen" => "33" "paginaInicial" => "736" "paginaFinal" => "746" ] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib0420" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The E-Index, complementing the H-Index for Excess Citations" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "C.T. Zhang" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1371/journal.pone.0005429" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "PLoS One." "fecha" => "2009" "volumen" => "4" "paginaInicial" => "e5429" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19415119" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib0425" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The H-Index in Academic Radiology" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "A.E. Rad" 1 => "W. Brinjikji" 2 => "H.J. Cloft" 3 => "D.F. Kallmes" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.acra.2010.03.011" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Acad Radiol." "fecha" => "2010" "volumen" => "17" "paginaInicial" => "817" "paginaFinal" => "821" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20471868" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib0430" "etiqueta" => "30" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "En defensa del factor h5 como indicador de impacto" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "S. Rojas" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Ingeniería." "fecha" => "2017" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "5" "paginaFinal" => "8" ] ] ] ] ] ] 30 => array:3 [ "identificador" => "bib0435" "etiqueta" => "31" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bibliometric indices: defining academic productivity and citation rates of researches, departaments and journals" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "R.M. Garner" 1 => "J.A. Hirsh" 2 => "F.C. Albuquerque" 3 => "K.M. Fargen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/neurintsurg-2017-013265" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "J Neurointerv Surg." "fecha" => "2017" "volumen" => "10" "paginaInicial" => "102" "paginaFinal" => "106" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28824008" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0264410X15005034" "estado" => "S300" "issn" => "0264410X" ] ] ] ] ] ] ] 31 => array:3 [ "identificador" => "bib0440" "etiqueta" => "32" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Researcher and autor impact metrics: variety, value and context" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "A.Y. Gasparyan" 1 => "M. Yessirkepov" 2 => "A. Duisenova" 3 => "V.I. Trukhachey" 4 => "E.I. Kostyukova" 5 => "G.D. Kitas" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3346/jkms.2018.33.e139" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Korean Med Sci." "fecha" => "2018" "volumen" => "33" "paginaInicial" => "e139" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29713258" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 32 => array:3 [ "identificador" => "bib0445" "etiqueta" => "33" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A proposal for calculating weighted citations based on author rank" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "C.T. Zhang" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1038/embor.2009.74" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "EMBO Rep." "fecha" => "2009" "volumen" => "10" "paginaInicial" => "416" "paginaFinal" => "417" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19415071" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 33 => array:3 [ "identificador" => "bib0450" "etiqueta" => "34" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "An absolute Index (Ab-index) to measure a researcher's useful contributions and productivity" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "A.K. Biswal" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1371/journal.pone.0084334" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "PLoS ONE." "fecha" => "2013" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "e84334" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24391941" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 34 => array:3 [ "identificador" => "bib0455" "etiqueta" => "35" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Determining scientific impact using a collaboration index" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "J. Stallings" 1 => "E. Vance" 2 => "J. Yang" 3 => "M.W. Vannier" 4 => "J. Liang" 5 => "L. Pang" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1073/pnas.1220184110" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "PNAS." "fecha" => "2013" "volumen" => "110" "paginaInicial" => "9680" "paginaFinal" => "9685" ] ] ] ] ] ] 35 => array:3 [ "identificador" => "bib0460" "etiqueta" => "36" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Evolución de colaboración de los artículos médicos españoles en la presente centuria" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "A. Agulló Martínez" 1 => "R. Aleixandre Benavent" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Papeles Médicos." "fecha" => "1999" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "16" "paginaFinal" => "20" ] ] ] ] ] ] 36 => array:3 [ "identificador" => "bib0465" "etiqueta" => "37" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bibliometric studies of research collaboration: A review" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "K. Subramanyam" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1177/016555158300600105" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Inf Sci." "fecha" => "1983" "volumen" => "6" "paginaInicial" => "33" "paginaFinal" => "38" ] ] ] ] ] ] 37 => array:3 [ "identificador" => "bib0470" "etiqueta" => "38" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The effects of blinding on the finality of peer review. A randomized trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "R.A. McNutt" 1 => "A.T. Evans" 2 => "R.H. Fletcher" 3 => "S.W. Fletcher" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JAMA." "fecha" => "1990" "volumen" => "263" "paginaInicial" => "1371" "paginaFinal" => "1376" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2304216" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 38 => array:3 [ "identificador" => "bib0475" "etiqueta" => "39" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Algunas reflexiones y consideraciones sobre el Factor de impacto" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "J.J. De Granda Orive" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/s0300-2896(03)75417-9" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Bronconeumol." "fecha" => "2003" "volumen" => "39" "paginaInicial" => "409" "paginaFinal" => "417" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12975073" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 39 => array:3 [ "identificador" => "bib0480" "etiqueta" => "40" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Journal citation reports sitio web. https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/journal-citation-reports/.(Acceso el 25 de julio de 2020)." ] ] ] 40 => array:3 [ "identificador" => "bib0485" "etiqueta" => "41" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Los Journal Citation Reports (Edición SCI) con y sin autocitas de revista" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "J.M. Campanario" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Profesional de la información." "fecha" => "2018" "volumen" => "27" "paginaInicial" => "241" "paginaFinal" => "253" ] ] ] ] ] ] 41 => array:3 [ "identificador" => "bib0490" "etiqueta" => "42" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "How research becomes knowledge in radiology: an analysis of citations to published paper" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "F.S. Chew" 1 => "A. Relyea-Chew" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Am J Roentgenol." "fecha" => "1988" "volumen" => "150" "paginaInicial" => "31" "paginaFinal" => "37" ] ] ] ] ] ] 42 => array:3 [ "identificador" => "bib0495" "etiqueta" => "43" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "P.O. Seglen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/bmj.314.7079.497" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "BMJ." "fecha" => "1997" "volumen" => "314" "paginaInicial" => "498" "paginaFinal" => "502" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9056804" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 43 => array:3 [ "identificador" => "bib0500" "etiqueta" => "44" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Assessing citations with the Eigenfactor metrics" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "C.T. Bergstrom" 1 => "J.D. West" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1212/01.wnl.0000338904.37585.66" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Neurology." "fecha" => "2008" "volumen" => "71" "paginaInicial" => "1850" "paginaFinal" => "1851" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19047558" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 44 => array:3 [ "identificador" => "bib0505" "etiqueta" => "45" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Emerging sitio web. Disponible en: https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/webofscience-esci/.(Acceso el 26 de julio de 2020)." ] ] ] 45 => array:3 [ "identificador" => "bib0510" "etiqueta" => "46" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Field normalization index sitio web. Disponible en: http://help.incites.clarivate.com/incitesLiveESI/5460-TRS.html.(Acceso el 26 de julio de 2020)." ] ] ] 46 => array:3 [ "identificador" => "bib0515" "etiqueta" => "47" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Eigenfactor sitio web. Disponible en: www.eigenfactor.org.(Acceso el 8 de junio de 2020)." ] ] ] 47 => array:3 [ "identificador" => "bib0520" "etiqueta" => "48" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "El “eigenfactor”: un nuevo y potente instrumento bibliométrico para evaluar la investigación" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "A. Villar" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Aula abierta." "fecha" => "2011" "volumen" => "3" "paginaInicial" => "85" "paginaFinal" => "96" ] ] ] ] ] ] 48 => array:3 [ "identificador" => "bib0525" "etiqueta" => "49" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Scimago Journal Rank sitio web. Disponible en: https://www.scimagojr.com/.(Acceso el 13 de enero de 2020)." ] ] ] 49 => array:3 [ "identificador" => "bib0530" "etiqueta" => "50" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A new approach to the metric of journals'scientific Prestige: The SJR indicator" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "B. Gonález-Pereira" 1 => "V.P. Guerrero-Bote" 2 => "F. Moya-Anegón" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.joi.2010.03.002" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Informetrics." "fecha" => "2010" "volumen" => "4" "paginaInicial" => "379" "paginaFinal" => "391" "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0140673614610801" "estado" => "S300" "issn" => "01406736" ] ] ] ] ] ] ] 50 => array:3 [ "identificador" => "bib0535" "etiqueta" => "51" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A further step forward in measuring journals’ scientific prestige: The SJR2 indicator" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "V.P. Guerrero-Bote" 1 => "F. Moya-Anegón" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.joi.2012.07.001" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Informetrics." "fecha" => "2012" "volumen" => "6" "paginaInicial" => "674" "paginaFinal" => "688" ] ] ] ] ] ] 51 => array:3 [ "identificador" => "bib0540" "etiqueta" => "52" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Measuring contextual citation impact of scientific journals" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "H.F. Moed" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.joi.2010.01.002" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Informetrics." "fecha" => "2010" "volumen" => "4" "paginaInicial" => "265" "paginaFinal" => "277" ] ] ] ] ] ] 52 => array:3 [ "identificador" => "bib0545" "etiqueta" => "53" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Some modifications to the SNIP journal impact indicator" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "L. Waltman" 1 => "N. Jan van Eck" 2 => "T.N. Van Leeuwen" 3 => "M.S. Visser" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.joi.2012.11.011" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Informetrics." "fecha" => "2013" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "272" "paginaFinal" => "285" ] ] ] ] ] ] 53 => array:3 [ "identificador" => "bib0550" "etiqueta" => "54" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "CiteScore metrics: Creating journal metrics from the Scopus citation index" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "C. James" 1 => "L. Colledge" 2 => "W. Meester" 3 => "N. Azoulay" 4 => "A. Plume" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/leap.1246" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Learned Publishing." "fecha" => "2019" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "367" "paginaFinal" => "374" ] ] ] ] ] ] 54 => array:3 [ "identificador" => "bib0555" "etiqueta" => "55" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "What lies behind the averages and significance of citation indicators in different disciplines?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "B.S. Lancho-Barrantes" 1 => "V.P. Guerrero-Bote" 2 => "F. Moya-Anegón" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1177/0165551510366077" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Inf Sci." "fecha" => "2010" "volumen" => "36" "paginaInicial" => "371" "paginaFinal" => "382" "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0264410X18302858" "estado" => "S300" "issn" => "0264410X" ] ] ] ] ] ] ] 55 => array:3 [ "identificador" => "bib0560" "etiqueta" => "56" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Sitio web. Citescore. Disponible en: https://www.scopus.com/sources.uri?zone=TopNavBar∨igin=searchbasic.(Acceso el 10 de enero de 2020)." ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/00338338/0000006300000003/v1_202104100918/S0033833821000266/v1_202104100918/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "8064" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Actualizaciones" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00338338/0000006300000003/v1_202104100918/S0033833821000266/v1_202104100918/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0033833821000266?idApp=UINPBA00004N" ]
Journal Information
Share
Download PDF
More article options
Actualización
Indicadores bibliométricos para evaluar la actividad científica
Bibliometric indicators to evaluate scientific activity