ANÁLISIS MONOEXPONENCIAL DE LA DIFUSIÓN EN TUMORES DE PARED TORÁCICA
1Hospital San Juan de Dios, Hospital Cruz Roja, RESSALTA. Grupo Health Time, Córdoba, España. 2Philips Healthcare., Madrid, España. 3SERCOSA, Grupo Health Time, Jaén, España.
Objetivos: Valorar la factibilidad, reproducibilidad y rendimiento diagnóstico del análisis cuantitativo de la difusión mono-exponencial en los tumores de pared torácica.
Material y métodos: Se incluyeron 51 pacientes, 21 varones y 30 mujeres. Se utilizó una secuencia de difusión TSE-EPI incluyendo valores b = 0 y 800 s/mm2 en plano axial cubriendo toda la lesión. Los mapas de ADC se calcularon de forma automática. Se utilizó un ROI manual en el gradiente b = 800 s/mm2 como en el mapa de ADC. La intensidad de señal (SI) media, el ADC medio y mínimo se recogieron tanto en el pectoral como en la lesión diana. Se calcularon valores normalizados (ratio intensidad de señal; SIR = SIlesión/SIpectoral; ratios ADC medio y mínimo; ADCr = ADClesión/ADCpectoral). Se analizaron 18 lesiones malignas y 33 benignas. Las lesiones benignas se dividieron en tres categorías: lipomas, elastofibromas dorsales (EFD) y otro origen. Tests de U Mann-Whitney, Kruskal Wallis y curvas ROC utilizando un error α de 0,05.
Resultados: Se obtuvieron diferencias significativas en la SI y SIR entre tumores benignos y malignos de pared torácica (386,68 ± 561,99 vs 1.277,16 ± 767,64 y 2,44 ± -5,46 vs 7,04 ± 5,53; p < 0,05). Se observaron diferencias significativas en el ADCmínimo de la lesión (788,38 ± 752,38 vs 1414,49 ± 746,94; p < 0,05), siendo menor en lipomas y EFD. El análisis de curvas COR observó áreas bajo la curva significativamente mayores en las medidas basadas en SI (0,89; p < 0,001) comparadas con las basadas en ADC (0,67-0,76; p < 0,05).
Conclusiones: La difusión es factible en la valoración de tumores de pared torácica, siendo superiores las medidas basadas en intensidad de señal.