covid
Buscar en
Revista de Administração e Inovação
Toda la web
Inicio Revista de Administração e Inovação Composição de carteira de projetos de P&D com recursos públicos: dificuldades...
Journal Information
Vol. 12. Issue 2.
Pages 238-256 (April - June 2015)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 12. Issue 2.
Pages 238-256 (April - June 2015)
Open Access
Composição de carteira de projetos de P&D com recursos públicos: dificuldades e soluções
Composition of the R & D Project Portfolio with Public Funds: Problems and Solutions
Visits
713
Leandro Rodrigues Gonçalves
Mestrando em Administração de Empresas da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo – FEA/USP, (Brasil)
Adriana Marotti de Mello
Doutor em Engenharia de Produção pela Universidade de São Paulo – USP, Professora da Universidade de São Paulo – USP
Alvair Silveira Torres Junior
Doutorado em Comunicação pela Universidade Metodista de São Paulo – FAGES, Professor da Universidade de São Paulo – USP
This item has received

Under a Creative Commons license
Article information
RESUMO

O artigo examina as dificuldades encontradas no processo de composição de carteira de projetos de P&D em um caso em que os recursos investidos são oriundos de fundos públicos. A pesquisa identificou três dificuldades principais: a possível não existência de demanda da indústria em áreas em que os recursos foram aprovados, causando desbalanceamento da carteira; a demanda da indústria por resposta rápida impossibilita uma lista fechada de propostas no momento da seleção, forçando um fluxo contínuo de propostas; a exigência por parte do governo de metas técnicas arrojadas – no caso, uma patente depositada para cada dois projetos executados – o que coloca o administrador dos recursos públicos em uma situação em que ele deve selecionar o melhor equilíbrio entre risco e probabilidade de sucesso, além de tornar impossível a captura de valor da inovação por meio de segredo industrial.

Palavras-chave:
Gestão de portfólio
P&D
Embrapii
IPT
Seleção de projetos
ABSTRACT

The article examines the difficulties encountered in the process of composition of R & D projects portfolio in a case where the invested resources come from public funds. The research found three main difficulties: the possible non-existence of industry demand in areas where resources were approved, causing imbalance of the portfolio; the industry demand for rapid response prevents a closed list of proposals at the time of selection, forcing a steady stream of proposals; the bold technical goals requirement by the government - in this case, a patent filed for every two executed projects - which puts the administrator of public resources in a situation where he must select the best balance between risk and probability of success, besides making it impossible to capture the innovation value through trade secrets.

Keywords:
Portfolio management
R&D
Embrapii
IPT
project selection
Full text is only aviable in PDF
REFERÊNCIAS
[Arlbjørn et al., 2015]
J.S. Arlbjørn, P.V. Freytag, L. Thoms.
Portfolio management of development projects in Danish municipalities, (2015),
[Berton et al., 2014]
M.A.C. Berton, L.C. Ferracin, F.M. Cassapo.
Strategies to promote the innovation in brazilian industry: the creation of SENAI Institute of Innovation.
Blucher Chemistry Proceedings, 2 (2014), pp. 9-12
[Cooper et al., 2001a]
R. Cooper, S. Edgett, E. Kleinschmidt.
Portfolio management for new product development: results of an industry practices study.
R&D Management, 31 (2001), pp. 361-380
[Cooper et al., 2001b]
R.G. Cooper, S.J. Edgett, E.J. Kleinschmidt.
Portfolio Management for New Products, Perseus, (2001),
[Cooper et al., 2002]
R.G. Cooper, S.J. Edgett, E.J. Kleinschmidt.
Portfolio Management: Fundamental to New Product Success.
Wiley & Sons, (2002), pp. 331-364
[Furman et al., 2002]
J. Furman, M. Porter, S. Stern.
The determinants of national innovative capacity.
Research Policy, 31 (2002), pp. 899-933
[Gil, 2010]
A.C. Gil.
Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo, 5a Edição, Atlas, (2010),
[Hausman et al., 1984]
J. Hausman, B.H. Hall, Z. Griliches.
Econometric Models for Count Data with an Application to the Patents-R & D Relationship.
Econometrica, 52 (1984), pp. 909-938
[James et al., 2013]
S. James, M. Leiblein, S. Lu.
How firms capture value from their innovations.
Journal of Management, (2013),
[Keeney, 2004]
R.L. Keeney.
Making Better Decision Makers.
Decision Analysis, 1 (2004), pp. 193-204
[Matias-Pereira and Kruglianskas, 2005]
J. Matias-Pereira, I. Kruglianskas.
Gestão de inovação: a lei de inovação tecnológica como ferramenta de apoio às políticas industrial e tecnológica do Brasil.
[Meskendahl, 2010]
S. Meskendahl.
The influence of business strategy on project portfolio management and its success - A conceptual framework.
International Journal of Project Management, 28 (2010), pp. 807-817
[Mikkola, 2001]
J. Mikkola.
Portfolio management of R&D projects: implications for innovation management.
Technovation, 21 (2001), pp. 423-435
[Monteiro, 2013]
S. Monteiro.
Can the government foster innovation?.
The Brazilian Economy, (2013), pp. 10-17
[Nascimento, 2013]
P. Nascimento.
Portfolio generation goes beyond project selection: interdependencies must drive new alternatives creation.
Gestão & Produção, (2013), pp. 13-22
[Pfitzner and Quadros, 2011]
M.S. Pfitzner, R. Quadros.
R&D Portfolio Management: The Case Study of a Big Energy Company in Brazil.
Science And Technology, (2011), pp. 1-16
[Rubio and Nascimento, 2005]
A.G. Rubio, P.T. de S. Nascimento.
La Composición de la Cartera de Proyectos de I+D: Un Proceso no Formalizado en Casos de la Industria de Bienes Tangibles.
Seminário Latino-Iberoamericano de Gestión Tecnológica, (2005), pp. 1-15
[Sicsú and Albuquerque, 1998]
J. Sicsú, E. da M.e. Albuquerque.
Financiamento do Investimento em P&D, Risco e Seguro: uma Abordagem Não-Convencional, 52 (1998), pp. 675-696
[Silva and Dantas, 2013]
L. do M. Silva, T.K. de S. Dantas.
Incentivos Públicos À Inovação: Análises, Críticas e Proposições.
Gestão, Inovação E Tecnologia, 3 (2013), pp. 221-234
[Theóphilo and Martins, 2009]
C. Theóphilo, G. Martins.
Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas, Atlas, (2009),
[Unger et al., 2012]
B.N. Unger, H.G. Gemünden, M. Aubry.
The three roles of a project portfolio management office: Their impact on portfolio management execution and success.
International Journal of Project Management, 30 (2012), pp. 608-620
[Yin, 2010]
R.K. Yin.
Estudo de Caso: Planejamento e Métodos, 4a ed, Bookman, (2010),
Copyright © 2015. Published by Elsevier Ltda. on behalf of Departamento de Administração Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade Universidade de São Paulo ¿ FEA/USP
Download PDF
Article options