covid
Buscar en
Revista de Administração e Inovação
Toda la web
Inicio Revista de Administração e Inovação Os conceitos da inovação aberta e o desempenho de empresas brasileiras inovado...
Journal Information
Vol. 11. Issue 2.
Pages 295-320 (April - June 2014)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 11. Issue 2.
Pages 295-320 (April - June 2014)
Open Access
Os conceitos da inovação aberta e o desempenho de empresas brasileiras inovadoras
Open Innovation Concepts and the Performance of Innovative Brazilian Companies
Visits
612
Eva Stal
Pós-Doutorado em Negócios Internacionais, University of South Carolina, Centro Universitário das Faculdades Metropolitanas Unidas, (Brasil)
Jouliana Jordan Nohara
Doutorado em Economia de Empresas, Fundação Getúlio Vargas, Centro Universitário das Faculdades Metropolitanas Unidas, (Brasil)
Milton de Freitas Chagas Jr.
Doutorado em Engenharia de Produção, Instituto Tecnológico da Aeronáutica, Centro Universitário das Faculdades Metropolitanas Unidas, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais – INPE, (Brasil)
This item has received

Under a Creative Commons license
Article information
RESUMO

A inovação fechada foi o padrão adotado pelas empresas, até o início dos anos 2000, onde as atividades de P&D eram realizadas exclusivamente em laboratórios próprios. Este modelo vem sendo substituído pela inovação aberta, na qual as empresas, além das ideias internas, aproveitam a capacidade inventiva de outras fontes, como clientes, fornecedores, universidades, institutos de pesquisa ou inventores independentes, estabelecendo parcerias. Assim é possível obter inovações melhores, mais baratas e em menos tempo, além de oferecer ao mercado as invenções internas que não forem usadas, gerando renda. Entre os aspectos mais relevantes deste conceito estão as mudanças na cultura empresarial, no modelo de negócios, e na gestão da propriedade intelectual (PI), que resultam em novas formas de criar valor e identificam conhecimento externo útil para a empresa. Este trabalho analisa três firmas brasileiras, de diferentes setores, que utilizam a inovação aberta como estratégia de aumento da competitividade, com o objetivo de verificar a consonância entre suas práticas e os pressupostos do modelo, quanto aos três aspectos acima mencionados. O método de pesquisa é o estudo de caso múltiplo, utilizando dados primários (entrevistas) e secundários (relatórios anuais das empresas, teses, artigos acadêmicos, reportagens em jornais e revistas de negócios), mediante pesquisa bibliográfica e documental. Os resultados mostram que as práticas empresariais não apresentam completa aderência aos conceitos teóricos da inovação aberta.

Palavras-chave:
Inovação aberta
Gestão da propriedade intelectual
Cultura organizacional
Modelo e negócios
ABSTRACT

Closed innovation was the pattern adopted by companies until the early 2000s, where R&D activities were carried out exclusively in their own laboratories. This model is being replaced by open innovation, where firms seek ideas, not just internal, by taking advantage of the creative capacity from other sources, such as customers, suppliers, universities, research institutes or independent inventors, with whom they establish partnerships. By this means, firms can get better and cheaper innovations in a shorter time, and also offer to the market their internal inventions that are not used, generating income. Among the most relevant aspects of the open innovation concept are the changes in the organizational culture, in the business model, and in the management of intellectual property (IP), thus resulting in new ways to create value and identify external knowledge useful to the company. This paper studies three Brazilian firms from different sectors that use open innovation as a strategy to increase their competitiveness, aiming to verify the consistency between their practices and the model assumptions, regarding the three aspects mentioned above. The research method was the multiple case study, using primary (interviews) and secondary data (companies’ annual reports, theses, academic papers, articles in newspapers and business journals) through bibliographical and documental research. The results show that business practices do not show complete adherence to the theoretical concepts of open innovation.

Key words:
Open innovation
Intellectual property management
Organizational culture
Business model
Full text is only aviable in PDF
REFERÊNCIAS
[Afuah and Tucci, 2001]
A. Afuah, C. Tucci.
Internet business models and strategies, McGraw-Hill, (2001),
[Alisson, 2013]
E. Alisson.
Farmacêuticas produzirão anticorpos monoclonais no Brasil, (2013, Maio, 14),
[ABIFINA]
Associação Brasileira das Indústrias de Química FINA, Biotecnologia e Suas Especialidades - ABIFINA.
Biotecnologia une farmacêuticas nacionais.
Facto, ed. n° 33, (2012, Abril/Maio),
[Bernardes, 2000]
R. Bernardes.
O caso Embraer. Privatização e Transformação da Gestão Empresarial: dos Imperativos Tecnológicos à Focalização no Mercado.
Cadernos de Gestão Tecnológica, (2000),
[Castro, 2009]
C. Castro.
Open Innovation, Confidentiality, and Intellectual Property Rights.
[Chagas and Cabral, 2004]
M.F. Chagas Jr., A.S. Cabral.
Firmas Integradoras de Sistemas, Suas Capacitações e Fontes de Tecnologia. O caso da Embraer.
pp. 19-22
[Chesbrough, 2006]
H. Chesbrough.
Open Business Models: How to Thrive in the New Innovation Landscape, Harvard Business School Press, (2006),
[Chesbrough and Rosenbloom, 2002]
H. Chesbrough, R. Rosenbloom.
The role of the business model in capturing value from innovation: evidence from Xerox Corporation’s technology spin-off companies.
Industrial and Corporate Change, 3 (2002), pp. 529-555
[Chesbrough, 2003]
H.W. Chesbrough.
Open Innovation: the new imperative for creating and profiting from technology, Harvard Business School Press, (2003),
[Cohen and Levinthal, 1989, September]
W.M. Cohen, D.A. Levinthal.
Innovation and learning: the two faces of R&D.
The Economic Journal, 99 (1989, September), pp. 569-596
[Dahlander and Gann, 2010]
L. Dahlander, D.M. Gann.
How open is innovation?.
Research Policy., 39 (2010), pp. 699-709
[Damiani, 2000]
J.H.S. Damiani.
A nova face da gerência de produtos: o projeto do avião ERJ-170na Embraer.
Central de Cases ESPM-EXAME, (2000, Setembro),
[Folha de São Paulo, 2013]
Folha de São Paulo.
Segunda empresa deixa superlaboratório criado com apoio do governo federal, Caderno Mercado, (2013, Setembro, 26), pp. B2
[Ghoshal and Tanure, 2004]
S. Ghoshal, B. Tanure.
Estratégia e Gestão Empresarial. Construindo empresas brasileiras de sucesso, Elsevier, (2004),
[Katz and Allen, 1982]
R. Katz, T. Allen.
Investigating the not invented here (NIH) syndrome: a look at the performance, tenure, and communication patterns of 50 R&D projects.
R&D Management, 12 (1982), pp. 7-19
[Laursen and Salter, 2006]
K. Laursen, A. Salter.
Open for Innovation: the role of openness in explaining innovation performance among U.K. manufacturing firms.
Strategic Management Journal, 27 (2006), pp. 131-150
[Magretta, 2002]
J. Magretta.
Why business model matter.
Harvard Business Review, (2002, May),
[Nelson, 2006]
R. Nelson.
As Fontes do Crescimento Econômico, Editora da Unicamp, (2006),
[(OECD), 2008]
Organization for Economic Co-operation.
Open innovation in global networks.
Report, OECD, (2008),
[Pacheco, 2008]
O.C. Pacheco.
Entrevista ao programa Diálogo Nacional, (2008, 16 Setembro),
[Pinto and Barreiro, 2010]
A. Pinto, E. Barreiro.
How to get to the green-yellow (Brazilian) pharmaceuticals?.
Journal of the Brazilian Chemical Society, 21 (2010),
[Planeta, 2013]
Planeta Coppe.
Indústria de biofármacos tem pela frente desafio de US$ 45 bilhões, (2013),
[Rezaie et al., 2008]
R. Rezaie, S.E. Frew, S.M. Sammut, M.R. Maliakkal, A.S. Daar, P.A. Singer.
Brazilian health biotech—fostering crosstalk between public and private sectors.
Nature Biotechnology, 26 (2008),
[Robbins, 2002]
S.P. Robbins.
Comportamento Organizacional, 9a ed, Prentice Hall, (2002),
[Schein, 1984]
E. Schein.
Organizational Culture and Leadership, Jossey-Bass, (1984),
[Segalla and Martins, 2007]
A. Segalla, I. Martins.
O planeta é o seu laboratório.
Época Negócios, edição 5, (2007),
[Stake, 2006]
R.E. Stake.
Multiple Case Study Analysis, The Guilford Press, (2006),
[Teece, 2010]
D. Teece.
Business Models, Business Strategy and Innovation.
Long Range Planning, 43 (2010, April-June),
[Sull and Escobari, 2004]
D.N. Sull, M.E. Escobari.
Sucesso Made in Brasil – os segredos das empresas brasileiras que dão certo, Elsevier, (2004),
[Valim, 2013]
C.E. Valim.
Genéricos 2.0. Isto É Dinheiro, (2013, Fevereiro, 08),
[Hippel, 1988]
Von Hippel.
The Sources of Innovation, Oxford University Press, (1988),
[Hippel, 2005]
Von Hippel.
Democratizing Innovation, The MIT Press, (2005),
[Weill and Vitale, 2001]
P. Weill, M.R. Vitale.
Place to Space. Migrating to eBusiness Models, Harvard Business School Publishing Corporation, USA, (2001),
[West, 2006]
J. Does West.
Appropriability Enable or Retard Open Innovation?.
Open Innovation: Researching a New Paradigm,
[Yin, 2001]
R.K. Yin.
Estudo de caso: planejamento e métodos, 2a ed., Porto Alegre, (2001),
Copyright © 2014. Published by Elsevier Ltda. on behalf of Departamento de Administração Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade Universidade de São Paulo ¿ FEA/USP
Download PDF
Article options