covid
Buscar en
Revista de Calidad Asistencial
Toda la web
Inicio Revista de Calidad Asistencial Vía clínica del carcinoma colorrectal. Elaboración a partir del análisis del...
Journal Information
Vol. 19. Issue 7.
Pages 446-453 (January 2004)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 19. Issue 7.
Pages 446-453 (January 2004)
Full text access
Vía clínica del carcinoma colorrectal. Elaboración a partir del análisis del proceso
Visits
5922
Víctor Soriaa,1
Corresponding author
vsaledo@yahoo.es

Correspondencia: Dr. Víctor Soria Aledo. Buenos Aires, 17, 2.o. 30150 La Alberca. Murcia. España
, Enrique Pellicera, Germán Moralesa, Mari Fe Candela, Miguel Aznarb, Consuelo Pérezb, Jesús Lealb, Eva Abadb, Milagros Carrascoa, Álvaro Campilloa, Elena Parlorioc, Teresa Garcíad, Alberto Giméneze, Enrique Borrásf, Emilio Torrellag, José Luis Aguayoa
a Servicio de Cirugía. Hospital Universitario Morales Meseguer. Murcia
b Unidades de Enfermería. Hospital Universitario Morales Meseguer. Murcia
c Servicio de Radiodiagnóstico. Hospital Universitario Morales Meseguer. Murcia
d Servicio de Oncología. Hospital Universitario Morales Meseguer. Murcia
e Servicio de Anatomía Patológica. Hospital Universitario Morales Meseguer. Murcia
f Servicio de Anestesiología. Hospital Universitario Morales Meseguer. Murcia
g Servicio de Digestivo. Hospital Universitario Morales Meseguer. Murcia. España
This item has received
Article information
Resumen
Objetivo

Las vías clínicas son herramientas para la gestión de la calidad que establecen protocolos para determinados procesos. El carcinoma colorrectal es el tumor digestivo más frecuentemente tratado en los servicios de cirugía de nuestro país, y en su atención hay numerosos factores que producen una gran variabilidad. El objetivo de este trabajo es exponer el proceso de elaboración de la vía clínica del tratamiento del carcinoma colorrectal en cirugía programada

Metodología

Para su elaboración se seleccionó un grupo de trabajo formado por los representantes de los profesionales implicados en su asistencia. Se analizó una serie de 60 pacientes intervenidos con el diagnóstico de carcinoma colorrectal previo a la elaboración de la vía clínica para la identificación de los puntos débiles.

Resultado

Se identificaron como principales puntos débiles los siguientes: estudio incompleto de extensión preoperatorio, falta de información a los pacientes portadores de ostomías, protocolos quirúrgicos y patológicos con déficit de información relevante y ausencia de protocolo de seguimiento oncológico estandarizado. Para dar respuesta satisfactoria a los mencionados puntos débiles, se elaboraron los documentos principales de la vía clínica y unos protocolos asociados.

Conclusiones

La elaboración de una vía clínica en el proceso de carcinoma colorrectal está plenamente justificada por el número de pacientes atendidos en nuestro hospital y la elevada variabilidad en su asistencia. El análisis del proceso, la revisión bibliográfica y el consenso de los participantes son las bases fundamentales en las que se ha apoyado su elaboración.

Palabras clave:
Vía clínica
Carcinoma colorrectal
Protocolo
Cáncer de colon
Colectomía
Abstract
Objective

Clinical pathways constitute a tool for quality management and specify which steps and procedures should be carried out for specific processes. Colorectal carcinoma is the most frequently treated gastrointestinal tumor in surgery departments in Spain and numerous factors involved in its management contribute to wide variability. The aim of the present study was to present the process of designing a clinical pathway for elective surgery for colorectal carcinoma.

Methodology

To design the pathway, a working group composed of representatives of the health professionals involved in the management of colorectal cancer was selected. To identify weak points, a series of 60 patients with a diagnosis of colorectal cancer that underwent surgery before the design of the pathway was analyzed.

Result

The main weak points identified were: incomplete preoperative study of tumoral extension, lack of information provided to patients with prior ostomies, surgical and pathological protocols showing a lack of important information and the absence of a standardized protocol for oncological follow-up. To address these weak points, the main documents of the clinical pathway and several associated protocols were designed.

Conclusions

The number of patients with colorectal carcinoma referred to our hospital and the wide variability in the management of this entity clearly justify the design of a clinical protocol for colorectal carcinoma. Planning of the pathway was based on analysis of the process, a review of the literature and consensus among the participants.

Key words:
Clinical pathway
Colorectal carcinoma
Protocol
Colon cancer
Colectomy
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
P. Ruiz-López, E. Rodríguez-Cuéllar, J. Alcalde, I. Landa, E. Jaurrieta.
Informe sobre el proyecto nacional para la gestión clínica de procesos asistenciales. Tratamiento quirúrgico del cáncer colorrectal (II). Desarrollo de la vía clínica.
Cir Esp, 74 (2003), pp. 206-220
[2.]
A. Sueiras, T. Casasin, A. Faura, J. Vallet, V. Gil, J. Castellví, et al.
Vía clínica de cirugía electiva colorrectal en un hospital general básico. Experiencia y resultados.
Cir Esp, 74 (2003), pp. 268-276
[3.]
S.B. Archer, R.J. Burnet, L.V. Flesch, S.C. Hobler, R.H. Bower, M.S. Nussbaum, et al.
Implementation of a clinical pathway decreases length of stay and hospital charges for patients undergoning ttal colectomy and ilealpouch/anal anastomosis.
Surgery, 122 (1997), pp. 699-705
[4.]
S.D. Pearson, S.F. Kleefield, J.F. Soukop, E.F. Cook, T.H. Lee.
Critical pathways intervention to reduce length of hospital stay.
Am J Med, 110 (2001), pp. 175-180
[5.]
M. Macari, A. Milano, M. Lavelle, P. Berman, A.J. Megibow.
Comparison of time-efficient CT colography with two and three dimensional colonic evaluation for detecting colorectal polyps.
AJR, 174 (2000), pp. 1543-1549
[6.]
R.D. Bredtmann, H.N. Herden, W. Teichmann.
Epidural analgesia in colonic surgery: results of a randomized prospective study.
Br J Surg, 77 (1990), pp. 638-642
[7.]
G.B. Secco, R. Fardelli, D. Gianquinto, et al.
Efficacy and cost of risk-adapted follow-up in patients after colorectal cancer surgery: a prospective, randomized and controlled trial.
Eur J Surg Oncol, 28 (2002), pp. 418-423
[8.]
ESMO minimum clinical recommendations for diagnosis, adjuvant treatment and follow-up of colon cancer.
Ann Oncol, 12 (2001), pp. 1053-1054
[9.]
Scottish Intercollegiate Guidelines Network in collaboration with the Scottish Cancer Therapy Network. Colorectal cancer.
[10.]
V. Soria, M.F. Candel, B. Flores, J. Andreo, C. Pérez, M.D. Gémez, et al.
Desarrollo de la vía clínica de la tiroidectomía en un hospital general.
Rev Calidad Asistencial, 18 (2003), pp. 291-299
[11.]
RCSE (Royal College of Surgeons of England) and ACGBI (Association of Coloproctology of Great Britain and Ireland). Guidelines for management of colorectal cancer, junio de 1996
[12.]
M. Romero Simó, R. Alós Company, J. Aparicio Urtasun, R. Estevan Estevan, J. García Armengol, E. Grau Cardona.
Resumen de la Guía de Práctica Clínica en el cancer colorrectal de la Sociedad Valenciana de Cirugía.
Cir Esp, 65 (1999), pp. 326-330
[13.]
W. Fleshman, RJ. Myerson, RD. Fry, IJ. Kodner.
Accuracy of transrectal ultrasound in predicting pathologic stage of rectal cancer before and after preoperative radiation therapy.
Dis Colon Rectum, 35 (1992), pp. 823-829
[14.]
P. Reissman, TA. Teoh, SM. Cohen.
Is early oral feeding safe after elective colorectal surgery?.
Ann Surg, 222 (1995), pp. 73-77
[15.]
P.A. Hartsell, R.C. Frazee, J.B. Harrison, R.W. Smith.
Early postoperative feeding after elective colorectal surgery.
Arch Surg, 132 (1997), pp. 518-521
[16.]
L.H. Sobin, C.H. Witteking.
TNM. Classification of malignant tumours..
Copyright © 2004. Sociedad Española de Calidad Asistencial
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos