metricas
covid
Buscar en
Revista Colombiana de Psiquiatría
Toda la web
Inicio Revista Colombiana de Psiquiatría Valoración crítica de la guía de práctica clínica colombiana para la preven...
Journal Information
Vol. 53. Issue 1.
Pages 85-92 (January - March 2024)
Share
Share
Download PDF
More article options
Visits
4
Vol. 53. Issue 1.
Pages 85-92 (January - March 2024)
Metodología de investigación y lectura crítica de estudios
Valoración crítica de la guía de práctica clínica colombiana para la prevención, el diagnóstico y el tratamiento de la ideación y/o la conducta suicida (adopción)
Critical Appraisal of the Colombian Clinical Practice Guide for the Prevention, Diagnosis and Treatment of Suicidal Ideation and/or Behaviour (Adoption)
Visits
4
Diana Restrepo
Corresponding author
drestrepob@ces.edu.co

Autor para correspondencia.
, Ana M. Zapata-Barco, Juan A. Escobar, David Mejía-Rodríguez, Daniela Parra-Dunoyer, Oscar Vargas, Luis Miguel Vélez, Iris T. Buriticá, Isabel Vélez, Sebastián Estrada, Diego F. Rojas-Gualdrón
Facultad de Medicina, Universidad CES, Medellín, Colombia
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (2)
Tables (1)
Tabla 1. Comentarios de los lectores a partir de las recomendaciones de la GPC de suicidio según apartado temático
Resumen
Introducción

El suicidio es un complejo problema de salud pública global. La guía colombiana de práctica clínica es un insumo relevante para su prevención, diagnóstico y tratamiento. El objetivo es evaluar la calidad metodológica, la credibilidad y la aplicabilidad de la guía de práctica clínica colombiana sobre la conducta suicida.

Métodos

Un grupo académico de 12 evaluadores se estandarizó para la valoración de la guía y sus recomendaciones mediante los instrumentos AGREE-II y AGREE-REX. Las valoraciones se dieron en el intervalo de 0,0-1,0, con 0,7 como punto de corte para apropiada calidad.

Resultados

La valoración global del AGREE-II fue >0,7 en las dimensiones «alcance y objetivo» (0,86), «claridad de la presentación» (0,89), «aplicabilidad» (0,73) e «independencia editorial» (0,89). Los menores puntajes fueron para «participación de los implicados» (0,67) y «rigor en la elaboración» (0,69). Con el AGREE-REX los resultados en todas las dimensiones estuvieron por debajo de 0,70, lo cual indica menores calidad e idoneidad de uso.

Conclusiones

El proceso de adopción de la guía colombiana sobre conducta suicida fue un proceso riguroso en lo metodológico, en tanto que las recomendaciones de práctica se valoraron como de baja aplicabilidad por el escaso sustento en evidencia local. Se requiere fortalecer la generación y la síntesis de evidencia en el país para dar más soporte y aplicabilidad a las recomendaciones de práctica.

Palabras clave:
Guías de práctica clínica como asunto
Evaluación de la tecnología médica
Barreras de acceso a los servicios de salud
Revisión por pares
Suicidio
Abstract
Introduction

Suicide is a complex, global public health problem. The Colombian clinical practice guideline provides relevant input for its prevention, diagnosis and treatment. The objective was to evaluate the methodological quality, credibility and applicability of the Colombian clinical practice guideline for suicidal behaviour.

Methods

An academic group of 12 evaluators was established to assess the guide and its recommendations in a standardised way, using the AGREE-II and AGREE-REX instruments. The evaluations were given in the range of 0.0-1.0 with 0.7 as a cut-off point for appropriate quality.

Results

The global assessment of the AGREE-II was greater than 0.7 in the dimensions: “scope and objective” (0.86), “clarity of presentation” (0.89), “applicability” (0.73) and “editorial independence” (0.89). The lowest scores were for “participation of those involved” (0.67) and “rigour in preparation” (0.69). With the AGREE-REX, the results in all dimensions were below 0.70, which indicates lower quality and suitability for use.

Conclusions

The adoption process of the Colombian guideline for suicidal behaviour was a rigorous methodological process, while the practice recommendations were valued as of low applicability due to low support in local evidence. It is necessary to strengthen the generation and synthesis of evidence at the national level to give greater support and applicability to the practice recommendations.

Keywords:
Practice guidelines as topic
Medical technology assessment
Barriers in access to health services
Peer review
Suicide

Article

These are the options to access the full texts of the publication Revista Colombiana de Psiquiatría
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options