metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Edition)
Toda la web
Inicio Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Edition) Sedation with propofol/remifentanil versus dexmedetomidine / remifentanil for pa...
Journal Information
Vol. 71. Issue 2.
Pages 68-75 (February 2024)
Share
Share
Download PDF
More article options
Visits
3
Vol. 71. Issue 2.
Pages 68-75 (February 2024)
Original article
Sedation with propofol/remifentanil versus dexmedetomidine / remifentanil for patients undergoing transcatheter aortic valve implant: A retrospective study between 2012 and 2019
Estudio retrospectivo de pacientes intervenidos de implante valvular aórtico transcatéter (TAVI), entre los años 2012 y 2019, a los que se les realizó sedación con propofol/remifentanilo versus dexmedetomidina/remifentanilo
Visits
3
B. Hernando Velaa,
Corresponding author
bhvela1@gmail.com

Corresponding author.
, P. Jarén Cubilloa,b, C. Bueno Fernándeza, L. Gallego Ligorita, M.C. Ferrer Garcíac, J.A. Diartec
a Servicio de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor, Hospital Universitario “Miguel Servet”, Zaragoza, Spain
b Servicio de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor, Hospital Universitario de Guadalajara, Guadalajara, Spain
c Servicio de Cardiología, Hospital Universitario “Miguel Servet”, Zaragoza, Spain
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (2)
Tables (4)
Table 1. Anaesthesia techniques and doses used.
Table 2. Baseline patient characteristics stratified by type of anaesthesia.
Table 3. Intraoperative complications stratified by type of anaesthesia.
Table 4. Intraoperative monitoring stratified by type of anaesthesia.
Show moreShow less
Abstract
Background and objectives

Percutaneous implantation of an aortic valve prosthesis is a therapeutic alternative for patients with severe aortic stenosis. The procedure is traditionally performed under general anaesthesia; however, sedation is now gaining in popularity because it reduces the need for vasoactive drugs and shortens the patient’s stay in the critical care unit and on the ward. The aim of this study is to evaluate the clinical efficacy, safety and potential benefits of sedation with dexmedetomidine in patients undergoing percutaneous implantation of an aortic valve prosthesis in terms of haemodynamic and respiratory complications.

Materials and methods

We performed a retrospective study of 222 patients that had undergone percutaneous implantation of an aortic valve prosthesis between 2012 and 2019 under sedation with either dexmedetomidine plus remifentanil (DEX-RMF) or propofol plus remifentanil (PROPO-RMF). We collected data on complications, mainly haemodynamic and respiratory, during and after the procedure.

Results

No significant differences were found between sedation with dexmedetomidine and propofol (in combination with remifentanil) in terms of haemodynamic stability and intraprocedural cerebral blood oxygen. In the DEX-RMF group, however, mean blood pressure, midazolam dose, and duration of anaesthesia were lower compared with the PROPO-RMF group, but the incidence of haemodynamic and respiratory complications did not differ significantly between groups.

Conclusions

Our results show that sedation, particularly with adjuvant dexmedetomidine, is a valid anaesthetic techniques in percutaneous aortic valve prosthesis implantation.

Keywords:
Aortic stenosis
Transcatheter aortic valve replacement
Dexmedetomidine
Sedation
Abbreviations:
ACE
AEMPS
APO
ARA II
AS
ASA
AVB
BIS
BMI
BPM
DEX
ECG
ETCO2
GA
IBP
ICU
MAC
MBP
PaCO2
PROPO
RMF
SAVR
SpO2
TOE
Resumen
Antecedentes y objetivo

El implante percutáneo de prótesis valvular aórtica es una alternativa terapéutica para pacientes con estenosis aórtica severa. El manejo anestésico para este procedimiento se ha basado inicialmente en la anestesia general. Sin embargo, en los últimos años, la sedación ha presentado una tendencia creciente, ya que ha demostrado una disminución del uso de fármacos vasoactivos y una menor estancia hospitalaria y en unidad de críticos. El objetivo de este trabajo es evaluar la eficacia y seguridad clínica de la dexmedetomidina, así como sus posibles beneficios en la sedación de pacientes sometidos a implante percutáneo de válvula aórtica, en términos de complicaciones hemodinámicas y respiratorias durante el procedimiento.

Materiales y métodos

Se realizó un estudio retrospectivo de 222 pacientes sometidos a la implantación percutánea de prótesis valvular aórtica, entre 2012 y 2019, bajo sedación con dexmedetomidina más remifentanilo o propofol más remifentanilo. Se analizaron las complicaciones durante y tras el procedimiento, principalmente hemodinámicas y respiratorias.

Resultados

No se hallaron diferencias significativas entre la sedación con dexmedetomidina y propofol (en combinación con remifentanilo), en términos de estabilidad hemodinámica y oximetría cerebral intraprocedimiento. Se encontraron diferencias significativas entre los valores de PAM, dosis de midazolam y en tiempo de duración de la anestesia, siendo menores en el grupo DEX-RMF. No hubo diferencias significativas entre ambos grupos, en cuanto a complicaciones hemodinámicas, ni respiratorias.

Conclusiones

Los resultados encontrados apoyan la sedación como una buena técnica anestésica para el implante percutáneo de prótesis válvula aórtica. La dexmedetomidina es una buena opción farmacológica.

Palabras clave:
Estenosis aórtica
Prótesis aórtica percutánea
Dexmedetomidina
Sedación

Article

These are the options to access the full texts of the publication Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Edition)
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos