0 - EVALUACIÓN DEL IMPACTO DE LOS NUEVOS TOMÓGRAFOS PET/CT EN LA CUANTIFICACIÓN DE LOS ESTADIOS CEREBRALES DE PET-AMILOIDE
1Servicio de Radiofísica y Protección Radiológica. Clínica Universidad de Navarra. Pamplona. 2Servicio de Radiofísica y Protección Radiológica. Clínica Universidad de Navarra. Pamplona. Instituto de Investigación Sanitaria de Navarra. Pamplona. 3Servicio de Medicina Nuclear. Clínica Universidad de Navarra. Pamplona. 4Servicio de Medicina Nuclear. Clínica Universidad de Navarra. Pamplona. Instituto de Investigación Sanitaria de Navarra. Pamplona.
Objetivo: Investigar el impacto de la nueva generación de tomógrafos PET/CT con modelización de la función respuesta puntual (PSF) y tiempo de vuelo (TOF) en las imágenes de PET-amiloide simuladas con un maniquí, comparándolas con las imágenes obtenidas con un equipo PET/CT estándar con reconstrucción iterativa.
Material y métodos: Los estudios se realizaron con dos equipos PET/CT: Biograph-Duo (Siemens, EEUU) con reconstrucción iterativa OSEM, y un tomógrafo Biograph-mCT TrueV (Siemens, EEUU) con reconstrucción OSEM que incorpora la PSF y el TOF, considerando las reconstrucciones OSEM + TOF y OSEM + PSF + TOF. Se utilizó un maniquí de cerebro Hoffman 2-D Multi-Compartment Brain Phantom™ (Data Spectrum). Una mitad del maniquí se rellenó simulando una concentración sustancia gris:sustancia blanca de 4:1, y la otra mitad se rellenó simulando la distribución de PET-Amiloide con relaciones de lesión:referencia en sustancia gris:sustancia blanca de 1:4:1, 2:4:1 y 4:4:1. Se delinearon regiones de interés (ROI) en la lesión y la de región de referencia. Se determinó el cociente SUVR = lesión/referencia, a partir del valor medio de las ROIs.
Resultado: El tomógrafo Biograph–mCT proporcionó imágenes de mejor resolución con concentraciones medidas más próximas a los valores reales que las obtenidas con el equipo Biograpg–DUO. Los valores SUVR fueron 0,44, 0,75 y 1,28 para Biograph–DUO frente a 0,34, 0,59 y 1,13 del Biograph-mCT + OSEM + PSF + TOF para las ratios1:4, 2:4 y 4:4. Para normalizar los valores SUVR obtenidos con el tomógrafo Biograph-mCT a los obtenidos con el equipo Biograpgh–DUO hubo que suavizar durante las reconstrucciones OSEM + TOF y OSEM + PSF + TOF con un filtro gaussiano de 7 y 9 mm.
Conclusiones: El tomógrafo Biograph-mCT que incorpora TOF y PSF en la reconstrucción proporciona una cuantificación de los estudios PET–amiloide con valores más cercanos a los reales, mientras que el equipo Biograph-Duo sobreestima el SUVR. Para que los valores de SUVR sean comparable es necesario suavizar las imágenes del equipo PET de última generación.
