covid
Buscar en
Revista Internacional de Prótesis Estomatológica
Toda la web
Inicio Revista Internacional de Prótesis Estomatológica Resistencia al desgaste de los dientes artificiales
Journal Information
Vol. 11. Issue 1.
Pages 23-25 (January 2009)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 11. Issue 1.
Pages 23-25 (January 2009)
Full text access
Resistencia al desgaste de los dientes artificiales
Visits
2360
Muhamad Ghazala, Martin Steinerb, Matthias Kernc
a Visiting Assistant Professor, Department of Prosthodontics, Propaedeutics and Dental Materials, School of Dentistry, ChristianAlbrechts University at Kiel, Germany; Assistant Professor, Department of Fixed Prosthodontics, Faculty of Dentistry, University of Aleppo, Syria.
b Assistant Professor, Department of Prosthodontics, Propaedeutics and Dental Materials, School of Dentistry, Christian-Albrechts University at Kiel, Germany
c Professor and Chairman, Department of Prosthodontics, Propaedeutics and Dental Materials, School of Dentistry, ChristianAlbrechts University at Kiel, Germany.
This item has received
Article information
Este estudio tuvo como objetivo evaluar la resistencia al desgaste de dientes artificiales cuando están opuestos a antagonistas hechos con el mismo material. Los dientes artificiales estudiados incluyeron dientes de cerámica, dientes de resina de composite de nanorrelleno, dientes de resina acrílica y dientes de resina acrílica experimental. Después de 600.000 ciclos de masticación, la pérdida media de sustancia vertical total y la pérdida media de volumen de los dientes de resina acrílica y de resina acrílica experimental eran significativamente menores que para los dientes de cerámica y de resina de composite. Los dientes de resina de composite mostraron más desgaste que los de cerámica, mientras que los dientes de resina acrílica mostraron menos desgaste que los de cerámica. Sin embargo, el estudio de microscopia electrónica de barrido y el escáner láser mostraron que los dientes de resina acrílica tuvieron deformación en las superficies de contacto.
Int J Prosthodont 2008;21:166-168.
Full text is only aviable in PDF
Download PDF
Article options