covid
Buscar en
Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial
Toda la web
Inicio Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial # 28. Avaliação da resistência adesiva e caracterização morfológica de um ...
Journal Information
Vol. 55. Issue S1.
Reuniões e Congressos 2014
Pages e13 (October 2014)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 55. Issue S1.
Reuniões e Congressos 2014
Pages e13 (October 2014)
Open Access
# 28. Avaliação da resistência adesiva e caracterização morfológica de um novo sistema adesivo
Visits
1652
Catarina Rocha*, Mário Polido, José Brito, Alexandra Pinto, Ana Cristina Azul
Instituto Superior de Ciências da Saúde Egas Moniz
This item has received

Under a Creative Commons license
Article information
Full Text

Objetivos: Avaliar in‐vitro a resistência adesiva à microtração de sistemas adesivos com diferentes estratégias de adesão quando submetidos a diferentes métodos de envelhecimento (24 horas, 6 meses e termociclagem).

Materiais e métodos: 27 dentes molares humanos hígidos extraídos por razões ortodônticas ou periodontais foram aleatoriamente divididos em 3 grupos segundo o adesivo utilizado: (1) Scotchbond™ Universal (3M ESPE) com condicionamento ácido prévio; (2) Scotchbond™ Universal (3M ESPE) sem condicionamento ácido prévio; (3) Scotchbond™ Multi‐Purpose (3M ESPE). Seguidamente, executaram‐se as restaurações com Filtek Z250 (cor A2, 3M ESPE, St Paul, MN, USA). Dentro de cada um dos três grupos, dividiram‐se os dentes em sub‐grupos segundo o tipo de envelhecimento aplicado: (a) 24 horas; (b) termociclagem (10000 ciclos em banhos de 30 segundos a 5° e 55° C); (c) 6 meses de armazenamento em saliva artificial numa estufa a 37°C. As amostras foram seccionadas nas direções X e Y de forma a obter palitos com secção transversal de 1±0,3 mm2. Os palitos obtidos foram colados a um jig e submetidos a forças de tração até ocorrer fratura, a uma velocidade de 0,5mm/min. Para a análise estatística foram utilizados os testes ANOVA two‐way com um nível de significância de 5% (SPSS20.0, SPSS Inc.).

Resultados: Não se observaram diferenças significativas entre adesivos, no que se refere à resistência à tração (p=0,712). Independentemente do adesivo considerado, tratamentos diferentes induziram diferenças significativas no que respeita à resistência à tracção (p<0,001); assim, o tratamento a 6 meses induziu uma diminuição significativa da resistência material média de cerca de 10MPa, quando comparado com o tratamento a 24h (p<0,001), e de cerca de 13MPa, quando comparado com a termociclagem (p<0,001). Finalmente, os efeitos sobre a resistência à tração induzidos pelo tratamento a 24h não diferiram significativamente dos resultantes da termociclagem.

Conclusões: Os valores de microtração entre as diferentes estratégias adesivas testadas não foram significativamente diferentes. Apenas o armazenamento por seis meses induziu diminuição significativa das forças de adesão.

Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos