se ha leído el artículo
array:21 [ "pii" => "S0001651909000120" "issn" => "00016519" "doi" => "10.1016/j.otorri.2009.01.005" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2009-07-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Acta Otorrinolaringol Esp. 2009;60:260-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 7175 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 31 "HTML" => 6126 "PDF" => 1018 ] ] "itemSiguiente" => array:16 [ "pii" => "S0001651909000089" "issn" => "00016519" "doi" => "10.1016/j.otorri.2009.01.004" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2009-07-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Acta Otorrinolaringol Esp. 2009;60:268-71" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 7199 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 36 "HTML" => 6164 "PDF" => 999 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Alteración de la función tiroidea en los pacientes en los que se realizó radioterapia cervical" "tienePdf" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "268" "paginaFinal" => "271" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Thyroid function alteration in patients with radiation therapy of the neck" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "102v60n04-13139551fig1.jpg" "Alto" => 847 "Ancho" => 1638 "Tamanyo" => 117824 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Porcentaje de pacientes con hipotiroidismo postradioterapia." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Andrés Munyo-Estefan, Matías López-Paullier, Rogelio Charlone-Granucci, Juan L. Peña-Rehbein, Ricardo d2Albora-Rivas, Luis Schiavo-Viviani" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Andrés" "apellidos" => "Munyo-Estefan" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Matías" "apellidos" => "López-Paullier" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Rogelio" "apellidos" => "Charlone-Granucci" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Juan" "apellidos" => "L. Peña-Rehbein" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Ricardo" "apellidos" => "d2Albora-Rivas" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Luis" "apellidos" => "Schiavo-Viviani" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0001651909000089?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/00016519/0000006000000004/v0_201307050848/S0001651909000089/v0_201307050850/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:16 [ "pii" => "S0001651909000077" "issn" => "00016519" "doi" => "10.1016/j.otorri.2009.01.002" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2009-07-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Acta Otorrinolaringol Esp. 2009;60:253-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 12082 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 11046 "PDF" => 1036 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Hallazgos audiológicos, periféricos y centrales en pacientes con síndrome de Vogt-Koyanagi-Harada" "tienePdf" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "253" "paginaFinal" => "259" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Peripheral and central audiologic findings in patients with Vogt-Koyanagi-Harada syndrome" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "102v60n04-13139550fig1.jpg" "Alto" => 1970 "Ancho" => 1083 "Tamanyo" => 384419 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Hipoacusia audiométrica." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Laura D. Ruiz-Allec, Yolanda R. Peñaloza-López, Nieves del R. Ocaña-Plante, Teresa Valdez-González, Ellery López-Star" "autores" => array:5 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Laura D." "apellidos" => "Ruiz-Allec" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Yolanda R." "apellidos" => "Peñaloza-López" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Nieves del R." "apellidos" => "Ocaña-Plante" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Teresa" "apellidos" => "Valdez-González" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Ellery" "apellidos" => "López-Star" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0001651909000077?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/00016519/0000006000000004/v0_201307050848/S0001651909000077/v0_201307050849/es/main.assets" ] "es" => array:15 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "El papel de la quimioterapia en el cáncer de la cavidad oral avanzado" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "260" "paginaFinal" => "267" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Miguel Caballero, Juan J. Grau, Sandra Casellas, Manuel Bernal-Sprekelsen, José L. Blanch" "autores" => array:5 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "Miguel" "apellidos" => "Caballero" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Juan J." "apellidos" => "Grau" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Sandra" "apellidos" => "Casellas" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "Manuel" "apellidos" => "Bernal-Sprekelsen" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "José L." "apellidos" => "Blanch" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:2 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Otorrinolaringología, Hospital Clínic de Barcelona, Barcelona, España" "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Oncología Médica, Hospital Clínic de Barcelona, Barcelona, España" "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor1" "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "The role of chemotherapy in advanced oral cavity cancer" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "102v60n04-13139555fig1.jpg" "Alto" => 1633 "Ancho" => 2221 "Tamanyo" => 456206 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Diagrama explicativo del tratamiento." ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSectionTitle">Introducción</span><p class="elsevierStylePara">El cáncer de cavidad oral (CCO) avanzado tiene mal pronóstico con una supervivencia aproximada del 30% a 5 años debido a la recurrencia local y a la diseminación metastásica<a href="#bib1" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a><span class="elsevierStyleSup">,</span><a href="#bib2" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. La quimioterapia inicial es una estrategia frecuente para conseguir una reducción del volumen del tumor, seguida por radioterapia o cirugía, para los tumores localmente avanzados o como único tratamiento en los pacientes paliativos.</p><p class="elsevierStylePara">La quimioterapia neoadyuvante (QNA) se añade a la cirugía o a la radioterapia para aumentar la curabilidad. Entre las ventajas principales de la QNA para los carcinomas de cabeza y cuello están la capacidad de reducir el tamaño del tumor y de convertir neoplasias no resecables en resecables, la mejoría del control locorregional y de posibles metástasis a distancia, y el aumento de la supervivencia a largo plazo. La combinación de un fármaco con base en platino y 5-fluorouracilo (5-FU) ha sido utilizada como QNA estándar y ha demostrado que mejora la supervivencia<a href="#bib3" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>. Estudios de fase III han demostrado que las combinaciones de docetaxel o paclitaxel con platino más 5-FU seguidas de quimioradioterapia tienen mayor eficacia y menor toxicidad que la quimioradioterapia sola<a href="#bib4" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>.</p><p class="elsevierStylePara">Cuando la resección completa no es posible, la quimioterapia paliativa se utiliza para mejorar la supervivencia por la reducción de la masa tumoral y la calidad de vida, especialmente por la disminución de dolor local en los pacientes que responden.</p><p class="elsevierStylePara">A causa de que existen pocos estudios centrados en órganos específicos, especialmente en CCO, el papel de la quimioterapia no está bien identificado al día de hoy. Casi toda la información disponible se deriva de estudios que engloban todos los tumores de la cabeza y el cuello. Por esta razón presentamos un análisis de la evolución y un estudio de los factores pronósticos de la respuesta tumoral en función de la extensión tumoral y del tipo de quimioterapia administrada a una de las series más grandes de pacientes con QNA de un único centro hospitalario y tratados con intención paliativa o neoadyuvante. El objetivo de este estudio es determinar en qué casos es útil la administración de quimioterapia y qué tipo de quimioterápicos son más idóneos según eficacia y toxicidad.</p><span class="elsevierStyleSectionTitle">Pacientes y método</span><span class="elsevierStyleSectionTitle">Características de los pacientes y del tumor</span><p class="elsevierStylePara">Los pacientes seleccionados para el análisis cumplían los siguientes criterios de inclusión: carcinoma escamoso de cavidad oral histológicamente confirmado, estadios III y IV, edad comprendida entre los 18 y los 80 años, funciones hepática, renal y de la médula ósea correctas y un valor de 2 o menor en la escala de la East Cooperative Oncology Group (ECOG), es decir, menos de un 50% del tiempo diurno encamado por síntomas del tumor.</p><p class="elsevierStylePara">De enero de 1986 a diciembre de 2003, 431 pacientes con Todos los casos estudiados son carcinomas de cavidad oral para cumplir los criterios de inclusión previamente descritos. Creo que queda claro al leer el escrito pero si queréis podemos sustituir en todo el artículo cáncer por carcinoma. carcinoma de cavidad oral fueron tratados por un equipo multidisciplinario en nuestra institución. El seguimiento mínimo fue de 5 años o menor en caso de fallecimiento.</p><p class="elsevierStylePara">Noventa y siete pacientes cumplieron los criterios de inclusión y fueron analizados para valorar la respuesta a la quimioterapia y a la supervivencia. Los pacientes fueron divididos en dos grupos según la intención del tratamiento: un grupo (n=41) incluía los pacientes con tumores sin posibilidad de tratamiento local (IVB y IVC) y, por tanto, con indicación de quimioterapia paliativa; el segundo grupo (n=56) presentaba una extensión tumoral que se consideraba resecable (III y IVA) o con posibilidad de ser operable después de la QNA.</p><span class="elsevierStyleSectionTitle">Tratamiento</span><p class="elsevierStylePara">La elección de la estrategia del tratamiento con quimioterapia, paliativa o neoadyuvante, se basó en el estadio inicial de los pacientes. Todos los pacientes se trataron inicialmente con un régimen de quimioterapia idéntica: dos tandas con intervalos de 3-4 semanas de cisplatino (DDP), 100mg/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>, 4h infusión el primer día, más bleomicina (BLM), 20mg/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>/día, o más 5-FU, 1.000mg/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>/día en infusión continua durante los siguientes 5 días.</p><p class="elsevierStylePara">En la segunda tanda no se administró si se observó progresión del tumor después de la primera tanda (<a href="#fig1" class="elsevierStyleCrossRefs">figura 1</a>). En el grupo paliativo, los pacientes que no respondieron después de dos tandas de quimioterapia se consideraron que tenían una progresión de su enfermedad. En el grupo neoadyuvante, después de finalizar el tratamiento, los pacientes fueron evaluados para valorar la posibilidad de realizar una resección quirúrgica.</p><a name="fig1" class="elsevierStyleCrossRefs"></a><p class="elsevierStylePara"><img src="102v60n04-13139555fig1.jpg" alt="Diagrama explicativo del tratamiento."></img></p><p class="elsevierStylePara">Figura 1. Diagrama explicativo del tratamiento.</p><p class="elsevierStylePara">La radioterapia (dosis entre 45¿65Gys) se aplicó sobre el tumor y las cadenas cervicales en los pacientes con progresión tumoral después de tratamiento paliativo y en aquellos pacientes en los que la cirugía no pudo realizarse a pesar de la QNA. Después de la cirugía, se indicó radioterapia adyuvante en aquellos pacientes que no habían sido irradiados previamente.</p><span class="elsevierStyleSectionTitle">Evaluación de la quimioterapia</span><p class="elsevierStylePara">La tasa de respuesta fue evaluada después de dos tandas de quimioterapia (aproximadamente a las 8 semanas de iniciar el tratamiento), mientras que la supervivencia se valoró desde el inicio del tratamiento hasta el momento del cierre del estudio.</p><p class="elsevierStylePara">La respuesta tumoral se evaluó de acuerdo con los criterios de la World Health Organization medidos directamente con examen físico y pruebas radiológicas de imagen: respuesta completa se considera la desaparición de toda evidencia de tumor; respuesta parcial es la reducción superior al 50% de la suma de los dos diámetros máximos del tumor; enfermedad estable es la reducción inferior al 50% o progresión tumoral inferior al 20%, y progresión tumoral son aquellos casos con un aumento superior al 20% de la suma de los dos diámetros máximos<a href="#bib5" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>. En nuestro análisis consideramos como con falta de respuesta a la quimioterapia a los pacientes con enfermedad estable y progresión.</p><p class="elsevierStylePara">En el grupo paliativo, los pacientes fueron divididos en respondedores y no respondedores con el objetivo de comparar la tasa de supervivencia.</p><p class="elsevierStylePara">En el grupo con QNA, los pacientes se dividieron antes de la quimioterapia según si tenían un tumor con pocas (n=26) o muchas (n=30) posibilidades de resección completa. Después de la quimioterapia, los pacientes fueron nuevamente divididos según la respuesta para valorar si la quimioterapia aumentó la tasa de resección completa.</p><span class="elsevierStyleSectionTitle">Análisis estadístico</span><p class="elsevierStylePara">Los datos fueron recogidos y analizados con el programa SPSS (SPSS Windows versión 14.0). Las variables cualitativas se analizaron con la prueba exacta de Fisher o la prueba de Chi-cuadrado; las variables cuantitativas, con la prueba T de Student. La supervivencia se calculó con el método de Kaplan-Meier. El nivel alfa de significación se definió como p<0,05. Se realizó un análisis de regresión de los principales factores pronósticos, tales como sexo, localización, estadio, enfermedad ganglionar y tipo de quimioterapia.</p><span class="elsevierStyleSectionTitle">Resultados</span><span class="elsevierStyleSectionTitle">Características de los pacientes</span><p class="elsevierStylePara">Las características de los pacientes se muestran en la <a href="#tbl1" class="elsevierStyleCrossRefs">tabla 1</a>. Después de dividir los pacientes según la intención del tratamiento, ambos grupos (paliativo y neoadyuvante) presentan características similares, pero la proporción de pacientes en estadio IV es mayor en el grupo paliativo (p=0,035). La edad fue similar entre el grupo paliativo (59,51 ± 8,79) y el grupo neoadyuvante (54,93 ± 8,74).</p><p class="elsevierStylePara">Tabla 1. Características de los pacientes y del tumor</p><a name="tbl1" class="elsevierStyleCrossRefs"></a><p class="elsevierStylePara"></p><table><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">Características</td><td rowspan="0" colspan="2">Paliativa (n=41)</td><td rowspan="0" colspan="2">Neoadyuvante (n=56)</td><td rowspan="0" colspan="2">Total (n=97)</td><td rowspan="0" colspan="0">p <span class="elsevierStyleSup">*</span></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0">n</td><td rowspan="0" colspan="0">(%)</td><td rowspan="0" colspan="0">n</td><td rowspan="0" colspan="0">(%)</td><td rowspan="0" colspan="0">n</td><td rowspan="0" colspan="0">(%)</td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">Sexo</td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">Mujer</td><td rowspan="0" colspan="0">7</td><td rowspan="0" colspan="0">(17,1)</td><td rowspan="0" colspan="0">6</td><td rowspan="0" colspan="0">(10,7)</td><td rowspan="0" colspan="0">13</td><td rowspan="0" colspan="0">(13,4)</td><td rowspan="0" colspan="0">0,270<span class="elsevierStyleSup">1</span></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">Hombre</td><td rowspan="0" colspan="0">34</td><td rowspan="0" colspan="0">(82,9)</td><td rowspan="0" colspan="0">50</td><td rowspan="0" colspan="0">(89,3)</td><td rowspan="0" colspan="0">84</td><td rowspan="0" colspan="0">(86,6)</td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">Localización</td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">Lengua</td><td rowspan="0" colspan="0">22</td><td rowspan="0" colspan="0">(53,7)</td><td rowspan="0" colspan="0">22</td><td rowspan="0" colspan="0">(39,3)</td><td rowspan="0" colspan="0">44</td><td rowspan="0" colspan="0">(45,4)</td><td rowspan="0" colspan="0">0,085<span class="elsevierStyleSup">1</span></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">Suelo de boca</td><td rowspan="0" colspan="0">13</td><td rowspan="0" colspan="0">(31,7)</td><td rowspan="0" colspan="0">30</td><td rowspan="0" colspan="0">(53,6)</td><td rowspan="0" colspan="0">43</td><td rowspan="0" colspan="0">(44,3)</td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">Mucosa gingival</td><td rowspan="0" colspan="0">6</td><td rowspan="0" colspan="0">(14,6)</td><td rowspan="0" colspan="0">4</td><td rowspan="0" colspan="0">(7,1)</td><td rowspan="0" colspan="0">10</td><td rowspan="0" colspan="0">(10,3)</td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">Tamaño tumoral (T)</td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">T0</td><td rowspan="0" colspan="0">4</td><td rowspan="0" colspan="0">(9,8)</td><td rowspan="0" colspan="0">1</td><td rowspan="0" colspan="0">(1,8)</td><td rowspan="0" colspan="0">5</td><td rowspan="0" colspan="0">(5,2)</td><td rowspan="0" colspan="0">0,271<span class="elsevierStyleSup">1</span></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">T1</td><td rowspan="0" colspan="0">0</td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0">1</td><td rowspan="0" colspan="0">(1,8)</td><td rowspan="0" colspan="0">1</td><td rowspan="0" colspan="0">(1,0)</td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">T2</td><td rowspan="0" colspan="0">2</td><td rowspan="0" colspan="0">(4,9)</td><td rowspan="0" colspan="0">3</td><td rowspan="0" colspan="0">(5,4)</td><td rowspan="0" colspan="0">5</td><td rowspan="0" colspan="0">(5,2)</td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">T3</td><td rowspan="0" colspan="0">10</td><td rowspan="0" colspan="0">(24,4)</td><td rowspan="0" colspan="0">21</td><td rowspan="0" colspan="0">(37,5)</td><td rowspan="0" colspan="0">31</td><td rowspan="0" colspan="0">(32,0)</td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">T4</td><td rowspan="0" colspan="0">25</td><td rowspan="0" colspan="0">(61,0)</td><td rowspan="0" colspan="0">30</td><td rowspan="0" colspan="0">(53,6)</td><td rowspan="0" colspan="0">55</td><td rowspan="0" colspan="0">(56,7)</td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">N</td><td rowspan="0" colspan="0">22</td><td rowspan="0" colspan="0">(53,7)</td><td rowspan="0" colspan="0">28</td><td rowspan="0" colspan="0">(50,0)</td><td rowspan="0" colspan="0">50</td><td rowspan="0" colspan="0">(51,5)</td><td rowspan="0" colspan="0">0,099<span class="elsevierStyleSup">1</span></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">Afectación ganglionar (N)</td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">N0</td><td rowspan="0" colspan="0">22</td><td rowspan="0" colspan="0">(53,7)</td><td rowspan="0" colspan="0">28</td><td rowspan="0" colspan="0">(50,0)</td><td rowspan="0" colspan="0">50</td><td rowspan="0" colspan="0">(51,5)</td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">N1</td><td rowspan="0" colspan="0">8</td><td rowspan="0" colspan="0">(19,5)</td><td rowspan="0" colspan="0">12</td><td rowspan="0" colspan="0">(21,4)</td><td rowspan="0" colspan="0">20</td><td rowspan="0" colspan="0">(20,6)</td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">N2</td><td rowspan="0" colspan="0">1</td><td rowspan="0" colspan="0">(2,4)</td><td rowspan="0" colspan="0">9</td><td rowspan="0" colspan="0">(16,1)</td><td rowspan="0" colspan="0">10</td><td rowspan="0" colspan="0">(10,3)</td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">N3</td><td rowspan="0" colspan="0">10</td><td rowspan="0" colspan="0">(24,4)</td><td rowspan="0" colspan="0">7</td><td rowspan="0" colspan="0">(12,5)</td><td rowspan="0" colspan="0">17</td><td rowspan="0" colspan="0">(17,5)</td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">Estadio</td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">III</td><td rowspan="0" colspan="0">7</td><td rowspan="0" colspan="0">(17,1)</td><td rowspan="0" colspan="0">20</td><td rowspan="0" colspan="0">(35,7)</td><td rowspan="0" colspan="0">27</td><td rowspan="0" colspan="0">(27,8)</td><td rowspan="0" colspan="0">0,035<span class="elsevierStyleSup">1</span></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">IV</td><td rowspan="0" colspan="0">34</td><td rowspan="0" colspan="0">(82,9)</td><td rowspan="0" colspan="0">36</td><td rowspan="0" colspan="0">(64,3)</td><td rowspan="0" colspan="0">70</td><td rowspan="0" colspan="0">(72,2)</td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr></table><span class="elsevierStyleSectionTitle">Análisis de la evolución</span><p class="elsevierStylePara">La <a href="#tbl2" class="elsevierStyleCrossRefs">tabla 2</a> muestra el grado de respuesta del grupo completo, dividido por el tipo de quimioterapia (BLM o 5-FU) y por la intención del tratamiento (paliativo o neoadyuvante).</p><p class="elsevierStylePara">Tabla 2. Relación de la quimioterapia con la respuesta (R+)</p><a name="tbl2" class="elsevierStyleCrossRefs"></a><p class="elsevierStylePara"></p><table><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">Grupo</td><td rowspan="0" colspan="0">Total R+/n</td><td rowspan="0" colspan="6">Régimen de quimioterapia</td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="3">DDP/BLM (n=45)</td><td rowspan="0" colspan="2">DDP/5-FU (n=52)</td><td rowspan="0" colspan="0">p <span class="elsevierStyleSup">*</span></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0">(%)</td><td rowspan="0" colspan="0">R+/n</td><td rowspan="0" colspan="0">(%)</td><td rowspan="0" colspan="0">R+/n</td><td rowspan="0" colspan="0">(%)</td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">Todos los pacientes (n=97)</td><td rowspan="0" colspan="0">55/97</td><td rowspan="0" colspan="0">(56,7)</td><td rowspan="0" colspan="0">33/45</td><td rowspan="0" colspan="0">(73,3)</td><td rowspan="0" colspan="0">23/52</td><td rowspan="0" colspan="0">(44,2)</td><td rowspan="0" colspan="0">0,003</td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">Paliativo (n=41)</td><td rowspan="0" colspan="0">15/41</td><td rowspan="0" colspan="0">(36,6)</td><td rowspan="0" colspan="0">4/8</td><td rowspan="0" colspan="0">(50,0)</td><td rowspan="0" colspan="0">11/33</td><td rowspan="0" colspan="0">(33,3)</td><td rowspan="0" colspan="0">0,314</td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">Neoadyuvante (n=56)</td><td rowspan="0" colspan="0">41/56</td><td rowspan="0" colspan="0">(73,2)</td><td rowspan="0" colspan="0">29/37</td><td rowspan="0" colspan="0">(78,4)</td><td rowspan="0" colspan="0">12/19</td><td rowspan="0" colspan="0">(63,2)</td><td rowspan="0" colspan="0">0,184</td></tr></table><p class="elsevierStylePara">5-FU: 5-fluorouracilo; BLM: bleomicina; DDP: cisplatino.</p><p class="elsevierStylePara">Cincuenta y seis (56,7%) pacientes mostraron algún grado de respuesta (<a href="#fig2" class="elsevierStyleCrossRefs">figura 2</a>). En cuatro (4,1%) se observó una respuesta completa. No se objetivaron diferencias cuando la respuesta o la supervivencia se ajustaron por sexo, clasificación TNM (tamaño tumoral [T], afectación ganglionar [N] y diagnóstico de metástasis [M]) o estado físico. Sin embargo, los pacientes con estadio III mostraron una respuesta (77,8%) mayor que aquéllos con estadio IV (50%) (p=0,021).</p><a name="fig2" class="elsevierStyleCrossRefs"></a><p class="elsevierStylePara"><img src="102v60n04-13139555fig2.jpg" alt="Tomografía axial de un paciente con cáncer en estadio IVA de suelo de la boca antes (A) y después de dos tandas de quimioterapia (B). La cirugía se realizó después de la quimioterapia de acuerdo con los límites iniciales del tumor."></img></p><p class="elsevierStylePara">Figura 2. Tomografía axial de un paciente con cáncer en estadio IVA de suelo de la boca antes (A) y después de dos tandas de quimioterapia (B). La cirugía se realizó después de la quimioterapia de acuerdo con los límites iniciales del tumor.</p><p class="elsevierStylePara">En el grupo paliativo, una respuesta parcial se observó en 15 de los 41 pacientes (36,6%). En el grupo neoadyuvante, la respuesta se objetivó en 41 de los 56 pacientes (73,2%); de ellos, 4 tuvieron una respuesta completa (10,8%). La tasa de respuesta fue más alta en el grupo neoadyuvante que en el grupo paliativo (p<0,001).</p><p class="elsevierStylePara">La respuesta fue mayor en los pacientes con BLM (73,3%) que en los pacientes con 5-FU (44,2%) (p=0,003). No obstante, esta diferencia significativa se perdió cuando ambos grupos, paliativo y neoadyuvante, se analizaron separadamente. La supervivencia fue significativamente mejor con BLM (media: 12; desviación estándar [DE]: 3; intervalo de confianza [IC] del 95%: 6¿18 meses) que con 5-FU (media: 6; DE: 1; IC del 95%: 4¿8 meses) (p=0,019). No se demostraron diferencias significativas en ninguno de los grupos de acuerdo con el régimen de quimioterapia cuando la respuesta o la supervivencia se ajustaron por edad, sexo, estado físico y TNM. No obstante, en el grupo que recibió BLM, los pacientes con estadio III tuvieron una tasa de respuesta mayor que los que tenían un estadio IV (p=0,014). En los pacientes tratados con BLM se diagnosticaron tres casos de síndrome hemolítico-urémico con edema pulmonar.</p><span class="elsevierStyleSectionTitle">Análisis del grupo paliativo</span><p class="elsevierStylePara">Ningún paciente presentó una respuesta completa. No se demostraron diferencias significativas en la tasa de respuesta parcial de los tratados con BLM o en la tasa de respuesta parcial de los tratados con BLM (50%) o con 5-FU (33,3%) (<a href="#tbl2" class="elsevierStyleCrossRefs">tabla 2</a>).</p><p class="elsevierStylePara">La supervivencia media fue de 5 meses (DE: 1; IC del 95%: 4¿7). No hubo diferencias en la tasa de supervivencia entre los dos regímenes de quimioterapia (BLM o 5-FU) o entre las tres localizaciones.</p><p class="elsevierStylePara">La respuesta a la quimioterapia originó diferencias en la supervivencia (<a href="#fig3" class="elsevierStyleCrossRefs">figura 3</a>), siendo mayor en los respondedores tanto en el conjunto global de los pacientes como al analizar por separado los grupos tratados con BLM o con 5-FU (<a href="#tbl3" class="elsevierStyleCrossRefs">tabla 3</a>).</p><a name="fig3" class="elsevierStyleCrossRefs"></a><p class="elsevierStylePara"><img src="102v60n04-13139555fig3.jpg" alt="Comparación de la supervivencia global de acuerdo con la respuesta a la quimioterapia en el grupo paliativo."></img></p><p class="elsevierStylePara">Figura 3. Comparación de la supervivencia global de acuerdo con la respuesta a la quimioterapia en el grupo paliativo.</p><p class="elsevierStylePara">Tabla 3. Supervivencia: tasa media</p><a name="tbl3" class="elsevierStyleCrossRefs"></a><p class="elsevierStylePara"></p><table><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="3">Respondedores</td><td rowspan="0" colspan="3">No respondedores</td><td rowspan="0" colspan="0">p</td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0"></td><td rowspan="0" colspan="0">Media</td><td rowspan="0" colspan="0">DE</td><td rowspan="0" colspan="0">IC del 95%</td><td rowspan="0" colspan="0">Media</td><td rowspan="0" colspan="0">DE</td><td rowspan="0" colspan="0">IC del 95%</td><td rowspan="0" colspan="0"></td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">Todos los pacientes</td><td rowspan="0" colspan="0">10</td><td rowspan="0" colspan="0">2</td><td rowspan="0" colspan="0">2¿4</td><td rowspan="0" colspan="0">3</td><td rowspan="0" colspan="0">1</td><td rowspan="0" colspan="0">2¿4</td><td rowspan="0" colspan="0"><0,001</td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">BLM</td><td rowspan="0" colspan="0">6</td><td rowspan="0" colspan="0">2</td><td rowspan="0" colspan="0">4¿9</td><td rowspan="0" colspan="0">1</td><td rowspan="0" colspan="0">0</td><td rowspan="0" colspan="0">1¿2</td><td rowspan="0" colspan="0"><0,001</td></tr><tr align="right"><td rowspan="0" colspan="0">5-FU</td><td rowspan="0" colspan="0">11</td><td rowspan="0" colspan="0">2</td><td rowspan="0" colspan="0">7¿15</td><td rowspan="0" colspan="0">3</td><td rowspan="0" colspan="0">1</td><td rowspan="0" colspan="0">2¿5</td><td rowspan="0" colspan="0"><0,001</td></tr></table><p class="elsevierStylePara">5-FU: 5-fluorouracilo; BLM: bleomicina; DE: desviación estándar; IC: intervalo de confianza.</p><span class="elsevierStyleSectionTitle">Análisis del grupo neoadyuvante</span><p class="elsevierStylePara">En el grupo neoadyuvante, la respuesta se objetivó en 41 de los 56 pacientes (73,2%) (<a href="#tbl2" class="elsevierStyleCrossRefs">tabla 2</a>). De ellos, 4 tuvieron una respuesta completa (10,8%). Esta respuesta no se asoció de forma significativa con un aumento de las indicaciones de cirugía. La resección quirúrgica completa del tumor se consiguió en el 33% en los no respondedores y un 51% en respondedores.</p><p class="elsevierStylePara">Antes de la QNA, 30 pacientes fueron valorados como tributarios de cirugía y 26 como ¿no resecables¿. Sólo 4 casos pasaron de este último grupo a ¿resecables¿, pero otros 4 pacientes pasaron de ¿resecables¿ a ¿no resecables¿. Por lo tanto, después de la quimioterapia continuó habiendo un total de 30 pacientes (53,6%) con indicación de cirugía.</p><p class="elsevierStylePara">De estos 30 pacientes intervenidos, el tumor fue resecado completamente en 26 (86,7%), pero de éstos, 16 (61,5%) presentaron una recidiva tumoral.</p><p class="elsevierStylePara">En los 26 (46,4%) casos en los que no se realizó la intervención la razón fue la progresión tumoral temprana, la toxicidad de la quimioterapia o la muerte temprana por un segundo tumor.</p><p class="elsevierStylePara">La supervivencia de los pacientes con una resección completa del tumor (media: 21 meses; DE: 4; IC del 95%: 14¿28) fue significativamente mayor que con una resección incompleta (media: 11 meses; DE: 2; IC del 95%: 7¿15) (p=0,041) (<a href="#fig4" class="elsevierStyleCrossRefs">figura 4</a>).</p><a name="fig4" class="elsevierStyleCrossRefs"></a><p class="elsevierStylePara"><img src="102v60n04-13139555fig4.jpg" alt="Comparación de la supervivencia global de los pacientes con quimioterapia neoadyuvante de acuerdo con los resultados quirúrgicos: pacientes con resección completa frente a incompleta."></img></p><p class="elsevierStylePara">Figura 4. Comparación de la supervivencia global de los pacientes con quimioterapia neoadyuvante de acuerdo con los resultados quirúrgicos: pacientes con resección completa frente a incompleta.</p><p class="elsevierStylePara">No se encontraron diferencias de acuerdo con el tipo de quimioterapia, ni en la tasa de respuesta (el 78,4 para la BLM frente al 63,2% para el 5-FU), ni en la posibilidad de realizar una cirugía radical (el 51,4 para la BLM frente al 36,8% para el 5-FU). De las 4 respuestas completas, 2 habían sido tratados con BLM y 2 con 5-FU.</p><span class="elsevierStyleSectionTitle">Análisis multivariable de los factores pronósticos</span><p class="elsevierStylePara">En el análisis multivariable, que incluía a todos los pacientes, aquéllos con afectación ganglionar N2 frente a N0 (p=0,042; OR de 0,025; IC del 95%: 0,20¿0,359) y con estadio IV frente a estadio III (p=0,001; HR de 0,153; IC del 95%: 0,025¿0,932) se demostraron como factores adversos de pronóstico para la respuesta.</p><p class="elsevierStylePara">En el análisis multivariable separado de los grupos paliativo y neoadyuvante no se encontraron factores pronósticos para la respuesta a la quimioterapia.</p><span class="elsevierStyleSectionTitle">Discusión</span><p class="elsevierStylePara">Este estudio tiene como objetivo valorar el papel de la quimioterapia en los CCO. La respuesta global (parcial más completa) descrita en estudios sobre tumores de cabeza y cuello va desde el 20 hasta el 70%, estando la respuesta completa comprendida entre el 0 y el 27%<a href="#bib6" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a><span class="elsevierStyleSup">,</span><a href="#bib7" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a><span class="elsevierStyleSup">,</span><a href="#bib8" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>. Un estudio reciente sobre CCO presentó algún grado de respuesta (parcial más completa) del 41% con una tasa de respuesta completa del 14%<a href="#bib9" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>. Nuestra respuesta fue del 56,7%, siendo en un 4,1% completa.</p><p class="elsevierStylePara">Nuestra tasa de respuesta fue mayor en pacientes con el régimen que incluía la BLM y en los pacientes con estadio III. Algunos autores defienden que los tumores más avanzados o aquellos que se presentan con metástasis a distancia en el momento del diagnóstico tienen una mayor resistencia a la quimioterapia<a href="#bib10" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>. Cada uno de los regímenes (BLM o 5-FU) tuvieron dos respuestas completas. Este número tan bajo no permite demostrar diferencias entre ellos en la tasa de respuestas completas.</p><span class="elsevierStyleSectionTitle">Grupo paliativo</span><p class="elsevierStylePara">La tasa de respuesta, sobre el 50%, observada en nuestro estudio es consistente con otras series específicas del CCO<a href="#bib11" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a>. Esta tasa de respuesta es mayor que las presentadas por las series que engloban todos los tumores de la cabeza y cuello, que oscilan alrededor del 30%<a href="#bib12" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a>. En nuestro grupo paliativo, los respondedores tuvieron una supervivencia mayor que los no respondedores. Este hallazgo se ha mencionado en muchos estudios de cánceres de cabeza y cuello que analizan el valor de la respuesta al tratamiento como predictor de la supervivencia<a href="#bib13" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a>.</p><span class="elsevierStyleSectionTitle">Grupo neoadyuvante</span><p class="elsevierStylePara">Siguiendo nuestros resultados, la decisión de incluir a los pacientes en grupos quirúrgico y no quirúrgico debe ser retomada después de la QNA, porque ésta puede cambiar la decisión previa.</p><p class="elsevierStylePara">Los estudios previos han demostrado que la QNA puede facilitar la cirugía posterior, reduciendo la tasa de madibulectomías con unos resultados aceptables<a href="#bib12" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a><span class="elsevierStyleSup">,</span><a href="#bib14" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a><span class="elsevierStyleSup">,</span><a href="#bib15" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>. En nuestro estudio, la respuesta a la quimioterapia (73,2%) no predice la posibilidad de realizar una cirugía radical (46,4%), lo que concuerda con otros autores<a href="#bib9" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>. La explicación de esta falta de predicción podría ser que muchos pacientes con CCO continúan siendo inoperables a pesar de la respuesta parcial, y algunos tumores inicialmente resecables son operados a pesar de no responder o responder poco a la quimioterapia.</p><p class="elsevierStylePara">No obstante, la QNA se ha asociado con una reducción de las recidivas locorregionales, de las segundas neoplasias y de las metástasis a distancia<a href="#bib16" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a>. Nuestra serie tiene una tasa similar de control locorregional (38%) a la de otros autores<a href="#bib17" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>. El diseño de nuestro estudio no permite realizar conclusiones sobre la aparición de segundas neoplasias y de metástasis a distancia. Para poder responder estos dos últimos puntos debería realizarse un estudio prospectivo y aleatorizado que dividiera a los pacientes según si reciben QNA o no.</p><p class="elsevierStylePara">Nuestros pacientes con resección completa después de la QNA aumentan su supervivencia, lo que coincide con unos autores<a href="#bib18" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a> pero no con otros<a href="#bib16" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a>. Según algunos autores, la supervivencia después de QNA es similar a la obtenida con cirugía o radioterapia sola<a href="#bib19" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>. Si esto se confirmase con estudios aleatorizados, junto con los resultados de nuestro estudio que tampoco observan un claro beneficio en pasar pacientes ¿no resecables¿ a ¿resecables¿, parece no estar justificado dar QNA. No obstante, existe un estudio reciente en el que la QNA tiene beneficios en la supervivencia al demostrar que es mayor en los pacientes que la reciben junto con radioterapia antes de la cirugía en comparación con los que reciben la radioquimioterapia después de cirugía<a href="#bib1" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>.</p><p class="elsevierStylePara">El grupo que recibió BLM tuvo una tasa de respuesta y una supervivencia mayor que los que recibieron 5-FU. Estos resultados deben considerarse con cuidado porque los grupos no están aleatorizados. A pesar de que la BLM obtuvo mejores resultados, hoy en día no se utiliza debido a su toxicidad y ha sido sustituida por el 5FU.</p><p class="elsevierStylePara">A pesar de los datos obtenidos en éste y otros estudios descriptivos, es necesario la realización de estudios aleatorizados, aunque algunos autores creen que son éticamente inaceptables. En el futuro, los estudios con marcadores biológicos macromoleculares en cultivos de células tumorales y la detección de células tumorales residuales en la médula ósea podrían ayudar a definir mejor qué pacientes son tributarios de recibir quimioterapia<a href="#bib20" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">20</span></a><span class="elsevierStyleSup">,</span><a href="#bib21" class="elsevierStyleCrossRefs"><span class="elsevierStyleSup">21</span></a>.</p><p class="elsevierStylePara">Como conclusión, en nuestra serie específica de CCO, los casos con tumores menos avanzados y los tratados con BLM mostraron una mejor tasa de respuesta. En los casos considerados como paliativos, la quimioterapia estaría indicada, ya que mejora la supervivencia y tiene una acción antiálgica.</p><p class="elsevierStylePara">Sin embargo, en nuestro estudio, en su papel como neoadyuvante no ha demostrado tener una gran repercusión para incrementar las posibilidades de resecabilidad tumoral. Así, la actitud que aconsejamos es intervenir aquellos casos ¿resecables¿ para no retrasar su tratamiento curativo y que no pasen a ¿no resecables¿ y tratar con quimioterapia neoadyuvante aquellos casos dudosos de ser resecables para conseguir que algunos se hagan ¿resecables¿.</p><p class="elsevierStylePara">Estos resultados destacan la necesidad de realizar estudios aleatorizados con grupos más grandes para poder identificar las mejores estrategias terapéuticas para tumores en áreas específicas dentro de la región de la cabeza y cuello. Estos estudios permitirían conocer también la influencia de la QNA en la aparición de metástasis a distancia y segundos tumores.</p>" "pdfFichero" => "102v60n04a13139555pdf001.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec183622" "palabras" => array:4 [ 0 => "Cáncer de cabeza y cuello" 1 => "Supervivencia" 2 => "Quimioterapia" 3 => "Cavidad oral" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec183623" "palabras" => array:4 [ 0 => "Head and neck cancer" 1 => "Survival" 2 => "Chemotherapy" 3 => "Oral cavity" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:1 [ "resumen" => "<span class="elsevierStyleSectionTitle">Objetivo</span><br/><p class="elsevierStylePara">Valorar el papel de la quimioterapia en el cáncer avanzado de cavidad oral valorando su influencia en la supervivencia de los pacientes considerados como paliativos y su capacidad para mejorar las expectativas de cirugía curativa.</p><span class="elsevierStyleSectionTitle">Pacientes y método</span><br/><p class="elsevierStylePara">Noventa y nueve pacientes consecutivos fueron analizados para valorar su evolución, los factores pronósticos de la progresión del tumor y la supervivencia global después del tratamiento con dos regímenes diferentes de quimioterapia: cisplatino más bleomicina (BLM) (n=45) o más 5-fluorouracilo (5-FU) (n=52). El análisis se realizó dividiendo los pacientes de acuerdo con la finalidad del tratamiento: paliativo (n=41) o neoadyuvante (n=56).</p><span class="elsevierStyleSectionTitle">Resultados</span><br/><p class="elsevierStylePara">La tasa de respuesta fue del 56,7%. La respuesta fue mayor en el grupo neoadyuvante (73,2%) que en el grupo paliativo (36,6%) (p< 0,001), mayor con el régimen de BLM (73,3%) que con 5-FU (44,2%) (p=0,003) y mayor en pacientes con estadio III (77,8%) que IV (50%) (p=0,021).</p><p class="elsevierStylePara">La supervivencia fue mayor en pacientes que recibieron BLM que en los que recibieron 5-FU (p=0,019) y en el estadio III que en el IV (p=0,013). En el grupo paliativo, la respuesta se asoció a una mayor supervivencia (p<0,001).</p><p class="elsevierStylePara">En el grupo neoadyuvante, 30 pacientes (53,6%) fueron intervenidos y la resección fue completa en 26 de ellos (86,7%). Dieciséis casos (61,5%) presentaron una recidiva. La respuesta a la quimioterapia no se asoció a la operabilidad. La supervivencia fue mayor en el grupo con una resección completa del tumor (p=0,041).</p><span class="elsevierStyleSectionTitle">Conclusiones</span><br/><p class="elsevierStylePara">La respuesta a la quimioterapia en los tumores de cavidad oral fue mayor en los pacientes con estadio III y en los que recibieron BLM. La quimioterapia puede mejorar la supervivencia en casos paliativos. En los casos neoadyuvantes no se demostró una gran influencia para convertir casos dudosos de cirugía en tributarios para cirugía.</p>" ] "en" => array:1 [ "resumen" => "<span class="elsevierStyleSectionTitle">Objective</span><br/><p class="elsevierStylePara">To evaluate the role of chemotherapy in advanced cancer of the oral cavity by assessing its influence on the survival of patients receiving palliative care and its ability to improve the expectations of curative surgery.</p><span class="elsevierStyleSectionTitle">Patients and method</span><br/><p class="elsevierStylePara">Ninety-nine consecutive patients were analyzed to assess their course, the prognostic factors for tumour progression, and overall survival after treatment with two different chemotherapy regimes: cisplatin plus bleomycin (n=45) or cisplatin plus 5-fluorouracil (n=52). For the analysis, patients were split into groups depending on the treatment intention: palliative (n=41) or neo-adjuvant (n=56).</p><span class="elsevierStyleSectionTitle">Results</span><br/><p class="elsevierStylePara">The response rate was 56.7%. The response was greater in the neo-adjuvant group (73.2%) than among the palliative patients (36.6%) (<span class="elsevierStyleItalic">P</span> <0 001 greater with the bleomycin regime 73 3 than 5-fluorouracil 44 2 <span class="elsevierStyleItalic">P</span>=0.003); and greater in patients with stage III (77.8%) than stage IV (50%) ( <span class="elsevierStyleItalic">P</span>=0.021). </p><p class="elsevierStylePara">Survival was higher among patients receiving bleomycin than in those on 5-fluorouracil (<span class="elsevierStyleItalic">P</span>=0.019) and among those with stage III than stage IV (<span class="elsevierStyleItalic">P</span>=0.013). In the palliative treatment group, the response was associated with greater survival (<span class="elsevierStyleItalic">P</span> <0 001</p><p class="elsevierStylePara">In the neo-adjuvant group, 30 patients (53.6%) underwent surgery, with complete resection in 26 of them (86.7%). Sixteen cases (61.5%) presented recurrence. Chemotherapy response was not associated with operability. Survival was higher in the group with complete tumour resection (<span class="elsevierStyleItalic">P</span> <0 041</p><span class="elsevierStyleSectionTitle">Conclusions</span><br/><p class="elsevierStylePara">The response to chemotherapy in oral cavity tumours was greater in patients with stage III and in those receiving bleomycin. Chemotherapy may improve survival in palliative cases. In neo-adjuvant cases, no great influence was seen in the conversion of doubtful cases into candidates for surgery.</p>" ] ] "multimedia" => array:4 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "102v60n04-13139555fig1.jpg" "Alto" => 1633 "Ancho" => 2221 "Tamanyo" => 456206 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Diagrama explicativo del tratamiento." ] ] 1 => array:8 [ "identificador" => "fig2" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "102v60n04-13139555fig2.jpg" "Alto" => 958 "Ancho" => 1340 "Tamanyo" => 385010 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Tomografía axial de un paciente con cáncer en estadio IVA de suelo de la boca antes (A) y después de dos tandas de quimioterapia (B). La cirugía se realizó después de la quimioterapia de acuerdo con los límites iniciales del tumor." ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "fig3" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "102v60n04-13139555fig3.jpg" "Alto" => 1446 "Ancho" => 1637 "Tamanyo" => 213182 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Comparación de la supervivencia global de acuerdo con la respuesta a la quimioterapia en el grupo paliativo." ] ] 3 => array:8 [ "identificador" => "fig4" "etiqueta" => "Figura 4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "102v60n04-13139555fig4.jpg" "Alto" => 1472 "Ancho" => 1637 "Tamanyo" => 199967 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Comparación de la supervivencia global de los pacientes con quimioterapia neoadyuvante de acuerdo con los resultados quirúrgicos: pacientes con resección completa frente a incompleta." ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:21 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Neoadjuvant and adjuvant therapy in patients with oral squamous cell carcinoma long-term survival in a prospective, non-randomized study" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Kessler P" 1 => "Grabenbauer G" 2 => "Leer A" 3 => "Bloch-Birkholz A" 4 => "Vairaktaris E" 5 => "Neukam F.W." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.bjoms.2007.08.006" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br J Oral Maxillofac Surg" "fecha" => "2008" "volumen" => "46" "paginaInicial" => "1" "paginaFinal" => "5" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17931758" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Head and neck cancer" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Vokes EE" 1 => "Weichselbaum RR" 2 => "Lippman SM" 3 => "Hong W.K." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1056/NEJM199301213280306" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "N Engl J Med" "fecha" => "1993" "volumen" => "328" "paginaInicial" => "184" "paginaFinal" => "194" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8417385" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Randomized phase III trial of neoadjuvant chemotherapy in head and neck cancer: 10-year follow-up" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Zorat PL" 1 => "Paccagnella A" 2 => "Cavaniglia G" 3 => "Loreggian L" 4 => "Gava A" 5 => "Mione CA" 6 => "et-al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/jnci/djh306" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Nat Cancer Inst" "fecha" => "2004" "volumen" => "96" "paginaInicial" => "1714" "paginaFinal" => "1717" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15547184" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Phase II/III trial of induction chemotherapy (ICT) with cisplatin/5-fluorouracil (PF) vs. docetaxel (T) plus PF (TPF) followed by chemoradiotherapy (CRT) vs. CRT for unresectable locally advanced head and neck cancer (LAHNC)" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Hitt R" 1 => "Grau J" 2 => "Lopez-Pousa A" 3 => "Berrocal A" 4 => "Sastre J" 5 => "Belon J" 6 => "et-al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "J Clin Oncol" "fecha" => "2005" "volumen" => "23" "paginaInicial" => "519S" ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Reporting results of cancer treatment" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Miller AB" 1 => "Hoogstraten B" 2 => "Staquet M" 3 => "Winkler A." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cancer" "fecha" => "1981" "volumen" => "47" "paginaInicial" => "207" "paginaFinal" => "214" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7459811" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "A phase III randomized study comparing cisplatin and fluorouracil as single agents and in combination for advanced squamous cell carcinoma of the head and neck" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Jacobs C" 1 => "Lyman G" 2 => "Vélez-García E" 3 => "Sridhar KS" 4 => "Knight W" 5 => "Hochster H" 6 => "et-al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1200/jco.1992.10.2.257" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Clin Oncol" "fecha" => "1992" "volumen" => "10" "paginaInicial" => "257" "paginaFinal" => "263" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1732427" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Randomized comparison of cisplatin plus fluorouracil and carboplatin plus fluorouracil versus methotrexate in advanced squamous-cell carcinoma of the head and neck: A Southwest Oncology Group study" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Forastiere AA" 1 => "Metch B" 2 => "Schuller DE" 3 => "Ensley JF" 4 => "Hutchins LF" 5 => "Triozzi P" 6 => "et-al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1200/jco.1992.10.8.1245" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Clin Oncol" "fecha" => "1992" "volumen" => "10" "paginaInicial" => "1245" "paginaFinal" => "1251" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1634913" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Randomized comparison of cisplatin, methotrexate, bleomycin and vincristine (Cabo) versus cisplatin and 5-fluorouracil (Cf) versus cisplatin (C) in recurrent or metastatic squamous-cell carcinoma of the head and neck. A phase III Study of the EORTC Head and Neck-Cancer Cooperative Group" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Clavel M" 1 => "Vermorken JB" 2 => "Cognetti F" 3 => "Cappelaere P" 4 => "Demulder P.H.M" 5 => "Schornagel JH" 6 => "et-al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Oncol" "fecha" => "1994" "volumen" => "5" "paginaInicial" => "521" "paginaFinal" => "526" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7522527" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "5-Fluorouracil and cisplatin in the treatment of advanced oral cancer" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Andreadis C" 1 => "Vahtsevanos K" 2 => "Sidiras T" 3 => "Thomaidis I" 4 => "Antoniadis K" 5 => "Mouratidou D." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Oral Oncol" "fecha" => "2003" "volumen" => "39" "paginaInicial" => "380" "paginaFinal" => "385" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12676258" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Predicting resistance or response to chemotherapy by proton magnetic resonance spectroscopy in neuroblastoma" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Lindskog M" 1 => "Spenger C" 2 => "Jarvet J" 3 => "Graslund A" 4 => "Kogner P." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/jnci/djh273" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Natl Cancer Inst" "fecha" => "2004" "volumen" => "96" "paginaInicial" => "1457" "paginaFinal" => "1466" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15467035" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Randomized phase III evaluation of cisplatin plus fluorouracil versus cisplatin plus paclitaxel in advanced head and neck cancer (E1395): An intergroup trial of the eastern cooperative oncology group" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Gibson MK" 1 => "Li Y" 2 => "Murphy B" 3 => "Hussain M.H.A" 4 => "DeConti RC" 5 => "Ensley J" 6 => "et-al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1200/JCO.2005.01.057" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Clin Oncol" "fecha" => "2005" "volumen" => "23" "paginaInicial" => "3562" "paginaFinal" => "3567" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15908667" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Multidisciplinary approach in advanced cancer of the oral cavity: Outcome with neoadjuvant chemotherapy according to intention-to-treat local therapy. A phase II study" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Grau JJ" 1 => "Domingo J" 2 => "Blanch JL" 3 => "Verger E" 4 => "Castro V" 5 => "Nadal A" 6 => "et-al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "66226" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Oncology" "fecha" => "2002" "volumen" => "63" "paginaInicial" => "338" "paginaFinal" => "345" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12417788" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Intensive chemotherapy using cisplatin and fluorouracil followed by radiotherapy in advanced head and neck cancer" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Zidan J" 1 => "Kuten A" 2 => "Rosenblatt E" 3 => "Robinson E." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Oral Oncol" "fecha" => "1997" "volumen" => "33" "paginaInicial" => "129" "paginaFinal" => "135" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9231171" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib14" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Neoadjuvant and adjuvant chemotherapy in the multidisciplinary treatment of oral cancer stage III or IV" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Grau JJ" 1 => "Estape J" 2 => "Blanch JL" 3 => "Vilalta A" 4 => "Castro V" 5 => "Biete A" 6 => "et-al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Cancer B Oral Oncol" "fecha" => "1996" "volumen" => "32B" "paginaInicial" => "238" "paginaFinal" => "241" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8776419" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib15" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Induction chemotherapy prior to surgery did not improve survival, but may reduce mandibulectomy over surgery alone in locally advanced squamous cell cancer of the oral cavity" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Grau J.J." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cancer Treat Rev" "fecha" => "2003" "volumen" => "29" "paginaInicial" => "341" "paginaFinal" => "344" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12927575" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib16" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Survival results of neoadjuvant chemotherapy for advanced squamous cell carcinoma of the head and neck" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Kohno N" 1 => "Ikari T" 2 => "Kawaida M" 3 => "Tanaka K" 4 => "Kawaura M" 5 => "Kano S" 6 => "et-al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Jpn J Clin Oncol" "fecha" => "2000" "volumen" => "30" "paginaInicial" => "253" "paginaFinal" => "258" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10939428" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib17" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Locally advanced (stage III and IV) head and neck cancer: Westmead Hospital experience" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Turner SL" 1 => "Kalnins I" 2 => "Gebski V" 3 => "Tiver K.W." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Aust N Z J Surg" "fecha" => "1991" "volumen" => "61" "paginaInicial" => "744" "paginaFinal" => "752" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1929974" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib18" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Lack of survival advantage in patients with advanced squamous cell carcinomas of the oral cavity receiving neoadjuvant chemotherapy prior to local therapy, despite achieving an initial high clinical complete remission rate" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Hill BT" 1 => "Price L.A." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Clin Oncol" "fecha" => "1994" "volumen" => "17" "paginaInicial" => "1" "paginaFinal" => "5" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8310999" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib19" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Overview of combined modality therapies for head and neck cancer" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Dimery IW" 1 => "Hong W.K." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Natl Cancer Inst" "fecha" => "1993" "volumen" => "85" "paginaInicial" => "95" "paginaFinal" => "111" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8418313" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib20" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Hyperfractionated accelerated chemoradiation with concurrent fluorouracil-mitomycin is more effective than dose-escalated hyperfractionated accelerated radiation therapy alone in locally advanced head and neck cancer: Final results of the radiotherapy cooperative clinical trials group of the German Cancer Society 95-06 Prospective Randomized Trial" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Budach V" 1 => "Stuschke M" 2 => "Budach W" 3 => "Baumann M" 4 => "Geismar D" 5 => "Grabenbauer G" 6 => "et-al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1200/JCO.2005.07.010" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Clin Oncol" "fecha" => "2005" "volumen" => "23" "paginaInicial" => "1125" "paginaFinal" => "1135" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15718308" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib21" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Preliminary results of Radiation Therapy Oncology Group 97-03: A randomized phase II trial of concurrent radiation and chemotherapy for advanced squamous cell carcinomas of the head and neck" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Garden AS" 1 => "Harris J" 2 => "Vokes EE" 3 => "Forastiere AA" 4 => "Ridge JA" 5 => "Jones C" 6 => "et-al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1200/JCO.2004.12.012" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Clin Oncol" "fecha" => "2004" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "2856" "paginaFinal" => "2864" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15254053" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/00016519/0000006000000004/v0_201307050848/S0001651909000120/v0_201307050849/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "14123" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Artículos originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00016519/0000006000000004/v0_201307050848/S0001651909000120/v0_201307050849/es/102v60n04a13139555pdf001.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0001651909000120?idApp=UINPBA00004N" "pdfAlternativo" => array:1 [ 0 => array:3 [ "idioma" => "en" "documentoPdf" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/file/00016519/addon/S0001651909000120/S300/en/102v60n04a13139555pdf001_2.pdf" "portada" => "102v60n04a13139555pdf001_2.png" ] ] ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2023 Agosto | 4 | 0 | 4 |
2023 Julio | 2 | 0 | 2 |
2023 Marzo | 0 | 2 | 2 |
2021 Marzo | 3 | 2 | 5 |
2020 Diciembre | 0 | 1 | 1 |
2020 Mayo | 0 | 1 | 1 |
2020 Marzo | 11 | 6 | 17 |
2020 Febrero | 13 | 13 | 26 |
2020 Enero | 30 | 12 | 42 |
2019 Diciembre | 26 | 6 | 32 |
2019 Noviembre | 21 | 2 | 23 |
2019 Octubre | 20 | 10 | 30 |
2019 Septiembre | 14 | 7 | 21 |
2019 Agosto | 4 | 6 | 10 |
2019 Julio | 10 | 23 | 33 |
2019 Junio | 39 | 23 | 62 |
2019 Mayo | 145 | 54 | 199 |
2019 Abril | 62 | 14 | 76 |
2019 Marzo | 5 | 4 | 9 |
2019 Febrero | 9 | 7 | 16 |
2019 Enero | 10 | 5 | 15 |
2018 Diciembre | 6 | 8 | 14 |
2018 Noviembre | 13 | 7 | 20 |
2018 Octubre | 22 | 10 | 32 |
2018 Abril | 8 | 10 | 18 |
2018 Marzo | 8 | 3 | 11 |
2018 Febrero | 10 | 1 | 11 |
2018 Enero | 16 | 0 | 16 |
2017 Diciembre | 2 | 4 | 6 |
2017 Noviembre | 14 | 4 | 18 |
2017 Octubre | 9 | 7 | 16 |
2017 Septiembre | 12 | 2 | 14 |
2017 Agosto | 16 | 0 | 16 |
2017 Julio | 11 | 4 | 15 |
2017 Junio | 19 | 20 | 39 |
2017 Mayo | 22 | 2 | 24 |
2017 Abril | 18 | 7 | 25 |
2017 Marzo | 16 | 33 | 49 |
2017 Febrero | 20 | 1 | 21 |
2017 Enero | 25 | 5 | 30 |
2016 Diciembre | 30 | 6 | 36 |
2016 Noviembre | 42 | 5 | 47 |
2016 Octubre | 47 | 10 | 57 |
2016 Septiembre | 44 | 8 | 52 |
2016 Agosto | 36 | 3 | 39 |
2016 Julio | 38 | 3 | 41 |
2016 Junio | 64 | 38 | 102 |
2016 Mayo | 58 | 24 | 82 |
2016 Abril | 60 | 76 | 136 |
2016 Marzo | 58 | 46 | 104 |
2016 Febrero | 44 | 56 | 100 |
2016 Enero | 58 | 42 | 100 |
2015 Diciembre | 82 | 42 | 124 |
2015 Noviembre | 52 | 18 | 70 |
2015 Octubre | 58 | 30 | 88 |
2015 Septiembre | 46 | 16 | 62 |
2015 Agosto | 34 | 10 | 44 |
2015 Julio | 44 | 20 | 64 |
2015 Junio | 20 | 4 | 24 |
2015 Mayo | 38 | 14 | 52 |
2015 Abril | 42 | 28 | 70 |
2015 Marzo | 34 | 22 | 56 |
2015 Febrero | 32 | 22 | 54 |
2015 Enero | 64 | 12 | 76 |
2014 Diciembre | 92 | 16 | 108 |
2014 Noviembre | 82 | 6 | 88 |
2014 Octubre | 90 | 16 | 106 |
2014 Septiembre | 74 | 2 | 76 |
2014 Agosto | 58 | 10 | 68 |
2014 Julio | 66 | 4 | 70 |
2014 Junio | 58 | 4 | 62 |
2014 Mayo | 54 | 14 | 68 |
2014 Abril | 28 | 12 | 40 |
2014 Marzo | 50 | 8 | 58 |
2014 Febrero | 46 | 8 | 54 |
2014 Enero | 44 | 6 | 50 |
2013 Diciembre | 48 | 4 | 52 |
2013 Noviembre | 32 | 6 | 38 |
2013 Octubre | 42 | 6 | 48 |
2013 Septiembre | 42 | 8 | 50 |
2013 Agosto | 38 | 12 | 50 |
2013 Julio | 18 | 14 | 32 |
2009 Junio | 3368 | 0 | 3368 |