array:24 [ "pii" => "S0001651914002003" "issn" => "00016519" "doi" => "10.1016/j.otorri.2014.09.008" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-09-01" "aid" => "626" "copyright" => "Elsevier España, S.L.U. and Sociedad Española de Otorrinolaringología y Patología Cérvico-Facial" "copyrightAnyo" => "2014" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Acta Otorrinolaringol Esp. 2015;66:269-74" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1475 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 37 "HTML" => 1182 "PDF" => 256 ] ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:19 [ "pii" => "S2173573515000794" "issn" => "21735735" "doi" => "10.1016/j.otoeng.2015.08.004" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-09-01" "aid" => "626" "copyright" => "Elsevier España, S.L.U. and Sociedad Española de Otorrinolaringología y Patología Cérvico-Facial" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Acta Otorrinolaringol Esp. 2015;66:269-74" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1432 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 36 "HTML" => 956 "PDF" => 440 ] ] "en" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original article</span>" "titulo" => "Impact of Otolaryngology Theses in Their Authors’ Scientific Production" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "269" "paginaFinal" => "274" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Repercusión de la tesis doctoral en Otorrinolaringología sobre la producción científica de sus autores" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figure 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 817 "Ancho" => 1622 "Tamanyo" => 85294 ] ] "descripcion" => array:1 [ "en" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Diagram showing Otolaryngology theses in 1993–2003.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Alberto Encinas-Vicente, María Pilar Prim-Espada, Carlos Cenjor-Español, Juan Ignacio de Diego-Sastre" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Alberto" "apellidos" => "Encinas-Vicente" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "María Pilar" "apellidos" => "Prim-Espada" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Carlos" "apellidos" => "Cenjor-Español" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Juan Ignacio" "apellidos" => "de Diego-Sastre" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "es" => array:9 [ "pii" => "S0001651914002003" "doi" => "10.1016/j.otorri.2014.09.008" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0001651914002003?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173573515000794?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/21735735/0000006600000005/v1_201510020309/S2173573515000794/v1_201510020309/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:19 [ "pii" => "S0001651914002106" "issn" => "00016519" "doi" => "10.1016/j.otorri.2014.10.003" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-09-01" "aid" => "634" "copyright" => "Elsevier España, S.L.U. y Sociedad Española de Otorrinolaringología y Patología Cérvico-Facial" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Acta Otorrinolaringol Esp. 2015;66:275-80" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 4734 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 67 "HTML" => 3324 "PDF" => 1343 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artículo original</span>" "titulo" => "Reconstrucción de defectos de cavidad oral con colgajos tipo FAMM (colgajo músculo-mucoso de arteria facial). Nuestra experiencia" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "275" "paginaFinal" => "280" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Reconstruction of oral cavity defects with FAMM (facial artery musculomucosal) flaps. Our experience" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 657 "Ancho" => 985 "Tamanyo" => 125538 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Resultado del colgajo de la paciente de la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">figura 1</a>, a los 5 meses poscirugía.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Anna Sumarroca, Elena Rodríguez-Bauzà, Carmen Vega, Manuel Fernández, Jaume Masià, Miquel Quer, Xavier León" "autores" => array:7 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Anna" "apellidos" => "Sumarroca" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Elena" "apellidos" => "Rodríguez-Bauzà" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Carmen" "apellidos" => "Vega" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Manuel" "apellidos" => "Fernández" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Jaume" "apellidos" => "Masià" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Miquel" "apellidos" => "Quer" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Xavier" "apellidos" => "León" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2173573515000800" "doi" => "10.1016/j.otoeng.2015.08.005" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173573515000800?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0001651914002106?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/00016519/0000006600000005/v1_201509042025/S0001651914002106/v1_201509042025/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:19 [ "pii" => "S0001651914002040" "issn" => "00016519" "doi" => "10.1016/j.otorri.2014.09.010" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-09-01" "aid" => "628" "copyright" => "Elsevier España, S.L.U. and Sociedad Española de Otorrinolaringología y Patología Cérvico-Facial" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Acta Otorrinolaringol Esp. 2015;66:264-8" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1302 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 25 "HTML" => 899 "PDF" => 378 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ARTÍCULO ORIGINAL</span>" "titulo" => "Efecto de la asistencia compartida con medicina interna sobre la estancia hospitalaria de los pacientes ingresados en el Servicio de Otorrinolaringología" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "264" "paginaFinal" => "268" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Effect of comanagement with internal medicine on hospital stay of patients admitted to the Service of Otolaryngology" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Eduardo Montero Ruiz, Ángela Rebollar Merino, Teresa Rivera Rodríguez, Marta García Sánchez, Rosa Agudo Alonso, José Maria Barbero Allende" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Eduardo" "apellidos" => "Montero Ruiz" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Ángela" "apellidos" => "Rebollar Merino" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Teresa" "apellidos" => "Rivera Rodríguez" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Marta" "apellidos" => "García Sánchez" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Rosa" "apellidos" => "Agudo Alonso" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "José Maria" "apellidos" => "Barbero Allende" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2173573515000782" "doi" => "10.1016/j.otoeng.2015.08.003" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173573515000782?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0001651914002040?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/00016519/0000006600000005/v1_201509042025/S0001651914002040/v1_201509042025/es/main.assets" ] "es" => array:20 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ARTÍCULO ORIGINAL</span>" "titulo" => "Repercusión de la tesis doctoral en Otorrinolaringología sobre la producción científica de sus autores" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "269" "paginaFinal" => "274" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Alberto Encinas-Vicente, María Pilar Prim-Espada, Carlos Cenjor-Español, Juan Ignacio de Diego-Sastre" "autores" => array:4 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Alberto" "apellidos" => "Encinas-Vicente" "email" => array:1 [ 0 => "albertoencinas.orl@gmail.com" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "María Pilar" "apellidos" => "Prim-Espada" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Carlos" "apellidos" => "Cenjor-Español" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "Juan Ignacio" "apellidos" => "de Diego-Sastre" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:3 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Otorrinolaringología, Fundación Jiménez Díaz-IDC, Madrid, España" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Otorrinolaringología, Hospital Universitario La Paz, Madrid, España" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Departamento de Oftalmología y Otorrinolaringología, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España" "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Impact of Otolaryngology theses in their authors’ scientific production" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 817 "Ancho" => 1622 "Tamanyo" => 86164 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Diagrama de las tesis en Otorrinolaringología entre los años 1993-2003.</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cuando un licenciado desea continuar con sus estudios puede optar entre distintas alternativas en el posgrado, sin embargo la opción clásica en la Universidad española son los programas de doctorado. No obstante, el que haya sido la vía más empleada no supone que el sentido de su objetivo final (la obtención del grado de doctor) haya sido comprendido adecuadamente y de una forma generalizada.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Desde ese punto de partida, habría pues que formularse preguntas como ¿qué entendemos por doctor? o ¿qué sentido tiene la obtención del grado de doctor? En cuanto a la primera de las cuestiones planteadas, según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua (RAE)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0005"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a> en su 22.<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleUnderline">a</span></span> edición, <span class="elsevierStyleItalic">doctor</span> se utiliza para aquellas personas que «<span class="elsevierStyleItalic">han completado estudios de doctorado en un establecimiento autorizado para conferir tal grado</span>». Para conseguir el título de doctor es necesario realizar un programa de doctorado que concluye con la lectura y defensa de la tesis doctoral.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La respuesta a la segunda de las preguntas (sobre el sentido final de la tesis) es tan ambigua como obvia: obtener el título de doctor<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0010"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. Sin embargo, tal fin se ve matizado según el área de conocimiento que estemos analizando. Así, en áreas como las ciencias experimentales o las ciencias sociales y jurídicas muy pocos licenciados acaban defendiendo su tesis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0010"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. Su consecución implica que la persona piensa dedicarse a la función docente («solo leen la tesis los que se van a quedar en la Facultad»). Este es el concepto tradicional del reconocimiento de un candidato como igual por parte de una de las Facultades de la Universidad en la cual ha cursado sus estudios y le permite acceder a la función docente (segunda acepción de la definición de la RAE<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0005"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>).</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En contraposición con ello, en las ciencias de la salud (y especialmente en Medicina) la tesis «<span class="elsevierStyleItalic">…constituye para muchos más una obligación que una decisión conscientemente asumida</span>»<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0010"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. Se lleva a cabo para no «desentonar» dentro de la dinámica general del Departamento donde ejerce su actividad profesional.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En España, el análisis de las tesis en ciencias de la salud ha sido publicado en algunas áreas de conocimiento como la Rehabilitación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0015"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>, la Reumatología<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0020"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>, la Otorrinolaringología<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a> y la Anestesiología<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0030"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>. Estos artículos afirman que la elaboración de una tesis en estas disciplinas tiene dos fines principales, a saber: la formación adecuada para ser investigador y la publicación de los primeros trabajos originales de investigación<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0015"><span class="elsevierStyleSup">3–6</span></a>.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Existen muy pocas publicaciones al respecto de la influencia de las tesis en la vida laboral o investigadora de los doctores. Una posible forma de comprobar dicha influencia podría ser valorar la variación de la actividad científico-investigadora del doctorando mediante el análisis cualitativo y cuantitativo de las publicaciones previas y posteriores a la elaboración de la misma.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El objetivo de este trabajo es valorar de manera objetiva la repercusión de las tesis doctorales en Otorrinolaringología en la producción científica de sus autores y en los índices bibliométricos de los trabajos generados por los mismos.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Métodos</span><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se accedió a la base de datos TESEO entre los meses de julio y diciembre de 2009 (<a href="http://www.micinn.es/teseo">http://www.micinn.es/teseo</a>) empleando como estrategia de búsqueda los siguientes 6 descriptores: «<span class="elsevierStyleItalic">otorrinolaringología</span>», «<span class="elsevierStyleItalic">cirugía de garganta, nariz y oídos</span>», «<span class="elsevierStyleItalic">fisiología de la audición</span>», «<span class="elsevierStyleItalic">fisiología del equilibrio</span>», «<span class="elsevierStyleItalic">física de la audición</span>» y «<span class="elsevierStyleItalic">bioacústica</span>». Se superpuso la información de esas 6 búsquedas para evitar duplicaciones, y se obtuvieron todos los registros de las tesis realizadas desde 1993 hasta 2003. Con cada una de las fichas de tesis se obtuvo: nombre del autor-doctor, director, título, Universidad, Facultad, centro de realización (Departamento), año de lectura, resumen estructurado de la tesis y descriptores generales.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por otro lado, y mediante la utilización del programa Publish Or Perish (1990-2010 Tarma Software Pty Ltd<span class="elsevierStyleSup">®</span>)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0035"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a> se averiguaron las publicaciones en las que aparecía el autor de la tesis. La estrategia de búsqueda incluía el uso de uno o los dos apellidos de los autores y las iniciales de sus nombres. Se empleó para ello la función /or/ y las comillas («-»). Se tomaron el número de autores, si alguno de ellos era el director de la tesis, la revista en la que se publicaba y el año de publicación.</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para analizar la eventual repercusión de la lectura de la tesis sobre el número de artículos publicados en revistas nacionales e internacionales y su incidencia sobre las relaciones de coautoría entre doctorando y director de tesis, se estudiaron en los periodos: a) tres años antes y después de la tesis (en torno), b) tres años antes de los tres años previos y c) tres años después de los tres años posteriores. En cada uno de dichos periodos se registraron el número de publicaciones, citaciones, citas/año, citas/publicación, citas/autor, publicaciones/autor, autores/publicación e índices bibliométricos (H, g, hc, hl y hl norm). En cuanto a cada uno de los artículos encontrados se subdividieron para su estudio en 3 grupos comparándose el número de artículos con tres o menos autores vs. entre 4 y 6 autores vs. más de 6 autores.</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Todos los datos recogidos se incluyeron en una hoja Microsoft Excel<span class="elsevierStyleSup">®</span> (Microsoft Office XP<span class="elsevierStyleSup">®</span>) y fueron analizados estadísticamente mediante el programa SPSS 13.0. La información relativa a las publicaciones y los datos bibliométricos fue analizada, con el test de Friedman para valorar el cambio de dichos parámetros en función del tiempo y con el test de Wilcoxon para evidenciar las posibles diferencias «tiempo a tiempo» (corrigiendo la p con el método de Bonferroni para comparaciones múltiples). Tomamos como significativos aquellos p-valores<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,05/3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,016.</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Resultados</span><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Entre 1993 y 2003 aparecieron 254 registros de tesis, con una media de 23,4 tesis anuales (mínimo de 17 en 1993 y un máximo de 32 en 1995), (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig. 1</a>). Con respecto a las publicaciones previas a la lectura de la tesis, el 92,5% de los autores realizaron 5 o menos en revistas nacionales y el 95,3% hicieron 3 o menos en revistas internacionales. Tras la defensa se pudo observar que el 93,3% de los autores realizaron 14 o menos publicaciones en revistas nacionales y el 93,3%, 6 o menos en internacionales (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,0001).</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En relación con la coautoría de los artículos del doctorando con el director de la tesis (considerando globalmente tanto los trabajos generados antes como después de la misma), el 56,3% de los autores no realizaron ninguna publicación nacional junto a su director (una sola el 16,3%) y el 83,7% no publicaron nada en revistas internacionales (el 10,7% un solo artículo).</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por lo que respecta a las publicaciones según periodos, podemos ver que al analizarlas globalmente existen diferencias significativas entre ellas, siendo el periodo con mayor número de publicaciones el de 3 años en torno a la tesis (media de 2,3/autor), seguido del periodo posterior (media de 2,1/autor) y el último el periodo previo (1,6/autor). Sin embargo, si analizamos de forma pareada cada uno de los periodos, no alcanza significación la comparación entre las publicaciones realizadas en torno y las realizadas posteriormente (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,081).</p><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El análisis de las citaciones en los 3 periodos arrojó diferencias significativas entre ellos. El mayor número de citaciones aparece en torno a la tesis (2,3/autor), seguido del periodo posterior (2,0/autor) y por el periodo previo (1,7/autor). Todas las combinaciones mostraron diferencias significativas entre ellos (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,002).</p><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">También se objetivaron variaciones respecto a las citas/año y publicaciones/autor, siendo el periodo con más el de en torno a la tesis seguido del posterior y el último el previo. No hubo significación únicamente entre el periodo en torno y el periodo posterior (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,214).En las citas/publicación, citas/autor y autores/publicación también pudimos comprobar diferencias significativas entre los tres periodos, siendo el que tuvo más el de en torno, seguido por el posterior y el previo (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001).</p><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Analizando el índice H vemos que existen diferencias significativas entre los 3 periodos, siendo el que mayor índice H tiene el de en torno (2,3), seguido del posterior (2,0) y el último el previo (1,7). En cuanto al índice g los mayores valores se encontraron en el periodo de en torno (2,3), después en el posterior (2,0) y por último en el previo (1,7). El análisis pareado halló diferencias entre los tres. Igual comportamiento tuvo el índice hc con excepción del índice hc posterior vs. índice hc en torno (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,324).</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En cuanto al índice hl los mayores valores se observaron en el periodo de en torno (2,3), después en el posterior (2,0) y por último en el previo (1,7). El análisis pareado pudo objetivar diferencias entre los tres. La misma tendencia se vio en el índice hl norm (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001).</p><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Al analizar el número de publicaciones con menos de 3 autores y 4 a 6 autores se ven diferencias significativas, siendo el que mayor número de publicaciones tiene el de en torno, seguido del posterior y por último el previo. En cuanto al número de publicaciones con más de 6 autores, el periodo con más publicaciones fue el posterior, seguido del de en torno y por último el previo (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001).</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con excepción del periodo posterior vs. en torno en los segmentos de menor o igual de 3 autores y más de 6 autores (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,872, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,233), en el resto de pares posibles sí que son significativas las diferencias.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Discusión</span><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En nuestro estudio hemos podido observar una gran variabilidad interanual en el número de tesis realizadas en Otorrinolaringología. Aunque podríamos intentar explicar este hallazgo aduciendo una serie de potenciales razones, seguro que no engloban todos los posibles motivos que sustentan este hecho. No obstante, vamos a enumerar una serie de causas que vamos a sistematizar en: <span class="elsevierStyleItalic">laboral</span>, <span class="elsevierStyleItalic">administrativa</span>, «<span class="elsevierStyleItalic">ambiental</span>», <span class="elsevierStyleItalic">investigadora</span>, <span class="elsevierStyleItalic">docente</span> y «<span class="elsevierStyleItalic">satisfacción en sí</span>».</p><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La causa <span class="elsevierStyleItalic">laboral</span> puede inferirse a partir de que los periodos de aumento de lectura de tesis son relacionables con situaciones tales como las oposiciones a plazas asistenciales de los sistemas públicos de salud (periodo: 2001-2003), o la disminución de ofertas de empleo público (como ocurrió en los años 1995 y 1996)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>.</p><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la extinción o modificación de los planes de doctorado (bastante habituales en los últimos lustros) habría que buscar la razón <span class="elsevierStyleItalic">administrativa</span>. Dichos cambios de normativa hacen que algunos doctorandos «rezagados» se apuren a terminar tesis iniciadas con legislaciones antiguas para no perder el trabajo realizado<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>.</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por otra parte, la comparación con otros especialistas del mismo medio que ya la han completado («<span class="elsevierStyleItalic">ambiental</span>») puede servir de acicate para su elaboración. Ello es especialmente cierto en servicios asistenciales incluidos en hospitales clínicos y/o universitarios, en los cuales la vinculación con la Universidad hace que la lectura y defensa de la tesis doctoral sea «lo habitual» en el personal perteneciente a los mismos.</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Una vocación puramente <span class="elsevierStyleItalic">investigadora</span> en doctorandos de un área de conocimiento que coincide con una especialidad médica clínica es poco frecuente. Es más habitual el especialista que, o bien aprovecha su tesis para evaluar los resultados de algún tema relacionado con su actividad diaria (investigación clínica), o bien intenta conseguir un currículo competitivo para poder optar tanto a plazas de personal funcionario de los cuerpos docentes universitarios o de jefe asistencial de una institución sanitaria. Por último, en alguna rara ocasión la Otorrinolaringología sirve para descubrir una disposición estrictamente investigadora por la que el doctorando se incline, abandonando la actividad asistencial<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>.</p><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las inclinaciones <span class="elsevierStyleItalic">docentes</span> son mucho menos habituales como estímulo exclusivo inicial. Suelen estar unidas a la pulsión por acumular publicaciones fruto de los afanes investigadores para aumentar las posibilidades de optar con éxito a plazas de profesor universitario. Por último, otra causa sería la <span class="elsevierStyleItalic">satisfacción en sí</span> por aprender la metodología de la investigación o profundizar sobre un tema de gran interés para el especialista.</p><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Al valorar las publicaciones realizadas se puede observar que su número cambia con respecto a la lectura de las tesis. Así, previo a la misma el 53,5% de los autores no tenía ningún trabajo en revistas nacionales y el 87,4% en ninguna internacional. Sin embargo, tras el doctorado pudimos comprobar que el 65,7% de los autores realizó publicaciones en revistas nacionales y el 25,2% en internacionales, medias similares a otras especialidades en España<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0015"><span class="elsevierStyleSup">3,4,6</span></a>. De estos hechos podemos inferir que la tesis tiene una gran influencia en la actividad investigadora del doctorando por la variación significativa en su producción científica global.</p><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En nuestra serie, hemos objetivado un dato que ya ha sido comunicado por otros autores acerca de la producción de artículos tras la consecución de la tesis<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0040"><span class="elsevierStyleSup">8–11</span></a>. Existe un número muy llamativo de doctores que después de doctorarse no elabora publicaciones, ni siquiera de su propia tesis, y que en nuestro estudio supone alrededor de un 35%. Esta circunstacia implica, por un lado, que el trabajo queda oscurecido para una gran parte de la comunidad científica, y por otro, que está fallando uno de los objetivos de la tesis cual es la difusión de sus resultados. ¿Cuál puede ser el origen de esto? Nosotros pensamos que hay que buscarlo en alguna de estas tres situaciones en las que se pueda ver el ya doctor: a) consideran que con la lectura y defensa de su tesis el trabajo está concluido; b) se ven inmersos en circunstancias personales adversas que difieren la publicación de los hallazgos del trabajo; y/o, c) «no saben» sacar provecho al mismo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0060"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a>. Con excepción de la tesitura particular del doctorando, las otras dos situaciones no deberían darse en el contexto de una concepción correcta de qué es y para qué sirve una tesis doctoral, más aún con el apoyo que debe suponer su director. Resumiendo, la tesis es el medio por el que se ha de introducir siempre al doctorando en la metodología investigadora y, a veces, en la consecución de objetivos posteriores<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0060"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a> como la obtención de una plaza en la Universidad o en una institución de investigación. El quedarse «parado» tras una tesis es un error de concepto y un desaprovechamiento de lo aprendido durante su realización, fomentando además los errores más comunes en nuestro medio en cuanto a política científica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0065"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a>.</p><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En lo que respecta a las publicaciones realizadas junto al director de la tesis, podemos ver que no son muchas en general: en revistas nacionales ninguna para el 56,3% de los autores y en revistas internacionales ninguna para el 83,7%. De hecho, lo que parecen indicar estos resultados, es que en general la relación científica no aumenta entre ambos a lo largo del transcurso de la tesis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0070"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a>.</p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cuando analizamos el número de publicaciones con respecto al momento de lectura de la tesis, resulta que se publica más mientras se elabora el trabajo y en el periodo posterior (sin diferencias entre esos dos últimos periodos), que antes de realizarla (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001). De esos trabajos reciben un mayor número de citaciones las realizadas en el periodo en torno (dato confirmado al evaluar también el índice de citas/publicación y citas/autor), lo que nos lleva a pensar que el trabajo realizado en esa época es más interesante para el resto de la comunidad científica que el realizado en los otros dos periodos de tiempo considerados. Sin embargo, al analizar el número de citas/año apreciamos que no hay diferencias significativas entre el periodo en torno a la tesis y el posterior, lo que podría ser debido a que se toman menos años para valorar este último periodo. Ello se ve apoyado en el índice hc, que da más peso a las publicaciones recientes, puesto que no hemos podido encontrar diferencias significativas con este parámetro entre el periodo en torno y el posterior con respecto a él. Todo nos indica que hay determinadas tesis que al autor le suponen un aumento en la cantidad y calidad de sus publicaciones durante el desarrollo de las mismas y que dicha mejora se mantiene, o aumenta, en los años posteriores a la finalización de la etapa doctoral. Pese a que dicho fenómeno no ocurre en todos los casos, las tesis en Otorrinolaringología ejercen globalmente un efecto positivo sobre la producción científica de sus autores.</p><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El análisis de los índices bibliométricos también nos proporciona datos interesantes que comentar. Así, el hecho de que el índice h sea mayor en el periodo en torno, nos dice que en él se publica más y se generan más citaciones, lo que coincide con lo expuesto previamente en otros artículos sobre este tema<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0075"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>. Con el índice g sucede algo parecido a pesar de que como hemos visto antes, el índice hc no encuentra diferencias significativas entre el periodo en torno y el posterior, ambos con mayor índice que el periodo previo.</p><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Si comparamos todos los índices en su conjunto se podría llegar a la conclusión de que en nuestra serie el hecho de que tengan más citaciones las publicaciones en el periodo en torno con relación al posterior a la tesis podría deberse, como hemos apuntado previamente, a que hemos tomado relativamente pocos años en el periodo posterior, ya que los índices normalizados por años nos dicen que no hay diferencias significativas en cuanto a las citaciones que reciben las publicaciones en el periodo en torno y en el periodo posterior. En lo que sí están todos los índices en consonancia es en que tienen más citaciones las publicaciones realizadas en torno y posteriormente a la tesis que las realizadas previamente.</p><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El emplear los índices bibliométricos para averiguar el impacto de las tesis genera los mismos problemas y puede causar los mismos recelos que cuando dichos índices se emplean en la concesión de una plaza o la decisión acerca de un premio o distinción<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0075"><span class="elsevierStyleSup">15–21</span></a>. Desde que Garfield<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0080"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a> propuso su índice en 1955 han surgido continuas polémicas acerca de los pros y los contras de dichos sistemas de evaluación que, muchas veces, han nacido para valorar las revistas y no a los autores de tal forma que, 50 años más tarde, una publicación prestigiosa como <span class="elsevierStyleItalic">Nature</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a> dedicaba un espacio destacado a tales polémicas. Uno de los más debatidos es el factor h de Hirsch<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0085"><span class="elsevierStyleSup">17,19,21,22</span></a>. En nuestra opinión es el factor más adecuado en el momento actual para valorar la actividad y calidad de la investigación de un autor determinado, puesto que reduce la influencia de abultados currículos sobre la opinión que se tiene en cuanto a la calidad en sí de la labor de quien los ha realizado. No obstante, otros autores han hecho ya sus propuestas de mejora del mismo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0075"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>.</p><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por último, otros parámetros analizados (autores/publicación y publicaciones/autor), nos hablan de que en el periodo en torno a la tesis hay más autores por cada publicación (aumentan las coautorías, como confirman los índices hl y el hl norm) e, igualmente vuelven a confirmar, que las publicaciones que realiza cada autor aumentan en el periodo en torno a la tesis y se mantienen en el posterior (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig. 2</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Conclusiones</span><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La realización de la tesis doctoral en Otorrinolaringología supone un aumento significativo en los artículos publicados en revistas nacionales e internacionales, aunque su lectura no supone mayor coautoría entre el doctorando y el director. Alrededor de un tercio de los doctorandos no realiza ninguna publicación tras la realización de la tesis.</p><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Existe un ascenso significativo entre el periodo previo y en torno a la tesis en publicaciones, citaciones, citas/año, citas/publicación, citas/autor, publicaciones/autor, autores/publicación y todos los índices bibliométricos. Dicho patrón continúa entre el periodo en torno y posterior solo en citaciones, citas/publicación, citas/autor, autores/publicación e índices H, g, hl y hl norm. Por otro lado, solo las publicaciones entre 4 y 6 autores crecen significativamente entre el periodo en torno y posterior</p></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Conflicto de intereses</span><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:12 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres548877" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Introducción y objetivos" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec566594" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres548878" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Introduction and objectives" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec566593" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Métodos" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Resultados" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Discusión" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Conclusiones" ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 10 => array:2 [ "identificador" => "xack185321" "titulo" => "Agradecimientos" ] 11 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2014-07-23" "fechaAceptado" => "2014-09-24" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec566594" "palabras" => array:3 [ 0 => "Tesis doctoral" 1 => "Publicaciones" 2 => "Índices bibliométricos" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec566593" "palabras" => array:3 [ 0 => "Thesis" 1 => "Publications" 2 => "Bibliometric indices" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:3 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Introducción y objetivos</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La elaboración de una tesis doctoral tiene dos fines principales: la formación adecuada para ser un buen investigador y la publicación de los primeros trabajos originales de investigación. Este trabajo va a intentar comprobar dicha afirmación aplicada a las tesis en Otorrinolaringología analizando las variaciones en las publicaciones de sus autores.</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Material y métodos</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Se obtuvieron mediante la base de datos TESEO los datos relativos a las tesis publicadas en Otorrinolaringología en España de 1993-2003. Mediante el programa Publish or Perish se averiguaron las publicaciones de cada autor y se analizaron sus variaciones en tres periodos (previo, en torno y posterior a la tesis).</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Resultados</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Tanto las publicaciones como las citaciones como los parámetros analizados aumentan en los periodos posterior y en torno con respecto al previo, no habiendo en algunos de ellos diferencias significativas entre los dos primeros periodos.</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Conclusiones</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La realización de la tesis doctoral en Otorrinolaringología hace que la producción científica de su autor aumente. Alrededor de un tercio de los autores no elabora ninguna publicación. Existe un aumento significativo en todos los parámetros estudiados y en los índices bibliométricos entre el periodo previo y el periodo en torno y posterior.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Introducción y objetivos" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Introduction and objectives</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The writing of a thesis has 2 main objectives: the appropriate training to be a good researcher and the publication of the first original research work. This study attempted to check this statement applied to theses in Otolaryngology by analysing the variation in the authors’ publications.</p></span> <span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Material and methods</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">We used the database TESEO to obtain the data relative to Otolaryngology theses in Spain published between 1993 and 2003. We found the publications of each author by using de programme “Publish or Perish” and we analysed the variations in their work in 3 periods (prior to, around and after thesis publication).</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Results</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The publications, the citations and the parameters analysed all increased in the second and third periods (around and after) with regard to the first period. However, there were no significant differences in some of them in the first 2 periods.</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Conclusions</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The elaboration of a thesis in Otolaryngology increased the scientific production of its author. Almost a third of the authors did not publish any work. There was a significant increase in all the parameters studied and the bibliometric indices between the period before thesis publication and the around and after thesis periods.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Introduction and objectives" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] ] "multimedia" => array:2 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 817 "Ancho" => 1622 "Tamanyo" => 86164 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Diagrama de las tesis en Otorrinolaringología entre los años 1993-2003.</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1276 "Ancho" => 1640 "Tamanyo" => 79517 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Comparación de las publicaciones en relación con la tesis.</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:22 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0005" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "titulo" => "Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua" ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:4 [ "edicion" => "22.<span class="elsevierStyleSup">a</span> edición." "fecha" => "2001" "editorial" => "Diccionarios Espasa" "editorialLocalizacion" => "Madrid" ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0010" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "¿Para qué sirve la tesis doctoral?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "J.E. Baños" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Dolor" "fecha" => "1996" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "53" "paginaFinal" => "54" ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0015" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Tesis doctorales sobre rehabilitación presentadas en España en el período 1976-1996" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "C. Muñoz-Tinoco" 1 => "A. Peña-Arrebola" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Rehabilitación (Madr)" "fecha" => "1998" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "221" "paginaFinal" => "224" ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0020" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Tesis doctorales en reumatología presentadas en España entre 1976 y 1997. Estudio bibliométrico" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "A. Peña-Arrebola" 1 => "C. Muñoz-Tinoco" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Rev Esp Reumatol" "fecha" => "2000" "volumen" => "27" "paginaInicial" => "93" "paginaFinal" => "98" ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0025" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Análisis de las tesis doctorales en Otorrinolaringología presentadas en España en el período 1976-2005" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J.I. De Diego" 1 => "M.P. Prim" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Acta Otorrinolaring Esp" "fecha" => "2008" "volumen" => "59" "paginaInicial" => "292" "paginaFinal" => "297" ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0030" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Tesis doctorales españolas sobre Anestesiología y publicaciones científicas de sus autores" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "E. Figueredo" 1 => "G. Sánchez-Perales" 2 => "A. Villalonga" 3 => "J. Castillo" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Rev Esp Anestesiol Reanim" "fecha" => "2002" "volumen" => "49" "paginaInicial" => "124" "paginaFinal" => "130" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12136453" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0035" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Las tesis doctorales en España (1997-2008): análisis, estadísticas y repositorios cooperativos" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "E. Fuentes" 1 => "L. Arguimbau" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Rev Esp Doc Cient" "fecha" => "2010" "volumen" => "33" "paginaInicial" => "63" "paginaFinal" => "89" ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0040" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Harzing AW. 1990-2010 <span class="elsevierStyleItalic">Publish or Perish</span>, versión 3.0.3883." ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0045" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Howmuch in doctoral research on clinical topics is published?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "W. Caan" 1 => "M. Cole" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/ebmed-2011-100227" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Evid Based Med." "fecha" => "2012" "volumen" => "17" "paginaInicial" => "71" "paginaFinal" => "74" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22345042" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0050" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A theme issue in 2011 on unpublished evidence" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "E. Loder" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "BMJ" "fecha" => "2011" "volumen" => "342" "paginaInicial" => "d2627" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21527457" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0055" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Trouble with the gray literature" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "R.T. Curlett" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Biotropica" "fecha" => "2011" "volumen" => "43" "paginaInicial" => "3" "paginaFinal" => "5" ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0060" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Publication bias in sport and exercise psychology: the games we play" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J.C. Spence" 1 => "C. Blanchard" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Int J Sport Psychol." "fecha" => "2001" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "386" "paginaFinal" => "399" ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0065" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The dissertation… and beyond: developing your academic career" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "B. Robinson" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "ABNF" "fecha" => "2001" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "17" "paginaFinal" => "18" ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0070" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Ética y política científica" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "J.R. Ricoy" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)" "fecha" => "1992" "volumen" => "98" "paginaInicial" => "423" "paginaFinal" => "426" ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0075" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Reflexiones sobre la figura del director de la tesis doctoral" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "J.L. Méndez" 1 => "M. Ortega" 2 => "E. Lupión" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)" "fecha" => "1993" "volumen" => "101" "paginaInicial" => "477" "paginaFinal" => "478" ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0080" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Análisis del índice-h y propuesta de un nuevo índice bibliométrico: el índice global" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J. Aznar" 1 => "E. Guerrero" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.rce.2010.11.013" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Rev Clin Esp" "fecha" => "2011" "volumen" => "211" "paginaInicial" => "251" "paginaFinal" => "256" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21459373" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0085" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Citation Indexes to Science: a new dimension in documentation through association of ideas" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "E. Garfield" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Science" "fecha" => "1955" "volumen" => "122" "paginaInicial" => "108" "paginaFinal" => "111" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14385826" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0090" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A Hirsch-type index for journals" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "T. Braun" 1 => "W. Glänzel" 2 => "A. Schubert" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Scientometrics." "fecha" => "2006" "volumen" => "69" "paginaInicial" => "169" "paginaFinal" => "173" ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0095" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Index aims for fair ranking of scientists" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "P. Ball" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1038/436900a" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Nature" "fecha" => "2005" "volumen" => "436" "paginaInicial" => "900" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16107806" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0100" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A complementary index to quantify an individual's scientific research output" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "P. Diniz" 1 => "M. Guimaraes" 2 => "O. Kinouchi" 3 => "A. Souto" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Scientometrics" "fecha" => "2006" "volumen" => "68" "paginaInicial" => "179" "paginaFinal" => "189" ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0105" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Does the h index for ranking of scientists really work?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "L. Bornmann" 1 => "H.D. Daniel" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Scientometrics" "fecha" => "2005" "volumen" => "65" "paginaInicial" => "391" "paginaFinal" => "392" ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0110" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Generalized Hirsch h-index for disclosing latent facts in citation networks" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "A. Sidiriopoulos" 1 => "D. Katsaros" 2 => "Y. Manolopoulos" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Scientometrics" "fecha" => "2007" "volumen" => "72" "paginaInicial" => "253" "paginaFinal" => "280" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "agradecimientos" => array:1 [ 0 => array:4 [ "identificador" => "xack185321" "titulo" => "Agradecimientos" "texto" => "<p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A Elia Pérez Fernández, del Departamento de Investigación (Bioestadística). Hospital Universitario la Paz. Madrid, España.</p>" "vista" => "all" ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/00016519/0000006600000005/v1_201509042025/S0001651914002003/v1_201509042025/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "14123" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Artículos originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00016519/0000006600000005/v1_201509042025/S0001651914002003/v1_201509042025/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0001651914002003?idApp=UINPBA00004N" ]
Información de la revista
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ARTÍCULO ORIGINAL
Repercusión de la tesis doctoral en Otorrinolaringología sobre la producción científica de sus autores
Impact of Otolaryngology theses in their authors’ scientific production
Artículo
Este artículo está disponible en español
Repercusión de la tesis doctoral en Otorrinolaringología sobre la producción científica de sus autores
Alberto Encinas-Vicente, María Pilar Prim-Espada, Carlos Cenjor-Español, Juan Ignacio de Diego-Sastre
10.1016/j.otorri.2014.09.008Acta Otorrinolaringol Esp. 2015;66:269-74
This article is available in English
Impact of Otolaryngology Theses in Their Authors’ Scientific Production
Alberto Encinas-Vicente, María Pilar Prim-Espada, Carlos Cenjor-Español, Juan Ignacio de Diego-Sastre
10.1016/j.otoeng.2015.08.004Acta Otorrinolaringol Esp. 2015;66:269-74