La reconstrucción de los defectos oncológicos de mediano y gran tamaño del labio inferior debe preservar la funcionalidad y estética de la zona. Se suele solventar con colgajos locales pediculados, rara vez comparados entre sí. El objetivo de este estudio es analizar nuestra serie de casos de reconstrucción del labio inferior utilizando el colgajo de Karapandzic o el colgajo de Colmenero y describir sus técnicas y sus resultados.
Materiales y métodosSe ha realizado una revisión retrospectiva de los pacientes intervenidos de una resección del labio inferior con reconstrucción con colgajo de Colmenero o con colgajo de Karapandzic durante el periodo 2015-2022, con un tiempo de seguimiento mínimo mayor de un año. Se han analizado el tamaño del defecto, el tratamiento realizado, las complicaciones observadas, las reintervenciones efectuadas y el resultado final.
ResultadosSe intervinieron un total de 22 pacientes: 13 de ellos fueron reconstruidos con colgajo de Karapandzic, todos bilaterales (26 colgajos) y con un tamaño medio del defecto de 4,05cm (2,9-6,5cm); 9 pacientes fueron reconstruidos con colgajo de Colmenero, de los cuales 4 fueron bilaterales (13 colgajos), con un tamaño medio de defecto de 4,16cm (3-7,5cm). Todos los colgajos fueron viables; todas las complicaciones fueron resueltas, la mayoría de las cuales fueron leves (5 casos de colgajo Karapadzic y 4 de colgajo Colmenero). No hubo diferencias estadísticamente significativas entre los tamaños de los defectos reconstruidos ni entre las complicaciones de los 2colgajos. Todos los pacientes mantienen dieta oral normal, inteligibilidad completa y buen resultado estético final.
ConclusionesLas técnicas quirúrgicas de reconstrucción del labio inferior con el colgajo de Karapandzic o con el colgajo de Colmenero son fiables, de diseño sencillo, presentan resultados similares y muy satisfactorios, tanto funcionales como estéticos.
.
Reconstruction of medium and large oncological defects of the lower lip must preserve the functionality and aesthetics of the area and is usually solved with local pedicled flaps, rarely compared between them. The aim of this study is to analyse our case series of lower lip reconstruction using the Karapandzic flap or the Colmenero flap, and to describe their techniques and results.
Materials and methodsWe performed a retrospective review of patients who underwent lower lip resection and reconstruction with the Colmenero flap or Karapandzic flap during the period 2015-2022 with a minimum follow-up time of more than one year. The defect size, treatment, complications, reinterventions and final outcome were analysed.
ResultsA total of 22 patients underwent surgery: 13 of them were reconstructed with Karapandzic flaps, all bilateral (26 flaps) and with a mean defect size of 4.05cm (2.9- 6.5cm); 9 patients were reconstructed with Colmenero flaps, of which 4 bilaterally (13 flaps), with a mean defect size of 4.16cm (3-7.5cm). All flaps were viable and all complications (5 among Karapandzic flaps and 4 among Colmenero flaps), mostly minor, were resolved. There were no statistically significant differences between the sizes of the reconstructed defects or between the complications of the 2flaps. All patients had a total oral intake of food, no speech defects and a good final aesthetic result.
ConclusionsThe surgical techniques of lower lip reconstruction with the Karapandzic flap or the Colmenero flap are very reliable, simple in design, with similar and very satisfactory functional and aesthetic results.