metricas
covid
Buscar en
Acta Otorrinolaringológica Española
Toda la web
Inicio Acta Otorrinolaringológica Española Effect of different head impulse procedures on vestibulo-ocular reflex gain
Información de la revista
Vol. 72. Núm. 4.
Páginas 218-221 (julio - agosto 2021)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
3
Vol. 72. Núm. 4.
Páginas 218-221 (julio - agosto 2021)
Original article
Effect of different head impulse procedures on vestibulo-ocular reflex gain
Efecto de diferentes procedimientos de impulso de la cabeza sobre la ganancia del reflejo vestíbulo-ocular
Visitas
3
Mayada ElSherif
Autor para correspondencia
mayada.elsherif@alexmed.edu.eg

University of Alexandria, Faculty of medicine, Chompollion ST., El-Azareeta. Tel.: ++2034868032.
Audiovestibular medicine, OtoRhinolaryngology department Alexandria University, Egypt
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (1)
Table 1. Comparison between the mean VOR gain using outward and inwards head impulse test, right and left canal stimulation in both tests using paired t-test.
Abstract
Objective

to study the effects on vestibulo-ocular reflex (VOR) gain using both video head impulse test (vHIT) and Suppression Head impulse test (SHIMP) either using the outward or the inwards head impulse.

Methods

Twenty healthy subjects were enrolled in the study. They were examined using otometric vHIT and SHIMP test lateral plane using the lateral outwards head impulse ten impulses for each side and the inwards head impulse ten impulses for each side. The VOR gain resulting from the outwards versus inwards head impulse during the vHIT and SHIMP were statistically compared.

Results

Twenty healthy subjects, 10 Males and 10 females with a mean age 35±11.7. Paired t- test showed no statistical significance difference in the mean VOR gain of right lateral semicircular canal (1.1±.12) using outwards versus (1.03 ± .22) inwards head impulses, nor for the left lateral semicircular canal mean VOR gain (1.1 ± .22) using outwards head impulse (1.1 ± .3) for inwards head impulse in vHIT. Paired t- test showed no statistical significance difference in the mean VOR gain of right lateral semicircular canal (0.96 ± 0.2)using outwards versus (1.04 ± 0.2) inwards head impulses, nor for the left lateral semicircular canal mean VOR gain (0.98 ± 0.25) using outwards head impulse (1.1 ± 0.28) for inwards head impulse in SHIMP test. No statistical significant difference was found between the VOR gain resulting from the right versus the left semicircular canal.

Conclusion

The starting head position does not affect the VOR gain using both vHIT and SHIMP tests.

Keywords:
Vestibulo-ocular reflex
Video Head Impulse Test
Head Impulse Test
SHIMP
Abbreviations:
VOR
vHIT
SHIMP
Resumen
Objetivo

Estudiar el efecto sobre la ganancia de reflejo vestíbulo-ocular (RVO) utilizando tanto la prueba de impulso cefálico videoasistida (vHIT) como la prueba de supresión del paradigma del impulso cefálico (SHIMP), usando el impulso cefálico o bien hacia fuera o hacia dentro.

Métodos

Participaron en el estudio 20 sujetos sanos. Fueron examinados usando las pruebas vHIT y SHIMP de Otometrics para probar el plano lateral usando el impulso cefálico lateral hacia fuera, 10 impulsos para cada lado, y el impulso cefálico hacia dentro, 10 impulsos para cada lado. Se comparó estadísticamente la ganancia de RVO resultante del impulso cefálico hacia fuera por comparación con el impulso cefálico hacia dentro durante las pruebas vHIT y SHIMP.

Resultados

Se estudiaron a 20 sujetos sanos, 10 hombres y 10 mujeres, con una edad media de 35 ± 11,7. La prueba T para muestras emparejadas no mostró una diferencia estadísticamente significativa en la ganancia RVO media del canal semicircular lateral derecho (1,1 ± 0,12) usando impulsos cefálicos hacia fuera por comparación con impulsos hacia dentro (1,03 ± 0,22), ni tampoco en el caso de la ganancia de RVO media del canal semicircular lateral izquierdo (1,1 ± 0,22) usando el impulso cefálico hacia fuera (1,1 ± 0,3) para la prueba de impulso cefálico hacia dentro en la prueba vHIT. La prueba T para muestras emparejadas no mostró una diferencia estadísticamente significativa en la ganancia RVO media del canal semicircular lateral derecho (0,96 ± 0,2) usando impulsos cefálicos hacia dentro (1,04 ± 0,2) por comparación con impulsos cefálicos hacia fuera, ni para la ganancia de RVO media del canal semicircular lateral izquierdo (0,98 ± 0,25) usando impulso cefálico hacia fuera (1,1 ± 0,28) para el impulso cefálico hacia dentro en la prueba SHIMP. No se observó una diferencia estadísticamente significativa en la ganancia de RVO resultante de comparar el canal semicircular derecho con el izquierdo.

Conclusión

La posición inicial de la cabeza no afecta a la ganancia de RVO al usar las pruebas vHIT y SHIMP.

Palabras clave:
Reflejo vestíbulo-ocular
Prueba de impulso cefálico videoasistida
Prueba de impulso cefálico
SHIMP

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Acta Otorrinolaringológica Española
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Acta Otorrinolaringológica Española

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.otoeng.2018.10.005
No mostrar más