metricas
covid
Buscar en
Actas Urológicas Españolas
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas Evaluación de los indicadores de calidad asistencial de la Asociación Español...
Información de la revista
Vol. 40. Núm. 8.
Páginas 523-528 (octubre 2016)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
88
Vol. 40. Núm. 8.
Páginas 523-528 (octubre 2016)
Artículo original
Evaluación de los indicadores de calidad asistencial de la Asociación Española de Urología en un programa de trasplante renal
Evaluation of the Spanish Urological Association quality care indicators in a kidney transplantation programme
Visitas
88
I.R. Cienfuegos-Belmontea,
Autor para correspondencia
irene.cienfuegos@gmail.com

Autor para correspondencia.
, E. León-Dueñasa, A.A. Román-Martína, M. Olmo-Ruíza, F.M. González-Roncerob, R.A. Medina-Lópeza
a Servicio de Urología, Unidad de Gestión Clínica de Urología-Nefrología, Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla, España
b Servicio de Nefrología, Unidad de Gestión Clínica de Urología-Nefrología. Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (3)
Tabla 1. Indicadores de calidad asistencial de la AEU en trasplante
Tabla 2. Características generales de la serie de trasplantes analizada
Tabla 3. Resultados para 2013 y 2014 y estándares de calidad de la AEU
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

Los indicadores muestran la presencia de un fenómeno y su intensidad. Evalúan el nivel de calidad asistencial, identificando situaciones de mejora potencial.

Nuestro objetivo es evaluar los indicadores de calidad asistencial de 2013 y 2014 del área de trasplante renal de nuestro servicio.

Material y método

Revisamos 88 y 106 trasplantes renales, y 47 y 66 extracciones realizados durante 2013 y 2014. Evaluamos los indicadores de calidad asistencial elaborados por la Asociación Española de Urología, analizando los resultados con el programa SPSS v 21.0.

Resultados

Tiempo de isquemia fría (TIF) medio 14,96h en 2013 y 18,07h en 2014; TIF18h en 53% y 56% de riñones de donante cadáver. Tasa de fístula urinaria precoz relevante de 1,14% y 2,83% cada año; tasa de trasplantectomía precoz por complicación vascular 3,41% y 2,83%.

Supervivencia global del paciente al primer año del 100% para ambos periodos; supervivencia de injerto al primer año del 95% y 94,34%.

Porcentaje de trasplante de donante vivo del 14,77% y 17,92%, siendo laparoscópicas el 92,31% de extracciones de vivo en 2013 y 68,42% en 2014.

Médicos en formación (MIR) como primer cirujano en el 6,67% y 12,64% de trasplantes, y en el 55,88% y 19,14% de extracciones de cadáver.

Conclusiones

Durante el periodo evaluado se cumplieron todos los estándares de calidad asistencial en trasplante renal, salvo el TIF en ambos años y participación de MIR en implante renal únicamente en 2013.

Este análisis promociona mejoras en la calidad asistencial, pudiendo trabajar sobre puntos débiles detectados.

Palabras clave:
Indicadores calidad
Asociación Española Urología
Trasplante
Abstract
Introduction

Indicators show the presence of a phenomenon and its intensity. They assess the level of quality care and identify potential situations for improvement.

Our objective is to assess the 2013 and 2014 quality care indicators of our department's kidney transplantation area.

Material and method

For 2013 and 2014, we reviewed 88 and 106 kidney transplants and 47 and 66 extractions. We evaluated the quality care indicators developed by the Spanish Urological Association, analysing the results with the SPSS v 21.0 programme.

Results

The mean cold ischaemia time (CIT) was 14.96hours in 2013 and 18.07hours in 2014. The CIT was ≤18h in 53% and 56% of cadaveric donor kidneys in 2013 and 2014, respectively. The rate of relevant early onset urinary fistulae was 1.14% and 2.83% for each year. The rate of early transplantectomy due to a vascular complication was 3.41% and 2.83% for 2013 and 2014, respectively.

Overall patient survival at 1 year was 100% for both periods, and graft survival at 1 year was 95% and 94.34% for 2013 and 2014, respectively.

The rate of living-donor transplantation was 14.77% and 17.92%, and 92.31% and 68.42% of the living-donor extractions were laparoscopic for 2013 and 2014, respectively.

Resident medical interns were the first surgeon in 6.67% and 12.64% of the transplantations and in 55.88% and 19.14% of the cadaveric extractions during 2013 and 2014, respectively.

Conclusions

During the evaluated period, all quality care standards in kidney transplantation were met, except for CIT in both years and resident medical intern participation in kidney implantation in 2013.

This analysis promotes improvements in quality care, highlighting weak spots that need work.

Keywords:
Quality indicators
Spanish Urological Association
Transplantation

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.acuro.2020.10.002
No mostrar más