metricas
covid
Buscar en
Actas Urológicas Españolas
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas Fitoterapia para los síntomas del tracto urinario inferior en el varón: ¿qué...
Información de la revista
Vol. 46. Núm. 7.
Páginas 442-446 (septiembre 2022)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
74
Vol. 46. Núm. 7.
Páginas 442-446 (septiembre 2022)
Artículo original
Fitoterapia para los síntomas del tracto urinario inferior en el varón: ¿qué ocurre después? Diez años de investigación
Phytotherapy for male luts: What happens then? 10-year research
Visitas
74
L.G. Luciania, D. Mattevia,
Autor para correspondencia
danielemattevi85@gmail.com

Autor para correspondencia.
, V. Vattovania, T. Caia, G. Giustib, G. Malossinia
a Departamento de Urología, Hospital Santa Chiara, Trento, Italia
b Departamento de Urología, IRCCS Hospital San Raffaele, División Ville Turro , Milán, Italia
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Introducción y objetivos

Nuestro objetivo es evaluar los resultados de la fitoterapia a largo plazo, centrándonos en el intervalo entre la fitoterapia y los tratamientos farmacológicos y los factores de riesgo que predisponen a dicho cambio en un seguimiento de 10 años.

Material y métodos

Se revisaron retrospectivamente los datos de los pacientes varones que tomaban fitoterapia para los síntomas del tracto urinario inferior (STUI) de leves a moderados entre enero y diciembre de 2010, a partir de una base de datos mantenida prospectivamente. Se realizó un seguimiento de los pacientes durante 10 años mediante consultas médicas presenciales y telefónicas.

Resultados

Ciento dos pacientes se sometieron al menos a un ciclo de fitoterapia para los STUI. Veinte (19,6%) pacientes resolvieron sus síntomas tras un ciclo fitoterápico y abandonaron el tratamiento, 27 (26,4%) continuaron con la fitoterapia y 52 (51%) cambiaron a bloqueadores alfa y/o inhibidores de la 5a-reductasa tras un intervalo medio de 24 meses. El motivo del cambio de tratamiento fue la sintomatología (n=45) o la progresión clínica (aumento del volumen residual n=15; retención urinaria, n=5). Los pacientes que cambiaron a fármacos sintéticos tenían una mediana de edad más alta (60 frente a 49), mayor volumen prostático (40 frente a 26cc) y antígeno prostático específico (1,9 frente a 0,9ng/ml), volumen residual más elevado (40 frente a 0cc) y una tasa de flujo máximo (Qmáx) más baja (12 frente a 15ml/s) en el momento de la presentación.

Conclusiones

El 46% de los pacientes con STUI leves o moderados sometidos a fitoterapia estarán libres de tratamiento o seguirán con la fitoterapia a los 10 años de la presentación de la enfermedad. Los pacientes de mayor edad, con próstatas más grandes, con volumen residual y antígeno protático específico más alto, deben ser informados sobre un mayor riesgo de progresión sintomática o clínica: el riesgo del cambio de tratamiento a bloqueadores alfa o inhibidores de la 5a-reductasa se hace efectivo tras un lapso medio de 2 años.

Palabras clave:
Fitoterapia
Serenoa repens
Síntomas del tracto urinario inferior
Hiperplasia prostática benigna
Abstract
Introduction and objectives

Our objective is to assess the long-term results of phytotherapy, focusing on the interval between phytotherapy and pharmacological treatment and the predisposing risk factors to such switch on a 10-year follow-up.

Material and methods

The data of patients taking phytotherapy for mild to moderate male lower urinary tract symptoms (LUTS) from January to December 2010 were retrospectively reviewed from a prospectively maintained database. Patients were followed for 10 years through medical visits and telephone consultations.

Results

102 patients underwent at least one cycle of phytotherapy for LUTS. Twenty (19.6%) patients resolved their symptoms after one phytotherapy cycle and stopped any treatment, 27 (26.4%) continued phytotherapy, and 52 (51%) switched to alpha-blockers and/or 5a-reductase inhibitors after a median interval of 24 months. The reasons for treatment switch were symptoms (n=45) or clinical progression (increased residual volume n=15; urinary retention, n=5). Patients switching to synthetic drugs had median higher age (60 vs 49), prostate volume (40 vs 26cc), prostate specific antigen (PSA) (1.9 vs 0.9ng/ml), residual volume (40 vs 0cc), and a lower maximum flow rate (Qmax) (12 vs 15ml/sec) at presentation.

Conclusions

46% patients with mild to moderate LUTS undergoing phytotherapy will be either free of treatment or still on phytotherapy at 10 years from disease presentation. Older patients with larger prostates, increased residual volume and PSA, should be informed regarding their higher risk of symptomatic or clinical progression: the risk of a treatment switch to alpha-blockers or 5a-reductase inhibitors becomes an actual fact after an average span of 2 years.

Keywords:
phytotherapy
Serenoa repens
lower urinary tract symptoms
Benign prostatic hyperplasia

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos