metricas
covid
Buscar en
Actas Urológicas Españolas (English Edition)
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas (English Edition) How to estimate stone volume and its use in stone surgery: a comprehensive revie...
Información de la revista
Vol. 48. Núm. 1.
Páginas 71-78 (enero - febrero 2024)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
6
Vol. 48. Núm. 1.
Páginas 71-78 (enero - febrero 2024)
Review article
How to estimate stone volume and its use in stone surgery: a comprehensive review
¿Cómo calcular el volumen litiasico y cuál es su aplicación quirúrgica?
Visitas
6
F. Panthiera,b,
Autor para correspondencia
fredericpanthier@gmail.com

Corresponding author.
, S. Kutchukiana,b,c, H. Ducoussoc, S. Doizia,b, C. Solanoa,d, L. Candelaa,b,e, M. Corralesa,b, M. Chicauda,b,f, O. Traxera,b, S. Hautekeeteg, T. Taillyh
a Grupo de Investigación Clínica en Litiasis Urinaria, Hospital Tenon, Paris, France
b Servicio de Urología, Asistencia Pública Hospitales de París, Hospital Tenon, Universidad de La Sorbona, Paris, France
c Servicio de Urología, Hospital Universitario de Poitiers, Poitiers, France
d Universidad de La Sorbona, París, Francia; Servicio de Endourología, Uroclin SAS Medellín, Colombia
e Divisiónde Oncología Experimental, Unidad de Urología, URI. IRCCS Hospital San Raffaele, Universidad Vita-Salute San Raffaele, Milán, Italy
f Servicio de Urología, CHU Limoges, Limoges, France
g Servicio de Radiología, Hospital Universitario de Gante, Gante, Belgium
h Servicio de Urología, Hospital Universitario de Gante, Gante, Belgium
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (2)
Table 1. Most frequent used formula to calculate a stone volume.
Table 2. Predictive accuracies of comparative reports of stone volume versus cumulative stone diameter and surface area.
Mostrar másMostrar menos
Abstract
Objective

Current interventional guidelines refer to the cumulative stone diameter to choose the appropriate surgical modality (ureteroscopy [URS], extracorporeal shockwave lithotripsy [ESWL] and percutaneous nephrolithotomy [PCNL]). The stone volume (SV) has been introduced recently, to better estimate the stone burden. This review aimed to summarize the available methods to evaluate the SV and its use in urolithiasis treatment.

Material and methods

A comprehensive review of the literature was performed in December 2022 by searching Embase, Cochrane and Pubmed databases. Articles were considered eligible if they described SV measurement or the stone free rate after different treatment modalities (SWL, URS, PCNL) or spontaneous passage, based on SV measurement. Two reviewers independently assessed the eligibility and the quality of the articles and performed the data extraction.

Results

In total, 28 studies were included. All studies used different measurement techniques for stone volume. The automated volume measurement appeared to be more precise than the calculated volume. In vitro studies showed that the automated volume measurement was closer to actual stone volume, with a lower inter-observer variability. Regarding URS, stone volume was found to be more predictive of stone free rates as compared to maximum stone diameter or cumulative diameter for stones >20 mm. This was not the case for PCNL and SWL.

Conclusions

Stone volume estimation is feasible, manually or automatically and is likely a better representation of the actual stone burden. While for larger stones treated by retrograde intrarenal surgery, stone volume appears to be a better predictor of SFR, the superiority of stone volume throughout all stone burdens and for all stone treatments, remains to be proven. Automated volume acquisition is more precise and reproducible than calculated volume.

Keywords:
Stone diameter
Stone volume
Segmentation
Ureteroscopy
Percutaneous nephrolithotomy
Extracorporeal shockwave lithotripsy
Computed tomography
Resumen
Objetivo

Las guías actuales para el tratamiento intervencionista sugieren el diámetro acumulativo de la litiasis (DAL) como factor decisivo en la elección del tratamiento quirúrgico óptimo (ureteroscopia [URS], litotricia extracorpórea por ondas de choque [LEOCh] y nefrolitotomía percutánea [NLPC]). El volumen litiásico (VL) se ha introducido recientemente para obtener una estimación más precisa de la carga litiásica. El objetivo de esta revisión es resumir los métodos disponibles para calcular el VL y su aplicación quirúrgica.

Material y métodos

En diciembre de 2022 se realizó una revisión sistemática de la literatura mediante búsquedas en las bases de datos Embase, Cochrane y Pubmed. Los artículos se consideraron elegibles si describían la medición del VL o la tasa libre de litiasis (TLL) tras diferentes modalidades de tratamiento (LEOCh, URS, NLPC) o la expulsión espontánea, basándose en la medición del VL. Dos revisores evaluaron de forma independiente la elegibilidad y la calidad de los artículos y realizaron la extracción de datos.

Resultados

En total se incluyeron 28 estudios. Todos los estudios utilizaron diferentes técnicas para calcular el volumen litiásico. La medición automática del volumen pareció ser más precisa que la estimación del volumen. Los estudios in vitro mostraron que la medición automática del volumen se ajustaba más al volumen real de la litiasis, con una menor variabilidad interobservador. A diferencia de la NLPC y la LEOCh, en la URS se observó que el volumen litiásico era un mejor predictor de mejor la tasa libre de litiasis que el diámetro litiásico mayor o el diámetro acumulativo en litiasis >20 mm.

Conclusiones

Calcular el volumen litiásico -de forma manual o automática- es factible, y probablemente se ajuste más a la carga litiásica real. Aunque en el caso de las litiasis grandes tratadas mediante cirugía intrarrenal retrógrada el volumen litiásico parece predecir mejor la TLL, la superioridad del volumen litiásico en todas las cargas litiásicas y para todos los tipos de tratamiento está aún por demostrar. La obtención automática del volumen litiásico es más precisa y reproducible que la estimación del volumen.

Palabras clave:
Diámetro litiásico
Volumen litiásico
Segmentación
Ureteroscopia
Nefrolitotomía percutánea
Litotricia extracorpórea por ondas de choque
Tomografía computarizada

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas (English Edition)
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas (English Edition)

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos