To assess the reporting quality variation of the abstracts accepted for oral presentation at the National Meetings of the SEACV (Sociedad Española de Angiologíay Cirugía Vascular, Spanish Society for Angiology and Vascular Surgery) during the last 10 years.
Material and methods150 abstract forms were randomly selectedfrom the 1991-2000 period. All the selected abstracts were assessedusing a 20-item form (structured format 1, aims 2, material and methods 9, results 4 and conclusions 4points) in a blinded fashion (for the author, center andyear of presentation). The results were presented as a percentage of the maximum possible score (20 points × 100%, maximum).
ResultsA progressive improvement in the quality of the abstracts was observed from 1991 (mean score 45%) to 1995 (65-70%) (p> 0.001). However, the quality of the reports has remained unchanged during the last years. Structured abstracts were consistently associated with significantly higher scores. Abstracts from resident training or large hospital units showed no significant better quality.
ConclusionsDuring the last decade, quality of the abstracts from the oral presentations in the National Meetings of the SEACV has significantly improved, although this progression has stopped t he last years. The structured format of the abstracts is associated to a better quality. [AngiologíA2002; 54:11-8].
Determinar la variación de calidad informativa de los resúmenes de las comunicaciones orales (CO) presentadas en los Congresos Nacionales de la SEACV en los últimos 10 años. Material y métodos. 150 resúmenes de CO del período comprendido entre 1991 y 2000 seleccionados aleatoriamente. Cuestionario de 20 ítems (estructuración 1, objetivos 2, materialy métodos 9, resultados 4, y conclusiones 4 ítems) aplicado deforma ciega (al autor, institucióny año) a los resúmenes seleccionados, y expresado en porcentajes respecto a lapuntuación teórica máxima (20 puntos = 100%). Resultados. A partir de 1991 (puntuación media del 45%), la calidad de los resúmenes mejoró progresiva y significativamente (p>0,001) hasta el año 1995, fecha apartir de la cual permaneció estable (65-70%). Los resúmenes estructurados se asociaron, con independencia del año, apuntuaciones significativamente superiores. Los resúmenes procedentes de unidades docentes de la especialidad o de hospitales de gran magnitud no presentaron una calidad informativa significativa mente superior.
ConclusionesA lo largo de la última década, la calidad de los resúmenes de CO de los congresos de la SEACV ha mejorado deforma importante, si bien dicha progresión ha quedado estacionada en los últimos años. La estructuración de los resúmenes se asocia a una mejor calidad de los mismos. [Angiología 2002; 54:11-8].
Determinar a variação de qualidade informativa dos resumos das comunicações orais (CO) apresentadas nos Congressos Nacionais da SEACV nos últimos 10 anos. Material e métodos. 150 resumos de CO do período compreendido entre 1991 e 2000, seleccionados aleatoriamente. Questionário de 20 itens (estruturação 1, objectivos 2, material e métodos 9, resultados 4 e conclusões 4 itens) aplicado deforma cega (ao autor, instituição e ano) aos resumos seleccionados, e expressado em percentagens no que diz respeito á pontuaçã teórica máxima (20 pontos = 100%). Resultados. A partir de 1991 (pontuação média de 45%), a qualidade dos resumos melhorou progressiva e significativamente (p> 0,001) até ao ano de 1995, data apartir da qual permaneceu estável (65-70%). Os resumos estruturados foram associados, independentemente do ano, a pontuaçãoes significativamente superiores. Os resumos provenientes de unidades docentes da especialidade ou de hospitais de grande magnitude não apre sentaram uma qualidade informativa significativamente superior.
ConclusõesAo longo da última década, a qualidade dos resumos de CO dos congressos da SEACV melhorou de forma importante, embora a referida progressão tenha permanecido estacionária nos últimos anos. A estruturação dos resumos é associada a uma melhor qualidade dos mesmos. [Angiología 2002; 54:11-8].
