Mejorar la identificación de cimas y pies en el pulso fotopletismográfico (PPG, por sus siglas en inglés), deformado por efecto del ruido miocinético, mediante la implementación de un dedal modificado y filtrado adaptativo.
MétodoSe obtuvo el PPG en 10 voluntarios sanos empleando 2 sistemas de fotopletismografía colocados en el dedo índice de cada mano, y registrándolos simultáneamente durante 3min. Durante el primer minuto de registro, ambas manos estuvieron en reposo, y durante los 2min posteriores, solo la mano izquierda realizó movimientos cuasi-periódicos para añadir ruido miocinético. Se emplearon 2 metodologías para procesar las señales fuera de línea, en una se usó un filtro con el algoritmo de mínimos cuadrados promediados (LMS, por sus siglas en inglés) y en la otra se hizo un preprocesamiento adicional al filtrado LMS. Ambas metodologías fueron comparadas y la de menor error porcentual en la señal recuperada se utilizó para valorar la mejora en la identificación de cimas y pies del PPG.
ResultadosEl error promedio obtenido fue del 22.94% para la primera metodología, y del 3.72% para la segunda. Los errores en la identificación de cimas y pies antes de filtrar el PPG fueron del 24.26 y 48.39%, respectivamente, una vez filtrados, disminuyeron a 2.02 y 3.77%, respectivamente.
ConclusionesEl filtrado adaptativo basado en el algoritmo LMS, más una etapa de preprocesamiento, permite atenuar el ruido miocinético en el PPG, y aumentar la efectividad en la identificación de cimas y pies de pulso, que resultan de gran importancia para una valoración médica.
To improve the identification of peaks and feet in photoplethysmographic (PPG) pulses deformed by myokinetic noise, through the implementation of a modified fingertip and applying adaptive filtering.
MethodPPG signals were recordedfrom 10 healthy volunteers using two photoplethysmography systems placed on the index finger of each hand. Recordings lasted three minutes andwere done as follows: during the first minute, both handswere at rest, and for the lasting two minutes only the left hand was allowed to make quasi-periodicmovementsin order to add myokinetic noise. Two methodologies were employed to process the signals off-line. One consisted on using an adaptive filter based onthe Least Mean Square (LMS) algorithm, and the other includeda preprocessing stage in addition to the same LMS filter. Both filtering methods were compared and the one with the lowest error was chosen to assess the improvement in the identification of peaks and feet from PPG pulses.
ResultsAverage percentage errorsobtained wereof 22.94% with the first filtering methodology, and 3.72% withthe second one. On identifying peaks and feet from PPG pulsesbefore filtering, error percentages obtained were of 24.26% and 48.39%, respectively, and once filtered error percentageslowered to 2.02% for peaks and 3.77% for feet.
ConclusionsThe attenuation of myokinetic noise in PPG pulses through LMS filtering, plusa preprocessing stage, allows increasingthe effectiveness onthe identification of peaks and feet from PPG pulses, which are of great importance for medical assessment.
Actualmente, la monitorización ambulatoria de signos vitales, como parte de las tendencias del autocuidado, ha tomado un fuerte auge con la integración de sistemas médicos a los dispositivos móviles y su conectividad a Internet1,2, lo que ha generado, a su vez, una mayor demanda de sistemas portables que sean capaces de medir los signos vitales de manera confiable. Las técnicas y métodos empleados en esta tendencia son diversos, y preferentemente no invasivos, debido a que la aplicación final es el automonitoreo3.
La fotopletismografía es una técnica ampliamente usada para medir parámetros fisiológicos de manera no invasiva, que está basada en un sistema optoelectrónico4 formado por un diodo emisor de luz (light emitting diode [LED]) y un elemento receptor (fototransistor), que en conjunto se encargan de iluminar la piel, y detectar las variaciones lumínicas que se producen debido a los efectos de reflexión y absorción de la luz por la sangre en las arterias, principalmente. La fotopletismografía permite así visualizar los cambios de volumen sanguíneo dados por la actividad cardiaca, al registrar la onda de pulso sanguíneo, a partir de la cual se puede obtener información de variables relacionadas con el sistema cardiovascular como: frecuencia cardiaca, tensión arterial, oximetría de pulso y frecuencia respiratoria.
Los registros obtenidos a partir de esta técnica son sensibles, y están limitados por factores como el correcto posicionamiento de los dispositivos optoelectrónicos y la presión ejercida en el dedal al comprimir las arterias. Otra limitación es el ruido inducido por los movimientos que se generan en la extremidad donde se realiza la toma del pie en el pulso fotopletismográfico (PPG), ya sea por dificultades debidas a alguna enfermedad5 asociada a daño neurodegenerativo como el mal de Parkinson, u otros artefactos de movimiento6. El PPG también puede estar contaminado por interferencia de la línea eléctrica de alimentación principal.
La morfología de la señal del PPG contiene información de interés clínico7, donde los médicos buscan factores de riesgo cardiovascular8, y pueden realizar una valoración del estado de salud del paciente, por lo que es muy importante poder registrar dicha señal con la menor deformación posible.
Una forma de minimizar algunas de las dificultades que se presentan al registrar señales del PPG es procesarlas mediante filtros de coeficientes fijos; sin embargo, estos filtros tienen a su vez otro conjunto de limitaciones, dado que algunos de los problemas de adquisición anteriormente mencionados como el ruido miocinético, provocan en la señal del PPG una deformación tal que la información de interés se encuentra mezclada con el ruido que se genera por el fenómeno de movimiento, imposibilitando la extracción correcta de la información de interés. Para mejorar el proceso de filtrado bajo las condiciones anteriormente mencionadas, existen otro tipo de filtros que son adaptativos. La principal ventaja de los filtros adaptativos es que los coeficientes que lo describen se ajustan a la dinámica de la señal que se desea procesar. Los filtros adaptativos han sido utilizados con configuración de canceladores de ruido en el procesamiento de señales del ECG9 y del PPG10–12. En estas aplicaciones se usaron estructuras de filtrado de gran carga computacional, que en el caso del tratamiento del ECG, la finalidad fue atenuar la influencia de la señal respiratoria en la variabilidad de la frecuencia cardiaca13.
En este trabajo se propone aumentar la efectividad en la identificación de los puntos notables (cimas y pies) del PPG, al atenuar el ruido miocinético que contamina a los registros del PPG, buscando así mejorar tanto la calidad como la confiabilidad de dichas señales. Para lograr el objetivo se usó una etapa de preprocesamiento además de un filtro adaptativo en configuración de cancelador de ruido (adaptive noise canceller [ANC])14 compuesto por un filtro digital de respuesta finita (finite impulse response [FIR]) y un algoritmo de adaptación denominado de mínimos cuadrados promediados (least mean square [LMS])15, manteniendo así una estructura de menor carga computacional comparada con los trabajos antes mencionados.
MétodosPara este trabajo se considera que existe una relación de tipo lineal entre el PPG, sin movimiento, y el que ha sido deformado por el movimiento miocinético, por lo que utilizamos una herramienta de filtrado lineal denominada filtro adaptativo, el cual se compone en este caso de un filtro digital tipo FIR y un algoritmo de adaptación LMS.
Descripción de sujetos voluntariosEl protocolo bajo el que se llevó acabo el registro de las señales de la fotopletismografía ha sido revisado y aprobado por el Comité de Ética del Instituto Nacional de Cardiología «Ignacio Chávez», y está identificado con la clave 13-820.
Los criterios de inclusión fueron: tener menos de 60 años a la fecha del registro del PPG, y haber sido diagnosticado como sujeto clínicamente sano por un médico. Dentro de los criterios de exclusión estuvieron el tener una edad superior a 60 años a la fecha del registro, tener padecimientos de tipo cardiovascular y/o neurológico, y haber sido diagnosticado con algún padecimiento degenerativo que obstruya el desarrollo del protocolo como diabetes o daño renal.
Los criterios de eliminación de los registros fueron: contaminación del PPG por fuentes distintas al movimiento miocinético y al efecto del ruido de línea (60Hz), pobre relación señal a ruido en el cual la amplitud en la señal sea mucho menor que el nivel de ruido al que es sometido, y que no mantengan una correlación mayor a 0.5 entre las señales del PPG y las registradas por el acelerómetro (Acc, por sus siglas en inglés).
Previo al registro del PPG de cada uno de los participantes, se les informó sobre el procedimiento a seguir, y posterior a ello, se les solicitó firmar la carta de consentimiento informado.
Este protocolo es considerado un estudio piloto, por lo que la muestra de voluntarios que participaron fue de 10 sujetos sanos, 8 del sexo masculino y 2 del sexo femenino. Los voluntarios fueron valorados clínicamente por medio de interrogatorio y auscultación por un médico.
La edad promedio de la muestra fue de 31.6 años (en un rango de 22 a 58), siendo 7 de los participantes menores de 30 años. La consideración de invitar a participar a sujetos, en su mayoría jóvenes, se fundamenta en el hecho de obtener registros que estén deformados mayormente por el ruido miocinético, y no por algunas otras dificultades asociadas a enfermedades como la rigidez arterial16, dado que a mayor edad existen mayores probabilidades de deformación en la morfología del PPG7, no solo por ruido miocinético.
Descripción del sistema para registros del pulso fotopletismográficoPara el registro de señales del PPG y del movimiento miocinético de los voluntarios se utilizó un sistema como el que se indica en el diagrama a bloques de la figura 1, el cual muestra las partes más significativas del sistema:
Características eléctricas de los sistemas de registro
Para el registro de señales del PPG se diseñaron 2 equipos de fotopletismografía con características eléctricas semejantes en voltaje de operación, ancho de banda, ganancia y sensibilidad (tabla 1). Cada equipo cuenta con una etapa seguidora de voltaje, 2 etapas de amplificación en voltaje y una sección de filtrado analógico tipo Butterworth de 3.er orden. El diseño de los equipos de fotopletismografía ha sido caracterizado y ajustado en trabajos previos10, de acuerdo a los estándares aceptados para esta aplicación4. La diferencia entre ambos equipos es que en uno de ellos se incluyó un Acc, que además permite registrar movimiento en los 3 ejes coordenados, el cual se limitó en ancho de banda usando un filtro pasa bajas a 45Hz para cada uno de sus ejes. Dicho Acc permite registrar cambios de aceleración de ±1.5g, siendo g la constante de aceleración de la gravedad que es de 9.81m/s2.
Características eléctricas del sistema
| Parámetros | VO | AB | GT | S |
|---|---|---|---|---|
| Sistema del PPG de referencia (PPGD) | 9 | 0.5-45 | 4995 | |
| Acelerómetro (Acc) | 3.5 | DC-45 | 1 | 800 |
| Sistema del PPG de registro con movimiento (PPGR) | 9 | 0.5-45 | 4990 |
AB: ancho de banda para la etapa analógica, mostrado en hertz; unidad de medida para frecuencia; GT: factor de ganancia, amplificación total de la señal; adimensional; S: sensibilidad; unidad de medida en milivoltios (mV) sobre g (g constante de gravedad 9.81mV/s2) configurado a ±1.5g; VO: voltaje de la operación mostrado en voltios; unidad de medida de potencial eléctrico.
Para la digitalización del PPG y del movimiento se utilizó una tarjeta de adquisición de datos modelo USB1-208FS de Measurement Computing junto con el software Trace DAQ®17. La tarjeta cuenta con un convertidor analógico/digital (A/D) a 11 bits de resolución, su comunicación es por interfaz USB, y adquiere datos con una frecuencia de muestreo de 100 muestras/segundo. El tiempo de registro simultáneo en ambos fotopletismógrafos fue de 3min para cada uno, y los registros se almacenaron en archivos de texto.
Protocolo para registros de señales del pulso fotopletismográficoEn el modelo de experimentación propuesto se emplearon 2 dedales, uno colocado en el dedo índice de la mano derecha (PPGD) y el otro en el índice de la mano izquierda (PPGR). Se obtuvieron registros simultáneos a fin de que cada sujeto sea su propio control y así poder valorar el error con relación a la señal reconstruida por el filtro, una vez procesada fuera de línea. A los participantes del protocolo se les pidió mantener la mano izquierda en estado de reposo durante el primer minuto de adquisición, y posteriormente moverla de manera cuasi-periódica durante los 2min restantes, mientras que la mano derecha permanecería estática durante los 3min de adquisición del PPG. Para registrar los movimientos realizados con la mano izquierda, el (PPGR) tiene incluido el Acc descrito en el apartado anterior. Las señales adquiridas se procesaron posteriormente usando 2 métodos; en el primero de ellos se aplicó directamente la configuración de cancelador de ruido con el algoritmo LMS convencional, y en el segundo se consideró anteponer una etapa de preprocesamiento que realiza las siguientes tareas: calcula y aplica un factor de corrección por regresión lineal, remueve medias y tendencias, y normaliza las señales a la entrada del cancelador de ruido adaptativo.
Descripción del filtro adaptativo como cancelador de ruidoLos filtros adaptativos tienen la capacidad de ajustar su respuesta impulso, para filtrar las variaciones de interés en la señal a procesar, y requieren poco o ningún conocimiento a priori de las características de la señal y del ruido a filtrar. Otra ventaja más de estos filtros es que tienen la capacidad de seguimiento adaptativo de la señal en condiciones no estacionarias, aunque para su funcionamiento precisan de una señal de referencia (en este caso r(n) del Acc) que se correlacione con la señal que debe ser estimada para atenuar el ruido.
Los filtros adaptativos se componen primordialmente de 2 secciones: un filtro digital y un algoritmo de adaptación. Con relación a los filtros digitales existen 2 tipos, los FIR y los IIR. Para este trabajo se optó por un FIR, dado que este tipo de filtros mantiene una respuesta de fase lineal, que es crucial para la aplicación deseada en este trabajo.
En cuanto al algoritmo de adaptación se eligió el algoritmo de LMS, porque la carga computacional demandada es baja, y además es de fácil implementación, ya que no requiere medidas de las funciones de correlación, ni tampoco inversión de la matriz de correlación, como en el caso de los otros algoritmos de adaptación como los de mínimos cuadrados recursivos (recursive least square [RLS]).
Este tipo de filtros pueden tener diferentes configuraciones tales como: predictores lineales, identificadores de sistemas y canceladores de ruido adaptativo18. En el procedimiento de filtrado usado en este trabajo se eligió la configuración de cancelador de ruido adaptativo, dado que el ruido que contamina o modifica la morfología de la señal de la fotopletismografía es variante y no permanece en una frecuencia fija, lo que ofrece como resultado, que por momentos se traslape con la señal de interés.
Dos parámetros de suma importancia en este tipo de filtros, que añaden un algoritmo de LMS, son el factor de convergencia y el orden del filtro. El factor de convergencia μ determina la velocidad de convergencia, el cual es inversamente proporcional al error cuadrático medio mínimo. Debido a la relación inversa entre estos 2 parámetros, existe un compromiso entre ellos, ya que al aumentar uno disminuye el otro, y viceversa. Adicionalmente, μ está relacionado con el máximo eigenvalor de la matriz de autocorrelación de la señal empleada como referencia, que en este caso es el del Acc19. Para calcular μ, se calcularon los máximos eigenvalores λmax de cada uno de los registros, y posteriormente se promediaron los inversos de estos valores, el valor resultante fue el factor de convergencia empleado que para este caso fue μ=0.089.
Para obtener el orden del filtro se correlacionaron la señal a filtrar y la señal de referencia para cada uno de los registros19. La máxima correlación obtenida en promedio fue con un corrimiento de 10 muestras, y bajo este criterio se determinó que el filtro fuera de orden N=10.
En la figura 2A se muestra la configuración del cancelador de ruido implementado para el primer método de procesamiento, donde la señal cruda es procesada haciendo uso del filtro digital tipo FIR de orden N=10, y del algoritmo LMS con un factor de convergencia μ de 0.089. En la figura 2B se muestra la configuración para el segundo método propuesto, usando los mismos parámetros de orden y factor de convergencia, pero incluyendo la sección adicional de preprocesamiento para el ajuste de las señales antes de entrar al cancelador de ruido adaptativo. El proceso de filtrado bajo el algoritmo LMS al que es sometida la señal del PPGR es regido primordialmente por las siguientes ecuaciones:
donde: wm es un vector de pesos por el que será ponderada la señal de referencia adquirida por el Acc r(n−m); P¯PG¯(n) es el PPG estimado por el procesamiento de filtrado; R¨(n) es la salida del filtro digital tipo FIR y será el estimado del ruido; e(n) en la configuración de canceladores de ruido corresponde a la señal que estamos aproximando a una señal deseada; r(n−m) es la señal adquirida por el Acc, como señal de referencia para atenuar el ruido; wm(n+1) es la actualización del vector de pesos para cada iteración del filtro; μ es un parámetro conocido como factor de convergencia; λmax es el máximo eigenvalor de la matriz de autocorrelación de r(n).
a) Diagrama a bloques, implementado para el primer método, el cual describe la configuración del cancelador de ruido para la atenuación del ruido miocinético en el PPG, donde solo se hace uso del algoritmo LMS. Las siglas empleadas en el diagrama corresponden a las utilizadas en el texto. b) Diagrama a bloques, empleado para el segundo método, el cual describe la composición de la sección adicional de preprocesamiento para el ajuste de las señales que entrarán al cancelador de ruido. En esta figura se adhiere una N al final de cada sigla indicando que se trata de señales normalizadas.
Una vez realizada la captura de los registros de pulso, estos se procesaron fuera de línea con el software Matlab® R2013b20. El primer proceso al que se someten las señales tanto del PPGDyPPGR es a un ajuste por regresión lineal tomando solo el primer minuto de los registros. Durante este tiempo de registro no existen alteraciones por movimiento, y solo se esperan diferencias menores en amplitud, por lo que se consideró suficiente para este estudio piloto que al ajustar cada pareja de registros se tuviera un coeficiente de determinación R2>0.8. Como segundo paso se removió la tendencia lineal que pueden seguir a largo plazo las señales de la fotopletismografía, y que no corresponden al fenómeno del movimiento miocinético. El tercer proceso consistió en eliminar la media de cada una de las señales (PPGD, PPGR y Acc) para, finalmente, normalizar usando el criterio de máximos de cada una de las señales para evitar las diferencias en amplitud entre los dedales y el Acc al realizar las diferencias de cuadrados en el algoritmo LMS. Todo lo anterior se realizó mediante un script escrito en lenguaje de programación de Matlab®.
Valoración estadística del errorPara valorar el error entre pulsos con ruido y pulsos estimados, mediante los 2 métodos de filtrado, se determinó calcular el error porcentual y la relación señal a ruido. Para calcular el error porcentual (%E) entre las señales sin movimiento (PPGD) y las señales estimadas (P¯PG¯) se empleó la ecuación 5:
La distribución de medias de los errores porcentuales se contrastó con una distribución normal bajo la prueba de Kolmogorov-Smirnov, después se compararon las varianzas a fin de verificar si son distintas mediante una prueba de F, y para verificar que existen diferencias entre las medias de los errores se realizó una prueba t de Welch. Todas estas pruebas se hicieron con Statistica 8, las que se consideraron significativas bajo un error α<0.05.
Se determinó calcular la relación señal a ruido (signalto noise ratio [SNR]) para ambos procedimientos propuestos, con el fin de verificar las semejanzas en potencia entre PPGD y PPGˆ. Para el cálculo dedicha relación se ocupó la ecuación 6:
donde: SBR(db) es la relación señal a ruido dada en decibeles; P(PPGD) es la potencia de la señal del PPGD, sin movimiento; P(P¯PG¯D) es la potencia de la señal de PPGˆ estimada por el filtro.
En las figura 3A y B se muestra un ejemplo en el cambio entre señales de pulso en el dominio del tiempo, haciéndose evidente las alteraciones del PPG con ruido, y las estimaciones del pulso una vez filtrado bajo ambos métodos propuestos.
a) Inspección visual en los 3 PPG deseado (de referencia) con ruido, y estimado por el filtro bajo el primer método en el dominio del tiempo en uno de los voluntarios estudiados (voluntario 3). Las amplitudes se muestran en unidades normalizadas (u.n.). b) Inspección visual en los 3 PPG deseado (de referencia) con ruido, y estimado por el filtro bajo el segundo método en el dominio del tiempo en uno de los voluntarios estudiados (voluntario 3). Las amplitudes se muestran en unidades normalizadas (u.n.).
Otra forma de visualizar las diferencias entre las señales que estamos analizando, además de las que se pueden observar cualitativamente en el dominio del tiempo, es transformándolas al dominio de la frecuencia, donde es posible verificar cuales son los componentes espectrales que deforman la señal de la fotopletismografía, y que no son observados de forma simple en el dominio del tiempo.
En el análisis espectral empleado para comparar las señales se valoró la densidad espectral de potencia (power spectral density [PSD]) utilizando el método de Welch21 con 50% de traslape y una ventana de tipo Hanning de 512 puntos22.
Análisis comparativo de identificación de cimas y pies de pulsoAl aplicar una etapa de preprocesamiento junto con la herramienta de filtrado adaptativo (cancelador de ruido), a las señales del PPG contaminados con artefactos de movimiento, se busca mejorar la calidad de estas señales para aumentar la efectividad de la identificación de cimas y pies de pulso. Para evaluar el porcentaje de identificación correcto se hicieron las detecciones de cimas y pies en 90s de registros crudos y filtrados, empleando el criterio de la primera derivada23 con las mismas condiciones de umbral de detección para todos los registros.
Para la comparación se tomó en consideración los verdaderos positivos (VP), falsos positivos (FP) y falsos negativos (FN) para obtener valores porcentuales de error, sensibilidad y valor predictivo positivo en la identificación de cimas y pies de pulso, tanto en el registro del PPG de referencia como en el contaminado y en el filtrado.
Para valorar el error, la sensibilidad y el valor predictivo positivo se emplearon las ecuaciones (7), (8) y (9), respectivamente:
donde: error es el porcentaje de error en la identificación de verdaderos positivos; FN es el número de falsos negativos; FP es el número de falsos positivos; Sens es la sensibilidad; VP es el número de verdaderos positivos; VP+ es el valor predictivo positivo.Resultados
Para determinar la pertinencia del uso de la regresión lineal en el preprocesamiento de las señales del PPG, se evaluó el coeficiente de determinación esperando tener R2>0.8. Todas las correlaciones realizadas superaron dicho valor. Posteriormente se valoró el grado de atenuación del ruido miocinético bajo 2 métodos de procesamiento de filtrado adaptativo usando un mismo tipo de filtro (FIR) con el mismo orden (N=10) y factor de convergencia (μ=0.089), así como con un mismo algoritmo de adaptación (LMS) en condiciones semicontroladas; en el primer método se aplicó directamente el cancelador con el algoritmo LMS, sin procesamientos previos de filtrado o acondicionamiento de la señal, mientras que en el segundo se aplicó una etapa de preprocesamiento previa al cancelador con el algoritmo LMS. Los resultados obtenidos con el primer método mostraron atenuaciones poco apreciables, pues su SNR fue de 15.74dB, indicando que la señal estimada por el filtro tiene poca potencia con relación a la señal sin movimiento. En cuanto a las diferencias entre la señal PPGD y PPGˆ se obtuvo un error de 22.94±12.5% (media±desviación estándar). Con el segundo método se obtuvieron atenuaciones de ruido mayores, que permitieron alcanzar una SNR de 0.03dB, lo que indica que la potencia entre la señal de referencia y la estimada por el filtro son semejantes, permitiendo conseguir un error de 3.72±2.62% al evaluar la diferencia entre la señal PPGD y PPGˆ.
Al observar errores menores en la segunda metodología, se contrastaron las medias de los errores porcentuales con una distribución normal bajo la prueba de Kolmogorov-Smirnov, que resultó tener un comportamiento normal. A fin de identificar si las varianzas en los errores porcentuales fueron distintas, y no solo por efecto de aleatoriedad, se procedió a verificarlas mediante una prueba de F que resultó significativa, lo que indica que se trata de varianzas distintas, por lo que se procedió arealizar una prueba t de Welch donde se obtuvo una p=0.008; este resultado sugiere que las diferencias en los errores porcentuales no corresponden a diferencias por efecto aleatorizado. Comparando los resultados obtenidos bajo ambas metodologías se verificó que la segunda metodología entrega mejoras notables en los porcentajes de error para todos los casos, además que se logró mejorar el tiempo de estimación de mínimo error, que en promedio fue de 25s, ya que en la primera metodología el tiempo de estimación promedio fue de 32s. Los resultados de esta segunda metodologías on satisfactorios y útiles para las aplicaciones donde se requiere la recuperación en la morfología de la señal del PPG, por lo que se determinó realizar las comparaciones en las detecciones de cimas y pies de pulso antes y después del proceso de filtrado, solo con el segundo método de filtrado.
Los resultados obtenidos en la identificación de cimas de pulso antes de filtrar los registros tuvieron un error porcentual promedio del 24.26% (% Error) calculado con la ecuación 7, y después de filtrar los registros el porcentaje de error disminuyó al 2.02%; el porcentaje de sensibilidad (% Sens) aumentó del 91.71 al 99.92%; y el porcentaje del valor predictivo positivo (% VP+) también mejoró incrementando del 83.55 al 98.06% de los registros filtrados respecto a los crudos. A partir de estos resultados se obtuvieron diferencias (Δ media) entre el error porcentual promedio para el PPG con ruido y filtrados del −22.24%, entre sensibilidades del 8.21%, y entre valores del VP+ del 14.50% (tabla 2).
Evaluación del error porcentual, sensibilidad y valor predictivo positivo, en la identificación de cimas del PPG de 10 voluntarios sanos, en registros de 90s para cada uno. Resultados obtenidos prefiltrado y posfiltrado
| % error SR | % error SF | % sens SR | % sens SF | % VP+SR | % VP+SF | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Media | 24.26 | 2.02 | 91.71 | 99.92 | 83.55 | 98.06 |
| DE | 21.11 | 1.88 | 10.77 | 0.25 | 13.66 | 1.95 |
| Min | 0 | 0 | 72.63 | 99.22 | 61.8 | 93.94 |
| Máx | 59.55 | 6.06 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Δ media | −22.24 | 8.21 | 14.50 |
% error SR y % error SF: error porcentual en la detección de cimas para el PPG ruidoso y filtrado, respectivamente.
% sens SR y % sens SF: sensibilidad en la detección de cimas para el PPG ruidoso y filtrado, respectivamente.
% VP+SR y % VP+SF: valor predictivo positivo para cimas en el PPG ruidoso y filtrado, respectivamente.
DE: valor porcentual obtenido de la desviación estándar; Máx: valor máximo del conjunto de datos; Media: valor porcentual medio obtenido; Min: valor mínimo del conjunto de datos; Δ media: diferencia obtenida entre las medias porcentuales del error, la sensibilidad y el valor predictivo positivo, al identificar cimas de pulso antes y después del proceso de filtrado.
En la detección de los pies de pulso se obtuvo un error porcentual promedio del 48.39% previo al filtrado, y del 3.77% posfiltrado. La sensibilidad y el valor predictivo positivo también mejoraron, aumentando del 83.69 al 99.80% y del 64.75 al 96.61%, respectivamente. Se obtuvieron las siguientes diferencias (Δ media) entre el error porcentual promedio para la detección de pies del PPG con ruido y filtrados del −42.62%, entre sensibilidades del 16.12%, y diferencias del VP+ del 31.86% (tabla 3).
Evaluación del error porcentual, sensibilidad y valor predictivo positivo, en la identificación de pies del PPG de 10 voluntarios sanos, en registros de 90s para cada uno. Resultados obtenidos prefiltrado y posfiltrado
| % error SR | % error SF | % sens SR | % sens SF | VP+SR | VP+SF | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Media | 48.39 | 3.77 | 83.69 | 99.80 | 64.75 | 96.61 |
| DE | 26.18 | 3.33 | 13.92 | 0.59 | 17.21 | 2.86 |
| Min | 7.81 | 0 | 51.55 | 98.04 | 34.15 | 90.09 |
| Máx | 96.55 | 11.71 | 100 | 100 | 92.19 | 100 |
| Δ media | −44.62 | 16.12 | 31.86 |
% error SR y % error SF: error porcentual en la detección de pies para el PPG ruidoso y filtrado, respectivamente.
% sens SR y % sens SF: sensibilidad en la detección de pies para el PPG ruidoso y filtrado, respectivamente.
% VP+SR y % VP+SF: valor predictivo positivo para pies para el PPG ruidoso y filtrado, respectivamente.
DE: valor porcentual obtenido de la desviación estándar; Max: valor máximo del conjunto de datos; Media: valor porcentual medio obtenido; Min: valor mínimo del conjunto de datos; Δ media: diferencia obtenida entre las medias porcentuales del error, la sensibilidad y el valor predictivo positivo, al identificar pies de pulso antes y después del proceso de filtrado.
La inspección visual de la PSD por el método de Welch, permite observar los cambios que ocurren en el dominio de la frecuencia PSD, mostrando las diferencias entre las densidades espectrales de potencia de la señal contaminada y la filtrada, así como la similitud entre la señal de referencia y la obtenida por el filtro. Como ejemplo, en la figura 4 se ilustra las señales del PPG y del Acc en el PSD. En el panel superior se observan las frecuencias que deforman al PPG y la señal PPGˆ, que es la estimación del PPG filtrado, en el panel central se deja ver si se aproximó a la señal de PPGD de la mano derecha que fue la empleada como PPG de referencia para la comparación. En el panel inferior de la figura 4 se muestra la PSD del Acc en el eje Z, dado que este es el eje que presenta mayor contribución a la deformación del PPG, de acuerdo a los movimientos semicontrolados empleados en el protocolo, con lo que por inspección visual se puede notar en qué banda de frecuencia existe mayor movimiento, y la línea punteada nos indica el umbral que se consideró para evaluar la mayor atenuación del filtro.
Las figura 5A y Bmuestran la detección de cimas y pies de pulso en las 3 señales del PPG del voluntario 3.
a) Ejemplo de identificación de cimas en el PPG de referencia, contaminadas y filtradas. En esta figura se muestra la aparición de falsos positivos para las cimas del pulso contaminado. Las amplitudes de los registros se muestran en unidades normalizadas (u.n.). b) Ejemplo de identificación de pies en el PPG de referencia, contaminadas y filtradas. En esta figura se muestra la aparición de falsos positivos para los pies del pulso contaminado. Las amplitudes de los registros se muestran en unidades normalizadas (u.n.).
El filtrado de señales de la fotopletismografía contaminados con artefactos de movimiento, se ha hecho por diversos métodos, las primeras aproximaciones emplearon filtros digitales de coeficientes fijos o también llamados filtros tradicionales, los cuales se configuran como filtros pasa bajos, pasa altos o pasa banda, están limitados al actuar solo sobre un conjunto de frecuencias bien determinadas11. Otra forma en que han filtrado estas señales es mediante filtros de promedio móvil; sin embargo, este procedimiento funciona bien solo para una gama limitada de artefactos, presentando efectos no deseados debido a la segmentación que se realiza bajo esta técnica24. En la práctica, el ruido debido al movimiento miocinético se puede reducir con éxito, con el uso de filtros adaptativos, manteniendo a la vista la simplicidad en la implementación, además de las ventajas como son un menor tiempo de respuesta y la capacidad de seguimiento de las señales implicadas para continuar la transformación bajo condiciones de movimiento11.
Los resultados obtenidos en el desarrollo de este trabajo muestran que es posible aumentar la efectividad de la detección de cimas y pies en señales de PPG deformados por ruido miocinético, al emplear técnicas de filtrado adaptativo que permiten remover los efectos de los artefactos de movimiento, y reconstruir señales del PPG altamente semejantes a una señal que no presente deformaciones. Los resultados obtenidos mostraron incrementos de detección de un 22.24% para cimas y de un 42.62% para pies, lo que indica que la mayor contribución se atribuye en la mejora de la identificación de pies de pulso.
Tener una mayor efectividad en la detección de cimas y pies de pulso tiene como implicación una mayor confianza en la valoración médica, pues la identificación de puntos notables del pulso es útil para el cálculo de la frecuencia cardiaca, o en periodos más extendidos, estudios como la variabilidad de la frecuencia cardiaca25, también es útil para la correcta medición de la saturación de oxígeno por el método de oximetría26,27. En cuanto a la correcta recuperación en la morfología de la señal del PPG, esta podría ayudar a determinar si existen o no problemas de rigidez arterial o fuertes cambios de volumen sanguíneo como la vasoconstricción o vasodilatación16.
Obtener un bajo porcentaje de error entre las señales de referencia y recuperada, junto con una alta efectividad de detección de puntos notables haciendo uso de algoritmos de baja complejidad computacional, permiten tener la posibilidad de implementar esta metodología en dispositivos embebidos que podrían ser comunicados con dispositivos móviles.
El diseño del sistema presentado en este trabajo tiene limitaciones cuando las condiciones de ruido sobrepasan los cambios de aceleración del Acc, pues fue diseñado para aceleraciones con rango de ±1.5g siendo g=9.81m/s2. Cuando la aceleración es mayor no es posible registrarla correctamente y, en consecuencia, el sistema no actúa como se espera.
Como trabajo futuro, el sistema podría aumentar sus capacidades en hardware al ser reajustado para detectar mayores cambios de aceleración, lo que le permitiría registrar artefactos de movimiento debidos a incrementos de fuerza. Se propone también que el procesamiento sea en línea, usando dispositivos embebidos de bajas prestaciones, pues el desarrollo de este sistema con algoritmos de baja complejidad computacional lo hacen óptimo para este tipo de implementaciones.
El sistema actual podría usarse en pacientes con daños motores o neurodegenerativos como el mal de Parkinson, aunque su utilización puede ser extendida a más aplicaciones, haciendo las modificaciones de hardware correspondientes, podría tener posibles aplicaciones en el área médico-deportiva usándolo en atletas en entrenamiento a fin de evaluar distintas variables fisiológicas que permitan hacer una valoración médica del deportista usando esta técnica.
Por otro lado, también existe la posibilidad de desarrollar sistemas de la fotopletismografía inalámbricos que se comuniquen con el ordenador, donde se podrían implementar algoritmos de mayor complejidad computacional, a fin de lograr mejores resultados en cuanto a similitud de las señales, junto con un menor tiempo de recuperación de la señal, pues el algoritmo empleado es lento en su velocidad de convergencia comparado con otros como el filtro de Kalman28.
ConclusionesPor medio del análisis estadístico y del análisis de la densidad espectral sobre las señales del PPG, se muestra que es posible mejorar la calidad de las señales del PPG sometidas a ruido miocinético, toda vez que se incorpore un elemento de detección de movimiento Acc en el dedal de la fotopletismografía, para así poder aplicar técnicas de filtrado adaptativo (cancelador de ruido).
El método de filtrado adaptativo con la etapa de preprocesamiento demostró ofrecer mejores resultados, manteniendo una baja carga computacional con el algoritmo LMS.
Recuperar las señales del PPG con un bajo porcentaje de error, permitió mejorar la detección de cimas y pies de pulso, siendo estos últimos donde se obtuvo una mejora mayor en su detección. Todo esto tiene como implicación gozar de una mayor confianza en la valoración médica por medio de la técnica de la fotopletismografía.
Responsabilidades éticasProtección de personas y animalesLos autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.
Confidencialidad de los datosLos autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de pacientes.
Derecho a la privacidad y consentimiento informadoLos autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.
FinanciaciónNo se recibió patrocinio de ningún tipo para llevar a cabo este artículo.
Conflicto de interesesLos autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.