se ha leído el artículo
array:24 [ "pii" => "S0365669123001417" "issn" => "03656691" "doi" => "10.1016/j.oftal.2023.07.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2023-09-01" "aid" => "2137" "copyright" => "Sociedad Española de Oftalmología" "copyrightAnyo" => "2023" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Arch Soc Esp Oftalmol. 2023;98:533-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:19 [ "pii" => "S2173579423001251" "issn" => "21735794" "doi" => "10.1016/j.oftale.2023.07.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2023-09-01" "aid" => "2137" "copyright" => "Sociedad Española de Oftalmología" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Arch Soc Esp Oftalmol. 2023;98:533-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "en" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original article</span>" "titulo" => "Comparability of the Retinomax K-plus 3 handheld autorefractometer in quick mode versus on-table autorefractometer in standard mode" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "533" "paginaFinal" => "539" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Comparabilidad del autorrefractómetro portátil Retinomax K-plus 3 en modo rápido versus autorrefractómetro de sobremesa en modo estándar" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Fig. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 2439 "Ancho" => 2508 "Tamanyo" => 325769 ] ] "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at0005" "detalle" => "Fig. " "rol" => "short" ] ] "descripcion" => array:1 [ "en" => "<p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Bland-Altman plots for both instruments with and without cycloplegia.</p> <p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">SPH = sphere; CYL = cylinder; SE = spherical equivalent. The X-axis shows the average measurement of the two instruments and the Y-axis shows the difference in measurements between the two instruments.</p> <p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The mean ± SD shows a higher concordance in the measurements made under cycloplegia for all 3 parameters.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "G. Castilla Martinez, C.P. Tarazona Jaimes, C. Gutierrez Amoros, A. Fernandez Nadal, D. Romero Valero, J. Escolano Serrano, C.E. Monera Lucas, J.J. Martinez Toldos" "autores" => array:8 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "G." "apellidos" => "Castilla Martinez" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "C.P." "apellidos" => "Tarazona Jaimes" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "C." "apellidos" => "Gutierrez Amoros" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Fernandez Nadal" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "D." "apellidos" => "Romero Valero" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Escolano Serrano" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "C.E." "apellidos" => "Monera Lucas" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "J.J." "apellidos" => "Martinez Toldos" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "es" => array:9 [ "pii" => "S0365669123001417" "doi" => "10.1016/j.oftal.2023.07.001" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0365669123001417?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173579423001251?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/21735794/0000009800000009/v1_202308300834/S2173579423001251/v1_202308300834/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:19 [ "pii" => "S0365669123001089" "issn" => "03656691" "doi" => "10.1016/j.oftal.2023.05.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2023-09-01" "aid" => "2121" "copyright" => "Sociedad Española de Oftalmología" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "crp" "cita" => "Arch Soc Esp Oftalmol. 2023;98:540-3" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Comunicación corta</span>" "titulo" => "Resección tarsal vertical limitada en un caso de carcinoma basocelular de párpado inferior" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "540" "paginaFinal" => "543" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Limited vertical tarsal resection in a case of basal cell carcinoma of the lower eyelid" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1389 "Ancho" => 1740 "Tamanyo" => 411588 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A) Resección vertical limitada del área afectada. B) Aspecto tras resección previo a la reconstrucción. C) Colgajo procedente del párpado superior ipsilateral. D) Colgajo suturado.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "M. Mozo Cuadrado, A. de Oliveira, F. Procianoy" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Mozo Cuadrado" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "de Oliveira" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Procianoy" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2173579423001020" "doi" => "10.1016/j.oftale.2023.06.008" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173579423001020?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0365669123001089?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/03656691/0000009800000009/v1_202309010921/S0365669123001089/v1_202309010921/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:19 [ "pii" => "S0365669123001491" "issn" => "03656691" "doi" => "10.1016/j.oftal.2023.07.008" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2023-09-01" "aid" => "2145" "copyright" => "Sociedad Española de Oftalmología" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Arch Soc Esp Oftalmol. 2023;98:528-32" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artículo original</span>" "titulo" => "Estudio comparativo entre tonómetros Goldmann y ORA en pacientes recién diagnosticados de GPAA o HTO, sin tratamiento" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "528" "paginaFinal" => "532" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Comparison of Goldmann and ORA tonometers in newly diagnosed, untreated, POAG and OHT eyes" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "C. Sánchez-Barahona, G. Bolívar, M.A. Teus" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "C." "apellidos" => "Sánchez-Barahona" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "G." "apellidos" => "Bolívar" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "M.A." "apellidos" => "Teus" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2173579423001263" "doi" => "10.1016/j.oftale.2023.07.002" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173579423001263?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0365669123001491?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/03656691/0000009800000009/v1_202309010921/S0365669123001491/v1_202309010921/es/main.assets" ] "es" => array:19 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artículo original</span>" "titulo" => "Comparabilidad del autorrefractómetro portátil Retinomax K-plus 3 en modo rápido versus autorrefractómetro de sobremesa en modo estándar" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "533" "paginaFinal" => "539" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "G. Castilla Martinez, C.P. Tarazona Jaimes, C. Gutierrez Amoros, A. Fernandez Nadal, D. Romero Valero, J. Escolano Serrano, C.E. Monera Lucas, J.J. Martinez Toldos" "autores" => array:8 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "G." "apellidos" => "Castilla Martinez" "email" => array:1 [ 0 => "germiswim@gmail.com" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "nombre" => "C.P." "apellidos" => "Tarazona Jaimes" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "C." "apellidos" => "Gutierrez Amoros" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Fernandez Nadal" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "D." "apellidos" => "Romero Valero" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Escolano Serrano" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "C.E." "apellidos" => "Monera Lucas" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "J.J." "apellidos" => "Martinez Toldos" ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "entidad" => "Servicio de Oftalmología, Hospital General Universitario de Elche, Elche, Alicante, España" "identificador" => "aff0005" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "<span class="elsevierStyleItalic">Autor para correspondencia</span>." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Comparability of the Retinomax K-plus 3 handheld autorefractometer in quick mode versus on-table autorefractometer in standard mode" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 2439 "Ancho" => 2508 "Tamanyo" => 356477 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Gráficos de Bland-Altman para ambos instrumentos con y sin cicloplejia.</p> <p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">SPH: esfera; CYL: cilindro; SE: equivalente esférico. El eje X muestra la medición promedio de los 2 instrumentos y el eje Y la diferencia en las mediciones entre los 2 instrumentos.</p> <p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La media<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>DE muestra una mayor concordancia en las medidas realizadas bajo cicloplejia para los 3 parámetros.</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La exploración refractiva de los niños es una herramienta básica para detectar problemas de salud visual. Su diagnóstico y corrección a una edad temprana facilitará un buen desarrollo de la visión, evitando la ambliopía, y contribuirá a que se desarrollen otros sistemas sensoriales y motores con los que está conectada<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0140"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En función de la edad del niño, los test a realizar en el examen y los resultados variarán. Los niños menores de 3 años tienen problemas con los test para evaluar la agudeza visual y la estereopsis, por lo que la testabilidad (capacidad para completarlos) de estas pruebas es baja. En cambio, a partir de esta edad sube y en los mayores de 5 años es realmente elevada<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0145"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. Debido a esto, en estas edades se utilizan otras pruebas que aporten información sobre la potencia refractiva del ojo.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Clásicamente se ha utilizado la retinoscopia (1926), prueba considerada <span class="elsevierStyleItalic">gold standard.</span> Es una prueba objetiva desde el punto de vista del paciente, aunque el resultado es claramente subjetivo ya que depende del criterio del examinador. Sin embargo, con el paso de los años se desarrollaron diversos instrumentos que aportaban una medición objetiva y más rápida. En concreto, los autorrefractómetros se han instalado como los dispositivos más utilizados en la práctica optométrica y oftalmológica actual para establecer un punto de partida en la refracción subjetiva del sujeto<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0150"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La popularidad de los autorrefractómetros se atribuye a su rapidez de medida, fácil manejo, buenos resultados y su magnífica aceptación por parte de pacientes y clínicos. Hoy en día ofrecen un amplio rango de aplicaciones y han mejorado hasta su portabilidad, lo que facilita explorar a los niños en cualquier posición sin necesidad de que se apoyen correctamente en un autorrefractómetro de sobremesa. Una de sus últimas actualizaciones ha sido el modo <span class="elsevierStyleItalic">Quick</span> que, a diferencia del modo normal, no presenta un sistema de empañamiento («fogging») para minimizar la acomodación (con lo que ello implica, ya que el gran poder acomodativo de los niños de estas edades podría alterar los resultados), por lo que acelera el proceso de medición y es útil en niños muy pequeños que no van a colaborar.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Han sido diferentes los modelos estudiados y comparados para confirmar la precisión de sus medidas, aunque en un principio se consideró que no eran suficientemente exactos para sustituir a la refracción subjetiva y a la retinoscopia, actualmente su evolución los ha hecho muy útiles para la práctica clínica habitual.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por tanto, el objetivo de este estudio es analizar la comparabilidad de las medidas tomadas por un querato-refractómetro de sobremesa KR-800 (Topcon Healthcare Solutions, Inc., Barcelona, España) en modo estándar y de un querato-refractómetro portátil Retinomax K-plus 3 (OftalTech Solutions, SLU®, Barcelona, España) en modo <span class="elsevierStyleItalic">Quick</span> a pacientes pediátricos de nuestro departamento de salud, y establecer su correlación.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Materiales y métodos</span><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En este estudio analítico comparativo retrospectivo, tras la aprobación del Comité de Ética de nuestra institución, se revisaron consecutivamente las consultas de oftalmología pediátrica realizadas en el Servicio de Oftalmología del Hospital General Universitario de Elche desde enero de 2021 hasta diciembre de 2021. Los datos procedían de pacientes a los que, durante la exploración general, se les hubiese medido la potencia refractiva mediante dos instrumentos: el querato-refractómetro portátil Retinomax K-plus 3 (OftalTech Solutions, SLU®) y el querato-refractómetro de sobremesa KR-800 (Topcon Healthcare Solutions, Inc.).</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los criterios de inclusión fueron los siguientes: los pacientes debían tener entre 2 y 16 años de edad en el momento de la exploración, y haber sido explorados con el Retinomax en modo <span class="elsevierStyleItalic">Quick</span> y con el Topcon KR-800 sin y con cicloplejia. Se excluyeron los pacientes con enfermedad corneal o lenticular que pudiera alterar significativamente el resultado de las mediciones, y aquellos que, por edad, comportamiento u otras enfermedades asociadas se hubiesen visto incapaces de ser sometidos a las mediciones de forma satisfactoria.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Todas las mediciones fueron tomadas por 2 profesionales cualificados, en la misma visita y se utilizaron siempre los 2 mismos instrumentos que previamente habían sido calibrados. Las variables medidas fueron: la potencia dióptrica esférica (SPH), la potencia dióptrica cilíndrica (CYL), el eje del cilindro (AX) y el equivalente esférico (SE). Estas 4 medidas fueron tomadas por ambos instrumentos en condiciones basales y posteriormente a la administración de ciclopléjico (ciclopentolato 10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/ml/1 gota/cada 10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min/3 veces y luego 30<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min de espera), por lo que en total se obtuvieron 16 medidas. Cada medición se realizó 5 veces (y cada instrumento estima qué medida de las 5 repeticiones es la más repetida). Respecto al Retinomax se utilizó el modo <span class="elsevierStyleItalic">Quick</span> en todos los casos.</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los datos se registraron en una hoja de cálculo de MS Excel®. Se realizó un análisis estadístico entre los 2 instrumentos con la prueba <span class="elsevierStyleItalic">t</span> de Student para muestras apareadas para comparar la media, la desviación estándar y el intervalo de confianza, y establecer un valor <span class="elsevierStyleItalic">p</span> de significación estadística para los parámetros de SPH, CYL y SE. A continuación se calculó el coeficiente de correlación de Pearson, y se representó la dispersión de cada uno de los resultados comparativos mediante el análisis gráfico de Bland-Altman, tanto para la muestra total como para el subgrupo de pacientes menores de 4 años. Finalmente se realizó un análisis descriptivo que representaba los porcentajes de mediciones que diferían ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,25D, entre 0,26D y 0,5D, entre 0,51D y 0,75D y ><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,75D para la SPH, CYL y SE, así como ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>10°, entre 11 y 20°, ><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>20° para el AX.</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Resultados</span><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Este estudio incluyó 98 ojos de 49 sujetos. La media de edad de los pacientes fue de 7,1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2,2 años (rango de edad de 3 a 16 años), el 55% (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>54) fueron pacientes femeninas y el 45% (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>44) fueron pacientes varones. En la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a> se observa la media y la desviación estándar de las medidas refractivas obtenidas con ambos instrumentos. Se encontró que los datos de SPH sin cicloplejia son prácticamente idénticos, mientras que con cicloplejia existe una desviación de +<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,5DP hacia un valor más positivo de SPH medido con Retinomax. Respecto al CYL, los resultados son muy similares tanto con cómo sin cicloplejia. Por último, los datos del SE sin cicloplejia son muy similares, mientras que con cicloplejia existe una desviación de +<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,6DP hacia un valor más positivo de SE medido con Retinomax.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a> se muestran los resultados de la correlación de Pearson para ambos instrumentos. Los valores de <span class="elsevierStyleItalic">r</span> de Pearson son superiores a 0,91 en todos los casos, siendo especialmente elevados para SPH con cicloplejia (0,99). Respecto al CYL, la correlación es idéntica con y sin cicloplejia (0,94).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0015">tabla 3</a> aparece una descripción del porcentaje de variabilidad de las medidas que diferían ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,25D, entre 0,26D y 0,5D, entre 0,51D y 0,75D y ><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,75D para la SPH, CYL y SE, así como ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>10°, entre 11 y 20°, ><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>20° para el AX. Los valores de CYL son los que tienen un porcentaje más destacado dentro del grupo de diferencia ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,25DP (83,7% con cicloplejia y 87,8% sin cicloplejia). Bajo cicloplejia, se encuentran diferencias de 0,5DP o menos en el 64% de comparaciones para la SPH, en el 96% para el CYL y en el 62% para SE. Bajo no cicloplejia las diferencias de 0,5DP o menos pueden encontrarse en el 47% de comparaciones para la SPH, en el 96% para el CYL y en el 46% para SE. Respecto a los grados de desviación del eje del CYL, los resultados con y sin cicloplejia son similares.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0015"></elsevierMultimedia><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los gráficos de Bland-Altman para cada variable están recogidos en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">figura 1</a>, donde se observa que la dispersión de puntos muestra diferencias más pequeñas en el eje Y para los parámetros de SPH y SE medidos con cicloplejia (SPH: 0,507<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,285; SE: 0,556<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,281) respecto a los medidos sin cicloplejia (SPH: −0,053<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,111; SE: 0,010<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,117). Por otro lado, las medidas del CYL son prácticamente iguales sin cicloplejia (0,002<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,303) que con cicloplejia (0,025<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,313).</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0020">tabla 4</a> muestra el análisis del subgrupo de pacientes con una edad de 3 y 4 años (26 ojos de 13 sujetos). Se observan valores de correlación de Pearson y de dispersión de Bland-Altman muy similares a los descritos para la muestra total, con un sesgo de SPH positivo hacia el Retinomax de +<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,536DP y un valor de CYL prácticamente igual con y sin cicloplejia.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0020"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Discusión</span><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Observando la precisión lograda por los autorrefractómetros, es lógico pensar que el siguiente paso en la evolución fuera la rapidez de medidas y la comodidad. Este aspecto es especialmente importante en la población pediátrica, y es lo que los autorrefractómetros portátiles con modo <span class="elsevierStyleItalic">Quick</span> pretenden lograr. Aunque se han publicado varios estudios comparativos entre diversos autorrefractómetros, éste es el primero hasta donde sabemos que compara el Topcon de sobremesa con el Retinomax K-plus 3 portátil en modo <span class="elsevierStyleItalic">Quick</span>.</p><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El estudio del grupo de Juo et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a> compara el Retinomax K-plus 2 portátil en modo estándar con el Topcon de sobremesa sobre 116 niños medidos con cicloplejia (232 ojos) y 156 niños medidos sin cicloplejia (312 ojos). Este estudio no encontró prácticamente sesgos en la diferencia media de la SPH medida con cicloplejia (<<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,1DP), mientras que sin cicloplejia encontraron un sesgo miópico de −0,59DP a favor del Retinomax. Esto contrasta con los resultados presentados, donde la media de la SPH es muy similar sin cicloplejia (<<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,1DP), pero presenta un sesgo hipermetrópico de +<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,5DP a favor del Retinomax en condiciones ciclopléjicas. Teóricamente, la hipótesis de que el modo <span class="elsevierStyleItalic">Quick</span> no estuviera inhibiendo correctamente la acomodación no es válida, ya que este sesgo se presenta bajo cicloplejia. Del mismo modo, podría deberse a un sesgo sistemático por falta de calibración de uno de los 2 instrumentos, pero en este caso se comprobó en repetidas ocasiones. Así pues, esta diferencia observada respecto al dispositivo Topcon está presente y es constante (según los gráficos de Bland-Altman de la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">figura 1</a> se observa esta tendencia hipermetrópica). Esto nos ayuda a conocer mejor nuestros instrumentos y nos aporta fiabilidad para no desechar su principal perjudica: el rápido tiempo de adquisición (0,8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>s modo <span class="elsevierStyleItalic">Quick</span> vs hasta 6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>s modo estándar). Por lo tanto, sería interesante comprobar los resultados del Retinomax en modo <span class="elsevierStyleItalic">Quick</span> con otros autorrefractómetros.</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En línea con lo anterior, la bibliografía sobre diferentes modelos de Retinomax en modo estándar revela resultados bajo cicloplejia similares o ligeramente más miópicos respecto a diferentes autorrefractómetros testados o a la retinoscopia<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0160"><span class="elsevierStyleSup">5–12</span></a>. En cuanto a ésta última, Yilmaz et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0165"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a> compara en su artículo el Retinomax K-plus 3 en modo estándar versus la retinoscopia bajo condiciones ciclopléjicas en niños, y también revela un sesgo en la potencia esférica de −0,58DP a favor del Retinomax. Por otro lado, en referencia a otros modelos de autorrefractómetros portátiles, los estudios sobre Retinomax en modo estándar muestran resultados muy similares a HandyRef-K, aunque con valores de CYL de este último más positivos (+0,1DP, aproximadamente)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0160"><span class="elsevierStyleSup">5,9</span></a>. En cuanto al modelo Plusoptix, la mayoría de estudios lo comparan bajo condiciones no ciclopléjicas respecto a otros autorrefractómetros o a la retinoscopia en condiciones ciclopléjicas (incluido el Retinomax). En este sentido, Plusoptix parece que es una herramienta útil para el cribado sin cicloplejia, siendo más preciso para la SPH que Retinomax y HandyRef<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0180"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>, pero bajo cicloplejia existe controversia. Por una parte, Yilmaz et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0165"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a> compara Plusoptix en condiciones no ciclopléjicas versus Retinomax K-plus 3 y retinoscopia bajo cicloplejia, y muestra un valor medio de SPH muy similar a la retinoscopia y +<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,5DP respecto a Retinomax, con un valor de CYL prácticamente igual. Por otra parte, Kinori et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0200"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a> comparan la testabilidad, sensibilidad y especificidad de Plusoptix y Retinomax K-plus 3 en 330 niños de entre 3 y 5 años. Lo resultados revelan que fueron incapaces de testar Plusoptix en 49 niños mientras que todos pudieron ser testados con el Retinomax. Además, la sensibilidad y la especificidad de Retinomax para detectar problemas refractivos fue de alrededor del 95%, mientras que la del Plusoptix fue del 85%, aproximadamente. Por lo tanto, era menos útil para el cribado por esta falta de testabilidad y menos preciso en las mediciones, en concordancia con lo descrito por Bui Quoc et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0205"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a> y por Schmidt-Bacher et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0210"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>.</p><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Respecto al cilindro, Retinomax muestra resultados muy precisos, tanto con cicloplejia como sin. Esto corrobora lo descrito en otros estudios de Liang et al.<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">4,16</span></a>, en los cuales encontramos comparaciones con un autorrefractómetro de Topcon, pero también con el método clásico de la retinoscopia, como aparece en el estudio de Peng et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0220"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>. También podemos concluir que la cicloplejia influye escasamente en las medidas tomadas por ambos autorrefractómetros, ya que los resultados son muy similares con cicloplejia y sin, aspecto que también estudia y afirma el artículo de Tuncer et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0185"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a> y Cordonnier y Dramaix<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>. Además, según la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0015">tabla 3</a> la proporción de medidas del AX que diferían ≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>10° es de alrededor del 60% para ojos ciclopléjicos y no-ciclopléjicos, valores sensiblemente inferiores en los resultados ciclopléjicos (alrededor del 85% en el primer estudio de Liang et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a> y del 75% en el segundo estudio<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0215"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a>) y diferentes en los no-ciclopléjicos (alrededor del 50% en el primer estudio de Liang et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a> y del 75% en el segundo estudio<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0215"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a>) respecto a los estudios revisados.</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por otro lado, las medidas entre los instrumentos presentan una buena concordancia, especialmente si las evaluamos bajo cicloplejia. Esto queda reflejado en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>, que muestra que el valor más bajo de <span class="elsevierStyleItalic">r</span> de Pearson es 0,942 para el CYL, siendo superior a 0,99 tanto para SPH como para SE, y en los gráficos de Bland-Altman, donde la diferencia media no tiene un gran implicación clínica para ninguno de los 3 parámetros (SPH: 0,507<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,285; CYL: 0,02<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,313; SE: 0,556<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,281). Estos resultados del Retinomax en modo <span class="elsevierStyleItalic">Quick</span> van en concordancia con lo descrito en la mayoría en los artículos revisados del Retinomax en modo estándar<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">4–20</span></a>.</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Una limitación de nuestro estudio la encontramos en el tamaño de la muestra, suficiente para realizar un correcto análisis, pero escaso para segmentar la muestra en grupos de edad lo suficientemente grandes. Sin embargo, la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0020">tabla 4</a> muestra un pequeño análisis del subgrupo de 4 años o menos, los pacientes ideales para usar este instrumento, que muestra unos resultados muy similares a los obtenidos al analizar la muestra total.</p></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Conclusión</span><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En conclusión, el Retinomax en modo <span class="elsevierStyleItalic">Quick</span> nos proporciona una buena concordancia para SPH, CYL y SE en condiciones ciclopléjicas, siendo especialmente destacada la correlación del CYL tanto con cicloplejia como sin. La SPH en condiciones ciclopléjicas presenta un sesgo hipermetrópico de 0,5DP que habría que confirmar en posteriores estudios. Si valoramos la comodidad, rapidez y seguridad de las medidas frente a un Topcon de sobremesa, el Retinomax se convierte en una alternativa útil para niños pequeños y personas poco colaboradoras para establecer un punto de partida de la refracción.</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Conflicto de intereses</span><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:11 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres1956793" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Introducción" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusión" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1684116" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres1956792" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Introduction" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusion" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1684115" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Materiales y métodos" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Resultados" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Discusión" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Conclusión" ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 10 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2023-04-10" "fechaAceptado" => "2023-07-04" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec1684116" "palabras" => array:5 [ 0 => "Retinomax" 1 => "Modo rápido" 2 => "Sesgo hipermetrópico" 3 => "Niños" 4 => "Cilindro" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec1684115" "palabras" => array:5 [ 0 => "Retinomax" 1 => "Quick mode" 2 => "Hyperopic bias" 3 => "Children" 4 => "Cylinder" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:3 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Introducción</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Este estudio analiza la comparabilidad de las medidas tomadas por un autorefractómetro portátil Retinomax K-plus 3 en modo <span class="elsevierStyleItalic">Quick</span> (rápido) y un autorrefractómetro de sobremesa Topcon KR-800 en modo estándar sobre la población pediátrica, y establece su correlación.</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Métodos</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Es un estudio comparativo retrospectivo. Se midieron las variables potencia dióptrica esférica (SPH), potencia dióptrica cilíndrica (CYL), ángulo del eje cilíndrico (AX) y equivalente esférico (SE) con el Retinomax en modo <span class="elsevierStyleItalic">Quick</span> y con el Topcon en modo estándar. Cada paciente fue evaluado en condiciones ciclopléjicas y no ciclopléjicas por ambos autorefractómetros. Se realizó la prueba t de Student entre ambos instrumentos para SPH, CYL y SE. Se calculó el coeficiente de correlación de Pearson y se representó la dispersión mediante gráficas de Bland-Altman, evaluándose también el subgrupo de pacientes menores de 4 años. Se realizó un análisis descriptivo de los porcentajes de medidas que diferían.</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Resultados</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Incluyó 98 ojos de 49 sujetos (rango de edad: 3-16 años). Los datos de SPH sin cicloplejia son prácticamente idénticos, mientras que con cicloplejia hay un sesgo hipermetrópico de +<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,5 dioptrías medidas con Retinomax. Los resultados de CYL son muy similares con y sin cicloplejia. Existe una gran correlación de Pearson para ambos instrumentos (><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,91) y un bajo grado de dispersión en los gráficos de Bland-Altman bajo cicloplejia.</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Conclusión</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Los datos del Retinomax fueron consistentes con los obtenidos por el Topcon. El Retinomax es un instrumento útil para detectar errores de refracción en niños de entre 3 y 16 años.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Introducción" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusión" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Introduction</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">This study analyzes the comparability of measurements taken by a Retinomax K-plus 3 handheld autorefractometer in quick mode and a Topcon KR-800 on-table autorefractometer in standard mode on the pediatric population, and establishes their correlation.</p></span> <span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Methods</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">It is a retrospective comparative study. Spherical diopter power (SPH), cylindrical diopter power (CYL), angle of cylindrical axis (AX), and spherical equivalent (SE) were measured with the Retinomax in quick mode and with the Topcon in standard mode. Each patient was evaluated in cycloplegic and non-cycloplegic conditions by both autorefractometers. Student's <span class="elsevierStyleItalic">t</span>-test was performed between the two instruments for SPH, CYL, and SE. The Pearson correlation coefficient was calculated and the dispersion was represented using Bland-Altman graphs, also evaluating the subgroup of patients under 4 years of age. A descriptive analysis of the percentages of measures that differed was performed.</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Results</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">It included 98 eyes of 49 subjects (age range: 3-16 years). The data for HPS without cycloplegia are virtually identical, whereas with cycloplegia there is a hyperopic bias of +0.5 diopters measured with Retinomax. CYL results are very similar with and without cycloplegia. There is a high Pearson correlation for both instruments (>0.91) and a low degree of dispersion in the Bland-Altman plots under cycloplegia.</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Conclusion</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The Retinomax data were consistent with those obtained by Topcon. The Retinomax is a useful instrument for detecting refractive errors in children between 3 and 16 years of age.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Introduction" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusion" ] ] ] ] "multimedia" => array:5 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 2439 "Ancho" => 2508 "Tamanyo" => 356477 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Gráficos de Bland-Altman para ambos instrumentos con y sin cicloplejia.</p> <p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">SPH: esfera; CYL: cilindro; SE: equivalente esférico. El eje X muestra la medición promedio de los 2 instrumentos y el eje Y la diferencia en las mediciones entre los 2 instrumentos.</p> <p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La media<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>DE muestra una mayor concordancia en las medidas realizadas bajo cicloplejia para los 3 parámetros.</p>" ] ] 1 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">CYL: cilindro; DE: desviación estándar; DP: dioptrías; SE: equivalente esférico; SPH: esfera.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " colspan="2" align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">SPH (DP)</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " colspan="2" align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">CYL (DP)</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " colspan="2" align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">SE (DP)</th></tr><tr title="table-row"><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Sin cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Con cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Sin cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Con cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Sin cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Con cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Topcon (media<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>DE) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">−0,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3,0 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">−0,8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">−0,8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">−0,9<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2,6 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3,1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Retinomax (media<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>DE) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">−0,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2,7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">1,0<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3,0 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">−0,8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,8 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">−0,8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,8 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">−0,9<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2,7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,7<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3,0 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Student's t test (valor de p) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,886 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,234 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,983 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,840 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,979 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,203 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab3256955.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Media, desviación estándar y prueba t de Student entre los 2 tipos de autorrefractómetros para ojos ciclopléjicos y no ciclopléjicos</p>" ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "tbl0010" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at2" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0075" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">CYL: cilindro; DP: dioptrías; IC 95%: intervalo de confianza del 95%; SPH: esfera.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"><span class="elsevierStyleItalic">r</span> de Pearson \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">IC 95% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">SPH sin cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,911 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,870-0,940 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">CYL sin cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,943 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,917-0,962 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">SE sin cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,913 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,872-0,941 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">SPH con cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,995 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,993-0,996 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">CYL con cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,942 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,915-0,961 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">SE con cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,958 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,993-0,997 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab3256956.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Correlación de Pearson e IC del 95% entre los dos tipos de autorrefractómetros para ojos ciclopléjicos y no ciclopléjicos</p>" ] ] 3 => array:8 [ "identificador" => "tbl0015" "etiqueta" => "Tabla 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at3" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0085" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">AX: eje del cilindro; CYL: cilindro; DP: dioptrías; SE: equivalente esférico; SPH: esfera.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,25 DP \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">0,26-0,5 DP \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">0,51-0,75 DP \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,75 DP \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">SPH sin cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">33,7% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">13,3% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">20,4% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">32,6% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">CYL sin cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">87,8% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">8,2% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">1% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">3% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">SE sin cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">27,5% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">18,4% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">21,1% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">33% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>10° \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">11-20° \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>20° \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">AX sin cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">60% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">23,3% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">16,7% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,25 DP \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,26-0,5 DP \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,51-0,75 DP \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,75 DP \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">SPH con cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">25,6% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">38,8% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">30,5% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">5,1% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">CYL con cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">83,7% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">12,2% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">3,1% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">1% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">SE con cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">22,4% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">40% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">23,5% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">14,1% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>10° \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">11-20° \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>20° \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">AX con cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">58% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">27,3% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">14,7% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab3256957.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0080" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Relación de concordancia entre medidas en diferentes categorías entre Retinomax y Topcon</p>" ] ] 4 => array:8 [ "identificador" => "tbl0020" "etiqueta" => "Tabla 4" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at4" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0095" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">CYL: cilindro; DP: dioptrías; IC 95%: intervalo de confianza del 95%; SPH: esfera.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"><span class="elsevierStyleItalic">r</span> de Pearson \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">IC 95% \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="center" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Bland-Altman \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">SPH sin cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,876 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,747-0,941 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,143<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,181 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">CYL sin cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,964 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,922-0,983 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,000<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,347 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">SE sin cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,870 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,736-0,938 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,143<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,195 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">SPH con cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,989 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,976-0,995 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,536<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,331 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">CYL con cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,941 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,875-0,972 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,018<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,402 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">SE con cicloplejia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,958 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,993-0,997 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">0,536<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,324 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab3256954.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0090" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Correlación de Pearson, IC del 95% y media ± desviación estándar en relación de Bland-Altman entre los 2 tipos de autorrefractómetros para ojos ciclopléjicos y no ciclopléjicos en niños menores de 4 años</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0015" "bibliografiaReferencia" => array:20 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0140" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Visuomotor behaviour in amblyopia: Deficits and compensatory adaptations" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "E. Niechwiej-Szwedo" 1 => "L. Colpa" 2 => "A.M.F. Wong" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1155/2019/6817839" "Revista" => array:2 [ "tituloSerie" => "Neural Plast" "fecha" => "2019" ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0145" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Vision in children ages 6 months to 5 years: Screening. Uspreventiveservicestaskforce.org. US Preventive Services Taskforce; 2017 [consultado 25 Nov 2022]. Disponible en: <a target="_blank" href="https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/recommendation/vision-in-children-ages-6-months-to-5-years-screening">https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/recommendation/vision-in-children-ages-6-months-to-5-years-screening</a>" ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0150" "etiqueta" => "[3]" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Entendiendo los defectos de refracción: miopía, hipermetropía y astigmatismo" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "R. Ruiz Mesa" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "LibroEditado" => array:5 [ "editores" => "R.Ruiz Mesa, Tañá Rivero P" "titulo" => "Óptica para el cirujano Faco-Refractivo." "paginaInicial" => "57" "paginaFinal" => "83" "serieFecha" => "2015" ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0155" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of measurements of refractive errors between the hand-held Retinomax and on-table autorefractors in cyclopleged and noncyclopleged children" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "C.-L. Liang" 1 => "K.-S. Hung" 2 => "N. Park" 3 => "P. Chan" 4 => "S-H.H. Juo" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/s0002-9394(03)00789-x" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Ophthalmol" "fecha" => "2003" "volumen" => "136" "paginaInicial" => "1120" "paginaFinal" => "1128" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14644224" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0160" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Refractive outcomes of table-mounted and hand-held auto-refractometers in children: An observational cross-sectional study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "M. Karabulut" 1 => "S. Karabulut" 2 => "A. Karalezli" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s12886-021-02199-5" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "BMC Ophthalmology" "fecha" => "2021" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "424" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34879852" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0165" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of the Plusoptix A09 and Retinomax K-Plus 3 with retinoscopy in children" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "I. Yilmaz" 1 => "A. Ozkaya" 2 => "Z. Alkin" 3 => "S. Ozbengi" 4 => "A.T. Yazici" 5 => "A. Demirok" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3928/01913913-20141230-06" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Pediatr Ophthalmol Strabismus" "fecha" => "2015" "volumen" => "52" "paginaInicial" => "37" "paginaFinal" => "42" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25643369" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0170" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Hand-held Nidek versus table-mounted Huvitz autorefractors and their agreement with subjective refraction in adults" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "K.M. Sayed" 1 => "A.H. Alsmman" 2 => "E.M. Mostafa" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2147/OPTH.S263667" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Ophthalmol" "fecha" => "2021" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "1391" "paginaFinal" => "1401" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33833497" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0175" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparisons of the hand-held autorefractor, table-mounted autorefractor, and subjective refraction in Singapore adults" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "M. Farook" 1 => "J. Venkatramani" 2 => "G. Gazzard" 3 => "A. Cheng" 4 => "D. Tan" 5 => "S.M. Saw" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/01.opx.0000192344.72997.7c" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Optom Vis Sci" "fecha" => "2005" "volumen" => "82" "paginaInicial" => "1066" "paginaFinal" => "1070" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16357649" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0180" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "HandyRef-K: Comparison of the latest handheld auto refracto-keratometer with Retinomax and Plusoptix in patients younger than three years of age" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "Z. Seymen" 1 => "E. Vural" 2 => "E. Eris" 3 => "A. Vural" 4 => "T. Ogreden" 5 => "O. Aslan" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.14744/bej.2018.20591" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Beyoglu Eye J" "fecha" => "2019" "volumen" => "4" "paginaInicial" => "32" "paginaFinal" => "37" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35187429" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0185" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of the Retinomax hand-held autorefractor versus table-top autorefractor and retinoscopy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "I. Tuncer" 1 => "M.O. Zengin" 2 => "E. Karahan" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3980/j.issn.2222-3959.2014.03.19" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Int J Ophthalmol" "fecha" => "2014" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "491" "paginaFinal" => "495" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24967197" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0190" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of the refractive measurements with hand-held autorefractometer, table-mounted autorefractometer and cycloplegic retinoscopy in children" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "H. Akil" 1 => "S. Keskin" 2 => "C. Çavdarli" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3341/kjo.2015.29.3.178" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Korean J Ophthalmol" "fecha" => "2015" "volumen" => "29" "paginaInicial" => "178" "paginaFinal" => "184" ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0195" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Accuracy of autorefraction in children: A report by the American academy of ophthalmology" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "L.B. Wilson" 1 => "M. Melia" 2 => "R.T. Kraker" 3 => "D.K. VanderVeen" 4 => "A.K. Hutchinson" 5 => "S.L. Pineles" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ophtha.2020.03.004" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ophthalmology" "fecha" => "2020" "volumen" => "127" "paginaInicial" => "1259" "paginaFinal" => "1267" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32317177" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0200" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The PlusoptiX photoscreener and the Retinomax Autorefractor as community-based screening devices for preschool children" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M. Kinori" 1 => "I. Molina" 2 => "E.O. Hernandez" 3 => "S.L. Robbins" 4 => "D.B. Granet" 5 => "A.L. Coleman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1080/02713683.2018.1437453" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Curr Eye Res" "fecha" => "2018" "volumen" => "43" "paginaInicial" => "654" "paginaFinal" => "658" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29424565" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0205" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of refraction with or without cycloplegia using Retinomax® or Plusoptix® devices" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "E. Bui Quoc" 1 => "S. Guilmin Crepon" 2 => "S. Tinguely" 3 => "G. Lavallee" 4 => "G. Busquet" 5 => "M. Angot" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jfo.2016.10.012" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Fr Ophtalmol" "fecha" => "2017" "volumen" => "40" "paginaInicial" => "209" "paginaFinal" => "214" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28318725" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0210" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Accuracy of two autorefractors--Pediatric Autorefractor plusoptiX and Retinomax--in cycloplegic children in comparison to retinoscopy [Article in German]" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "A.E. Schmidt-Bacher" 1 => "C. Kahlert" 2 => "G. Kolling" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1055/s-0029-1245734" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Klin Monbl Augenheilkd" "fecha" => "2010" "volumen" => "227" "paginaInicial" => "792" "paginaFinal" => "797" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20963682" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0215" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of the handheld Retinomax K-Plus2 and on-table autokeratometers in children with and without cycloplegia" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "C.-L. Liang" 1 => "K.-S. Hung" 2 => "N. Park" 3 => "P. Chan" 4 => "S-H.H. Juo" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/S0886-3350(03)00662-X" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Cataract Refract Surg" "fecha" => "2004" "volumen" => "30" "paginaInicial" => "669" "paginaFinal" => "674" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15050266" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0220" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Accuracy of the Retinomax K-plus3 in measuring refractive error in a pediatric population" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "M.Y. Peng" 1 => "N. Matta" 2 => "D. Silbert" 3 => "J. Tian" 4 => "E. Singman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jaapos.2014.02.017" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J AAPOS" "fecha" => "2014" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "327" "paginaFinal" => "331" ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0225" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Screening for refractive errors in children: Accuracy of the hand held refractor Retinomax to screen for astigmatism" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "M. Cordonnier" 1 => "M. Dramaix" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/bjo.83.2.157" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Br J Ophthalmol" "fecha" => "1999" "volumen" => "83" "paginaInicial" => "157" "paginaFinal" => "161" ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0230" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Systematic review and meta-analysis on the agreement of non-cycloplegic and cycloplegic refraction in children" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "S. Wilson" 1 => "I. Ctori" 2 => "R. Shah" 3 => "C. Suttle" 4 => "M.L. Conway" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1111/opo.13022" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Ophthalmic Physiol Opt" "fecha" => "2022" "volumen" => "42" "paginaInicial" => "1276" "paginaFinal" => "1288" ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0235" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A comparison of autorefraction and subjective refraction with and without cycloplegia in primary school children" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Y.-F. Choong" 1 => "A.-H. Chen" 2 => "P.-P. Goh" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ajo.2006.01.084" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Ophthalmol" "fecha" => "2006" "volumen" => "142" "paginaInicial" => "68" "paginaFinal" => "74" "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0190962215021994" "estado" => "S300" "issn" => "01909622" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/03656691/0000009800000009/v1_202309010921/S0365669123001417/v1_202309010921/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "7283" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Artículos originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/03656691/0000009800000009/v1_202309010921/S0365669123001417/v1_202309010921/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0365669123001417?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Octubre | 1 | 2 | 3 |
2024 Mayo | 2 | 0 | 2 |
2023 Diciembre | 3 | 0 | 3 |
2023 Noviembre | 2 | 0 | 2 |
2023 Octubre | 1 | 2 | 3 |
2023 Septiembre | 23 | 5 | 28 |
2023 Agosto | 3 | 0 | 3 |