metricas
covid
Buscar en
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología
Toda la web
Inicio Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología Costes en pacientes miopes magnos con y sin neovascularización coroidea miópic...
Información de la revista
Vol. 91. Núm. 6.
Páginas 265-272 (junio 2016)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
324
Vol. 91. Núm. 6.
Páginas 265-272 (junio 2016)
Artículo original
Costes en pacientes miopes magnos con y sin neovascularización coroidea miópica
Cost of myopic patients with and without myopic choroidal neovascularisation
Visitas
324
J.M. Ruiz-Morenoa,
Autor para correspondencia
JoseMaria.Ruiz@uclm.es

Autor para correspondencia.
, M. Rourab, en representación del grupo del estudio Mypathway
a Universidad Castilla La Mancha, Albacete, España
b Novartis Farmacéutica, S.A., Barcelona, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (4)
Tabla 1. Características demográficas y clínicas en la visita de estudio
Tabla 2. Utilización de recursos sanitarios (HRU)
Tabla 3. Variables incluidas en el modelo multivariante
Tabla 4. Costes directos y costes indirectos anualizados por paciente
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Estudiar los costes asociados a la enfermedad en pacientes miopes magnos (MM) con neovascularización coroidea miópica (NVCm) y sin NVCm.

Métodos

Estudio observacional, retrospectivo, transversal, multicéntrico de pacientes MM adultos con y sin NVCm. Se calcularon anualizados el coste directo médico (CDM) desde la perspectiva del Sistema Nacional de Salud, el coste directo no médico (CDnM) desde la perspectiva del paciente y los costes derivados de la pérdida de productividad laboral.

Resultados

Se incluyeron 137 NVCm y a 48 MM pacientes (edad media [DE]: 55,1 [2,8] vs. 54,7 [13,8]; p=0,2). El 80% fueron mujeres en ambos grupos. El tiempo de observación (meses) osciló entre 17,9 (9,6) en el ojo derecho (OD) y 20,0 (9,7) en el ojo izquierdo (OI) en NVCm y 47,1 (21,5) OD y 45,5 (20,7) OI en MM. Se observó un mayor porcentaje de visitas a urgencias en pacientes NVCm vs. MM (41,7 vs. 25%; p=0,06) y a especialistas de retina (91,2 vs. 77,1%; p=0,01). El CDM fue mayor en NVCm: 1.985 € (IC 95%: 1.772-2.198) vs. 356 € (251-480) MM; p<0,001. El CDnM también fue más alto en NVCm: 256 € (11-524) vs. 19 € (11-26) MM; p>0,4. El número de ojos afectos, tiempo de seguimiento y NVCm se asociaron con los costes directos. El impacto en la actividad laboral fue mayor en NVCm (bastante/muy afectados): 27,7 vs. 10,4% en MM. La NVCm mostró una asociación significativa con la afectación laboral (OR: 3,47; IC 95%: 10,101-1,195).

Conclusiones

La NVCm implica un coste médico más elevado que la MM. Los pacientes con NVCm presentan una mayor necesidad de cuidados y de dispositivos de ayuda, así como un mayor impacto de la enfermedad en su vida profesional.

Palabras clave:
Neovascularización miópica
Miopía magna
Costes directos
Costes indirectos
Productividad laboral
Abstract
Objective

To study the costs associated with high myopia (HM) with choroidal neovascularisation (mCNV) or without mCNV.

Methods

Observational, retrospective, cross-sectional, and multicentre study (HM and mCNV) conducted on adult patients. Annualised medical direct cost (MDC) from the perspective of the National Health System, the non-medical direct cost (nMDC) from the patient perspective, and productivity losses were calculated.

Results

A total of 137 mCNV and 48 HM patients were included (mean age [SD]: 55.1 [2.8] vs. 54.7 [13.8]; P=.2), with 80% women in both groups. The observation time (months) ranged from 17.9 (9.6) right eye (RE) and 20.0 (9.7), left eye (LE) in mCNV and 47.1 (21.5) RE/45.5 (20.7) LE in MM. A higher percentage of emergency room visits was observed in mCNV vs. HM patients (41.7 vs. 25%; P=.06) and retinal specialists (91.2 vs. 77.1%; P=.01). The MDC was higher in mCNV: € 1,985 (95% CI: 1772-2198) vs. € 356 (251-480) HM, P<.001. The nMDC was also higher in mCNV: € 256 (11-524) vs. €19 (11-26) HM, P>.4. The number of affected eyes, the follow-up time, and the mCNV were factors associated with direct costs. The impact on work productivity was higher in mCNV (quite/very concerned): 27.7 vs. 10.4% HM. The mCNV showed a significant association with activity impairment (OR: 3.47, 95% CI: 10.101-1.195).

Conclusions

mCNV involves higher medical costs than HM. In addition, mCNV patients have a greater need of care and assistive devices, and greater impact of the disease in their work productivity.

Keywords:
Choroidal neovascularisation
High myopia
Direct costs
Indirect costs
Work productivity

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos