metricas
covid
Buscar en
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología (English Edition)
Toda la web
Inicio Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología (English Edition) Descemet's stripping automated endothelial keratoplasty (DEAEK). Systematic revi...
Información de la revista
Vol. 90. Núm. 4.
Páginas 164-179 (abril 2015)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
627
Vol. 90. Núm. 4.
Páginas 164-179 (abril 2015)
Review
Descemet's stripping automated endothelial keratoplasty (DEAEK). Systematic review of clinical-effectiveness and safety
Queratoplastia endotelial automatizada con pelado de membrana de Descemet (DSAEK). Revisión sistemática sobre efectividad y seguridad
Visitas
627
L. Paz-Valiñasa,
Autor para correspondencia
avalia-t2@sergas.es

Corresponding author.
, R. de la Fuente-Cida, M.V. de Rojas-Silvab, I. López-Rodríguezb, M. López-Garcíaa
a Consellería de Sanidadem, Dirección Xeral de Innovación e Xestión da Saúde Pública, Axencia de Evaluación de Tecnoloxías Sanitarias de Galicia (avalia-t), Santiago de Compostela, La Coruña, Spain
b Servizo de Oftalmoloxía, Complexo Hospitalario Universitario A Coruña, La Coruña, Spain
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (5)
Table 1. Classification of the level of studies.
Table 2. Results for visual acuity and refractive defects.
Table 3. Safety results.
Table 4. Economic evaluation results.
Table 5. Characteristics and evidence of selected studies.
Mostrar másMostrar menos
Abstract
Objective

To conduct a systematic review of the efficacy/effectiveness, safety and cost of Descemet's stripping automated endothelial keratoplasty (DSAEK) technique in patients with corneal endothelial failure.

Methods

Comprehensive literature search was conducted in the main biomedical databases from January to May 2012.

Results

Following a critical perusal of the total of 485 abstracts retrieved, 16 case series and one economic evaluation study were included. Corrected distance visual acuity and uncorrected distance visual acuity improved after treatment with DSAEK, attaining values of 0.6–0.8 and 0.5 respectively. The degree of post-DSAEK astigmatism was not significant with respect to baseline values. The main complications were graft dislocation-detachment (1.5–23%), primary failure (0–12%) and endothelial rejection (0.8–8.5%).

Conclusions

In Fuchs’ dystrophy and bullous keratopathy, data on the effectiveness of DSAEK indicate post-intervention improvement in uncorrected and corrected distance visual acuity. Astigmatism arising after DSAEK was not significant. The most significant post-DSAEK complications are linked to the viability of the graft, with the most frequent complications being dislocation-detachment and, to a lesser extent, endothelial rejection. The studies that assess DSAEK are case series, and for the most part retrospective. The quality of this type of studies is both low and limited.

Keywords:
Endothelial keratoplasty
Fuchs’ dystrophy
Descemet's membrane
DSAEK
Resumen
Objetivos

Realizar una revisión sistemática sobre la eficacia/efectividad, seguridad y costes de la queratoplastia endotelial automatizada con pelado de la membrana de Descemet (DSAEK) en pacientes con fracaso endotelial corneal.

Método

Búsqueda exhaustiva de la bibliografía en las principales bases de datos biomédicas entre enero y mayo de 2012.

Resultados

De 485 artículos localizados se incluyeron 16 series de casos y un estudio de coste-efectividad. Se observó una mejoría tras la intervención en la agudeza visual corregida y sin corregir, alcanzándose valores de 0,6 a 0,8 y de 0,5 respectivamente. El astigmatismo no fue significativo en relación con los valores basales. Las principales complicaciones fueron la dislocación-desprendimiento del injerto (1,5–23%), el fracaso primario (0–12%) y el rechazo endotelial (0,8–8,5%).

Conclusiones

En la distrofia de Fuchs y en la queratopatía bullosa, la DSAEK mejora la agudeza visual corregida y sin corregir en relación con los valores preintervención. El astigmatismo originado tras la DSAEK no fue significativo. Las complicaciones más importantes están relacionadas con la viabilidad del injerto, siendo la más frecuente la dislocación-desprendimiento y en menor medida el rechazo endotelial. Los estudios que evalúan la DSAEK son series de casos, en su mayoría retrospectivas. La calidad de este tipo de trabajos no es elevada y presenta limitaciones.

Palabras clave:
Queratoplastia endotelial
Distrofia de Fuchs
Membrana de Descemet
DSAEK

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología (English Edition)
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología (English Edition)

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos