Evaluar la autopercepción de salud (AS) de los mayores de 65 años no institucionalizados. Relacionar dicha AS con edad, sexo, nivel socioeconómico (NSE) y utilización de servicios sanitarios (USS).
DiseñoDescriptivo transversal sobre muestra estratificada por edad y sexo.
EmplazamientoCiudad de Ávila.
ParticipantesUn total de 425 entrevistas representativas de la población censal de mayores de 65 años utilizando el Cuestionario de Salud SF-36 y un cuestionario complementario que recoge información sobre NSE y USS.
Resultados principalesEl índice de bienestar QWB es de 0,67 (0,69 varones; 0,65 mujeres), decreciendo con la edad (0,70 en < 70 años; 0,59 en > 84 años). Las mejores puntuaciones en el cuestionario se dan en las dimensiones función social (81,1) y rol emocional (79,8) y las peores en salud general (51,9) y vitalidad (58,5), con mejores valores siempre en varones (p < 0,05 excepto en función física [p = 0,05] y salud general [p = 0,47]). A mayor edad siguen peores puntuaciones, afectándose más función física (–50,6%) y rol físico (–45,7%) y menos salud mental (–12,1%), salud general (–16,1%) y rol emocional (–17,8%). Los varones perciben más estable su salud que las mujeres (63,7% frente a 44,6%; p < 0,001). Hay mejor AS cuanto mayor es el NSE (p < 0,05 en todas las dimensiones), mayor es el nivel de estudios (p < 0,05 excepto en función social) y menor es la USS (p < 0,05 excepto en salud mental-ingreso hospitalario).
ConclusionesEl índice de bienestar de nuestros ancianos es comparable al de otras poblaciones. Los varones presentan mejor AS que las mujeres y perciben que su salud se mantiene estable en mayor proporción. La AS empeora con la edad significativamente. Un mayor NSE y una menor USS se relacionan con una mejor AS.
To evaluate the self-perception of health (SH) of non-institutionalised over-65s. To relate this SH to age, sex, social and economic level, and use of health services.
DesignDescriptive cross-sectional study on a sample stratified by age and sex.
SettingCity of Ávila.
Participants425 interviews representative of the census of the over-65s, using the SF-36 Health Questionnaire and a complementary questionnaire to gather information on social and economic levels and use of health services.
Main resultsThe QWB well-being index was at 0.67 (0.69 men; 0.65 women), dropping with age (0.70 in < 70s; 0.59 in > 84 years old). The highest scores on the questionnaire were in the dimensions social function (81.1) and emotional role (79.8); and the worst in general health (51.9) and vitality (58.5), with men always having higher scores (p < 0.05, except in physical function [p = 0.05] and general health [p = 0.47]). At greater ages the scores were worse, with physical function (–50.6%) and physical role (–45.7%) more affected by age, and mental health (–12.1%), general health (–16.1%) and emotional role (–17.8%) less affected. Men perceived their health as more stable than women did (63.7% vs. 44.6%; p < 0.001). There was self-perception of better health, the higher the social and economic levels (p < 0.05 in all dimensions), the greater the educational level reached (p < 0.05 except in social function) and the less the health services were used (p < 0.05, except for mental health-hospital admission).
ConclusionsThe Index of Well-being of our elderly people is comparable to that recorded in other samples. Men had self-perception of better health than women and saw their health as more stable. SH gets significantly worse with age. Higher economic and social levels and less use of health services are related to better SH.