metricas
covid
Buscar en
Atención Primaria
Toda la web
Inicio Atención Primaria Evaluación del control oftalmológico del paciente diabético en atención prim...
Información de la revista
Vol. 26. Núm. 1.
Páginas 30-34 (enero 1999)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 26. Núm. 1.
Páginas 30-34 (enero 1999)
Acceso a texto completo
Evaluación del control oftalmológico del paciente diabético en atención primaria
Evaluation of the ophthalmic control of diabetic patients in primary care
Visitas
5756
M.C. Antón Sanza,*, M.T. Saiz Careagaa, I. Tormos Pérezb, V.T. Pérez-Torregrosac, A. Sánchez Calsod
a Residentes de Medicina Familiar y Comunitaria. Unidad Docente de Albacete. Unidad Docente de Albacete. Zona Hellín (Albacete).
b FEA de Oftalmología. Unidad Docente de Albacete. Zona Hellín (Albacete).
c Jefe de sección de Oftalmología. Unidad Docente de Albacete. Zona Hellín (Albacete).
d Médico Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria. EAP Collado-Villalba II. Área 6 (Madrid). Unidad Docente de Albacete. Zona Hellín (Albacete).
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Objetivo

Evaluar el control oftalmológico en pacientes con diabetes mellitus (DM) en atención primaria (AP).

Diseño

Estudio observacional, transversal.

Emplazamiento

Centro de Salud Hellín (Albacete).

Pacientes

Un total de 137 diabéticos, seleccionados aleatoriamente, excluyéndose embarazadas y menores de 14 años.

Mediciones

Se estudiaron las variables: edad, sexo, tipo diabetes (DM1/DM2), años evolución, control oftalmológico y aparición de retinopatía diabética (RD).

Resultados principales

La edad media fue 68,5 ± 10,9 años. 52% mujeres (n = 72); 88% DM2 (n = 121). El tiempo de evolución desde el diagnóstico fue < 5 años en 46% (n = 63), 6-10 años en 23% (n = 32), entre 11-15 años un 14% (n = 19), para > 15 años del 5% (n = 7) y en 12% (n = 16) no aparecía registrado. Al 41% (n = 56) de los pacientes no se les había realizado evaluación oftalmológica. Del 59% (n = 81) remitido a consultas externas de oftalmología (CEO), 65 pacientes siguieron recomendaciones de la Sociedad Española de Retina y Vitreo, y 16 fueron derivados por otras causas, de las cuales la patología ocular más frecuente eran cataratas. De los 81 pacientes derivados a CEO, un 29% no presentó RD (n = 23). En un 44% había RD (n = 36): 14 leve, 15 moderada, 3 severa y 4 proliferativa. En un 27% de casos no se remitieron los informes a AP (n = 22).

Conclusiones

La derivación oftalmológica de la DM en AP es aún deficiente en un porcentaje importante de pacientes. En un elevado número de casos en los que se realizó una revisión oftalmológica se detectó RD en sus distintos grados. Debe mejorar la comunicación entre AP y atención oftalmológica respecto a los pacientes diabéticos.

Palabras clave:
Control oftalmológico
Diabetes mellitus
Retinopatía diabética
Objective

To evaluate ophthalmic control in patients with diabetes mellitus (DM) in primary care (PC).

Design

Crossover observation study.

Setting

Hellín Health Centre (Albacete).

Patients

137 diabetics selected at random, excluding pregnant women and children under 14.

Measurements and main results

The variables of age, sex, type of diabetes (DM1/DM2), years of evolution, ophthalmic control and appearance of diabetic retinopathy (DR) were studied. Mean age was 68.5 ± 10.9 years. 52% were women (n = 72). 88% had DM2 (n = 121). Time of evolution from diagnosis was < 5 years in 46% (n = 63), 6-10 years in 23% (n = 32), 11-15 years in 14% (n = 19), > 15 years in 5% (n = 7) and nothing was recorded for 12% (n = 16). 41% (n = 56) of the patients had not had an ophthalmic evaluation. Of the 59% (n = 81) referred to the ophthalmology out-clinic (OOC), 65 patients followed recommendations of the Spanish Society of Retina and Vitreous Humour, and 16 were referred for other reasons, of which cataracts was the most common eye pathology. Of these 81 patients referred to the OOC, 29% did not have DR (n = 23), and 44% did (n = 36). Of this 44%, 14 were light, 15 moderate, 3 severe and 4 proliferating cases. The reports were not sent back to PC in 27% of cases (n = 22).

Conclusions

Ophthalmic referral in PC is still deficient for a large number of DM patients. DR of varying degrees was detected in a high number of cases who did have an ophthalmic check-up. Communication between PC and ophthalmic care concerning diabetic patients must improve.

El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
A. Goday, M. Serrano Ríos.
Epidemiología de la diabetes mellitus en España. Revisión crítica y nuevas perspectivas.
Med Clin (Barc), 102 (1994), pp. 306-315
[2.]
J. Sandez, J. Fernández-Vigo, A. Díaz, M.J. Rodríguez, M. Jesús, J. Barrios.
Prevalencia de retinopatía diabética en una población diabética no seleccionada.
Arch Soc Esp Oftal, 59 (1990), pp. 277-284
[3.]
H.A. Kahn, R.F. Bradley.
Prevalence of diabetic retinopathy; age sex and duration of diabetic.
Br J Ophthalmol, 59 (1975), pp. 345-349
[4.]
R. Klein, B.E. Klein, S.E. Moss.
Epidemiology of proliferative retinopathy.
Diabetes Care, 15 (1992), pp. 1875-1891
[5.]
C.M. Clark, D.A. Lee.
Prevention and treatment of the complications of diabetes mellitus.
N Engl J Med, 332 (1995), pp. 1210-1217
[6.]
E.J. Dasbach, D.G. Fryback, P.A. Newcomb.
Cost-effectiveness of strategies for detecting diabetic retinopathy.
Medical Care, 29 (1991), pp. 20-39
[7.]
Consenso para la Atención a las Personas con Diabetes en España.
Ministerio de Sanidad y Consumo, 5 (1995), pp. 35-36
[8.]
Guía para el tratamiento de la diabetes tipo 2 en la atención primaria.
Contribución al programa de acción de la Declaración de St. Vicent. Gedaps.
pp. 40-41
[9.]
E.M. Kohner, M. Porta.
Protocolo para el examen, prevención y tratamiento de la retinopatía diabética en Europa.
Educación Diabetológica Profesional, 4 (1994), pp. 12-34
[10.]
European Diabetes Policy Group 1999 A desktop guide to type 2 diabetes mellitus.
Diabetic Medicine, 16 (1999), pp. 716-730
[11.]
S. Vijan, T.P. Hofer, R.A. Hayward.
Costutility analysis of screening intervals for diabetic retinopathy in patients with type 2 diabetes mellitus.
JAMA, 283 (2000), pp. 889-896
[12.]
American Academy of Ophthalmology.
Diabetic retinopathy, preferred practice pattern.
[13.]
M. Baeza Díaz, V. Pedrera Carbonell, R. Reigadas López, D. Orozco Beltrán, F. Soler Ferrández, S. Miralles Gisbert.
Concordancia en el screening de la retinopatía diabética entre el médico de familia y el oftalmólogo.
pp. 11-16
[14.]
H.M. Krans, M. Porta, H. Keen.
Diabetes care and research in Europe: the St. Vicent Declaration action programme.
[15.]
A.J. Piñero, B. Corcóstegui, M. Suárez.
Retinopatía diabética. Clasificación, seguimiento y fotocoagulación con láser. Circular informativa.
[16.]
A. Piñero, B. Corcóstegui.
Retinopatía diabética: clasificación y seguimiento.
Boletín de la Sociedad Española de Retina y Vítreo, (1996),
[17.]
A. García Bernal, J. Hernández-Barahona Palma, M.S. Valero Moll, A. Piñero Bustamante.
Manejo del paciente diabético: perfil oftalmológico e influencia de la atención primaria.
Arch Soc Esp Oftalmol, 72 (1997), pp. 865-870
[18.]
J. Fernández-Vigo, J.S. Macho, A. Díaz Rey, J. Barros, M. Tome, J. Bueno.
The prevalence of diabetic retinopathy in northwest Spain. An epidemiological study of diabetic retinopathy in Galicia.
Acta Ophthalmol, 73 (1993), pp. 22-26
[19.]
F. Tunbridge, J.P. Millar, P.J. Schofield, et al.
Diabetes care in general practice. An approach to audit process and outcome.
BR J Gen Prac, 43 (1993), pp. 291-295
[20.]
J. Sánchez-Macho.
Estudio epidemiológico sobre la ceguera y retinopatía diabética. Tesis doctoral.
[21.]
C. Martín, J. Fernández-Vigo, A.J. Díaz.
Prevalencia de la retinopatía diabética: estudio comparativo en dos poblaciones no seleccionadas en Galicia y Extremadura.
Arch Soc Esp Oftalmol, 62 (1992), pp. 389-394
[22.]
M.S. Dwyer, I.J. Melton, D.J. Ballard.
Incidence of diabetic retinopathy and blindness: a population based study in Rochester, Minesota.
Diabetes Care, 8 (1985), pp. 316-322
Copyright © 2000. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos