Intervención oportunista de los médicos de familia en el programa de diagnóstico precoz del cáncer de mama
Opportune Intervention of Family Doctors in the Programme of Early Detection of Breast Cancer
Jesús Gobierno Hernándeza, Santiago Domínguez Coellob, Francisco Hernández Díazc, José Ángel Fernández Hernándezd, María Rosario García Marreroe, Lidia Díaz Gonzálezf
a Consultorio de El Escobonal. Servicio Canario de Salud. Santa Cruz de Tenerife. España.
b Centro de Salud de Tacoronte. Servicio Canario de Salud. Santa Cruz de Tenerife. España. Unidad de Investigación. Hospital Universitario Nuestra Señora de La Candelaria. Gerencia de Atención Primaria de Tenerife. Servicio Canario de Salud. Santa Cruz de Tenerife. España.
c Consultorio de Tíncer. Servicio Canario de Salud. Santa Cruz de Tenerife. España.
d Centro de Salud de Tacoronte. Servicio Canario de Salud. Santa Cruz de Tenerife. España.
e Centro de Salud Barrio de la Salud. Servicio Canario de Salud. Santa Cruz de Tenerife. España.
f Centro de Salud Laguna-Mercedes. Servicio Canario de Salud. Santa Cruz de Tenerife. España.
Leído
6899
Vecesse ha leído el artículo
730
Total PDF
6169
Total HTML
Compartir estadísticas
array:21 [ "pii" => "13118061" "issn" => "02126567" "doi" => "10.1157/13118061" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2008-04-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Aten Primaria. 2008;40:187-92" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3577 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 52 "HTML" => 3235 "PDF" => 290 ] ] "itemSiguiente" => array:17 [ "pii" => "13118062" "issn" => "02126567" "doi" => "10.1157/13118062" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2008-04-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Aten Primaria. 2008;40:193-8" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 5259 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 73 "HTML" => 4642 "PDF" => 544 ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Sobrecarga sentida por la figura del cuidador principal en una cohorte de pacientes pluripatológicos" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "193" "paginaFinal" => "198" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Overload Felt by the Figure of the Main Caregiver in a Cohort of Patients With Multiple Pathologies" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Lourdes Moreno-Gaviño, Máximo Bernabeu-Wittel, Margarita Álvarez-Tello, Manuel Rincón Gómez, Pilar Bohórquez Colombo, Manuel Cassani Garza, Manuel Ollero Baturone, Salvador García-Morillo" "autores" => array:8 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Lourdes" "apellidos" => "Moreno-Gaviño" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Máximo" "apellidos" => "Bernabeu-Wittel" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Margarita" "apellidos" => "Álvarez-Tello" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Manuel" "apellidos" => "Rincón Gómez" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Pilar" "apellidos" => "Bohórquez Colombo" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Manuel" "apellidos" => "Cassani Garza" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Manuel" "apellidos" => "Ollero Baturone" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "Salvador" "apellidos" => "García-Morillo" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13118062?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/02126567/0000004000000004/v0_201307091228/13118062/v0_201307091229/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:17 [ "pii" => "13118060" "issn" => "02126567" "doi" => "10.1157/13118060" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2008-04-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Aten Primaria. 2008;40:177-86" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 5884 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 81 "HTML" => 5245 "PDF" => 558 ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Utilidad de los fitoestrógenos en la reducción de la presión arterial. Revisión sistemática y metaanálisis" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "177" "paginaFinal" => "186" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Usefulness of Phyto-Oestrogens in Reduction of Blood Pressure. Systematic Review and Meta-Analysis" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "M Ángeles Rosero Arenas, Esteban Rosero Arenas, M Amparo Portaceli Armiñana, Miguel Ángel García García" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "M Ángeles" "apellidos" => "Rosero Arenas" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Esteban" "apellidos" => "Rosero Arenas" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "M Amparo" "apellidos" => "Portaceli Armiñana" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Miguel Ángel" "apellidos" => "García García" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13118060?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/02126567/0000004000000004/v0_201307091228/13118060/v0_201307091229/es/main.assets" ] "es" => array:14 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Intervención oportunista de los médicos de familia en el programa de diagnóstico precoz del cáncer de mama" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "187" "paginaFinal" => "192" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "Jesús Gobierno Hernández, Santiago Domínguez Coello, Francisco Hernández Díaz, José Ángel Fernández Hernández, María Rosario García Marrero, Lidia Díaz González" "autores" => array:6 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "Jesús" "apellidos" => "Gobierno Hernández" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Santiago" "apellidos" => "Domínguez Coello" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Francisco" "apellidos" => "Hernández Díaz" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "José Ángel" "apellidos" => "Fernández Hernández" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "affd" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "María Rosario" "apellidos" => "García Marrero" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">e</span>" "identificador" => "affe" ] ] ] 5 => array:3 [ "nombre" => "Lidia" "apellidos" => "Díaz González" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">f</span>" "identificador" => "afff" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:6 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Consultorio de El Escobonal. Servicio Canario de Salud. Santa Cruz de Tenerife. España." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Centro de Salud de Tacoronte. Servicio Canario de Salud. Santa Cruz de Tenerife. España. Unidad de Investigación. Hospital Universitario Nuestra Señora de La Candelaria. Gerencia de Atención Primaria de Tenerife. Servicio Canario de Salud. Santa Cruz de Tenerife. España." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Consultorio de Tíncer. Servicio Canario de Salud. Santa Cruz de Tenerife. España." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] 3 => array:3 [ "entidad" => "Centro de Salud de Tacoronte. Servicio Canario de Salud. Santa Cruz de Tenerife. España." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "affd" ] 4 => array:3 [ "entidad" => "Centro de Salud Barrio de la Salud. Servicio Canario de Salud. Santa Cruz de Tenerife. España." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">e</span>" "identificador" => "affe" ] 5 => array:3 [ "entidad" => "Centro de Salud Laguna-Mercedes. Servicio Canario de Salud. Santa Cruz de Tenerife. España." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">f</span>" "identificador" => "afff" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Opportune Intervention of Family Doctors in the Programme of Early Detection of Breast Cancer" ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"> Introducción</p><p class="elsevierStylePara">El cáncer de mama es la principal causa de mortalidad por tumores entre las mujeres de Canarias<span class="elsevierStyleSup">1</span>. Actualmente, la mamografía de cribado se considera la prueba de elección para su detección precoz y disminución de la mortalidad por esta causa<span class="elsevierStyleSup">2,3</span>.</p><p class="elsevierStylePara">En Canarias, desde 1999, existe un programa de diagnóstico precoz de cáncer de mama (PDPCM) dirigido a mujeres de entre 50 y 67 años, que oferta mamografía de periodicidad bienal<span class="elsevierStyleSup">4</span>. El programa capta a la población diana por citación personal mediante carta, sin intervención directa de sus médicos de familia.</p><p class="elsevierStylePara">Para que el rendimiento del programa sea apropiado, la tasa de participación debe superar al menos el 70%<span class="elsevierStyleSup">4,5</span>. En estos momentos no hay datos publicados de esta participación en nuestra comunidad.</p><p class="elsevierStylePara">Hay diversas estrategias para fomentar la realización de mamografías que pueden estar dirigidas a los médicos<span class="elsevierStyleSup">6</span> o a la población diana. Estas últimas son de tipo comunitario (cartas de invitación, material educativo enviado por correo, llamadas telefónicas, intervenciones sociológicas, etc.) o de carácter oportunista<span class="elsevierStyleSup">5,7</span>, mediante el reclutamiento de las mujeres cuando acuden a su centro de salud por cualquier problema. La mayoría de los estudios realizados en comunidades sin un programa de cribado poblacional muestran que, cuando se discute con las mujeres la pertinencia de la mamografía, aumenta su realización, que en este aspecto los profesionales de atención primaria tienen un importante papel<span class="elsevierStyleSup">6,8-11</span>; no obstante, no existen estudios donde se valore la influencia del médico de familia en las consultas en el contexto de un programa de cribado poblacional. El objetivo de este estudio es determinar en qué medida una intervención breve y oportuna de los médicos de atención primaria en sus consultas mejora la tasa de participación del PDPCM. Como objetivo secundario se establece conocer, en las mujeres que no habían acudido al PDPCM, las causas por las que no se habían hecho la mamografía.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="27v40n04-13118061tab01.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"> Métodos</p><p class="elsevierStylePara">Diseño</p><p class="elsevierStylePara">Estudio de intervención antes-después, sin grupo control, mediante captación oportunista.</p><p class="elsevierStylePara">Emplazamiento</p><p class="elsevierStylePara">Consultas de 5 médicos de familia ubicadas en los centros de salud de Tacoronte (ZBS Tacoronte: cupos 1 y 2) y El Escobonal (ZBS Güimar: cupo 3) como rurales, y Tíncer (ZBS Santa Cruz X-Barranco Grande: cupo 4) y Barrio de La Salud (ZBS Santa Cruz V: cupo 5) como urbanos, ubicados en la isla de Tenerife.</p><p class="elsevierStylePara">Población</p><p class="elsevierStylePara">Mujeres de entre 52 y 67 años (con el fin de dejar un margen de 2 años a las de 50 y 65 para recibir la citación, habida cuenta de que en el momento de realizar el estudio el programa cubría a las mujeres hasta los 65 años) que acuden a consulta del médico o enfermero por cualquier causa en el período del 1 de febrero al 30 de septiembre de 2005 (6 meses efectivos de intervención) y que han residido en Canarias durante los últimos 3 años y están censadas o tienen tarjeta sanitaria. Se excluyó a quienes tenían diagnóstico de cáncer de mama.</p><p class="elsevierStylePara">Intervención</p><p class="elsevierStylePara">A las mujeres que acudieron a la consulta se les preguntó si se habían realizado una mamografía en los últimos 2 años y se siguió el algoritmo de actuación reflejado en la figura 1. La intervención en las mujeres que no tenían mamografía realizada había sido previamente consensuada entre los médicos participantes según recomendaciones de expertos publicadas anteriormente<span class="elsevierStyleSup">8,12</span>, como se muestra en el anexo 1.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="27v40n04-13118061tab02.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"> FIGURA 1 Algoritmo de intervención.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="27v40n04-13118061tab03.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">A las mujeres dispuestas a hacerse mamografía tras la intervención se las invitaba a pedir cita indicándoles el número de teléfono al que llamar y la ubicación de la unidad de cribado. La intervención la realizaron los 5 médicos, sin que participasen en ella los enfermeros ni los médicos residentes. Éstos colaboraban en la captación oportunista, pero no en la intervención. Al finalizar el período del estudio, se comprobó quiénes se habían realizado la mamografía tras la intervención (intervención efectiva) y quiénes no, mediante la base de datos del PDPCM.</p><p class="elsevierStylePara">Estrategia de análisis y pruebas estadísticas utilizadas</p><p class="elsevierStylePara">Además de las variables de filiación y sociofamiliares de las mujeres participantes, se determinó si habían sido citadas por la unidad de cribado y, en caso de no haber asistido, el motivo por el que no lo hicieron.</p><p class="elsevierStylePara">La tasa de participación de los 5 cupos se calculó sumando las mujeres que se habían hecho la mamografía a través del programa de cribado, tanto si fueron captadas en consulta como si no (en este último caso la información fue proporcionada por la base de datos del programa). El análisis comparativo entre variables cualitativas se realizó mediante la prueba de la χ<span class="elsevierStyleSup">2</span> o el test de Fisher. Los datos se analizaron mediante el paquete estadístico SPSS 12.0.</p><p class="elsevierStylePara"> Resultados</p><p class="elsevierStylePara">La población objeto de estudio fue de 565 mujeres, con una media ± desviación estándar de edad de 60 ± 4,7 años. En la tabla 1 se muestran las características sociofamiliares de las 403 (71%) mujeres que acudieron a consulta durante los 6 meses que duró la intervención. De éstas, 315 (78%) se habían realizado la mamografía a través del programa, 51 (13%) fuera de dicho programa y 37 (9%) no se habían realizado mamografía en los 2 años previos. Tras la intervención realizada, 21 (57%; intervalo de confianza del 95%, 41-73) de estas 37 se realizaron la mamografía en la unidad de cribado.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="27v40n04-13118061tab04.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">En el análisis de las 162 mujeres que no acudieron a consulta, se observó que 70 (43%) se habían realizado la mamografía a través del programa, 6 (4%) fuera de dicho programa y de 86 (53%) se desconocía si se la habían hecho. En este último grupo la información proporcionada por la unidad de cribado fue: citadas y no acuden, 35 (41%); no constan en programa, 30 (35%); cambio de domicilio, 12 (14%) --todas en el cupo 4--, y están de baja en el programa, 9 (10%). Por tanto, la tasa de participación en el programa de cribado de las mujeres de los cupos sobre los que se intervino fue del 68% (de las 565 mujeres, se habían hecho la mamografía a través del programa 315 que acudieron a consulta y 70 que no acudieron). Tras la intervención, este número se incrementó en 21, lo que elevó la participación al 72%. Los datos desglosados por cupos se muestran en la tabla 2.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="27v40n04-13118061tab05.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Si tenemos en cuenta a todas las mujeres que se han hecho mamografía, ya sea a través del programa de cribado o fuera de él, resultaría que al menos el 78% de las mujeres se la han hecho en los últimos 2 años (442 de 565). En este caso la intervención lo eleva al 82% (463 de 565).</p><p class="elsevierStylePara">Los motivos alegados por las mujeres que no se habían realizado la mamografía fueron: no haber recibido citación, 21 (57%); olvido de la cita, 4 (11%); innecesario al no tener síntomas, 6 (16%); miedo o dolor a la prueba, 3 (8%), y problemas de acceso, 3 (8%). No se observaron diferencias significativas entre haber recibido o no citación del programa y haberse hecho la mamografía tras la intervención (p = 0,5). Atendiendo sólo a las mujeres en las que se realizó la intervención, tampoco se observaron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a la realización de la mamografía con respecto al nivel de estudios, la actividad laboral y la relación de pareja. Tampoco se observaron diferencias con respecto a la edad.</p><p class="elsevierStylePara"> Discusión</p><p class="elsevierStylePara">En este estudio nos propusimos aumentar la participación de las mujeres de nuestros cupos en el PDPCM. Para ello diseñamos una intervención oportunista breve con el objetivo de identificar la actitud y abordar los temores y creencias de la paciente en relación con el cribado. Esta intervención se encuadra, según la clasificación de Yabroff et al<span class="elsevierStyleSup">7</span>, como intervención cognitiva basada en el modelo de creencias.</p><p class="elsevierStylePara">Aunque sólo se trata de 5 cupos de cuatro zonas básicas de salud, pensamos que la tasa de participación del 68% que consigue el programa refleja de forma bastante aproximada la real en esas zonas, dado que se trata de poblaciones estables. Sólo el cupo 4, ubicado en una zona urbana en expansión poblacional es una excepción; dicha característica demográfica podría explicar el menor porcentaje de mujeres que acuden a consulta (51%) y que sea donde únicamente se constata el cambio de domicilio como causa de no participar en el cribado.</p><p class="elsevierStylePara">La participación que hemos encontrado es similar a la de Galicia en 1992 (71%) y más alejada de la del País Vasco<span class="elsevierStyleSup">13</span> en 1995 (80%), con programas similares, en gran medida, al de Canarias.</p><p class="elsevierStylePara">En las mujeres en las que se intervino, se obtuvo un 57% de éxito en cuanto a la realización de la prueba. Estos resultados confirman la efectividad de este tipo de intervenciones ya reflejada en la literatura médica<span class="elsevierStyleSup">7,9,10</span> con resultados incluso mejores (el 56 frente al 23 y el 32% encontrados por Yabroff et al), si bien las intervenciones en estos trabajos se realizaron sin un programa de base poblacional. El incremento del 4% de la tasa de participación tras la intervención es relativamente bajo aunque similar al de Aparicio et al<span class="elsevierStyleSup">14</span> (4,66%), pero en este estudio la intervención es mucho más compleja dado que incluye, fundamentalmente, llamadas telefónicas y visitas domiciliarias de la trabajadora social y estudiantes de enfermería a todas las mujeres que no se habían hecho la mamografía, con una intervención escasa del médico. La elevada tasa de participación de base influyó decisivamente en no conseguir que el incremento de dicha participación tras la intervención fuese mayor. Aun así es llamativo que se pase del 68 al 72%, superando el corte recomendado por la literatura del 70%. Aunque un 10% de las mujeres se habían realizado una mamografía de forma ajena al programa, desconocemos si lo hicieron con finalidad preventiva o diagnóstica.</p><p class="elsevierStylePara">La principal razón esgrimida por las mujeres que acudieron a consulta y no se hicieron la mamografía fue no haber recibido la citación del programa, pero asumiendo el bajo poder estadístico de 37 casos, no hubo diferencia en los resultados de la intervención entre las mujeres que la habían recibido y las que no. Por otro lado, de la población que no acudió a la consulta, menos del 50% se había realizado mamografía a través del programa, lo que parece señalar que las mujeres que frecuentan menos el centro también participan menos de un programa como éste. Algo similar fue descrito por Segura et al<span class="elsevierStyleSup">15</span> quienes afirman que tener historial en el centro de salud o en el hospital multiplica entre 4 y 7 las respuestas a estos programas. El bajo porcentaje de mujeres que esgrimieron el argumento de problemas de accesibilidad refuerza el hecho, ya reseñado en la literatura, de que los mecanismos organizativos de este tipo de programas son los principales implicados en la respuesta<span class="elsevierStyleSup">10,16</span>.</p><p class="elsevierStylePara">La aplicación de estas intervenciones podría ser más efectiva en el contexto de cupos de menor cobertura, por ejemplo, áreas de reciente asentamiento de población donde por cambio de domicilio no se recibiera la citación o aquellas en las que el propio programa informara de un bajo cumplimiento.</p><p class="elsevierStylePara">Esta intervención se podría incluir sistemáticamente en la consulta mediante alertas que el programa informático emitiera cada 2 años, tal como recomienda el PAPPS. Esto recordaría al profesional la oportunidad de preguntar a la paciente si se ha hecho mamografía de cribado e intervenir en función de su respuesta.</p><p class="elsevierStylePara">Como limitación de nuestro estudio, debemos decir que al no haber un grupo control, no podemos saber si los demás profesionales habitualmente remiten a las mujeres de sus cupos a hacerse la mamografía y, por tanto, si nuestra intervención tiene menor efectividad. Nos planteamos, al diseñar el estudio y antes de iniciarlo, que comunicar a la unidad del PDPCM su realización con cupos de intervención y controles podría sesgar los resultados, dado que podría intensificar, por parte de la unidad o los compañeros de los centros, la labor de captación, a modo de efecto Hawthorne, máxime teniendo en cuenta que los controles habrían de ser necesariamente del mismo centro de salud (para que las mujeres tuviesen acceso, profesionales y cupos de similares características).</p><p class="elsevierStylePara">Como conclusión, cabe decir que la intervención oportuna y breve del médico resulta efectiva en más de la mitad de las mujeres en las que se realiza. Dicha intervención, aplicada en el contexto de un programa de cribado poblacional, podría ser coste-efectiva al mejorar la participación de las mujeres y contribuir a alcanzar la cobertura mínima recomendable en un programa de este tipo.</p><p class="elsevierStylePara">Agradecimientos</p><p class="elsevierStylePara">Al Programa de Diagnóstico Precoz de Cáncer de Mama de la Consejería de Sanidad, con especial mención a la Dra. Mariola de la Vega Prieto y al área informática.</p><p class="elsevierStylePara">Este trabajo ha sido presentado como comunicación a las XVII Jornadas de la Sociedad Canaria de Medicina de Familia celebradas en junio de 2006 en la isla de La Palma. Fue premiado como el mejor trabajo de investigación por el comité científico.</p><p class="elsevierStylePara">También fue presentado como comunicación al XXVI Congreso de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria celebrado en noviembre en Valencia.</p><p class="elsevierStylePara">Lo conocido sobre el tema</p><p class="elsevierStylePara">• En ausencia de programas poblacionales de detección precoz de cáncer de mama, la participación de los profesionales de atención primaria es un factor determinante en la realización de la mamografía de cribado.<br></br> • Se desconoce cómo influye la participación oportunista de los médicos en el contexto de un programa poblacional de cribado de cáncer de mama.</p><p class="elsevierStylePara">Qué aporta este estudio</p><p class="elsevierStylePara">• Una intervención breve, estructurada, de carácter oportunista, realizada por el médico de familia, es efectiva en más de la mitad de las mujeres que no se han hecho la mamografía de cribado poblacional.<br></br> • Dependiendo de la cobertura inicial del programa de cribado, esta intervención puede contribuir a alcanzar la cobertura mínima recomendable.</p><hr></hr><p class="elsevierStylePara">Correspondencia:<br></br> S. Domínguez Coello.<br></br> Unidad de Investigación. Hospital Universitario Nuestra Señora de La Candelaria.<br></br> Cra. del Rosario, s/n. 38010 Santa Cruz de Tenerife. España.<br></br> Correo electrónico: <a href="mailto:sdominguezc@telefonica.net" class="elsevierStyleCrossRefs"> sdominguezc@telefonica.net</a></p><p class="elsevierStylePara">Manuscrito recibido el 23-12-2006.<br></br> Manuscrito aceptado para su publicación el 17-9-2007.</p>" "pdfFichero" => "27v40n04a13118061pdf001.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec193398" "palabras" => array:4 [ 0 => "Atención primaria" 1 => "Cribado" 2 => "Mamografía" 3 => "Participación" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec193399" "palabras" => array:4 [ 0 => "Primary care" 1 => "Screening" 2 => "Mammography" 3 => "Participation" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:1 [ "resumen" => "Objetivo. Estudiar en qué medida una intervención breve aumenta la tasa de participación del programa de diagnóstico precoz de cáncer de mama (PDPCM). Diseño. Estudio de intervención antes-después sin grupo control. Emplazamiento. Atención primaria: 3 cupos rurales y 2 urbanos. Participantes. Todas las mujeres de 52 a 67 años que durante 6 meses acudieron a consulta. Intervención. En las mujeres que en los 2 años previos no se había realizado mamografía, se exploraban las razones y se realizaba una intervención breve estructurada en función de la causa. Tras esto se las invitaba a solicitar cita a la unidad del PDPCM. Mediciones principales. Se comprobó la realización de la mamografía en la unidad del PDPCM. Resultados. De una población objetivo del estudio de 565 mujeres, acudieron a consulta 403 (71%). De ellas, 315 (78,%) estaban en programa, 51 (13%) se habían realizado una mamografía fuera del programa y 37 (9%) no se habían hecho mamografía. Tras la intervención, 21 (56,7% [intervalo de confianza del 95%, 41-73] de éxito de la intervención) se hicieron la mamografía; 70 de las 162 mujeres que no acudieron a consulta tenían mamografía realizada en programa. La tasa de participación del PDPCM subió del 68% (385/565) al 72% (406/565). Conclusiones. La intervención breve es efectiva en más de la mitad de las mujeres. Este pequeño incremento contribuyó a alcanzar la cobertura mínima recomendable en un programa de este tipo." ] "en" => array:1 [ "resumen" => "Objective. To study to what extent a brief intervention increases the rate of participation in the programme of early diagnosis of breast cancer (EDBC). Design. Before-and-after intervention study without a control group on women who had not had a mammography. Setting. Primary care: 3 rural lists and 2 urban ones. Participants. All women between 52 and 67 who attended the clinic during a 6-month period. Intervention. If they had had no mammography in the previous 2 years, the reasons were explored and a brief structured intervention, depending on the reason, was conducted. After this, the woman was invited to make an appointment with the EDBC Unit. Main measurements. Effective intervention: checking that the mammography had been done at the EDBC Unit. It was checked whether women who had not attended for consultation attended the unit with their mammography done. Results. Out of a target population of 565 women, 403 (71%) attended for consultation. Of these, 315 (78%) were in the programme, 51 (13%) had had a mammography outside the programme, and 37 (9%) had not had a mammography. After the intervention, 21 women had a mammography (56.7% [95% CI, 41-73] success of intervention). Seventy of the 162 women who did not attend for consultation had a mammography in the programme. The rate of participation in the EDBC rose from 68% (385/565) to 72% (406/565). Conclusions. The brief intervention was effective in over half the women. This small increase contributed to reaching the minimum levels of coverage recommended in a programme of this kind." ] ] "multimedia" => array:10 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "tbl1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "27v40n04-13118061tab01.gif" "imagenAlto" => 1284 "imagenAncho" => 953 "imagenTamanyo" => 44661 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Esquema general del estudio. Estudio de intervención mediante captación oportunista que se realiza en la consulta de 5 médicos de familia." ] ] 1 => array:8 [ "identificador" => "tbl2" "etiqueta" => "FIGURA 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "27v40n04-13118061tab02.gif" "imagenAlto" => 1434 "imagenAncho" => 1323 "imagenTamanyo" => 78186 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Algoritmo de intervención." ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "tbl3" "etiqueta" => "ANEXO 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "27v40n04-13118061tab03.gif" "imagenAlto" => 933 "imagenAncho" => 967 "imagenTamanyo" => 78033 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Intervención" ] ] 3 => array:8 [ "identificador" => "tbl4" "etiqueta" => "TABLA 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "27v40n04-13118061tab04.gif" "imagenAlto" => 1272 "imagenAncho" => 960 "imagenTamanyo" => 38783 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Características sociofamiliares de las mujeres que acudieron a consulta (n = 403)" ] ] 4 => array:8 [ "identificador" => "tbl5" "etiqueta" => "TABLA 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "27v40n04-13118061tab05.gif" "imagenAlto" => 784 "imagenAncho" => 1165 "imagenTamanyo" => 33028 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Resultados de la intervención en las mujeres de 52-67 años, según cupos" ] ] 5 => array:5 [ "identificador" => "tbl6" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 6 => array:5 [ "identificador" => "tbl7" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 7 => array:5 [ "identificador" => "tbl8" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 8 => array:5 [ "identificador" => "tbl9" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 9 => array:5 [ "identificador" => "tbl10" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:16 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Mortalidad proporcional. Disponible en: www.gobcan.es/sanidad/scs/1/plansalud/psc02/psc02_21htm" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Mortalidad proporcional. Disponible en: www.gobcan.es/sanidad/scs/1/plansalud/psc02/psc02_21htm" "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Situación de salud: mortalidad." ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Breast Cancer Screening: a summary of the evidence for the US. Preventive Services Task Force." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Humphrey LL" 1 => "Helfand M" 2 => "Chan BK.F" 3 => "Woolf SH." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Intern Med" "fecha" => "2002" "volumen" => "137" "paginaInicial" => "347" "paginaFinal" => "60" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12204020" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Prevención del cáncer. Grupo de expertos del PAPPS. Actualización 2005. Aten Primaria. 2005;36 Supl 2:47-51." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Prevención del cáncer. Grupo de expertos del PAPPS. Actualización 2005. Aten Primaria. 2005;36 Supl 2:47-51." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Marzo-Castillejo M" 1 => "Bellas-Beceiro B" 2 => "Nuin-Villanueva M" 3 => "Cierco-Peguera P" 4 => "Moreno-Baquerano M" 5 => "Rubio-Toledano L." ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Servicio Canario de Salud. Consejería de Sanidad y Consumo del Gobierno de Canarias; 2002." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Servicio Canario de Salud. Consejería de Sanidad y Consumo del Gobierno de Canarias; 2002." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Programa de Diagnóstico Precoz del Cáncer de Mama de la Comunidad Autónoma de Canarias." ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Estrategias para aumentar la participación de las mujeres en un cribaje (screening) de cáncer de mama en la comunidad. (Revisión Cochrane traducida). Biblioteca Cochrane Plus, Número 1. Oxford Update Software; 2006." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Estrategias para aumentar la participación de las mujeres en un cribaje (screening) de cáncer de mama en la comunidad. (Revisión Cochrane traducida). Biblioteca Cochrane Plus, Número 1. Oxford Update Software; 2006." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Bonfill X" 1 => "Marzo M" 2 => "Pladevall M" 3 => "Martí J" 4 => "Emparanza JI." ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Effectiveness of interventions designed to increase mammography use: a meta-analysis of provider-targeted strategies." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Mandelblatt JS" 1 => "Yabrof KR." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Cancer Epidemiol Biomark Prev" "fecha" => "1999" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "759" "paginaFinal" => "67" ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Interventions targeted toward patients to increase mammography use." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Yabroff KR" 1 => "Mandelblatt JS." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Cancer Epidemiol Biomark Prev" "fecha" => "1999" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "749" "paginaFinal" => "57" ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Cancer prevention in primary care: screening and self examination for breast cancer." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Austoker J." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "BMJ" "fecha" => "1994" "volumen" => "309" "paginaInicial" => "168" "paginaFinal" => "74" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8044097" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Patient adherence to family practitioners' recommendations for breast cancer screening: a historical cohort study." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Giveon S" 1 => "Kahan E." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Fam Pract" "fecha" => "2000" "volumen" => "17" "paginaInicial" => "42" "paginaFinal" => "5" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10673487" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The effectiveness of interventions to promote mammography among women with historically lower rates of screening." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Legler J" 1 => "Meissner HI" 2 => "Coyne C" 3 => "Breen N" 4 => "Chollette V" 5 => "Rimer BK." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Cancer Epidemiol Biomark Prev" "fecha" => "2002" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "59" "paginaFinal" => "71" ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Predictors of screening for breast and colorectal cancer among middle-aged women." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Wallace L" 1 => "Gupta R." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Fam Med" "fecha" => "2003" "volumen" => "35" "paginaInicial" => "349" "paginaFinal" => "54" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12772937" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Cáncer de mama. En: Manual de prevención en Atención Primaria. Barcelona: Edide; 2003." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Cáncer de mama. En: Manual de prevención en Atención Primaria. Barcelona: Edide; 2003." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Marzo castillejo M" 1 => "Melús Palazón E." ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Serie de informes técnicos número 13. Dirección General de Salud Pública, Ministerio de Sanidad y Consumo; 1998." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Serie de informes técnicos número 13. Dirección General de Salud Pública, Ministerio de Sanidad y Consumo; 1998." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Cribado poblacional de cáncer de mama en España." ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib14" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Evaluación del impacto de la intervención de un equipo de atención primaria en la cobertura del programa de detección precoz del cáncer de mama." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Aparicio Cervantes JM" 1 => "Blanca Barba FJ" 2 => "Martín Carretero ML" 3 => "Muñoz Cobos F" 4 => "Kuhn Gonzalez M" 5 => "Trigueras García E." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Medicina de Familia (And)" "fecha" => "2000" "volumen" => "1" "paginaInicial" => "31" "paginaFinal" => "5" ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib15" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Factores condicionantes de la cobertura, la respuesta y la participación en un programa de cribado de cáncer de mama." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Segura Noguera JM" 1 => "Porta Serra M" 2 => "Maciá Guilá F" 3 => "Casamitjana Abellá M" 4 => "Castells Oliveres X." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)" "fecha" => "1998" "volumen" => "111" "paginaInicial" => "252" "paginaFinal" => "6" ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib16" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Interventions that increase use of adult inmunization and cancer screening services: a meta-analysis." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Stone EG" 1 => "Morton SC" 2 => "Hulscher ME" 3 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Intern Med" "fecha" => "2002" "volumen" => "136" "paginaInicial" => "641" "paginaFinal" => "51" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11992299" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/02126567/0000004000000004/v0_201307091228/13118061/v0_201307091229/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "14695" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02126567/0000004000000004/v0_201307091228/13118061/v0_201307091229/es/27v40n04a13118061pdf001.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13118061?idApp=UINPBA00004N" ]
Información del artículo
ISSN: 02126567Idioma original: Español
DOI:10.1157/13118061
Datos actualizados diariamente
| año/Mes | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2024 Octubre | 25 | 2 | 27 |
| 2024 Septiembre | 60 | 4 | 64 |
| 2024 Agosto | 43 | 3 | 46 |
| 2024 Julio | 64 | 2 | 66 |
| 2024 Junio | 64 | 3 | 67 |
| 2024 Mayo | 60 | 2 | 62 |
| 2024 Abril | 50 | 6 | 56 |
| 2024 Marzo | 53 | 5 | 58 |
| 2024 Febrero | 46 | 11 | 57 |
| 2024 Enero | 81 | 5 | 86 |
| 2023 Diciembre | 91 | 14 | 105 |
| 2023 Noviembre | 77 | 4 | 81 |
| 2023 Octubre | 75 | 8 | 83 |
| 2023 Septiembre | 44 | 4 | 48 |
| 2023 Agosto | 42 | 3 | 45 |
| 2023 Julio | 49 | 3 | 52 |
| 2023 Junio | 58 | 5 | 63 |
| 2023 Mayo | 58 | 2 | 60 |
| 2023 Abril | 47 | 3 | 50 |
| 2023 Marzo | 51 | 8 | 59 |
| 2023 Febrero | 49 | 2 | 51 |
| 2023 Enero | 51 | 10 | 61 |
| 2022 Diciembre | 42 | 2 | 44 |
| 2022 Noviembre | 51 | 2 | 53 |
| 2022 Octubre | 59 | 13 | 72 |
| 2022 Septiembre | 50 | 7 | 57 |
| 2022 Agosto | 60 | 10 | 70 |
| 2022 Julio | 40 | 9 | 49 |
| 2022 Junio | 40 | 5 | 45 |
| 2022 Mayo | 55 | 6 | 61 |
| 2022 Abril | 51 | 5 | 56 |
| 2022 Marzo | 51 | 13 | 64 |
| 2022 Febrero | 31 | 8 | 39 |
| 2022 Enero | 41 | 12 | 53 |
| 2021 Diciembre | 108 | 9 | 117 |
| 2021 Noviembre | 65 | 17 | 82 |
| 2021 Octubre | 43 | 15 | 58 |
| 2021 Septiembre | 27 | 18 | 45 |
| 2021 Agosto | 33 | 15 | 48 |
| 2021 Julio | 33 | 10 | 43 |
| 2021 Junio | 31 | 18 | 49 |
| 2021 Mayo | 39 | 15 | 54 |
| 2021 Abril | 87 | 16 | 103 |
| 2021 Marzo | 82 | 15 | 97 |
| 2021 Febrero | 43 | 9 | 52 |
| 2021 Enero | 49 | 8 | 57 |
| 2020 Diciembre | 42 | 16 | 58 |
| 2020 Noviembre | 69 | 7 | 76 |
| 2020 Octubre | 99 | 4 | 103 |
| 2020 Septiembre | 60 | 7 | 67 |
| 2020 Agosto | 57 | 6 | 63 |
| 2020 Julio | 31 | 7 | 38 |
| 2020 Junio | 22 | 6 | 28 |
| 2020 Mayo | 30 | 6 | 36 |
| 2020 Abril | 25 | 8 | 33 |
| 2020 Marzo | 38 | 5 | 43 |
| 2020 Febrero | 36 | 3 | 39 |
| 2020 Enero | 25 | 10 | 35 |
| 2019 Diciembre | 55 | 5 | 60 |
| 2019 Noviembre | 24 | 5 | 29 |
| 2019 Octubre | 27 | 0 | 27 |
| 2019 Septiembre | 36 | 1 | 37 |
| 2019 Agosto | 17 | 5 | 22 |
| 2019 Julio | 22 | 9 | 31 |
| 2019 Junio | 105 | 20 | 125 |
| 2019 Mayo | 249 | 48 | 297 |
| 2019 Abril | 76 | 9 | 85 |
| 2019 Marzo | 24 | 3 | 27 |
| 2019 Febrero | 19 | 2 | 21 |
| 2019 Enero | 13 | 3 | 16 |
| 2018 Diciembre | 18 | 8 | 26 |
| 2018 Noviembre | 23 | 4 | 27 |
| 2018 Octubre | 30 | 5 | 35 |
| 2018 Septiembre | 22 | 3 | 25 |
| 2018 Agosto | 11 | 0 | 11 |
| 2018 Julio | 10 | 0 | 10 |
| 2018 Junio | 13 | 1 | 14 |
| 2018 Mayo | 13 | 0 | 13 |
| 2018 Abril | 10 | 0 | 10 |
| 2018 Marzo | 14 | 0 | 14 |
| 2018 Febrero | 6 | 0 | 6 |
| 2018 Enero | 5 | 0 | 5 |
| 2017 Diciembre | 5 | 0 | 5 |
| 2017 Noviembre | 9 | 0 | 9 |
| 2017 Octubre | 20 | 0 | 20 |
| 2017 Septiembre | 16 | 0 | 16 |
| 2017 Agosto | 13 | 1 | 14 |
| 2017 Julio | 8 | 9 | 17 |
| 2017 Junio | 19 | 6 | 25 |
| 2017 Mayo | 12 | 2 | 14 |
| 2017 Abril | 13 | 0 | 13 |
| 2017 Marzo | 38 | 1 | 39 |
| 2017 Febrero | 16 | 4 | 20 |
| 2017 Enero | 8 | 0 | 8 |
| 2016 Diciembre | 20 | 3 | 23 |
| 2016 Noviembre | 35 | 1 | 36 |
| 2016 Octubre | 40 | 2 | 42 |
| 2016 Septiembre | 26 | 3 | 29 |
| 2016 Agosto | 23 | 0 | 23 |
| 2016 Julio | 19 | 2 | 21 |
| 2016 Junio | 22 | 9 | 31 |
| 2016 Mayo | 25 | 7 | 32 |
| 2016 Abril | 20 | 3 | 23 |
| 2016 Marzo | 16 | 3 | 19 |
| 2016 Febrero | 26 | 3 | 29 |
| 2016 Enero | 24 | 2 | 26 |
| 2015 Diciembre | 19 | 4 | 23 |
| 2015 Noviembre | 24 | 4 | 28 |
| 2015 Octubre | 23 | 4 | 27 |
| 2015 Septiembre | 19 | 1 | 20 |
| 2015 Agosto | 33 | 4 | 37 |
| 2015 Julio | 26 | 2 | 28 |
| 2015 Junio | 10 | 2 | 12 |
| 2015 Mayo | 15 | 3 | 18 |
| 2015 Abril | 13 | 8 | 21 |
| 2015 Marzo | 24 | 4 | 28 |
| 2015 Febrero | 21 | 1 | 22 |
| 2015 Enero | 38 | 3 | 41 |
| 2014 Diciembre | 56 | 5 | 61 |
| 2014 Noviembre | 26 | 3 | 29 |
| 2014 Octubre | 54 | 2 | 56 |
| 2014 Septiembre | 48 | 3 | 51 |
| 2014 Agosto | 31 | 3 | 34 |
| 2014 Julio | 37 | 2 | 39 |
| 2014 Junio | 50 | 3 | 53 |
| 2014 Mayo | 55 | 4 | 59 |
| 2014 Abril | 20 | 1 | 21 |
| 2014 Marzo | 37 | 2 | 39 |
| 2014 Febrero | 19 | 3 | 22 |
| 2014 Enero | 25 | 1 | 26 |
| 2013 Diciembre | 27 | 3 | 30 |
| 2013 Noviembre | 26 | 1 | 27 |
| 2013 Octubre | 32 | 4 | 36 |
| 2013 Septiembre | 17 | 1 | 18 |
| 2013 Agosto | 30 | 4 | 34 |
| 2013 Julio | 24 | 2 | 26 |
| 2008 Marzo | 992 | 0 | 992 |
Mostrar todo
