La diabetes mellitus tipo 1 (DM1) habitualmente se presenta en la etapa pediátrica y afecta el crecimiento de los niños. El objetivo de este trabajo fue describir el crecimiento y los factores asociados con la alteración del mismo en una población de niños con DM1 en un hospital pediátrico de tercer nivel.
MétodosSe realizó un estudio tipo casos y controles anidados en una cohorte. Se incluyeron pacientes con DM1 menores de 16 años con un seguimiento mínimo de 12 meses. Se recabaron datos como la edad al diagnóstico de la DM1, antropometría, hemoglobina glucosilada (HbA1c), así como el desarrollo puberal (estadios de desarrollo de Tanner) al diagnóstico y durante 4 años de seguimiento. Al finalizar el seguimiento, se identificaron pacientes con alteraciones del crecimiento y se compararon con pacientes con un crecimiento adecuado, pareados por sexo y edad al diagnóstico. Se realizó el análisis univariado y multivariado.
ResultadosAl primer año de seguimiento se identificaron 95 pacientes, a los 2 años 88 pacientes, a los 3 años 56 pacientes y a los 4 años 46 pacientes. La mediana para la edad fue de 9.5 años y el 50% eran prepúberes. El 50% de los pacientes tuvieron alteración en el crecimiento durante su evolución. De acuerdo con el análisis multivariado, se identificó que una mayor concentración de HbA1c en el primer año de seguimiento se relacionó con la alteración en el crecimiento (OR 4.08; IC 95% 1.34-12.42).
ConclusionesEn pacientes pediátricos con DM1, una mayor concentración HbA1c en el primer año posterior al diagnóstico parece relacionarse con alteración en el crecimiento.
Type 1 diabetes (T1D) usually occurs in the pediatric age and affects the growth of children. The aim of this work was to describe growth and growth failure associated factors in a population of children with T1D in a tertiary level pediatric hospital.
MethodsA case-control nested in a cohort study was conducted. We included patients with TD1 under 16 years of age with a minimum follow-up of 12 months. Data as age at T1D diagnosis, anthropometry, glycosylated hemoglobin (HbA1c), as well as the pubertal development (Tanner stage) were collected at the time of diagnosis and during 4 years of follow-up. At the end of the follow-up, patients with growth failure and without it were compared, matched by sex, age at TD1 diagnosis. Univariate and multivariate analyses were performed.
ResultsOn the first year of follow-up, 95 patients were gathered, 88 patients were still followed by the second year, 56 patients were kept for the third year, and 46 patients were still followed-up by the fourth year. Median age was 9.5 years and 50% were preadolescents. During their evolution, 50% had growth failure. According to the multivariate analysis, the factor associated with growth failure was the HbA1c in the first year post-diagnosis (OR 4.08; 95% CI 1.34-12.42).
ConclusionsIn the first year post-diagnosis of children with T1D, HbA1c was associated with growth failure.
La diabetes mellitus tipo 1 (DM1) es una enfermedad crónica que habitualmente se presenta en la etapa pediátrica, cuyo adecuado manejo evita complicaciones a corto y largo plazo1. El crecimiento de los niños afectados con DM1 depende del control metabólico, la duración y la edad de inicio de la enfermedad2. Se ha constatado una pérdida de la estatura a lo largo de la evolución de la enfermedad y se ha demostrado que los niños presentan una menor estatura en la edad adulta3–7. Cuando el inicio de la DM1 se diagnostica en etapas prepuberales y los pacientes presentan un descontrol glucémico persistente4,5,8, este se asocia con una disminución en el crecimiento y, consecuentemente, pérdida en la estatura final9,10.
El crecimiento lineal depende del factor de crecimiento similar a la insulina (IGF) tipo I y tipo II, de sus receptores y de las proteínas de unión de alta afinidad (IGFBP-1 a IGFBP-6). Específicamente en los niños con DM1 descontrolada, los IGF y las IGFBP se pueden observar en límites bajos11; cuando el control glucémico mejora, las concentraciones de IGF-I aumentan, produciendo una aceleración del crecimiento de manera compensatoria12–14.
Brown y colaboradores analizaron el crecimiento de 184 pacientes con DM1 y lo compararon con niños sanos de la misma edad15; el promedio de la estatura final fue 1.09 pulgadas menor en los niños diabéticos con respecto a los niños sanos. En particular, el grupo de pacientes que iniciaron con DM1 entre los 5 y 10 años de edad tuvo una mayor pérdida de estatura en comparación con el grupo de niños sanos.
Estudios realizados en la década pasada reportaron alteraciones del crecimiento en pacientes diabéticos con concentraciones séricas de hemoglobina glucosilada (HbA1c) muy elevadas16,17. Sin embargo, con el paso del tiempo, el manejo de la DM1ha sido más eficiente, y se refleja como un mejor crecimiento y desarrollo en estos pacientes. En general, hasta el momento, el crecimiento de pacientes con DM1ha sido analizado a través de la estatura final11–18 sin que se haya realizado el análisis de la velocidad de crecimiento anual, lo que podría minimizar las alteraciones del crecimiento durante su evolución.
El objetivo de nuestro estudio fue describir el crecimiento en una población de niños con DM1 que asisten a un hospital de tercer nivel, así como identificar los factores que podrían estar asociados con la alteración del mismo.
2MétodosSe realizó un estudio de casos y controles anidados en una cohorte en niños mexicanos con diagnóstico de DM1. Los pacientes se incluyeron en la cohorte cuando se realizó el diagnóstico de DM1. Se incluyeron pacientes con diagnóstico temprano de DM1 (≤ 3 meses de diagnóstico), con edad ≤ 16 años y con un seguimiento mínimo de 12 meses. Se excluyeron pacientes con desarrollo puberal completo (Tanner V y mujeres con estadio IV), y aquellos con talla baja patológica (talla con un valor Z ≤ -2) por otras endocrinopatías, síndromes genéticos, otra enfermedad crónica descontrolada o una talla baja idiopática.
Toda la información se recopiló de los expedientes clínicos. Se obtuvieron datos como edad, peso, estatura, estadio puberal, presencia de otra enfermedad crónica, valor Z de la talla blanco familiar, así como las determinaciones de HbA1c obtenidas en el momento del diagnóstico y las registradas anualmente durante el seguimiento de los pacientes.
La medición de la estatura y peso se realizó con una báscula y un estadímetro (marca Seca). La determinación sérica de HbA1c se procesó con la técnica de inmunoensayo turbidimétrico a través del kit comercial HbA1c II Tina-quant®. El punto de corte para definir el control glucémico en los niños fue el recomendado por la Asociación Americana de Diabetes (ADA) en el 201619: la HbA1c < 7.5%.
En los sujetos en los que se documentó en el expediente la presencia de otra enfermedad crónica durante el seguimiento de la DM1, se identificó que el inicio del tratamiento fuera de forma oportuna y con un adecuado control. Todos los pacientes incluidos en el estudio tuvieron un esquema intensivo de insulina (tres o más aplicaciones de insulina al día).
El estado nutricional se evaluó a través del valor Z del índice de masa corporal (sz IMC) y la talla se evaluó a través del valor Z de la talla (sz talla). Se calculó el percentil de la velocidad de crecimiento (VC) anual de los pacientes de acuerdo con las gráficas para edad y sexo20. Los pacientes se clasificaron como alteración en el crecimiento cuando la VC se encontraba en el percentil 25 o menor (PC ≤ 25).
Para el análisis de los factores relacionados con la alteración en el crecimiento, solamente se consideraron los pacientes que completaron 4 años de seguimiento. Los casos fueron aquellos que anualmente tuvieron una velocidad de crecimiento en PC ≤ 25, mientras que los controles se seleccionaron tomando en cuenta las características de los casos; es decir, se parearon por edad al diagnóstico de la DM1 y sexo para disminuir las variables.
Antes del inicio del estudio, el protocolo fue sometido a evaluación y aprobado por parte del Comité Local de Investigación y Ética en Salud del Hospital de Pediatría, Centro Médico Nacional SXXI, IMSS.
2.1Análisis estadísticoLos datos se presentan como frecuencias absolutas y porcentajes. Las variables cuantitativas se presentan como mediana y valores mínimo y máximo en virtud de que no tuvieron una distribución normal. La comparación entre grupos se realizó con χ2 o prueba exacta de Fisher para las variables cualitativas; para la comparación de las variables cuantitativas se utilizó la prueba U de Mann-Whitney.
Para identificar si el control glucémico o el valor de HbA1c eran variables independientes relacionadas con la alteración del crecimiento, se procedió a la realización de un modelo de regresión logística donde se incluyeron posibles variables de confusión. Los valores de p<0.05 se consideraron estadísticamente significativos. Todos los análisis se realizaron con el paquete estadístico SPSS versión 17.0 (IBM).
3ResultadosDurante el periodo del 2000 al 2013 hubo un total de 123 pacientes con DM1 que asistieron a la consulta externa del servicio de Endocrinología Pediátrica. Se excluyeron 28 pacientes: cuatro porque durante su evolución se confirmó DM2, tres con DM tipo MODY, dos con síndrome de Wolfram, dos pacientes que ya tenían una talla baja patológica al diagnóstico de la DM1 (sz talla -3.23 y -2.52), tres sujetos con desarrollo puberal completo y 14 pacientes porque el expediente clínico se encontraba incompleto. De esta forma se incluyeron en total 95 pacientes. Los datos generales se muestran en la tabla 1, donde se observa que hubo una proporción un poco mayor del sexo femenino (54.7%), y una mediana para la edad del diagnóstico de la DM1 de 9.6 años, aunque 34 pacientes (35.8%) eran mayores de 10 años de edad. Es conveniente tomar en cuenta que la mediana del sz talla blanco familiar de los pacientes fue semejante al sz talla al inicio de la cohorte.
Datos generales al inicio del seguimiento de la cohorte de 95 pacientes con diabetes mellitus tipo 1
| Mediana (mín-máx) | |
|---|---|
| Sexo femenino* | 52 (54.7) |
| Edad (años) | 12.6 (4–16) |
| Edad al diagnóstico (años) | 9.6 (1–15) |
| sz IMC | 0.43 (−2.87–1.96) |
| sz Talla | −0.07 (−2.87–2.9) |
| sz Talla blanco familiar | −1.1 (−3.1–2.43) |
| Estadio de Tanner al diagnóstico* | |
| I | 50 (52.6) |
| II | 25 (26.3) |
| III | 15 (15.8) |
| IV | 5 (5.3) |
En el momento del análisis para el presente estudio, 95 pacientes habían estado en vigilancia por un año, 88 pacientes por 2 años, 56 pacientes durante 3 años y 46 pacientes por 4 años. Al año de seguimiento, la mediana de VC fue de 6cm/año (mín 1cm, máx 13cm), y se identificó el 51.5% de pacientes (n=49) con alteración en el crecimiento. A los 2 años de seguimiento, la VC tuvo una mediana de 5cm/año y 42 pacientes presentaron alteración en el crecimiento (47.7%). En los 56 pacientes con seguimiento a 3 años hubo una disminución en la VC, ya que la mediana fue de 4cm/año (mín 0cm, máx 11cm/año), lo que equivale al percentil 20 (mín 3, máx 97) (tabla 2). Por otro parte, se observaron los niveles de HbA1c durante el tiempo de vigilancia. Al año, la mediana fue del 8% (mín 5%, máx 14%) con descontrol glucémico en el 56% de los casos; a los 2 años de seguimiento, la mediana de HbA1c fue del 8.1% (mín 5.1%, máx 14.4%) —un poco mayor a la del año previo—, reflejando un aumento de pacientes con descontrol glucémico (64%). Al tercero y cuarto años de seguimiento, la mediana de la HbA1c fue del 8.4% y 8.5%, con una proporción de pacientes con descontrol glucémico del 43% y del 36%, respectivamente (tabla 2).
Datos generales de pacientes con diabetes mellitus tipo 1 durante el seguimiento
| Al año | 2 años | 3 años | 4 años | |
|---|---|---|---|---|
| Mediana (mín-máx) | ||||
| n=95 | n=88 | n=56 | n=46 | |
| Sexo femenino* | 52 (54.7) | 49 (55.6) | 30 (53.57) | 23 (50) |
| Edad (años) | 10.58 (2–16) | 11 (3–16) | 11 (4–16) | 10.8 (5–15) |
| HbA1c (%) | 8 (5–14) | 8.1 (5.1–14.4) | 8.4 (5–17) | 8.5 (6.6–17.2) |
| sz IMC | 0.46 (–1.99–2.85) | 0.49 (–2.97–2.24) | 0.6 (–2.97–2.06) | 0.77 (–1.43–1.59) |
| Descontrol de la DM1* | 56 (58.95) | 64 (72.73) | 43 (76.79) | 36 (79.26) |
| Otra enfermedad* | – | 20 (22.27) | 15 (26.78) | 11 (23.91) |
| Velocidad (cm/año) | 6 (1–13) | 5 (0–11) | 4 (0–11) | 5 (0–11) |
| Crecimiento (percentil) | 25 (3–97) | 25 (3–97) | 20 (3–97) | 17.5 (0–97) |
| sz Talla | –0.12 (–3.1–2.3) | –0.32 (–2.46–2.83) | –0.17 (–2.66–1.9) | –0.31 (–2.4–1.47) |
| sz Talla blanco familiar | –1.1 (–3.1–2.43) | –0.98 (–3.1–2.43) | –0.96 (–3.1–2.43) | –0.57 (–3.1–2.43) |
| Crecimiento alterado* | 49 (51.5) | 42 (47.73) | 27 (48.21) | 18 (39.1) |
Se identificaron 20 pacientes que durante el seguimiento presentaron alguna otra enfermedad crónica. La más frecuente fue el hipotiroidismo primario autoinmune (en nueve pacientes), seguido de ansiedad o depresión (en seis pacientes); el resto de las enfermedades fueron epilepsia, constipación intestinal, pubertad precoz central y bocio tóxico difuso.
Al comparar los grupos por año de seguimiento, se observó una diferencia estadísticamente significativa de la HbA1c y el descontrol glucémico al primer año posterior al diagnóstico, que fue menor en el grupo de pacientes sin alteración en el crecimiento comparado con los que tuvieron alteración en el crecimiento (mediana 7.4% vs 8% y 45.65% vs 71.43%, respectivamente). Esto se relacionó con una menor sz talla solamente en el primer año de seguimiento del grupo de pacientes con crecimiento alterado (tabla 3).
Comparación de los pacientes con crecimiento normal y alterado durante 4 años de seguimiento
| Tiempo de seguimiento | Normal | Alterado | p | |
|---|---|---|---|---|
| mediana (mín-máx) | ||||
| 1 año n=95 | Hemoglobina glucosilada (%) | 7.4 (5–14) | 8 (5–12) | 0.01 |
| Descontrol de la DM1* | 21 (45.65) | 35 (71.43) | 0.01 | |
| sz Talla al diagnóstico | –0.02 (–2.53–1.6) | –0.07 (–2.87–2.9) | 0.161 | |
| sz Talla | 0.19 (–2.2–1.54) | –0.48 (–2.83–2.3) | 0.01 | |
| sz IMC | 0.15 (–2.3–1.56) | 0.61 (–1.91–1.48) | 0.49 | |
| 2 años n=88 | Hemoglobina glucosilada (%) | 8 (5.1–14.4) | 8.25 (5.2–12) | 0.94 |
| Descontrol de la DM1* | 33 (71.74) | 31 (73.81) | 0.828 | |
| sz Talla | –0.37 (–2.3–1.18) | –0.15 (–2.46–2.83) | 0.142 | |
| sz IMC | 0.49 (–2.97–2.24) | 0.52 (–1.96–1.84) | 0.921 | |
| Otra enfermedad* | 12 (26.08) | 8 (19.04) | 0.254 | |
| 3 años n=56 | Hemoglobina glucosilada (%) | 8.5 (6.4–17) | 8.3 (5–16.5) | 0.908 |
| Descontrol de la DM1* | 25 (86.21) | 18 (66.6) | 0.084 | |
| sz Talla | –0.1 (–1.75–1.9) | –0.35 (–2.66–1.06) | 0.091 | |
| sz IMC | 0.69 (–2.16–1.82) | 0.25 (–2.97–2.06) | 0.544 | |
| Otra enfermedad* | 10 (34.48) | 5 (18.51) | 0.236 | |
| 4 años n=46 | Hemoglobina glucosilada (%) | 8.1 (6.6–13.5) | 8 (7.5–17.2) | 0.156 |
| Descontrol de la DM1* | 20 (71.4) | 17 (85) | 0.271 | |
| sz Talla | 0.13 (–1.87–1.47) | –0.44 (–2.4–0.6) | 0.333 | |
| sz IMC | 0.63 (–1.16–1.3) | 0.88 (–1.43–1.59) | 0.501 | |
| Otra enfermedad* | 5 (17.85) | 6 (33.33) | 0.458 | |
De los 46 pacientes que tuvieron seguimiento durante 4 años, se presentaron 18 casos con alteración en el crecimiento; de los 28 pacientes restantes se seleccionaron 18 controles que tenían las mismas características de edad y sexo de los casos. En la tabla 4 se muestra que la distribución de las variables generales (sexo, edad y sz IMC al diagnóstico, presencia de otra enfermedad crónica, sz talla, sz talla blanco familiar, duración de la DM1 y estadio de Tanner) fue semejante entre los casos y los controles. Al comparar la HbA1c, el descontrol de la DM1, la sz talla y la sz IMC en forma anual, se demostró una diferencia estadísticamente significativa en la HbA1c y el descontrol de la DM1 únicamente en el primer año de seguimiento (mediana 6.65% vs 8.2% y 38.8% vs 77.7%, respectivamente) (tabla 5).
Comparación de variables entre pacientes con DM1 con crecimiento normal y alterado a 4 años de seguimiento
| Normal | Alterado | p | |
|---|---|---|---|
| Mediana (mín-máx) | |||
| n=18 | n=18 | ||
| Sexo femenino* | 9 (50) | 9 (50) | 1.000 |
| Edad al diagnóstico | 9.7 (2–13) | 9.2 (1–14) | 0.703 |
| sz IMC diagnóstico | 0.31 (–1.6–2.04) | 0.52 (–2.74–1.72) | 0.861 |
| Otra enfermedad* | 5 (27.7) | 7 (38.8) | 0.480 |
| sz Talla | 0.6 (–1.08–1.6) | 0.11 (–2.29–2.9) | 0.108 |
| sz Talla blanco familiar | –0.94 (–2.3–2.43) | –0.59 (–2.5–2) | 0.475 |
| Duración DM1 (meses) | 43.5 (20–84) | 45.5 (19–120) | 0.936 |
| Estadio de Tanner al diagnóstico* | |||
| I | 7 (38.89) | 10 (55.6) | 0.52 |
| II | 5 (27.78) | 4 (22.2) | |
| III | 5 (27.78) | 2 (11.11) | |
| IV | 1 (5.56) | 2 (11.11) | |
Comparación de 36 pacientes con crecimiento normal y alterado a 4 años de seguimiento
| Tiempo de evolución | Normal | Alterado | p |
|---|---|---|---|
| mediana (mín-máx) | |||
| n=18 | n=18 | ||
| 1 año | |||
| Hemoglobina glucosilada (%) | 6.65 (5.4–10) | 8.2 (6.2–14) | 0.005 |
| Descontrol de la DM1* | 7 (38.8) | 14 (77.7) | 0.018 |
| sz Talla | 0.65 (–1.08–1.54) | –0.025 (–2.33–2.3) | 0.248 |
| sz IMC | 0.5 (–1.9–3) | 0.61 (–1.91–1.48) | 0.874 |
| 2 años | |||
| Hemoglobina glucosilada (%) | 7.95 (6–13.5) | 8.7 (5.2–14) | 0.106 |
| Descontrol de la DM1* | 13 (72.2) | 14 (77.7) | 0.70 |
| sz Talla | 0.26 (–2.21–1.3) | –0.2 (–2.46–2.83) | 0.076 |
| sz IMC | 0.38 (–2.09–1.7) | 0.52 (–2.3–1.43) | 0.739 |
| 3 años | |||
| Hemoglobina glucosilada (%) | 8.35 (6.4–14) | 8.4 (5–16.5) | 0.806 |
| Descontrol de la DM1* | 14 (77.7) | 14 (77.7) | 1.000 |
| sz Talla | 0.25 (–1.07–1.16) | –0.2 (–1.67–0.47) | 0.04 |
| sz IMC | 0.17 (–2.16–1.59) | 0.6 (–2.97–1.82) | 0.32 |
| 4 años | |||
| Hemoglobina glucosilada (%) | 8.3 (7–12) | 8 (7.5–17.2) | 0.80 |
| Descontrol de la DM1* | 14 (77.7) | 16 (88.8) | 0.60 |
| sz Talla | 0.04 (–1.14–1.47) | –0.44 (–2.4–0.6) | 0.44 |
| sz IMC | 0.26 (–1.43–1.21) | 0.6 (–1.16–1.59) | 0.63 |
Se realizó el análisis multivariado para identificar si la alteración en el crecimiento podía depender, además de la HbA1c en el primer año de evolución, de la presencia de otra enfermedad y del estado nutricional (sz IMC) al diagnóstico y al año de seguimiento, sexo, sz talla blanco familiar, edad al diagnóstico, duración de la DM y estadio de Tanner. Sin embargo, en el modelo persistió con significación estadística solamente la concentración sérica de la HbA1c del primer año (OR 4.08; IC 95% 1.34-12.42, p=0.013) (tabla 6).
Regresión logística para la alteración del crecimiento en 36 pacientes con DM1 al año del diagnóstico
| Coeficiente | OR | Intervalo de confianza | p | |
|---|---|---|---|---|
| HbA1c | 1.4 | 4.08 | 1.34–12.42 | 0.013 |
| sz IMC | 0.38 | 1.47 | 0.49–4.39 | 0.485 |
| Otra enfermedad | –0.40 | 0.66 | 0.08–5.54 | 0.931 |
| sz Talla blanco familiar | 0.35 | 1.43 | 0.55–3.69 | 0.456 |
| Talla al diagnóstico | –0.45 | 0.63 | 0.21–1.82 | 0.397 |
| Edad al diagnóstico | –0.009 | 0.99 | 0.96–1.022 | 0.571 |
| Duración DM1 | –0.02 | 0.97 | 0.93–1.029 | 0.415 |
| Estadio de Tanner | –0.309 | 0.73 | 0.24–2.201 | 0.581 |
| Sexo | 1.07 | 2.91 | 0.43–19.75 | 0.273 |
Se realizó un segundo modelo donde se intercambió la concentración sérica de la HbA1c por la variable descontrol glucémico del primer año, y consistentemente con el otro modelo, persistió con significación estadística solamente el descontrol glucémico (OR 7.91; IC 95% 1.14-54.55, p=0.036).
4DiscusiónLa DM1 es una de las enfermedades crónicas más frecuentes en la niñez y la adolescencia. En este estudio, el 50% de los pacientes se encontraban en etapa prepuberal y solo el 5% había alcanzado un estadio de Tanner IV. Es decir, la gran mayoría todavía estaba en crecimiento longitudinal en el momento del diagnóstico de esta patología. Por ello, resulta primordial para el pediatra identificar los factores que modifican el crecimiento en este grupo de pacientes.
Los factores que condicionan y regulan el crecimiento en edades pediátricas, incluyendo a los pacientes diabéticos, son el estado nutricional, el adecuado control de la enfermedad crónica y las condiciones ambientales. La mejor forma de identificar alguna alteración en el crecimiento es a través de la velocidad de crecimiento anual. En este estudio, bajo este indicador, se observó que hasta el 50% de los pacientes presentaron alteración del crecimiento en algún momento de su evolución. Existen estudios con resultados similares a los presentados en este estudio; sin embargo, otros autores no midieron la velocidad de crecimiento y solamente realizaron mediciones de la estatura final adulta. Asimismo, encontraron que las concentraciones séricas de HbA1c menores al 8% se relacionaron con un adecuado crecimiento longitudinal15. En otro estudio que se realizó en una población germánica18 se observó que los pacientes con una HbA1c < 7% tuvieron una talla final normal, a diferencia de aquellos con una HbA1c > 8%, quienes perdieron hasta 0.34 desviaciones estándar de la media poblacional. Dichos resultados apoyan lo observado en este estudio, donde una diferencia mínima del porcentaje de HbA1c en los pacientes (6.65% en los de crecimiento adecuado vs. 8.2% con alteración del crecimiento) condicionó modificaciones en el crecimiento.
El análisis multivariado demostró que la concentración de la HbA1c o el descontrol glucémico fueron los factores con significación estadística para la alteración del crecimiento. Este hallazgo fue semejante a lo descrito por Choudhury y Stutchfield6 en el análisis multivariado que realizaron.
Se han realizado estudios donde se ha demostrado que el primer año después del diagnóstico de la DM1 es fundamental para la aceptación y adaptación de la enfermedad por parte del paciente y sus familiares, describiendo que quienes se adaptan más rápido tienen un mejor pronóstico21,22. Lo anterior explicaría por qué una mayor concentración de HbA1c el primer año posterior al diagnóstico tiene una repercusión importante sobre el crecimiento del paciente en los siguientes años. Sin embargo, como no se realizó alguna evaluación sobre las características emocionales de los pacientes y sus familiares, no fue posible apoyar dicha teoría.
Los hallazgos del presente estudio deben ponderarse de acuerdo con sus limitaciones. En virtud que fue un estudio retrospectivo, no fue posible establecer si en el momento del diagnóstico alguno de los pacientes ya presentaba alteraciones en el crecimiento, ya que habitualmente no se incluye la evaluación de la edad ósea como parte del estudio de los pacientes con DM1. Por otro lado, el haber utilizado la edad cronológica en vez de la ósea para evaluar la velocidad de crecimiento y la talla de los pacientes, podría reflejar un sobrediagnóstico de la alteración en el crecimiento; para tratar de evitar este problema, se excluyeron los pacientes con talla baja patológica. Otra limitación fue que el seguimiento no fue suficiente para analizar la talla final de los pacientes y compararlos con las tallas blanco familiar, además de un tamaño de muestra limitado. Por otro lado, se considera que esta línea de investigación debe continuarse y ampliarse con la medición de IGF-123 que, aunado a las determinaciones antropométricas, es un parámetro más preciso para evaluar el crecimiento. Asimismo, la determinación del péptido C, ya que se ha observado que la masa residual de las células beta se relaciona en forma directa con el crecimiento en pacientes prepúberes con DM124.
En conclusión, en este estudio se identificó la alteración en el crecimiento en aproximadamente la mitad de los pacientes con DM1 durante su seguimiento. La HbA1c en el primer año posterior al diagnóstico de la DM1 parece relacionarse con alteración en el crecimiento, independientemente del sexo, edad al diagnóstico, estadio de Tanner, tiempo de evolución, estado nutricional y la presencia de otra enfermedad crónica.
Ante esto, se recomienda que el control glucémico sea estricto, no solamente para evitar las complicaciones crónicas sino también un crecimiento alterado que condicionaría pérdida de centímetros en la talla final adulta.
Responsabilidades éticasProtección de personas y animalesLos autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.
Confidencialidad de los datosLos autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de pacientes.
Derecho a la privacidad y consentimiento informadoLos autores han obtenido el consentimiento informado de los pacientes y/o sujetos referidos en el artículo. Este documento obra en poder del autor de correspondencia.
Conflicto de interesesLos autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.