se ha leído el artículo
array:23 [ "pii" => "S1134009617300815" "issn" => "11340096" "doi" => "10.1016/j.circv.2017.02.007" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2017-05-01" "aid" => "345" "copyright" => "Sociedad Española de Cirugía Torácica-Cardiovascular" "copyrightAnyo" => "2017" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "prv" "cita" => "Cir Cardiov. 2017;24:184-5" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 550 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 34 "HTML" => 372 "PDF" => 144 ] ] "itemAnterior" => array:19 [ "pii" => "S1134009616301449" "issn" => "11340096" "doi" => "10.1016/j.circv.2016.07.009" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2017-05-01" "aid" => "280" "copyright" => "Sociedad Española de Cirugía Torácica-Cardiovascular" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "sco" "cita" => "Cir Cardiov. 2017;24:183" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 887 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 55 "HTML" => 546 "PDF" => 286 ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Imágenes en Cirugía Torácica y Cardiovascular</span>" "titulo" => "Deterioro estructural precoz por rotura protésica aórtica" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "183" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Early structural deterioration due to rupture of aortic prosthesis" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 833 "Ancho" => 763 "Tamanyo" => 85250 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Rotura del velo protésico, que afecta a la base del velo, respetando el borde libre.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Antonio García-Valentín, Jorge Alcocer, José Albors, Eduardo Tébar, Arnaldo J. Estigarribia, Rafael Llorens" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Antonio" "apellidos" => "García-Valentín" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Jorge" "apellidos" => "Alcocer" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "José" "apellidos" => "Albors" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Eduardo" "apellidos" => "Tébar" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Arnaldo J." "apellidos" => "Estigarribia" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Rafael" "apellidos" => "Llorens" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1134009616301449?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/11340096/0000002400000003/v1_201705170023/S1134009616301449/v1_201705170023/es/main.assets" ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Comentario bibliográfico</span>" "titulo" => "Estudio aleatorizado para comparar los resultados de la utilización de una o las 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>arterias mamarias en la cirugía coronaria" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "184" "paginaFinal" => "185" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "José María González-Santos, María Elena Arnáiz-García" "autores" => array:2 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "José María" "apellidos" => "González-Santos" "email" => array:1 [ 0 => "jmgs@usal.es" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "nombre" => "María Elena" "apellidos" => "Arnáiz-García" ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "entidad" => "Servicio de Cirugía Cardiovascular, Hospital Universitario de Salamanca, Salamanca, España" "identificador" => "aff0005" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Randomised trial comparing bilateral versus single internal thoracic artery grafts" ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><elsevierMultimedia ident="tb0005"></elsevierMultimedia></p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">Justificación</span>: El uso de ambas arterias mamarias internas (AMI) en la cirugía de derivación aortocoronaria (DAC) puede mejorar los resultados a largo plazo en comparación con la utilización de una única AMI e injertos de vena safena.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">Métodos</span>: Los pacientes programados para una DAC en 28 unidades de cirugía cardiaca de 7 países se asignaron de forma aleatorizada a una estrategia quirúrgica que implicaba la utilización de una o ambas AMI. El objetivo primario es el análisis de la muerte por cualquier causa a los 10 años. El objetivo secundario es el análisis de la incidencia combinada de muerte por cualquier causa, infarto de miocardio, o accidente cerebro-vascular, así como la incidencia de otros eventos clínicos, tanto perioperatorios como tardíos, y otros aspectos relacionados con la calidad de vida y coste-eficacia del tratamiento. Se programó un análisis intermedio a los 5 años de seguimiento.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">Resultados</span>: Este estudio, iniciado en 2004, incluyó a 3.102 pacientes con enfermedad multivaso tratados mediante una primera DAC, electiva o urgente, en los que las 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>AMI se destinaron a ramas de la coronaria izquierda. No se incluyó a pacientes intervenidos con un infarto en evolución. Se asignaron 1.554 pacientes al grupo de AMI única (UAMI) y 1.548 al de doble AMI (DAMI). La mortalidad a los 5 años de seguimiento fue 8,4% en el grupo UAMI y 8,7% en el grupo DAMI (riesgo relativo [RR] 1,04; intervalo de confianza [IC] del 95%: 0,81-1,32; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,77) y la tasa del evento combinado fue del 12,7 y del 12,2%, respectivamente (RR 0,96; IC de 95% 0,79-1,17; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,69). La incidencia de complicaciones de la herida esternal fue de 1,9% en el grupo UAMI y del 3,5% en el grupo DAMI (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,005) y la necesidad de procedimientos de reconstrucción esternal de 0,6 y 1,9%, respectivamente (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,002).</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">Conclusiones</span>: En los pacientes intervenidos con DAC, no hay diferencia significativa en la mortalidad ni en la incidencia de eventos cardiovasculares a 5 años entre los que reciben una o las 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>AMI. Hubo más complicaciones esternales en los que se utilizaron ambas AMI. Se está completando el seguimiento a 10 años.</p><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0005">Comentario</span><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El beneficio clínico de utilizar las 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>AMI en cirugía coronaria, aunque esperable, sigue siendo objeto de controversia. La ventajas de esta estrategia, fundamentada en la excelente permeabilidad de la AMI, se han postulado en muchos estudios observacionales. Sin embargo, las conclusiones de estos estudios, aunque ajusten las características de las poblaciones, no están exentas de sesgos por la práctica habitual de restringir el uso de ambas AMI a pacientes de bajo riesgo. Además, existe un innegable sesgo de publicación a favor de los estudios que priman el uso de ambas AMI. La ausencia de evidencias basadas en estudios aleatorizados y la mayor complejidad técnica, duración de la intervención e incidencia de complicaciones esternales han restringido el uso de esta técnica a una pequeña proporción de los candidatos a DAC: menos del 10% en Europa y del 5% en Estados Unidos.</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No deja de sorprender que una hipótesis de tal trascendencia no haya sido analizada en más estudios aleatorizados. No obstante, las dificultades que estos implicarían y la necesidad de un seguimiento muy prolongado para obtener conclusiones hacen improbable que este tipo de estudios lleguen finalmente a realizarse. En su ausencia, las evidencias proceden de metaanálisis y estudios sobre poblaciones ajustadas.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ya en 1999, Lytle et al. concluyeron que la utilización de ambas AMI mejoraba la mortalidad y, especialmente, la necesidad de nuevas intervenciones a 12 años. En 2001, Taggart et al. realizaron un metaanálisis sobre más de 15.000 pacientes y encontraron que la segunda AMI reducía un 20% la mortalidad tardía. Sin embargo, más de 10.000 de los pacientes incluidos en este análisis, sin los cuales se perdía ese beneficio, pertenecían al estudio anterior. En 2013, Parsa et al. publicaron los resultados de un metaanálisis, en el que se incluían los pacientes del estudio de Taggart, sin encontrar diferencias en la supervivencia. En 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>metaanálisis más recientes con gran número de pacientes, la utilización de las 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>AMI mejoró un 20% la supervivencia y redujo la incidencia de nuevos infartos y la necesidad de nuevos procedimientos de revascularización<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0030"><span class="elsevierStyleSup">1,2</span></a>. En estos 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>estudios, el beneficio de la segunda AMI se limitó a los varones y a los pacientes en los que la AMI derecha se destinó a ramas de la coronaria izquierda.</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para compensar los sesgos inherentes a los estudios observacionales, otros investigadores han ajustado las características de los pacientes mediante <span class="elsevierStyleItalic">propensity score</span>. En 2004 Lyttle et al. actualizaron el seguimiento de la serie original, comparando los resultados a 15 años en 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>grupos de más de 1.000 pacientes. Aunque la segunda AMI incrementó la supervivencia en, al menos, un 10% a 20 años, este efecto beneficioso no fue evidente hasta pasados 10 años y no se produjo en todos los pacientes. La edad avanzada, la disfunción ventricular y la comorbilidad limitaron los beneficios de la segunda AMI. Otro estudio similar no ha demostrado que la segunda AMI mejore la supervivencia global ni la de causa cardiaca a 15 años<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0040"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>.</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Recientemente se han publicado los resultados a 5 años del estudio ART, el único prospectivo y aleatorizado con un número importante de pacientes. No obstante, solo incluyó el 28% de los potenciales candidatos y en el 15,5% de los pacientes asignados a doble mamaria no se utilizó finalmente la AMI derecha. La principal conclusión del análisis realizado a los 12 meses de la intervención fue que el uso de ambas AMI, cuando se utiliza por cirujanos experimentados, no incrementa la morbimortalidad, salvo por la mayor incidencia de complicaciones esternales (1,9 vs. 3,5%). Este hallazgo coincide con el de la mayoría de los estudios, en los que el uso de la segunda AMI duplica o triplica el riesgo de esta complicación, especialmente en diabéticos y ancianos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0045"><span class="elsevierStyleSup">4,5</span></a>. Por este motivo, la segunda AMI debe utilizarse con cautela en diabéticos, especialmente si son obesos o tienen enfermedad pulmonar grave.</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Después de 5 años, siguen sin observarse diferencias en la supervivencia ni en la calidad de vida, estando el 70% de los pacientes asintomáticos en ambos grupos. Esta falta de beneficio clínico podría deberse a la ausencia de enfermedad de los injertos venosos, al hecho de que esta pueda ser asintomática y a la considerable proporción de pacientes asignados a doble AMI que no recibieron esta técnica. Los avances en el tratamiento farmacológico coadyuvante han retrasado la aparición de aterosclerosis en los injertos venosos. Otros posibles beneficios clínicos pueden ser más evidentes con la doble AMI, como la capacidad de prevenir la isquemia y reducir la necesidad de nuevos procedimientos de revascularización.</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Obviamente, es necesario un seguimiento de más de 5 años para encontrar beneficios con la segunda AMI. Además, la información sobre las ventajas de la doble AMI en diabéticos, mujeres y ancianos, poblaciones habitualmente excluidas de los estudios, es aún escasa.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Comentario" ] 1 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "multimedia" => array:1 [ 0 => array:5 [ "identificador" => "tb0005" "tipo" => "MULTIMEDIATEXTO" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "texto" => array:1 [ "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Taggart D.P., Altman D.G., Gray A.M., Lees B., Gerry S., Benedetto U., et al, en nombre de los investigadores del ART (Arterial Revascularization Trial). N Engl J Med. 2016;375(36):2540-9. DOI: 10.1056/NEJMoa1610021</p></span>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:5 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0030" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A meta-analysis of adjusted hazard ratios from 20 observational studies of bilateral versus single internal thoracic artery coronary artery bypass grafting" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "H. Takagi" 1 => "S. Goto" 2 => "T. Watanabe" 3 => "Y. Mizuno" 4 => "N. Kawai" 5 => "T. Umemoto" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jtcvs.2014.01.010" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Thorac Cardiovasc Surg" "fecha" => "2014" "volumen" => "148" "paginaInicial" => "1282" "paginaFinal" => "1290" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24521973" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0035" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Effect of bilateral internal mammary artery grafts o long-term survival. A meta-analysis approach" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "G. Yi" 1 => "B. Shine" 2 => "S.M. Rehman" 3 => "D.G. Altman" 4 => "D.P. Taggart" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCULATIONAHA.113.004255" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation" "fecha" => "2014" "volumen" => "130" "paginaInicial" => "539" "paginaFinal" => "545" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24916209" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0040" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bilateral mammary artery grafting increases postoperative mediastinitis without survival benefit in obese patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "E. Rukaa" 1 => "F. Dagenais" 2 => "S. Siamak Mohammadi" 3 => "V. Chauvette" 4 => "P. Poirier" 5 => "P. Voisine" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/ejcts/ezw164" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Cardiothorac Surg" "fecha" => "2016" "volumen" => "50" "paginaInicial" => "1188" "paginaFinal" => "1195" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27229669" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0045" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Japan Cardiovascular Surgery Database Organization. Propensity-matched analysis of bilateral internal mammary artery vs. single internal mammary artery in 7702 cases of isolated coronary artery bypass grafting" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "A. Saito" 1 => "H. Miyata" 2 => "N. Motomura" 3 => "M. Ono" 4 => "S. Takamoto" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/ejcts/ezt157" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Cardiothorac Surg" "fecha" => "2013" "volumen" => "44" "paginaInicial" => "711" "paginaFinal" => "717" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23543203" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0050" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bilateral internal thoracic artery harvest and deep sternal wound infection in diabetic patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "S.V. Deo" 1 => "I.K. Shah" 2 => "S.M. Dunlay" 3 => "P.J. Erwin" 4 => "C. Locker" 5 => "S.E. Altarabsheh" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Ann Thorac Surg." "fecha" => "2013" "volumen" => "86" "paginaInicial" => "2" "paginaFinal" => "869" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/11340096/0000002400000003/v1_201705170023/S1134009617300815/v1_201705170023/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "66061" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Comentario Editorial" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/11340096/0000002400000003/v1_201705170023/S1134009617300815/v1_201705170023/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1134009617300815?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 2 | 1 | 3 |
2024 Octubre | 6 | 2 | 8 |
2024 Septiembre | 12 | 20 | 32 |
2024 Agosto | 17 | 6 | 23 |
2024 Julio | 8 | 9 | 17 |
2024 Junio | 10 | 4 | 14 |
2024 Mayo | 14 | 6 | 20 |
2024 Abril | 12 | 1 | 13 |
2024 Marzo | 23 | 5 | 28 |
2024 Febrero | 5 | 5 | 10 |
2024 Enero | 13 | 2 | 15 |
2023 Diciembre | 11 | 8 | 19 |
2023 Noviembre | 13 | 7 | 20 |
2023 Octubre | 15 | 4 | 19 |
2023 Septiembre | 13 | 4 | 17 |
2023 Agosto | 9 | 3 | 12 |
2023 Julio | 12 | 5 | 17 |
2023 Junio | 2 | 2 | 4 |
2023 Mayo | 12 | 6 | 18 |
2023 Abril | 10 | 3 | 13 |
2023 Marzo | 11 | 4 | 15 |
2023 Febrero | 7 | 4 | 11 |
2023 Enero | 17 | 7 | 24 |
2022 Diciembre | 16 | 9 | 25 |
2022 Noviembre | 18 | 10 | 28 |
2022 Octubre | 18 | 14 | 32 |
2022 Septiembre | 29 | 18 | 47 |
2022 Agosto | 21 | 14 | 35 |
2022 Julio | 15 | 16 | 31 |
2022 Junio | 12 | 18 | 30 |
2022 Mayo | 12 | 11 | 23 |
2022 Abril | 22 | 13 | 35 |
2022 Marzo | 15 | 9 | 24 |
2022 Febrero | 15 | 7 | 22 |
2022 Enero | 10 | 7 | 17 |
2021 Diciembre | 13 | 11 | 24 |
2021 Noviembre | 11 | 12 | 23 |
2021 Octubre | 16 | 9 | 25 |
2021 Septiembre | 7 | 7 | 14 |
2021 Agosto | 6 | 4 | 10 |
2021 Julio | 11 | 7 | 18 |
2021 Junio | 7 | 7 | 14 |
2021 Mayo | 11 | 8 | 19 |
2021 Abril | 54 | 11 | 65 |
2021 Marzo | 19 | 10 | 29 |
2021 Febrero | 7 | 7 | 14 |
2021 Enero | 7 | 10 | 17 |
2020 Diciembre | 12 | 4 | 16 |
2020 Noviembre | 9 | 8 | 17 |
2020 Octubre | 3 | 7 | 10 |
2020 Septiembre | 18 | 9 | 27 |
2020 Agosto | 11 | 9 | 20 |
2020 Julio | 19 | 6 | 25 |
2020 Junio | 12 | 12 | 24 |
2020 Mayo | 7 | 6 | 13 |
2020 Abril | 13 | 3 | 16 |
2020 Marzo | 14 | 5 | 19 |
2020 Febrero | 20 | 3 | 23 |
2020 Enero | 15 | 3 | 18 |
2019 Diciembre | 20 | 6 | 26 |
2019 Noviembre | 10 | 3 | 13 |
2019 Octubre | 14 | 7 | 21 |
2019 Septiembre | 9 | 3 | 12 |
2019 Agosto | 5 | 1 | 6 |
2019 Julio | 5 | 17 | 22 |
2019 Junio | 21 | 10 | 31 |
2019 Mayo | 64 | 10 | 74 |
2019 Abril | 14 | 6 | 20 |
2019 Marzo | 8 | 2 | 10 |
2019 Febrero | 4 | 2 | 6 |
2019 Enero | 5 | 5 | 10 |
2018 Diciembre | 1 | 5 | 6 |
2018 Noviembre | 2 | 2 | 4 |
2018 Octubre | 11 | 9 | 20 |
2018 Septiembre | 4 | 2 | 6 |
2018 Agosto | 0 | 1 | 1 |
2018 Julio | 2 | 1 | 3 |
2018 Junio | 2 | 2 | 4 |
2018 Mayo | 4 | 2 | 6 |
2018 Abril | 3 | 7 | 10 |
2018 Marzo | 1 | 0 | 1 |
2018 Febrero | 3 | 0 | 3 |
2018 Enero | 0 | 1 | 1 |
2017 Diciembre | 8 | 1 | 9 |
2017 Noviembre | 12 | 2 | 14 |
2017 Octubre | 3 | 1 | 4 |
2017 Septiembre | 11 | 3 | 14 |
2017 Agosto | 17 | 0 | 17 |
2017 Julio | 15 | 1 | 16 |
2017 Junio | 28 | 4 | 32 |
2017 Mayo | 36 | 17 | 53 |
2017 Abril | 1 | 5 | 6 |