se ha leído el artículo
array:24 [ "pii" => "S1134009619300968" "issn" => "11340096" "doi" => "10.1016/j.circv.2019.01.075" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2019-03-01" "aid" => "452" "copyright" => "Sociedad Española de Cirugía Torácica-Cardiovascular" "copyrightAnyo" => "2019" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Cir Cardiov. 2019;26:92-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 998 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 45 "HTML" => 760 "PDF" => 193 ] ] "itemSiguiente" => array:19 [ "pii" => "S1134009618301396" "issn" => "11340096" "doi" => "10.1016/j.circv.2018.07.005" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2019-03-01" "aid" => "419" "copyright" => "Sociedad Española de Cirugía Torácica-Cardiovascular" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Cir Cardiov. 2019;26:98-103" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 999 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 59 "HTML" => 774 "PDF" => 166 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "Beneficios inmediatos de la utilización de un separador pulmonar flexible durante la disección esqueletizada de la arteria mamaria interna" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "98" "paginaFinal" => "103" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Immediate benefits from utilization of maleable lung retractor during skeletonized internal mammary artery harvesting" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1194 "Ancho" => 2083 "Tamanyo" => 311416 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Sujeción del dispositivo a 2 tipos de separadores esternales. A: separador clásico de Favaloro modificado para disección mamaria. B: separador confeccionado por nuestro equipo. Este fue uno de los pacientes con apertura accidental de la pleura (distal).</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Yoandy López-de la Cruz, Chenly Pedraza-González, Yolepsis F. Quintero-Fleites, Roger Mirabal-Rodríguez, Gustavo J. Bermúdez-Yera, Alain Allende-González, Ernesto Chaljub Bravo" "autores" => array:7 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Yoandy" "apellidos" => "López-de la Cruz" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Chenly" "apellidos" => "Pedraza-González" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Yolepsis F." "apellidos" => "Quintero-Fleites" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Roger" "apellidos" => "Mirabal-Rodríguez" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Gustavo J." "apellidos" => "Bermúdez-Yera" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Alain" "apellidos" => "Allende-González" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Ernesto" "apellidos" => "Chaljub Bravo" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1134009618301396?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/11340096/0000002600000002/v1_201904050858/S1134009618301396/v1_201904050858/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:19 [ "pii" => "S1134009619300798" "issn" => "11340096" "doi" => "10.1016/j.circv.2018.12.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2019-03-01" "aid" => "447" "copyright" => "Sociedad Española de Cirugía Torácica-Cardiovascular" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Cir Cardiov. 2019;26:81-91" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1181 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 38 "HTML" => 857 "PDF" => 286 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "Cirugía coronaria sin bomba: revisión sistemática contemporánea y metaanálisis de sus resultados respecto a la cirugía con circulación extracorpórea" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "81" "paginaFinal" => "91" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Off-pump coronary surgery: An updated systematic review and meta-analysis" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0085" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 958 "Ancho" => 2389 "Tamanyo" => 262619 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Forest plot</span> de mortalidad en un año.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "María Ángeles Tena, Stefano Urso, José Manuel Martínez-Comendador, Raquel Bellot, Elio Martín Gutiérrez, Jesús María González, Rafael Sadaba, Juan Meca, Luis Ríos, Cipriano Abad, Francisco Portela" "autores" => array:11 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "María Ángeles" "apellidos" => "Tena" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Stefano" "apellidos" => "Urso" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "José Manuel" "apellidos" => "Martínez-Comendador" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Raquel" "apellidos" => "Bellot" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Elio Martín" "apellidos" => "Gutiérrez" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Jesús María" "apellidos" => "González" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Rafael" "apellidos" => "Sadaba" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "Juan" "apellidos" => "Meca" ] 8 => array:2 [ "nombre" => "Luis" "apellidos" => "Ríos" ] 9 => array:2 [ "nombre" => "Cipriano" "apellidos" => "Abad" ] 10 => array:2 [ "nombre" => "Francisco" "apellidos" => "Portela" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1134009619300798?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/11340096/0000002600000002/v1_201904050858/S1134009619300798/v1_201904050858/es/main.assets" ] "es" => array:19 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "Reemplazo valvular aórtico con bioprótesis sin sutura Perceval S: experiencia de un solo centro" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "92" "paginaFinal" => "97" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Souhayla Souaf-Khalafi, Angel L. Fernández-González, Maria A. Baluja-González, Juan L. Sierra-Quiroga, Belén Adrio-Nazar, Javier García-Carro, José M. Martínez-Cereijo, Darío N. Durán-Muñoz" "autores" => array:8 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Souhayla" "apellidos" => "Souaf-Khalafi" "email" => array:1 [ 0 => "souhayla.souaf.khalafi@gmail.com" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Angel L." "apellidos" => "Fernández-González" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Maria A." "apellidos" => "Baluja-González" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "Juan L." "apellidos" => "Sierra-Quiroga" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "Belén" "apellidos" => "Adrio-Nazar" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 5 => array:3 [ "nombre" => "Javier" "apellidos" => "García-Carro" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 6 => array:3 [ "nombre" => "José M." "apellidos" => "Martínez-Cereijo" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 7 => array:3 [ "nombre" => "Darío N." "apellidos" => "Durán-Muñoz" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:2 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Cirugía Cardíaca, Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, España" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Anestesiología y Reanimación, Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, España" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Aortic valve replacement with sutureless Perceval S bioprosthesis: Single-center experience" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1056 "Ancho" => 1257 "Tamanyo" => 47120 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Relación de los gradientes con los tamaños de la prótesis Perceval S.</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El reemplazo valvular aórtico (RVA) es el tratamiento de elección para la estenosis valvular aórtica cuando se trata de una estenosis aórtica grave sintomática (≤<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>), asintomática con disfunción ventricular izquierda o combinada con otro procedimiento de cirugía cardíaca<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0165"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El RVA todavía representa el tratamiento gold standard en pacientes con estenosis aórtica severa sintomática<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0170"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Debido al incremento de las comorbilidades y al aumento progresivo de la edad de los pacientes, ha surgido una tendencia hacia el implante de prótesis biológicas, evitando así los problemas asociados a la anticoagulación crónica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0175"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque el concepto del implante de la válvula aórtica transcatéter por vía percutánea (TAVI, de «transcatheter aortic valve implantation») parece atractivo, la válvula aórtica calcificada no se extrae durante dicho procedimiento. Por lo tanto, la fuga perivalvular sigue siendo un problema importante<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0180"><span class="elsevierStyleSup">4,5</span></a>. Además, esta técnica también se asocia a una elevada incidencia de accidentes cerebrovasculares<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0190"><span class="elsevierStyleSup">6,7</span></a>, complicaciones vasculares y necesidad de implante de marcapasos definitivo.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Sin embargo, han demostrado mejor resultado que el tratamiento médico en pacientes inoperables así como la no inferioridad respecto a la cirugía en pacientes de alto riesgo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0200"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>. Por ello, las válvulas percutáneas han tenido en los últimos años una gran expansión, e intentan expandir su implante en pacientes de moderado riesgo (PARTNER II trial y SURTAVI trial).</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La reciente introducción de las nuevas prótesis aórticas sin sutura ofrece una gran alternativa quirúrgica a pacientes de elevada complejidad, permitiendo una reducción de los tiempos quirúrgicos y, por lo tanto, de la morbimortalidad asociada<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0205"><span class="elsevierStyleSup">9,10</span></a>.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Este estudio presenta nuestra experiencia con la prótesis Perceval S, en términos de mortalidad y morbilidad a 30 días y en el seguimiento, así como el comportamiento clínico y hemodinámico de esta prótesis.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Métodos</span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Pacientes</span><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Entre junio de 2015 y octubre de 2018, 105 pacientes con estenosis aórtica severa sintomática fueron sometidos, de manera electiva, a RVA con la bioprótesis aórtica sin sutura Perceval S.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las principales características de los pacientes se enumeran en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>. Los criterios de exclusión fueron: endocarditis aguda, un anillo aórtico o una anatomía de la aorta ascendente irregulares (aorta ascendente dilatada con diámetro de la unión sino-tubular ≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,3 respecto del diámetro del anillo aórtico, y pacientes bicúspides puros).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El consentimiento informado se obtuvo de cada paciente, y el protocolo de estudio se ajusta a las pautas éticas de la Declaración de Helsinki de 1975 así como reflejada a priori en la aprobación por el comité de investigación clínica de nuestra institución (código de registro 2018/430).</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se realizó seguimiento clínico y ecocardiográfico intraoperatorio, al alta hospitalaria, a los 6 meses, y cada año durante el seguimiento.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Dispositivo</span><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El dispositivo Perceval S es una prótesis biológica compuesta de pericardio bovino montada en un stent de nitinol. Esta bioprótesis se pliega a través de un dispositivo diseñado para posicionar la prótesis en medio de dicho dispositivo a través de un sistema de soporte específico. Este sistema de soporte que sostiene la válvula montada en el stent y plegada permite guiar la prótesis a su posición correcta y deslizarla a través de las 3 suturas que sirven de guía (polipropileno 4-0), ubicadas en el nadir de cada seno valvular. Una vez que el sistema de soporte está en posición correcta, la prótesis se despliega, las suturas de guía se eliminan, y la válvula finalmente queda colocada. En este momento del procedimiento se realiza el modelado posdilatación de la prótesis con un balón hinchable (30<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>s a una presión de 4 atmósferas) y la válvula se humedece con solución salina a 37<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>°C para optimizar el posicionamiento final de la prótesis.</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Esta válvula es recuperable y reemplazable si fuese necesario. Cuando ocurre una malposición, se puede retirar con seguridad incluso después de la dilatación con el balón. El procedimiento se realiza mediante un «movimiento en X» con la ayuda de una pinza de disección. Si la prótesis no muestra ninguna deformidad después del procedimiento de extracción, puede ser reimplantada en la posición intraanular correcta<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0215"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a>.</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Esta prótesis sin sutura está disponible en tamaños pequeño, mediano, grande y extragrande (S, M, L y XL). La prótesis Perceval S ha obtenido la aprobación europea (CE) en febrero de 2011 para tamaños S y M, en septiembre de 2011 para la talla L, y en noviembre de 2013 para el tamaño XL; la aprobación de la Administración de Medicamentos y Alimentos de EE.<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>UU. ha sido otorgada en enero de 2016<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0220"><span class="elsevierStyleSup">12,13</span></a>. De acuerdo con nuestro protocolo, no hemos establecido ninguna terapia de anticoagulación ni antiagregación para este tipo de prótesis.</p></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Procedimientos operativos</span><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En todos los pacientes se realizó la cirugía de RVA mediante esternotomía convencional dado que en nuestro centro es el abordaje estándar para RVA aislado. La circulación extracorpórea se realizó con canulación aórtica y auricular derecha, y el corazón ha sido parado mediante cardioplejía sanguínea fría y caliente por vía anterógrada.</p><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La aortotomía transversal se realizó aproximadamente 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm por encima de las comisuras, así como una visualización de la válvula previa al procedimiento quirúrgico.</p><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tras la exéresis de la válvula en su totalidad y decalcificación del anillo aórtico, se midió el diámetro del anillo aórtico para seleccionar el tamaño de la prótesis previo a su implante. La aortotomía se cerró con una doble sutura continua de polipropileno 4-0.</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Inmediatamente después del implante y destete de la circulación extracorpórea, se realizó control del posicionamiento y del adecuado funcionamiento de la prótesis mediante un ecocardiograma transesofágico (ETE) intraoperatorio, prequirúrgico y posquirúrgico.</p><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estos procedimientos fueron realizados de la misma manera por todos los cirujanos del servicio.</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Análisis estadístico</span><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las variables continuas se expresaron mediante la media<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>desviación estándar; las variables categóricas se expresaron mediante frecuencias y porcentajes. La mortalidad acumulada se representó mediante una curva de Kaplan-Meier.</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Todos los cálculos se realizaron mediante el software estadístico R v.3 (R core team; R Foundation for Statistical Computing, Viena, Austria) y con RStudio v.1 (RStudio Team; Integrated Development Environment for R, Boston, EE.<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>UU.). Para el análisis estadístico, se emplearon los siguientes paquetes estadísticos: dplyr1, ggplot22, tidyr3, survival4, 5, survminer6.</p></span></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Resultados</span><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La media del EuroSCORE II fue del 3,8%<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>5,5%. Un total de 3 pacientes (2,85%) habían sido sometidos previamente a cirugía cardíaca (reoperados). Los tamaños de prótesis implantadas fueron los siguientes: S (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>9), M (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>29), L (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35) y XL (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>32). Los procedimientos concomitantes fueron la cirugía de la válvula mitral (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1), reparación de la válvula tricúspide (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2), revascularización miocárdica (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>16) y miectomía (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1). Los tiempos de circulación extracorpórea (TCEC) y tiempos de isquemia (TI) fueron de 58,4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>41,8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min y 44<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>19,9<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min para RVA aislado, y 94,2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>44,1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min y 73,9<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min para procedimientos combinados, respectivamente.</p><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La tasa de mortalidad a 30 días fue del 1,9% (2 de 105). Un paciente falleció por insuficiencia cardíaca y el otro paciente por fallo multiorgánico. En cuanto al resto de pacientes, ninguno presentó una complicación postoperatoria.</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La estancia media en la unidad de cuidados intensivos fue de 2,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1,3 días y la estancia global fue de 6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2,9 días.</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El implante de marcapasos permanente por bloqueo auriculoventricular durante el seguimiento fue necesario en 7 pacientes, con una incidencia del 6,7%. En todos los casos presentaron bloqueo auriculoventricular en el postoperatorio inmediato, presentando alteraciones de la repolarización previamente a la cirugía solo 4 pacientes del total, y el implante de marcapasos definitivo fue previo al alta en todos los pacientes.</p><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La tasa de supervivencia al mes fue del 98% y al año fue del 95% (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig. 1</a>). No hubo ningún caso de endocarditis infecciosa ni de disfunción valvular protésica.</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los gradientes transvalvulares disminuyeron significativamente desde un valor preoperatorio de 48,4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>15,2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg a 13,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4,9<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg en el seguimiento (p-valor = 0,001). Si comparamos los gradientes en función de los distintos tamaños de prótesis, llama la atención que entre las prótesis de tamaños S y M existe diferencia estadísticamente significativa entre los gradientes preoperatorios (p-valor = 0,0134) pero no entre los gradientes postoperatorios (p-valor = 0,945) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig. 2</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La fracción de eyección del ventrículo izquierdo aumentó de un 56,8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>10,8% a un 58,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>11,1% (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,40).</p><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el control con ETE, solo 2 pacientes presentaron fuga periprotésica significativa que no requirió ningún tratamiento. Ambos pacientes se mantienen en clase funcional NYHA II y sin repercusión sobre el ventrículo izquierdo en el seguimiento.</p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El seguimiento fue completo (100% de los pacientes). La media de seguimiento se sitúa en los 32 meses, con un máximo de 60 meses.</p><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No se han descrito migraciones, trombosis o deterioro estructural de la prótesis durante el seguimiento.</p></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Discusión</span><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El RVA es el gold standard para el tratamiento de pacientes con estenosis aórtica severa sintomática.</p><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El riesgo quirúrgico de los pacientes sometidos a RVA se ha visto incrementado en los últimos años debido al envejecimiento progresivo de la población y al aumento de las comorbilidades de dichos pacientes. Sin embargo, la aparición de las prótesis sin sutura ha permitido reducir significativamente los efectos adversos asociados a la cirugía<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0230"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a>.</p><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Este estudio muestra nuestra experiencia con la nueva prótesis sin sutura Perceval S (LivaNova, Saluggia, Italia) en términos de resultados clínicos y hemodinámicos.</p><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Demostramos que el implante de la prótesis Perceval S es un procedimiento seguro y factible asociado a bajas tasas de mortalidad y a un excelente comportamiento hemodinámico en el seguimiento a medio plazo<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0235"><span class="elsevierStyleSup">15,16</span></a>. En nuestra experiencia, la tasa de mortalidad a los 30 días fue del 1,9% (2 de 105), y la tasa de supervivencia fue del 98% en el seguimiento.</p><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los primeros resultados clínicos de la prótesis Perceval S fueron publicados en 2011<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0245"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>. Más recientemente, en un gran estudio de cohorte multicéntrico se evidenció la baja tasa de eventos al año de seguimiento<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0250"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>.</p><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Tiempos de isquemia y de circulación extracorpórea</span><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Existe una relación entre un mayor TI y TCEC y los resultados de morbimortalidad tras cirugía de sustitución aórtica<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0255"><span class="elsevierStyleSup">19-21</span></a>. La bioprótesis sin sutura representa un enfoque innovador para el RVA y ha sido diseñado de manera que permita un implante más rápido. Esta es una ventaja para todos los pacientes independientemente del riesgo quirúrgico.</p><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por lo tanto, el implante de la válvula aórtica sin sutura podría ser una alternativa al tratamiento de los pacientes con alto riesgo quirúrgico para RVA convencional.</p></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Comportamiento hemodinámico de la prótesis Perceval S (LivaNova, Saluggia, Italia)</span><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La prótesis Perceval S presenta unas características y un comportamiento hemodinámico satisfactorio, incluso para tamaños pequeños.</p><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En un estudio prospectivo reciente, las prótesis sin sutura demostraron una reducción del riesgo de mismatch paciente-prótesis respecto a las prótesis convencionales y se han postulado como de elección en pacientes con anillo aórtico pequeño<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0270"><span class="elsevierStyleSup">22</span></a>.</p><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En nuestro grupo de pacientes, los gradientes preoperatorios han mejorado en comparación con los gradientes postoperatorios, manteniéndose estables en la mayoría de los casos al menos en los controles ecocardiográficos de los primeros meses de seguimiento (previo al alta, a los 6 meses y al año).</p><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En relación con otros estudios, encontramos resultados similares en términos de fugas periprotésicas y comportamiento hemodinámico. En nuestra serie, solamente se dieron 2 casos con fuga periprotésica moderada que no precisaron tratamiento.</p><p id="par0215" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En nuestra opinión, sobredimensionar la prótesis no reduce la incidencia de fugas; por el contrario, puede estar asociado con la expansión incompleta de la bioprótesis e invaginación de la porción anular de la prótesis Perceval S. El tamaño del dispositivo es importante porque la válvula Perceval S está diseñada para expandirse a un diámetro exterior más grande que el diámetro anular medido del paciente. Es importante la adecuada expansión del stent dado que asegura el posicionamiento correcto de dicha prótesis. La prótesis Perceval S seleccionada para el implante debe coincidir con el diámetro medido del anillo aórtico. Algunos investigadores analizaron 54 pacientes que se sometieron a implante de la válvula Perceval S y se les realizó control y mediciones del anillo valvular mediante tomografía computarizada (TC) con contraste. Sin embargo, las mediciones ecocardiográficas mostraron menor precisión en comparación con las mediciones de la TC. Este estudio concluyó que posiblemente para una medición precisa del anillo aórtico, es preferible la TC con contraste<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0275"><span class="elsevierStyleSup">23</span></a>.</p><p id="par0220" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se ha descrito en la literatura que la aparición de fugas periprotésicas es más frecuente en pacientes sometidos a implante de válvula aórtica transcatéter, así como una asociación de dicho procedimiento con un mayor riesgo de mortalidad a medio plazo, incluso en pacientes con fugas leves<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0280"><span class="elsevierStyleSup">24</span></a>.</p></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0115">Abordaje quirúrgico en el implante de la prótesis Perceval S</span><p id="par0225" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La reducción de los tiempos quirúrgicos en el implante de una válvula aórtica es una potencial ventaja de esta prótesis.</p><p id="par0230" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En nuestra experiencia todos los pacientes han sido intervenidos mediante esternotomía convencional, dado que es el procedimiento estándar para RVA aislado en nuestro centro. Hay estudios que demuestran mejores resultados en términos de reducción de los tiempos quirúrgicos en pacientes sometidos a RVA con un abordaje mínimamente invasivo como es la miniesternotomía.</p><p id="par0235" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No obstante, también hay evidencia de que el RVA mediante un abordaje mínimamente invasivo, como por ejemplo la minitoracotomía derecha, puede ser un procedimiento más largo de lo habitual y desafiante dado que requiere de una gran habilidad, incluso para cirujanos expertos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0285"><span class="elsevierStyleSup">25-27</span></a>.</p><p id="par0240" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En nuestra serie, los pacientes sometidos a RVA con la prótesis Perceval S presentaron una media del TI de 50<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>26,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min y una media del TCEC de 65,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>44,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min.</p></span><span id="sec0060" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0120">La prótesis Perceval S en procedimientos combinados</span><p id="par0245" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La prótesis Perceval S también puede ser ventajosa para pacientes que necesitan RVA junto con procedimientos concomitantes que, normalmente, prolongan los TI y TCEC.</p><p id="par0250" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En nuestra experiencia, 2 pacientes se sometieron a plastia tricuspídea y solamente un paciente se sometió a cirugía de la válvula mitral concomitantemente, que consistía en un recambio valvular mitral. Tanto el implante de una prótesis mitral como de un anillo mitral permiten la correcta implantación de la prótesis sin sutura. En la cirugía de la válvula mitral, realizamos primero el implante de la prótesis o anillo mitral y luego el implante de la prótesis Perceval S para evitar la desinserción de la prótesis sin sutura durante la cirugía mitral.</p></span><span id="sec0065" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0125">Prótesis Perceval S y necesidad de implante de marcapasos definitivo</span><p id="par0255" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La aparición del bloqueo auriculoventricular es una complicación infrecuente (1-3%) tras el RVA con prótesis convencional. Sin embargo, la incidencia es aún mayor en los pacientes con implante de TAVI (6-29%). En el caso de la prótesis sin sutura Perceval S se han reportado incidencias muy variadas (3-17%), con una media del 5,6%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a>.</p><p id="par0260" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En nuestra experiencia, la incidencia de bloqueo auriculoventricular e implante de marcapasos definitivo se ha mantenido en cifras aceptables, en comparación con los resultados de otros estudios; solo 7 pacientes precisaron implante de marcapasos definitivo, con una incidencia del 6,7%.</p><p id="par0265" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Todos los pacientes con implante de marcapasos definitivo habían presentado bloqueo auriculoventricular en el postoperatorio inmediato, de modo que el implante de marcapasos definitivo se ha realizado durante el ingreso en todos los casos.</p><p id="par0270" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En un estudio reciente, se ha visto la posibilidad de reducir la tasa de bloqueo auriculoventricular postoperatorio modificando la técnica de implante de la prótesis (reducción del tiempo de baloneo a <<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>s, decalcificación anular rigurosa, posicionamiento de la prótesis en el tracto de salida del ventrículo izquierdo y posterior reposicionamiento mediante tracción de los puntos de guía)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0305"><span class="elsevierStyleSup">29</span></a>.</p><p id="par0275" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se ha descrito en la literatura la presencia preoperatoria del bloqueo de rama derecha como un predictor independiente del trastorno de conducción postoperatorio<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0310"><span class="elsevierStyleSup">30</span></a>. En nuestra serie, del total de 7 pacientes que han presentado bloqueo auriculoventricular, solo 4 tenían alteraciones de la repolarización previamente a la cirugía.</p><p id="par0280" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el estudio TRANSFORM (Experiencia Multicéntrica con la implementación rápida del sistema Edwards Intuity Valve para el Reemplazo de la Válvula Aórtica) ensayo clínico, la tasa de implante de marcapasos permanente para la prótesis Edwards Intuity (Edwards Lifesciences, Irvine, CA) fue del 11,9%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0315"><span class="elsevierStyleSup">31</span></a>.</p></span><span id="sec0070" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0130">Seguimiento a largo plazo de la prótesis Perceval S</span><p id="par0285" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El seguimiento medio de nuestra serie ha sido de 32 meses, durante el cual no hubo ningún caso de endocarditis infecciosa ni de disfunción valvular o trombosis protésica.</p><p id="par0290" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Actualmente se han implantado más de 20.000 prótesis Perceval S en todo el mundo y han aparecido múltiples estudios y artículos en las revistas especializadas, teniendo información de seguimiento a largo plazo (6-9 años).</p><p id="par0295" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Shrestha et al. han publicado la experiencia más larga con la prótesis Perceval S, con una supervivencia a uno y 5 años del 92,1 y 74,7%, respectivamente, y no se han dado casos de migración, disfunción estructural ni trombosis de la válvula<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0320"><span class="elsevierStyleSup">32</span></a>.</p><p id="par0300" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque es necesario un seguimiento más largo para estas prótesis (más allá de los primeros 10 años), la demostración de que el crimpado de la prótesis para su implantación no afecta la estructura del colágeno, los bajos gradientes conseguidos y el flujo no turbulento apuntan a favor de una larga durabilidad de esta prótesis.</p></span></span><span id="sec0075" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0135">Conclusiones</span><p id="par0305" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Nuestra experiencia con la prótesis sin sutura Perceval S (LivaNova, Saluggia, Italia) mostró resultados clínicos y hemodinámicos favorables incluso en tamaños pequeños, manteniéndose estables en el seguimiento a medio plazo.</p><p id="par0310" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El uso de esta prótesis ha favorecido el abordaje de pacientes de alta complejidad técnica (anillos aórticos pequeños, raíces aórticas calcificadas, reintervenciones y cirugías combinadas).</p><p id="par0315" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dado que son resultados de un seguimiento a medio plazo, se necesita el aporte de más datos para valorar el rendimiento de esta prótesis a largo plazo. La técnica sin sutura y su futura evolución podrían considerarse opciones alternativas de tratamiento para el RVA, especialmente en pacientes complejos.</p></span><span id="sec0080" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0140">Conflicto de intereses</span><p id="par0320" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No existen conflictos de interés.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:11 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres1175173" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Introducción y objetivos" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1098912" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres1175172" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Introduction and objectives" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1098913" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:3 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Métodos" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Pacientes" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Dispositivo" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Procedimientos operativos" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Análisis estadístico" ] ] ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Resultados" ] 7 => array:3 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Discusión" "secciones" => array:6 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Tiempos de isquemia y de circulación extracorpórea" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Comportamiento hemodinámico de la prótesis Perceval S (LivaNova, Saluggia, Italia)" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Abordaje quirúrgico en el implante de la prótesis Perceval S" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0060" "titulo" => "La prótesis Perceval S en procedimientos combinados" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0065" "titulo" => "Prótesis Perceval S y necesidad de implante de marcapasos definitivo" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0070" "titulo" => "Seguimiento a largo plazo de la prótesis Perceval S" ] ] ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0075" "titulo" => "Conclusiones" ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0080" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 10 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2018-11-25" "fechaAceptado" => "2019-01-22" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec1098912" "palabras" => array:5 [ 0 => "Reemplazo valvular aórtico" 1 => "Perceval S" 2 => "Estenosis valvular aórtica" 3 => "Prótesis biológica" 4 => "Revisión" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec1098913" "palabras" => array:5 [ 0 => "Aortic valve replacement" 1 => "Perceval S" 2 => "Aortic valve stenosis" 3 => "Biological prosthesis" 4 => "Review" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:3 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Introducción y objetivos</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La introducción de la prótesis aórtica sin sutura Perceval S ha supuesto una gran alternativa para el tratamiento quirúrgico de la estenosis aórtica severa, especialmente en pacientes añosos.</p><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Se trata de un estudio observacional, retrospectivo, de un grupo de pacientes de nuestro centro sometidos a reemplazo valvular aórtico con bioprótesis sin sutura Perceval S (LivaNova, Saluggia, Italia).</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Métodos</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Entre junio de 2015 y octubre de 2018, 105 pacientes fueron sometidos a reemplazo valvular aórtico con bioprótesis Perceval S. Los procedimientos combinados fueron: reemplazo valvular mitral (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1), reparación valvular tricúspide (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2), revascularización miocárdica (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>16) y miectomía (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1). El seguimiento clínico y ecocardiográfico se realizó al alta, a los 6 meses y anualmente.</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Resultados</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La edad media fue de 80,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3,8 años; 57 (54,3%) fueron mujeres. La mortalidad a los 30 días fue del 1,9% (2 de 105). La tasa de supervivencia a los 30 días fue del 98% y al año fue del 95%. La media del Euroscore II fue de 3,8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>5,5%. Los tiempos de circulación extracorpórea y de isquemia fueron de 58,4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>41,8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min y de 44<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>19,9<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min para el reemplazo valvular aórtico aislado, 94,2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>44,1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min y 73,9<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min para procedimientos combinados, respectivamente. La media del gradiente de presión medio transvalvular fue de 13,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4,9<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg. La función ventricular izquierda aumentó desde el 56,8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>10,8% al 58,6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>11,1%. Solo 7 pacientes requirieron implante de marcapasos definitivo, con una incidencia del 6,7%. Solo 2 pacientes presentaron fuga paravalvular moderada al alta, que no requirió ningún tratamiento.</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Conclusiones</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">El reemplazo valvular aórtico con la bioprótesis sin sutura Perceval S se asocia a una baja mortalidad y a un excelente comportamiento clínico y hemodinámico, especialmente en pacientes de edad avanzada.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Introducción y objetivos" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Introduction and objectives</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Sutureless aortic valve replacement has emerged as an alternative for surgical treatment of severe aortic stenosis, especially in older patients.</p><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">This is an observational, retrospective study of a group of patients from a single centre undergoing aortic valve replacement with Perceval S sutureless bioprosthesis (LivaNova, Saluggia, Italy).</p></span> <span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Methods</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A total of 105 patients had an aortic valve replacement with a Perceval S bioprosthesis between June 2015 and October 2018. The combined procedures were, mitral valve replacement (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1), tricuspid valve repair (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2), myocardial revascularisation (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>16), and myectomy (n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1). The clinical and echocardiographic follow-up was performed at discharge, at 6 months, and yearly, after surgery.</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Results</span><p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The mean age was 80.5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3.8 years, and 57 (54.3%) were women. The mortality rate at 30 days was 1.9% (2 out of 105).The 30-day survival rate was 98%, and at one year it was 95%. The mean Euroscore II was 3.8%<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>5.5%. The cardiopulmonary bypass and ischaemia times were 58.4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>41.8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min, and 44<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>19.9<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min for isolated aortic valve replacement, 94.2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>44.1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min and 73.9<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35.6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min for combined procedures, respectively. The mean trans-prosthetic gradient was 13.5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4.9<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mmHg. The left ventricle function increased from 56.8%<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>10.8% to 58.6%<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>11.1%. Only 7 patients have required a definitive pacemaker implant (6.7%). Only 2 patients presented with a moderate para-valvular leak that did not require any treatment.</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Conclusions</span><p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Aortic valve replacement with the Perceval S sutureless bioprosthesis is associated with low mortality and excellent clinical and haemodynamic behaviour, especially in elderly patients.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Introduction and objectives" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] ] "multimedia" => array:3 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1493 "Ancho" => 1507 "Tamanyo" => 92850 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Análisis de supervivencia.</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1056 "Ancho" => 1257 "Tamanyo" => 47120 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Relación de los gradientes con los tamaños de la prótesis Perceval S.</p>" ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">DE: desviación estándar; EPOC: enfermedad pulmonar obstructiva crónica; EuroSCORE II: sistema europeo para la evaluación del riesgo cardíaco operativo; IMC: índice de masa corporal.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Variables \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Total de pacientes, n<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>105 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Edad, media<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>DE \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">80,54<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3,85 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Sexo, mujeres (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">57 (54,3) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">IMC, media<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>DE \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">29,73<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>3,88 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Hipertensión (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">76 (72,4) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Diabetes mellitus (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">39 (37,1) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">EPOC (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">14 (13,3) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Dislipidemia (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">73 (69,5) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Insuficiencia renal crónica (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">7 (6,7) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Enfermedad vascular periférica (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">3 (2,9) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">EuroSCORE II, media<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>DE, % \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">3,8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>5,51, \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab2005821.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Características basales de los pacientes</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0015" "bibliografiaReferencia" => array:32 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0165" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "AHA/ACC Guidelines for the management of patients with valvular heart disease: executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "colaboracion" => "ACC/AHA Task Force Members 2014" "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "R.A. Nishimura" 1 => "C.M. Otto" 2 => "R.O. Bonow" 3 => "B.A. Carabello" 4 => "J.P. Erwin 3rd" 5 => "R.A. Guyton" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIR.0000000000000029" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2014" "volumen" => "129" "paginaInicial" => "2440" "paginaFinal" => "2492" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24589852" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0170" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Guidelines on the management of valvular heart disease (version 2012): ESC Committee for Practice Guidelines (CPG); Joint Task Force on the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology (ESC); European Association for Cardio-Thoracic Surgery EACTS" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A. Vahanian" 1 => "O. Alfieri" 2 => "F. Andreotti" 3 => "M.J. Antunes" 4 => "G. Barón-Esquivias" 5 => "H. Baumgartner" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/ejcts/ezs455" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Cardiothorac Surg." "fecha" => "2012" "volumen" => "42" "paginaInicial" => "S1" "paginaFinal" => "S44" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22922698" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0175" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Transcatheter aortic-valve implantation for aortic stenosis in patients who cannot undergo surgery" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M.B. Leon" 1 => "C.R. Smith" 2 => "M. Mack" 3 => "D.C. Miller" 4 => "J.W. Moses" 5 => "L.G. Svensson" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1056/NEJMoa1008232" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "N Engl J Med." "fecha" => "2010" "volumen" => "363" "paginaInicial" => "1597" "paginaFinal" => "1607" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20961243" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0180" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical experience with the ATS 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>f Enable® sutureless bioprosthesis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "S. Martens" 1 => "J. Sadowski" 2 => "F.S. Eckstein" 3 => "K. Bartus" 4 => "B. Kapelak" 5 => "H.H. Sievers" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ejcts.2010.12.068" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Cardiothorac Surg." "fecha" => "2011" "volumen" => "40" "paginaInicial" => "749" "paginaFinal" => "755" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21342776" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0185" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Sutureless replacement versus transcatheter valve implantation in aortic valve stenosis: A propensity-matched analysis of 2 strategies in high-risk patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "G. Santarpino" 1 => "S. Pfeiffer" 2 => "J. Jessl" 3 => "A.M. dell’Aquila" 4 => "F. Pollari" 5 => "M. Pauschinger" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "J Thorac Cardiovasc Surg." "fecha" => "2014" "volumen" => "147" "paginaInicial" => "5617" ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0190" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Sutureless implantation of the Perceval S aortic valve prosthesis through right anterior minithoracotomy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "D. Gilmanov" 1 => "A. Miceli" 2 => "S. Bevilacqua" 3 => "P. Farneti" 4 => "M. Solinas" 5 => "M. Ferrarini" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.athoracsur.2013.07.007" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Thorac Surg." "fecha" => "2013" "volumen" => "96" "paginaInicial" => "2101" "paginaFinal" => "2108" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24054468" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0195" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "New sutureless aortic valve prosthesis: Another tool in less invasive aortic valve replacement" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "K. Zannis" 1 => "T. Folliguet" 2 => "F. Laborde" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/HCO.0b013e3283501a11" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Curr Opin Cardiol." "fecha" => "2012" "volumen" => "27" "paginaInicial" => "125" "paginaFinal" => "129" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22318216" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0200" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Sutureless perceval aortic valve replacement: Results of two European centers" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Folliguet Ta" 1 => "F. Laborde" 2 => "K. Zannis" 3 => "G. Ghorayeb" 4 => "A. Haverich" 5 => "M. Shrestha" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.athoracsur.2012.01.071" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Thorac Surg." "fecha" => "2012" "volumen" => "93" "paginaInicial" => "1483" "paginaFinal" => "1488" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22541180" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0205" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Perceval S aortic valve mplantation in mini-invasive surgery: the simple sutureless solution. Interact" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "G. Santarpino" 1 => "S. Pfeiffer" 2 => "G. Concistrè" 3 => "T. Fischlein" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Cardiovasc Thorac Surg." "fecha" => "2012" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "357" "paginaFinal" => "360" ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0210" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Isolated aortic valve replacement in North America comprising 108,687 patients in 10 years: Changes in risk, valves types and outcomes in the Society of Thoracic Surgeons National Database" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "J. Brown" 1 => "S.M. O’Brien" 2 => "C. Wu" 3 => "J.A. Sikora" 4 => "B.P. Griffith" 5 => "J.S. Gammie" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jtcvs.2008.08.015" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Thorac Cardiovasc Surg." "fecha" => "2009" "volumen" => "137" "paginaInicial" => "82" "paginaFinal" => "90" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19154908" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0215" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A supraannular malposition of the Perceval S sutureless aortic valve: the ‘c-movement’ removal technique and subsequent reimplantation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "G. Santarpino" 1 => "S. Pfeiffer" 2 => "G. Concistre" 3 => "T. Fischlein" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/icvts/ivs148" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Interact Cardiovasc Thorac Surg." "fecha" => "2012" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "280" "paginaFinal" => "281" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22535542" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0220" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical outcome and cost analysis of sutureless versus transcatheter aortic valve implantation with propensity score matching analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "G. Santarpino" 1 => "S. Pfeiffer" 2 => "J. Jessl" 3 => "A. Dell’Aquila" 4 => "F. Vogt" 5 => "C. von Wardenburg" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.amjcard.2015.08.043" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Cardiol." "fecha" => "2015" "volumen" => "116" "paginaInicial" => "1737" "paginaFinal" => "1743" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26433277" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0225" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Transfemoral transcatheter aortic valve replacement compared with surgical replacement in patients with severe aortic stenosis and comparable risk: cost-utility and its determinants" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A. Ribera" 1 => "J. Slof" 2 => "R. Andrea" 3 => "C. Falces" 4 => "E. Gutiérrez" 5 => "R. del Valle-Fernández" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ijcard.2014.12.109" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Int J Cardiol." "fecha" => "2015" "volumen" => "182" "paginaInicial" => "321" "paginaFinal" => "328" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25585368" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0230" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prótesis sin sutura Perceval S en la cirugía valvular aórtica de alto riesgo. Una herramienta fundamental para el cirujano" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "E. Berastegui" 1 => "M.L. Camara" 2 => "P. Albaladejo da Silva" 3 => "S. Badia" 4 => "L. Delgado" 5 => "C. Fernandez" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Cir Cardiov." "fecha" => "2017" "volumen" => "24" "paginaInicial" => "267" "paginaFinal" => "273" ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0235" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Impact of paravalvular leakage on outcome in patients after transcatheter aortic valve implantation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M. Vasa-Nicotera" 1 => "J.M. Sinning" 2 => "D. Chin" 3 => "T.K. Lim" 4 => "T. Spyt" 5 => "H. Jilaihawi" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jcin.2012.04.011" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JACC Cardiovasc Interv." "fecha" => "2012" "volumen" => "5" "paginaInicial" => "858" "paginaFinal" => "865" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22917458" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0240" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "[Sutureless aortic valve replacement for high surgical risk patients with aortic stenosis: Systematic review]" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "L. Varela-Lema" 1 => "R. de la Fuente Cid" 2 => "M.L. López García" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.medcli.2012.05.022" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)." "fecha" => "2013" "volumen" => "140" "paginaInicial" => "119" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22818184" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0245" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Effect of sutureless implantation of the Perceval S aortic valve bioprosthesis on intraoperative and early postoperative outcomes" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "W. Flameng" 1 => "M.C. Herregods" 2 => "H. Hermans" 3 => "G. van der Mieren" 4 => "M. Vercalsteren" 5 => "G. Poortmans" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jtcvs.2011.02.021" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Thorac Cardiovasc Surg." "fecha" => "2011" "volumen" => "142" "paginaInicial" => "1453" "paginaFinal" => "1457" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21474151" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0250" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The sutureless aortic valve at 1 year: A large multicenter cohort study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "T. Fischlein" 1 => "B. Meuris" 2 => "K. Hakim-Meibodi" 3 => "M. Misfeld" 4 => "T. Carrel" 5 => "M. Zembala" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Thoracic Cardiovasc Surg." "fecha" => "2016" "volumen" => "151" "paginaInicial" => "1617" "paginaFinal" => "1626.e4" ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0255" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prospective evaluation of clinical outcomes in all-comer high-risk patients with aortic valve stenosis undergoing medical treatment, transcatheter or surgical aortic valve implantation following heart team assessment" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "C. Dubois" 1 => "M. Coosemans" 2 => "F. Rega" 3 => "G. Poortmans" 4 => "A. Belmans" 5 => "T. Adriaenssens" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/icvts/ivt228" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Interact Cardiovasc Thorac Surg." "fecha" => "2013" "volumen" => "17" "paginaInicial" => "492" "paginaFinal" => "500" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23702465" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0260" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Morbidity and duration of ICU stay after cardiac surgery; A model for preoperative risk assessment" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "K.J. Tuman" 1 => "R.J. McCarthy" 2 => "R.J. March" 3 => "H. Najafi" 4 => "A.D. Ivankovich" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Chest." "fecha" => "1992" "volumen" => "102" "paginaInicial" => "36" "paginaFinal" => "44" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1623792" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0265" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Increased mortality, postoperative morbidity, and cost after red blood cell transfusion in patients having cardiac surgery" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "G.J. Murphy" 1 => "B.C. Reeves" 2 => "C.A. Rogers" 3 => "S.I.A. Rizvi" 4 => "L. Culliford" 5 => "G.D. Angelini" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCULATIONAHA.107.698977" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2007" "volumen" => "116" "paginaInicial" => "2544" "paginaFinal" => "2552" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17998460" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0270" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Aortic valve replacement with sutureless prosthesis: Better than root enlargement to avoid patient-prosthesis mismatch?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "E. Beckmann" 1 => "A. Martens" 2 => "F. Alhadi" 3 => "K. Hoeffler" 4 => "J. Umminger" 5 => "T. Kaufeld" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/icvts/ivw041" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Interact Cardiovasc Thorac Surg." "fecha" => "2016" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "744" "paginaFinal" => "749" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26920726" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0275" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "comentario" => "discussion 235" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Sutureless aortic valve prosthesis sizing: estimation and prediction using multidetector-row computed tomography" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "R. Margaryan" 1 => "E. Kallushi" 2 => "D. Gilmanov" 3 => "A. Miceli" 4 => "M. Murzi" 5 => "M. Solinas" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/IMI.0000000000000182" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Innovations (Phila)." "fecha" => "2015" "volumen" => "10" "paginaInicial" => "230" "paginaFinal" => "235" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26371451" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib0280" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "PARTNER 2 Investigators. Transcatheter or surgical aortic-valve replacement in intermediate-risk patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M.B. Leon" 1 => "C.R. Smith" 2 => "M.J. Mack" 3 => "R.R. Makkar" 4 => "L.G. Svensson" 5 => "S.K. Kodali" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1056/NEJMoa1514616" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "N Engl J Med." "fecha" => "2016" "volumen" => "374" "paginaInicial" => "1609" "paginaFinal" => "1620" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27040324" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib0285" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Minimal access aortic valve replacement: is it worth it?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "B. Martuza" 1 => "J.R. Pepper" 2 => "R.D. Stanbridge" 3 => "C. Jones" 4 => "C. Rao" 5 => "A. Darzi" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.athoracsur.2007.09.038" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Thorac Surg." "fecha" => "2008" "volumen" => "85" "paginaInicial" => "1121" "paginaFinal" => "1131" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18291224" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib0290" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Right anterior minithoracotomy for aortic valve replacement: 10-year experience of a single center" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M. Glauber" 1 => "D. Gilmanov" 2 => "P.A. Farneti" 3 => "E. Kallushi" 4 => "A. Miceli" 5 => "F. Chiaramonti" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jtcvs.2015.06.045" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Thorac Cardiovasc Surg." "fecha" => "2015" "volumen" => "150" "paginaInicial" => "548" "paginaFinal" => "556" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26215359" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib0295" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of anterolateral minithoracotomy versus partial upper hemisternotomy in aortic valve replacement" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "S. Semsroth" 1 => "R. Matteucci-Gothe" 2 => "A. Heinz" 3 => "T. Dal Capello" 4 => "J. Kilo" 5 => "L. Muller" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.athoracsur.2015.03.009" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Thorac Surg." "fecha" => "2015" "volumen" => "100" "paginaInicial" => "868" "paginaFinal" => "873" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26095105" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib0300" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical and haemodynamic outcomes in 658 patients receiving the Perceval sutureless aortic valve: early results from a prospective European multicentre study (the Cavalier Trial)" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "colaboracion" => "CAVALIER Trial Investigators" "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "F. Laborde" 1 => "T. Fischlein" 2 => "K. Hakim-Meibodi" 3 => "M. Misfeld" 4 => "T. Carrel" 5 => "M. Zembala" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/ejcts/ezv257" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Cardiothorac Surg." "fecha" => "2016" "volumen" => "49" "paginaInicial" => "978" "paginaFinal" => "986" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26245628" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib0305" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prótesis sin sutura: ¿es posible reducir la tasa de bloqueos postoperatorios modificando la técnica de implante?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M. González" 1 => "P. Pardo" 2 => "F. Estévez" 3 => "C. Velasco" 4 => "J. Rodríguez" 5 => "Y. Vilela" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Cir Cardiov." "fecha" => "2018" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "257" "paginaFinal" => "262" ] ] ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib0310" "etiqueta" => "30" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Sutureless aortic valve replacement with Perceval bioprosthesis: are there predicting factors for postoperative pacemaker implantation?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "F. Vogt" 1 => "S. Pfeiffer" 2 => "A.M. Dell’Aquila" 3 => "T. Fischlein" 4 => "G. Santarpino" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/icvts/ivv330" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Interact Cardiovasc Thorac Surg." "fecha" => "2016" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "253" "paginaFinal" => "258" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26614526" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 30 => array:3 [ "identificador" => "bib0315" "etiqueta" => "31" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "TRANSFORM (Multicenter Experience With Rapid Deployment Edwards INTUITY Valve System for Aortic Valve Replacement) US clinical trial: performance of a rapid deployment aortic valve" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "colaboracion" => "TRANSFORM Trial Investigators" "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "G.R. Barnhart" 1 => "K.D. Accola" 2 => "E.A. Grossi" 3 => "Y.J. Woo" 4 => "M.A. Mumtaz" 5 => "J.F. Sabik" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jtcvs.2016.09.062" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Thorac Cardiovasc Surg." "fecha" => "2017" "volumen" => "153" "paginaInicial" => "241" "paginaFinal" => "251" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27817951" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 31 => array:3 [ "identificador" => "bib0320" "etiqueta" => "32" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "European multicentre experience with the sutureless Perceval valve: Clinical and haemodynamic outcomes up to 5 years in over 700 patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M. Shrestha" 1 => "T. Fischlein" 2 => "B. Meuris" 3 => "W. Flameng" 4 => "T. Carrel" 5 => "F. Madonna" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/ejcts/ezv040" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Cardiothorac Surg." "fecha" => "2016" "volumen" => "49" "paginaInicial" => "234" "paginaFinal" => "241" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25750010" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/11340096/0000002600000002/v1_201904050858/S1134009619300968/v1_201904050858/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "11744" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/11340096/0000002600000002/v1_201904050858/S1134009619300968/v1_201904050858/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1134009619300968?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Octubre | 60 | 2 | 62 |
2024 Septiembre | 65 | 6 | 71 |
2024 Agosto | 60 | 4 | 64 |
2024 Julio | 64 | 7 | 71 |
2024 Junio | 57 | 11 | 68 |
2024 Mayo | 54 | 5 | 59 |
2024 Abril | 36 | 4 | 40 |
2024 Marzo | 56 | 7 | 63 |
2024 Febrero | 71 | 9 | 80 |
2024 Enero | 64 | 4 | 68 |
2023 Diciembre | 42 | 10 | 52 |
2023 Noviembre | 58 | 4 | 62 |
2023 Octubre | 81 | 12 | 93 |
2023 Septiembre | 55 | 6 | 61 |
2023 Agosto | 54 | 7 | 61 |
2023 Julio | 65 | 12 | 77 |
2023 Junio | 80 | 10 | 90 |
2023 Mayo | 120 | 1 | 121 |
2023 Abril | 98 | 7 | 105 |
2023 Marzo | 99 | 7 | 106 |
2023 Febrero | 71 | 6 | 77 |
2023 Enero | 58 | 8 | 66 |
2022 Diciembre | 71 | 17 | 88 |
2022 Noviembre | 79 | 8 | 87 |
2022 Octubre | 109 | 10 | 119 |
2022 Septiembre | 51 | 12 | 63 |
2022 Agosto | 50 | 12 | 62 |
2022 Julio | 79 | 10 | 89 |
2022 Junio | 68 | 13 | 81 |
2022 Mayo | 58 | 7 | 65 |
2022 Abril | 57 | 16 | 73 |
2022 Marzo | 67 | 19 | 86 |
2022 Febrero | 73 | 3 | 76 |
2022 Enero | 84 | 11 | 95 |
2021 Diciembre | 69 | 12 | 81 |
2021 Noviembre | 49 | 11 | 60 |
2021 Octubre | 64 | 10 | 74 |
2021 Septiembre | 55 | 7 | 62 |
2021 Agosto | 70 | 8 | 78 |
2021 Julio | 48 | 6 | 54 |
2021 Junio | 40 | 17 | 57 |
2021 Mayo | 53 | 10 | 63 |
2021 Abril | 130 | 19 | 149 |
2021 Marzo | 61 | 12 | 73 |
2021 Febrero | 75 | 10 | 85 |
2021 Enero | 61 | 12 | 73 |
2020 Diciembre | 74 | 12 | 86 |
2020 Noviembre | 42 | 6 | 48 |
2020 Octubre | 48 | 18 | 66 |
2020 Septiembre | 38 | 12 | 50 |
2020 Agosto | 30 | 13 | 43 |
2020 Julio | 67 | 7 | 74 |
2020 Junio | 54 | 5 | 59 |
2020 Mayo | 36 | 12 | 48 |
2020 Abril | 49 | 4 | 53 |
2020 Marzo | 85 | 11 | 96 |
2020 Febrero | 33 | 5 | 38 |
2020 Enero | 38 | 18 | 56 |
2019 Diciembre | 63 | 9 | 72 |
2019 Noviembre | 41 | 3 | 44 |
2019 Octubre | 35 | 18 | 53 |
2019 Septiembre | 61 | 17 | 78 |
2019 Agosto | 40 | 8 | 48 |
2019 Julio | 48 | 13 | 61 |
2019 Junio | 123 | 20 | 143 |
2019 Mayo | 202 | 37 | 239 |
2019 Abril | 87 | 42 | 129 |
2019 Marzo | 4 | 3 | 7 |