Caso clínico
Extracción de electrodos de marcapasos no infectados con LASER: una técnica segura
Non-infected pacemaker lead LASER extraction: A safe technique
María Sol Siliato
, Mehrdad Moradi, Neiser Palmer, Carlota Vigil-Escalera López, Rafael Rodríguez
Autor para correspondencia
Servicio de Cirugía Cardiaca, Hospital Universitario Vall d’Hebron, Barcelona, España
Leído
1079
Vecesse ha leído el artículo
359
Total PDF
720
Total HTML
Compartir estadísticas
array:23 [ "pii" => "S1134009622002960" "issn" => "11340096" "doi" => "10.1016/j.circv.2022.12.036" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2023-07-01" "aid" => "752" "copyright" => "Sociedad Española de Cirugía Cardiovascular y Endovascular" "copyrightAnyo" => "2023" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "crp" "cita" => "Cir Cardiov. 2023;30:265-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "itemSiguiente" => array:17 [ "pii" => "S1134009623000335" "issn" => "11340096" "doi" => "10.1016/j.circv.2023.03.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2023-07-01" "aid" => "764" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "crp" "cita" => "Cir Cardiov. 2023;30:268-71" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Caso Clínico</span>" "titulo" => "Dolor lumbar en anciano de 87 años que no resultó ser osteoporosis" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "268" "paginaFinal" => "271" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Low back pain in an 87-year-old man that did not turn out to be osteoporosis" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 3287 "Ancho" => 2675 "Tamanyo" => 761204 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">PET-TAC. A) Espondilodiscitis D11-12 en corte coronal y sagital. B) Actividad metabólica en extremo distal electrodo en septo interauricular.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Encarnación Gutiérrez Carretero, Antonio Ortiz Carrellán, Israel Valverde Pérez, Felipe Rodríguez, Kambiz Rezaei, Arístides de Alarcón González" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Encarnación" "apellidos" => "Gutiérrez Carretero" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Antonio" "apellidos" => "Ortiz Carrellán" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Israel" "apellidos" => "Valverde Pérez" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Felipe" "apellidos" => "Rodríguez" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Kambiz" "apellidos" => "Rezaei" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Arístides" "apellidos" => "de Alarcón González" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1134009623000335?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/11340096/0000003000000004/v2_202309200559/S1134009623000335/v2_202309200559/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S1134009623000037" "issn" => "11340096" "doi" => "10.1016/j.circv.2023.01.003" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2023-07-01" "aid" => "757" "copyright" => "Sociedad Española de Cirugía Cardiovascular y Endovascular" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "crp" "cita" => "Cir Cardiov. 2023;30:262-4" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Caso Clínico</span>" "titulo" => "¿Electrodo extravascular o adherencias endovasculares?" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "262" "paginaFinal" => "264" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Extravascular lead or endovascular adhesions?" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 716 "Ancho" => 1340 "Tamanyo" => 71338 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A y 2B: Tomografía axial computarizada. 2A: marcapasos tricameral con 3 cables que se introducen por vena subclavia izquierda, recorren vena innominada, VCS y AD. 2B: reconstrucción 3D.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Carolina Berenice Torres Terreros, Mercedes Castro Pinto, Javier Miguelena Hycka, Miren Martin García, José López Menéndez, Rafael Muñoz Pérez, Jorge Rodríguez-Roda Stuart" "autores" => array:7 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Carolina Berenice" "apellidos" => "Torres Terreros" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Mercedes" "apellidos" => "Castro Pinto" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Javier" "apellidos" => "Miguelena Hycka" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Miren" "apellidos" => "Martin García" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "José" "apellidos" => "López Menéndez" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Rafael" "apellidos" => "Muñoz Pérez" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Jorge" "apellidos" => "Rodríguez-Roda Stuart" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1134009623000037?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/11340096/0000003000000004/v2_202309200559/S1134009623000037/v2_202309200559/es/main.assets" ] "es" => array:19 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Caso clínico</span>" "titulo" => "Extracción de electrodos de marcapasos no infectados con LASER: una técnica segura" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "265" "paginaFinal" => "267" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "María Sol Siliato, Mehrdad Moradi, Neiser Palmer, Carlota Vigil-Escalera López, Rafael Rodríguez" "autores" => array:5 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "María Sol" "apellidos" => "Siliato" "email" => array:1 [ 0 => "msiliato@vhebron.net" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Mehrdad" "apellidos" => "Moradi" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Neiser" "apellidos" => "Palmer" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Carlota" "apellidos" => "Vigil-Escalera López" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Rafael" "apellidos" => "Rodríguez" ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "entidad" => "Servicio de Cirugía Cardiaca, Hospital Universitario Vall d’Hebron, Barcelona, España" "identificador" => "aff0005" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Non-infected pacemaker lead LASER extraction: A safe technique" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 781 "Ancho" => 755 "Tamanyo" => 57563 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Radiografía de tórax posteroanterior donde se observan todos los electrodos previamente implantados en el paciente.</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El número de pacientes con dispositivos de estimulación cardiaca ha aumentado de forma exponencial en los últimos años<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0055"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. Esto ha sucedido debido a un aumento de las indicaciones para el implante de marcapasos, desfibriladores automáticos implantables (DAI) y terapias de resincronización cardiaca (TRC)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0060"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. Todo esto ha hecho que también se aumente el número de extracciones de dispositivos, ya sea por infección o por otra causa. La indicación para la extracción en el caso de los dispositivos infectados en las guías de práctica clínica es de Clase IA<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0065"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>. Además la <span class="elsevierStyleItalic">European Heart Rhythm Association</span> (EHRA) publicó un documento de consenso en el año 2019 para la extracción transvenosa de los dispositivos infectados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0070"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Sin embargo, la indicación de extracción de los dispositivos no infectados siempre ha sido controvertida. La <span class="elsevierStyleItalic">Heart Rhythm Society</span> publicó un consenso en el año 2017 en que la extracción debía hacerse acorde al estado clínico del paciente y teniendo en cuenta los riesgos y beneficios del procedimiento<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0075"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Entre las razones para extraer los electrodos no infectados está el alto riesgo de producir oclusiones venosas por la acumulación de electrodos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0080"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>, la aparición de insuficiencia tricuspídea por la presencia de varios electrodos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0085"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a> o el riesgo acumulativo de endocarditis en electrodos abandonados.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La mayor razón para abandonar electrodos no infectados suele ser el riesgo de producir lesiones vasculares o cardíacas durante la extracción de los mismos. No obstante, este riesgo ha disminuido en la última década gracias al progreso de los dispositivos y técnicas de extracción, así como la experiencia de los cirujanos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>. En nuestro armamentario actual contamos fundamentalmente con técnicas mecánicas y LASER.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0030">Caso clínico</span><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Presentamos el caso de un paciente varón de 32 años, quien, como único antecedente presentaba una disfunción sinusal precoz debida a una mutación del gen <span class="elsevierStyleItalic">SCN5A</span>. Este gen codifica la subunidad alfa de los canales de sodio y está frecuentemente implicado en el síndrome de Brugada. El paciente presentó a los 14 años un síncope maligno, por lo que se le realizó un estudio electrofisiológico que resultó patológico detectándose alteración de la conducción sinoauricular y auriculoventricular. Por este motivo, se le implantó un marcapasos bicameral. A los 10 años se realiza un cambio de generador por agotamiento de batería. Ocho años más tarde, en un control convencional de marcapasos, se observa ausencia de ritmo auricular con múltiples episodios de ruido en el electrodo por lesión del mismo. Se detecta también aumento progresivo de la impedancia del electrodo ventricular derecho y agotamiento de la batería.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se decide programar el implante de un nuevo dispositivo en el lado contralateral y abandono de los electrodos antiguos.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un año más tarde, de nuevo se diagnostica disfunción de los electrodos del nuevo dispositivo por aumento de las impedancias de ambos electrodos.</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se indica entonces retirada de todos los electrodos implantados (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig. 1</a>) e implante del nuevo dispositivo de estimulación cardiaca.</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La intervención quirúrgica se realizó con intubación orotraqueal y anestesia general. Se monitorizó al paciente con catéter de arteria radial izquierda y ecocardiografía transesofágica. Asimismo, se colocó un catéter venoso central de alto flujo y el procedimiento fue guiado mediante radioscopia.</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para proceder a la extracción de los electrodos de más de 15 años de antigüedad se precisó la utilización de estilete y la vaina LASER Glidelight (Philips, Amsterdam, Netherlands) de 80 Hz, y de dispositivo Evolution (Cook Medical LLC, Bloomington, IN, EE. UU.). En los casos en los que hemos de retirar electrodos muy antiguos optamos por utilizar el dispositivo mecánico Evolution al principio, ya que existe una alta probabilidad de hallar una zona de adherencias calcificadas en la región subclavia. Los electrodos de un año de antigüedad pudieron ser retirados mediante técnica LASER, sin más complicaciones. Para la utilización de ambos dispositivos de extracción hemos de mantener en todo momento una tensión firme y constante del electrodo para evitar interferencias en el avance de la vaina, daño del aislante o cizallamiento del electrodo, problemas que podrían derivar en una extracción parcial de los electrodos. La extracción total de los electrodos es el resultado deseado en cualquier intervención. En los casos en los que no ha sido posible una extracción completa hay que plantear técnicas más invasivas para extracción de la parte restante del electrodo; esto es especialmente necesario en aquellos pacientes en los que se han observado vegetaciones en los electrodos que podrían producir una embolia séptica o una endocarditis valvular.</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Todos los electrodos fueron extraídos de forma completa. Se implantó posteriormente un nuevo marcapasos bicameral. La ecocardiografía transesofágica posquirúrgica no mostró ninguna lesión valvular ni la presencia de derrame pericárdico. El paciente se mantuvo hemodinámicamente estable en todo momento y pudo ser extubado tras el procedimiento quirúrgico.</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El paciente pasó 24 h de observación en la planta de hospitalización. Al día siguiente se realizó radiografía de comprobación en la que se observó el nuevo dispositivo colocado correctamente, así como la ausencia de complicaciones. El paciente pudo ser dado de alta a domicilio sin complicaciones dignas de mención.</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Discusión</span><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La extracción de electrodos con técnica LASER ha mostrado ser altamente efectiva, con tasas de éxito muy altas y baja tasa de complicaciones en diferentes publicaciones<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>. Además, Bracke et al. publicaron la tasa de éxito y las complicaciones comparando electrodos infectados y electrodos abandonados, no infectados en un total de 500 pacientes y concluyeron que la extracción de electrodos abandonados no tenía mayor porcentaje de complicaciones, independientemente del tiempo desde el implante<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0095"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>. En la misma línea, en el año 2018, Pecha et al. publicaron un estudio de eficacia y complicaciones en la extracción de electrodos según diferentes indicaciones en un total de 184 pacientes. Así, había un grupo de pacientes en los que había infección, sistémica o local, sobre el cable del dispositivo, y otro grupo de pacientes en los que no había infección del dispositivo. Este estudio concluyó que los pacientes que presentan infección del dispositivo o sistémica presentan mejores datos de extracción completa de los dispositivos, así como menos tiempos de LASER y de escopia. Sin embargo, no hubo diferencias significativas en cuanto a las complicaciones mayores o menores en ambos grupos. Lo que sí se observó es una diferencia estadísticamente significativa en cuanto a la mortalidad intrahospitalaria no relacionada con el procedimiento, que fue mayor en el grupo de pacientes con antecedentes de infección<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>.</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se trata de un caso complejo, en el que realizamos la extracción de electrodos de más de 15 años de antigüedad en un paciente joven. El motivo principal de extraer estos electrodos, pese a no presentar infección, es evitar el acúmulo innecesario de electrodos. Al tratarse de un paciente joven dependiente de marcapasos desde la adolescencia, puede presentar más adelante problemas en alguno de los electrodos implantados. Si no retiramos todos los electrodos disfuncionantes podríamos provocar una obstrucción de la vena subclavia o la vena cava superior, así como un problema a nivel de la válvula tricúspide<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0085"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>. Por otro lado, a mayor número de electrodos acumulados, más riesgo de infección de dispositivo, y mayor la complejidad al retirar todos los electrodos acumulados<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0065"><span class="elsevierStyleSup">3,4</span></a>.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Conclusión</span><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En nuestra experiencia, abogamos por la extracción de electrodos abandonados, máxime a edades tempranas, a fin de evitar posibles complicaciones.</p></span><span id="sec1030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect1045">Responsabilidades éticas</span><p id="par2085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El paciente dio el consentimiento informado por escrito para la publicación del artículo.</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Financiación</span><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que no hay financiación para la investigación.</p></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Conflicto de intereses</span><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:12 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres1971070" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1695735" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres1971071" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0010" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1695736" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Caso clínico" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Discusión" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Conclusión" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec1030" "titulo" => "Responsabilidades éticas" ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Financiación" ] 10 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 11 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2022-07-20" "fechaAceptado" => "2022-12-15" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec1695735" "palabras" => array:3 [ 0 => "Retirada de dispositivos estimulación cardiaca" 1 => "Técnica LASER" 2 => "Dispositivos no infectados" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec1695736" "palabras" => array:3 [ 0 => "Extraction of cardiac stimulation devices" 1 => "LASER technique" 2 => "Non-infected devices" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:2 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La extracción de electrodos de dispositivos de estimulación cardiaca infectados está indicada según las guías de práctica clínica actuales. Sin embargo en aquellos pacientes con dispositivos disfuncionantes sin infección, la extracción de los electrodos es controvertida y han de valorarse de forma individualizada los beneficios y los riesgos. Presentamos el caso de un paciente varón de 33 años que presenta como único antecedente de interés una disfunción sinusal precoz debida a una variante genética. A los 14 años de edad, por síncope maligno, se le realiza un estudio electrofisiológico y se implanta un marcapasos bicameral en modo DDDR. A los 32 años por disfunción del dispositivo, se decide implantar uno nuevo en el lado contralateral y dejar abandonados los electrodos antiguos. Un año después presenta de nuevo disfunción del dispositivo. Se indica retirada de todos los electrodos e implante de un nuevo marcapasos bicameral. Se procedió a retirada completa de todos los electrodos mediante técnica combinada con LASER y vaina mecánica sin incidencias, e implante de un nuevo dispositivo. El paciente no presentó ninguna complicación, la evolución posquirúrgica fue correcta siendo dado de alta al día siguiente.</p></span>" ] "en" => array:2 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Transvenous lead extraction is indicated in patients with infection of the cardiac stimulation devices according to the guidelines. However, in those patients who have lead dysfunction but not infection, lead extraction is controversial and risks and benefices should be individually assessed. We present the case of a 33 years old male patient with the only medical history of an early sinusal dysfunction due to a genetic variant. At the age of 14 years old, because of a malignant syncope, an electrophysiological study was performed and a DDDR double chamber pacemaker was implanted. At the age of 32 due to device dysfunction a new pacemaker was implanted and the former leads were abandoned. One year later a new dysfunction of the device could be seen. The extraction of all leads and implantation of a new double chamber pacemaker was indicated. The complete extraction of all leads was performed with a combination of LASER technique and mechanical sheath without problems. A new device was implanted. The patient had an uneventful postoperative period and could be discharged home the day after surgery.</p></span>" ] ] "multimedia" => array:1 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 781 "Ancho" => 755 "Tamanyo" => 57563 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Radiografía de tórax posteroanterior donde se observan todos los electrodos previamente implantados en el paciente.</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0015" "bibliografiaReferencia" => array:10 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0055" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "16-year trends in the infection burden for pacemakers and implantable cardioverter-defibrillators in the United States 1993 to 2008" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A.J. Greenspon" 1 => "J.D. Patel" 2 => "E. Lau" 3 => "J.A. Ochoa" 4 => "D.R. Frisch" 5 => "R.T. Ho" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jacc.2011.04.033" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Coll Cardiol." "fecha" => "2011" "volumen" => "58" "paginaInicial" => "1001" "paginaFinal" => "1006" "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0091674914010525" "estado" => "S300" "issn" => "00916749" ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0060" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "2018 ACC/AHA/HRS Guideline on the Evaluation and Management of Patients With Bradycardia and Cardiac Conduction Delay: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "F.M. Kusumoto" 1 => "M.H. Schoenfeld" 2 => "C. Barrett" 3 => "J.R. Edgerton" 4 => "K.A. Ellenbogen" 5 => "M.R. Gold" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIR. 0000000000000628" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2019" "volumen" => "140" "paginaInicial" => "e382" "paginaFinal" => "e482" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30586772" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0065" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "American Heart Association Rheumatic Fever Endocarditis, and Kawasaki Disease Committee; Council on Cardiovascular Disease in Young; Council on Cardiovascular Surgery and Anesthesia; Council on Cardiovascular Nursing; Council on Clinical Cardiology; Interdisciplinary Council on Quality of Care; American Heart Association. Update on cardiovascular implantable electronic device infections and their management: a scientific statement from the American Heart Association" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "L.M. Baddour" 1 => "A.E. Epstein" 2 => "C.C. Erickson" 3 => "B.P. Knight" 4 => "M.E. Levison" 5 => "P.B. Lockhart" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCULATIONAHA.109.192665" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2010" "volumen" => "121" "paginaInicial" => "458" "paginaFinal" => "477" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20048212" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0070" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "European Heart Rhythm Association (EHRA) international consensus document on how to prevent, diagnose, and treat cardiac implantable electronic device infections-endorsed by the Heart Rhythm Society (HRS), the Asia Pacific Heart Rhythm Society (APHRS), the Latin American Heart Rhythm Society (LAHRS), International Society for Cardiovascular Infectious Diseases (ISCVID) and the European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID) in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "C. Blomström-Lundqvist" 1 => "V. Traykov" 2 => "P.A. Erba" 3 => "H. Burri" 4 => "J.C. Nielsen" 5 => "M.G. Bongiorni" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/europace/euz246" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Europace." "fecha" => "2020" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "515" "paginaFinal" => "549" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31702000" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0075" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "2017 HRS expert consensus statement on cardiovascular implantable electronic device lead management and extraction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "F.M. Kusumoto" 1 => "M.H. Schoenfeld" 2 => "B.L. Wilkoff" 3 => "C.I. Berul" 4 => "U.M. Birgersdotter-Green" 5 => "R. Carrillo" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.hrthm.2017.09.001" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Heart Rhythm." "fecha" => "2017" "volumen" => "14" "paginaInicial" => "e503" "paginaFinal" => "e551" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28919379" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0091674922000033" "estado" => "S300" "issn" => "00916749" ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0080" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Lead extraction is preferred for lead revisions and system upgrades: when less is more" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "M. Maytin" 1 => "L.M. Epstein" 2 => "C.A. Henrikson" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCEP.110.954107" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circ Arrhythm Electrophysiol." "fecha" => "2010" "volumen" => "3" "paginaInicial" => "413" "paginaFinal" => "424" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20716723" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0085" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Think before you pull--not every lead has to come out" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "C.A. Henrikson" 1 => "M. Maytin" 2 => "L.M. Epstein" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCEP.110.952242" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Circ Arrhythm Electrophysiol." "fecha" => "2010" "volumen" => "3" "paginaInicial" => "409" "paginaFinal" => "412" ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0090" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Safety and Efficacy of Transvenous Lead Extraction With a High-Frequency Excimer Laser　- A Single Center Experience" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "T. Yoshitake" 1 => "M. Goya" 2 => "T. Sasaki" 3 => "S. Shiohira" 4 => "M. Sekigawa" 5 => "Y. Shirai" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1253/circj.CJ-18-0869" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circ J." "fecha" => "2018" "volumen" => "82" "paginaInicial" => "2992" "paginaFinal" => "2997" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30318499" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0095" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Lead extraction for cardiac implantable electronic device infection: comparable complication rates with or without abandoned leads" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "F. Bracke" 1 => "N. Verberkmoes" 2 => "M. van’t Veer" 3 => "B. van Gelder" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/europace/euz197" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Europace." "fecha" => "2019" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "1378" "paginaFinal" => "1384" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31324910" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0100" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Differences in laser lead extraction of infected vs. non-infected leads" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "S. Pecha" 1 => "L. Castro" 2 => "J. Vogler" 3 => "M. Linder" 4 => "N. Gosau" 5 => "S. Willems" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00380-018-1162-0" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Heart Vessels." "fecha" => "2018" "volumen" => "33" "paginaInicial" => "1245" "paginaFinal" => "1250" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29623393" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/11340096/0000003000000004/v2_202309200559/S1134009622002960/v2_202309200559/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "93310" "tipo" => "SECCION" "en" => array:2 [ "titulo" => "Casos clínicos" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "en" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/11340096/0000003000000004/v2_202309200559/S1134009622002960/v2_202309200559/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1134009622002960?idApp=UINPBA00004N" ]
| año/Mes | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2024 Noviembre | 9 | 4 | 13 |
| 2024 Octubre | 58 | 15 | 73 |
| 2024 Septiembre | 72 | 18 | 90 |
| 2024 Agosto | 43 | 13 | 56 |
| 2024 Julio | 41 | 21 | 62 |
| 2024 Junio | 36 | 20 | 56 |
| 2024 Mayo | 46 | 22 | 68 |
| 2024 Abril | 47 | 13 | 60 |
| 2024 Marzo | 49 | 12 | 61 |
| 2024 Febrero | 46 | 8 | 54 |
| 2024 Enero | 29 | 25 | 54 |
| 2023 Diciembre | 39 | 35 | 74 |
| 2023 Noviembre | 39 | 28 | 67 |
| 2023 Octubre | 49 | 41 | 90 |
| 2023 Septiembre | 39 | 14 | 53 |
| 2023 Agosto | 24 | 20 | 44 |
| 2023 Julio | 23 | 9 | 32 |
| 2023 Junio | 31 | 41 | 72 |
Mostrar todo
