Registro Español de Ablación con Catéter. V Informe Oficial (2005)

Introducción y objetivos

Se detallan los resultados (éxito y complicaciones) del Registro Español de Ablación del año 2005, elaborado por la Sección de Electrofisiología y Arritmias.

Métodos

La recogida de datos, como en registros anteriores, se llevó a cabo mediante dos sistemas: de forma retrospectiva con la cumplimentación de un cuestionario que fue enviado desde la Sección de Electrofisiología y Arritmias a los laboratorios de electrofisiología, y de forma prospectiva a través de una base de datos común. La elección de una u otra fue voluntaria por parte de cada uno de los centros.

Resultados

En el envío de datos participaron 47 centros. El número de procedimientos de ablación analizado fue de 6.162, con una media de 131 ± 88 procedimientos/centro. Como en registros previos, los tres sustratos abordados con más frecuencia fueron la taquicardia intranodal (n = 1.792; 29%), las vías accesorias (n = 1.591; 26%) y la ablación del istmo cavotricuspídeo (n = 1.378; 22%). El cuarto sustrato abordado (n = 480; 8%) fue la ablación de fibrilación auricular. El porcentaje global de éxito fue del 93%, el de complicaciones mayores, del 1,05%, y el de mortalidad del 0,03%.

Conclusiones

Con un número de procedimientos de ablación superior a 6.000 y con la participación más numerosa de centros de todo el Estado, el Registro Español de Ablación con Catéter aumenta su representatividad y su valor como referencia. El número de procedimientos de ablación de fibrilación auricular se incrementa progresivamente en nuestro país.

Introduction and objectives

The findings (i.e., success and complication rates) of the 2005 Spanish Catheter Ablation Registry, as prepared by the Spanish Society of Cardiology Working Group on Electrophysiology and Arrhythmias, are presented.

Methods

As in previous years, data were collected in two ways: retrospectively using a standardized questionnaire sent to electrophysiology laboratories by the Working Group on Electrophysiology and Arrhythmias, and prospectively from a central database. Each participating center selected its own preferred method of data collection.

Results

Forty-seven centers contributed data to the registry. A total of 6162 ablation procedures were analyzed, averaging 131 (88) per center. As in previous reports, the three main conditions treated were atrioventricular nodal reentrant tachycardia (n = 1795; 29%), accessory pathways (n = 1591; 26%), and typical atrial flutter (n = 1378; 22%). Atrial fibrillation was the fourth most common condition treated (n = 480, 8%). The overall success rate was 93%, major complications occurred in 1.05%, and the mortality rate was 0.03%.

Conclusions

With more than 6000 ablation procedures recorded and with the participation of a greater number of centers throughout the country, the Spanish Catheter Ablation Registry is becoming increasingly representative and is consolidating its value as a point of reference. The number of catheter ablations carried out for atrial fibrillation in Spain is continuing to grow.